Чипсет nforce 650i ultra: доступное решение от nvidia для процессоров intel

Основные технические характеристики EVGA nForce790i SLI (132-CK-NF79-TR)

• Страничка продукта
• Формфактор: ATX, 244×305 мм
• P/N: 132-CK-NF79-A1
• Чипсет: nForce 790i SLI
• Поддерживаемые процессоры: все Socket 775 45/65 нм совместимые
• Оперативная память: 8 Гб DDR3 1333/1066/800
• Звук: 7.1 High Definition Audio ALC888S
• Видеослоты:3 (2х PCI-E 2.0 x16 + 1x PCI-E 1.0 x16)
• Слоты расширения: 2 PCI + 2 PCI-Express x1
• Порты: 1x PS/2 клавиатура, 1x PS/2 мышь, 10 х USB 2.0, 2 x RJ-45 LAN, 1 x eSATA, 2x FireWire (IEEE 1394), оптический цифровой выход S/PDIF, 1x COM
• Сетевые адаптеры: 2 x Gigabit Ethernet
• Разъёмы: 1x IDE 133, 1x FDD
• Разъёмы SATA: 7 SATA II, RAID (0, 1, 0+1, 5)
• Разъёмы питания: 24-контактный ATX 2.2, 8-контактный EPS12V
• Разъёмы для вентиляторов: один 4-контактный и 5 трехконтактных
• Цена: 7500 руб.

Со времён референса на основе nForce 780i SLI внешне мало что изменилось. Но есть и важные «подвижки». Добавили 7-й слот SATA и внешний eSATA, а также COM-порт.

Кнопки сброса BIOS и Reset (перезагрузка) оставили на прежнем месте – под последним слотом. А вот индикатор POST-кодов перенесли к краю карты, так его лучше видно в собранной системе.

Система питания немного укрепилась и включает в себя: 6-канальный импульсный стабилизатор напряжения, семь 1000 мкФ конденсаторов United Chemi-Con, восемь 820 мкФ полимерных конденсаторов Sanyo (из серии SEPC), не считая прочих мелких деталей.

BIOS

Как и полагается высокоуровневым решениям на базе чипсетов NVIDIA, рассмотренные сегодня платы обладают широкими возможностями тонкой настройки системы. Кроме возможности повышать частоту системной шины до 625 МГц и основных напряжений, в BIOS Setup платы XFX MB-N780-ISH9 можно управлять количеством активных ядер процессора, а также таким параметром, как GTLVREF для каждого ядра, который позволяет компенсировать просадку напряжения при сильной загрузке процессора. Уровень настраиваемых напряжений не так велик и находится в разумных пределах, что вряд ли устроит хардкорных бенчеров. Естественно, уникальная возможность изменять частоту памяти независимо от частоты FSB (режим Unlinked), присущая решениям на чипсетах калифорнийской компании, присутствует и в этой модели системной платы. При необходимости можно выбрать «синхронный» режим работы модулей памяти (режим Linked), когда частоты памяти и FSB привязаны друг к другу. Количество настроек таймингов на должном уровне, имеется также возможность установить Command Rate 1T, увеличивающий быстродействие памяти, но уменьшающий её частотный потенциал. Напомним, что в чипсетах Intel до недавнего времени этот параметр был жёстко заблокирован на значении 2T.

ASUS Striker II Formula нисколько не уступает референсному решению, а даже превосходит его. Так, частоту шины FSB можно увеличить до нереальных 800 МГц, настройки напряжений изменяются в широких пределах (максимум 2,4 В на процессор и 2,78 В на память!), а параметр GTL_REF (аналогичен GTLVREF) можно настраивать как для процессора, так и для чипсета и памяти. Имеется возможность асинхронного изменения частоты работы памяти, а количество изменяемых таймингов равно 15. Раздел мониторинга в BIOS позволяет отследить все необходимые параметры системы и настроить порог срабатывания защиты при перегреве северного или южных мостов (70-90°). Для начинающих оверклокеров имеются предустановки, позволяющие разогнать имеющийся процессор до 20% от номинальной частоты.

ZOTAC GeForce GTS 250 AMP!

Мы не стали делать отдельной статьи по видеокартам GeForce GTS 250 потому, что это копии акселераторов GeForce 9800 GTX+, о которых мы уже подробно писали. Совпадает и техпроцесс, и частоты, и особенности работы СО и энергопотребления. Поэтому остановимся лишь на частных деталях, которые интересны покупателям.

Версия ZOTAC отличается от референc-дизайна NVIDIA длиной платы (27 вместо 23 см). «AMP!» в названии означает заводской разгон, в данном случае поднятие частот ядра и памяти с 738/2200 до 750/2300 МГц. Объём памяти в сравнении со штатными показателями вырос в два раза и составляет 1 Гб вместо 512 Мб. Учитывая, что чипы GDDR3 сейчас стоят не так дорого, особой ценовой нагрузки нет. Плата имеет два DVI-I порта с возможностью подключения HDMI-кабеля через переходник, а также S-Video/YPbPr разъём. В комплекте пользователь найдет все необходимые переходники.

Разгон

BIOS, основанный на микрокоде Award, несёт в себе богатые, даже по меркам неискушенного оверклокера, возможности по разгону.

Можно менять:

• Частоту FSB: от 400 до 3000 МГц (шаг 1 МГц)
• Делители памяти DRAM: 1:1, 5:4, 3:2 или Auto
• Частоту ОЗУ: от 400 до 2500 МГц
• Частоту PCIe: от 100 до 200 МГц (шаг 1 МГц)
• Напряжение процессора: от 0,5125 до 2 В (шаг 0,00625 В)
• Напряжение северного моста (SPP): от 1,3 до 1,55 В (шаг 0,05 В)
• Напряжение южного моста (MCP): от 1,5 до 1,75 В (шаг 0,05 В)
• Напряжение памяти: от 1,5 до 2,275 В (шаг 0,025 В)
• Диапазон задержек CAS: tCAS: 5-11; tRCD: 1-15; tRP: 1-15; tRAS: 1-63

В общем, настоящий конструктор по частотам и вольтажу.

C данной платой мы без труда разогнали тестовый процессор Core 2 Duo Q9300 с 2,5 до 3,6 ГГц – собственно, это – максимум, чего можно добиться от данного экземпляра.

Главное не забывайте, что чипсеты NVIDIA могут тактовать память независимо от процессорной FSB, а потому у них нет каких-либо претензий к модулям памяти. С этим мы встречались не так давно, обозревая системную плату ZOTAC GeForce 9300-ITX WiFi.

Про чипсет

Нам легко рассказать про топовый чипсет, так как год назад мы раскрыли тему предыдущего – nForce 780i. Что же нового у 790i Ultra SLI? Это поддержка памяти DDR3, которая к настоящему времени значительно подешевела. Причём, как оказалось, «мать» всеядна и лояльна к небрендовым чипам ОЗУ. Для тестирования мы купили два модуля по 1 Гб Qimonda DDR3 1333 МГц (700 руб./шт.) и вы знаете – память сразу прекрасно заработала и с честью прошла все суровые испытания.

Второе новшество – официальная поддержка FSB в 1600 МГц (неофициально работает и на 2 ГГц), что означает возможность работы разогнанных процессоров старших версий в синхронном режиме. Зачастую, такое возможно только с DDR3 и предполагает рост пропускной способности ОЗУ с 8 до феноменальных 12 Гб/с.

Третье – оба интерфейса PCIEx16 (PCI-E 2.0) обеспечены северным мостом чипсета без дополнительных контроллеров, что также расширяет канал обмена данными.

Ну а что касается южного моста, то он остался прежним (у nForce 680i, к слову, точно такой же). Таким образом, при реализации 3-way SLI (связка из трех видеокарт) как и раньше используется третий интерфейс PCIEx16 (PCI-E 1.0). На практике это отставание (пропускная способность PCI-E 2.0 в два раза выше, чем у PCI-E 1.0) не играет роли, так как современным картам PCI-E 1.0 пока ещё хватает, да и третий акселератор в связке обычно получает нагрузку поменьше, чем первый.

Что касается тепловыделения, то оно находится на прежнем уровне. Платы с чипсетом 790i Ultra SLI, точнее – южный мост – умеренно тёплые и требуют, как минимум, двух 120 мм тихоходных (от 800 rpm) вентиляторов, установленных в корпус на вдув и выдув. А вообще, желательно иметь большой вентилятор на боковой стенке — такой имеют некоторые модификации Thermaltake V9/ Element S.

Но давайте, наконец, перейдем к рассмотрению самой системной платы.

Тесты

Тестовая система:

• Монитор: Acer LCD 24″ V243Wbd
• Корпус: Hiper Osiris
• Процессор: Core 2 Quad Q9300 2,5@3,6 ГГц, 1,45 V;
• Кулер: Thermaltake ISGC-300
• Память: 2 x 1 Гб Qimonda DDR3 1333 МГц;
• Винчестеры: Western Digital WD6400AAKS;
• Блок питания: Zalman ZM-850HP – 850 Вт;
• ОС: Windows Vista 64-bit (SP1), NVIDIA 185.85.

Для того чтобы сделать тесты интереснее, мы собрали SLI-систему.

Правда, топовых видеокарт у нас под рукой не было, но были довольно крепкие середнячки в виде GeForce GTS 250. Как раз платы типа EVGA NVIDIA nForce 790i Ultra SLI хороши тем, что можно делать постепенный апгрейд, переходя от средних карт к топовым, тем более, что пока нет смысла вкладываться в high-end нынешнего поколения, ведь на горизонте маячат GeForce 3xx.

Для начала – краткое знакомство с каждым из акселераторов.

Анализ игровой производительности

Как всегда, изучать производительность видеокарт я начну с анализа уровня FPS. Для этого я взял несколько популярных современных игр, которые имеют достаточно высокую ресурсоемкость. Были выбраны наиболее тяжелые сцены, тестирование производилось в трех разрешениях: мейнстримовом 1920х1080 (Full HD), расширенном 2560х1440 (WQHD) и сверхтяжелом 3840х2160 (Ultra HD). На графиках ниже на протяжении определенного отрезка времени показан ежесекундный уровень FPS. Минимальное и максимальное значения выделены отдельно. По среднему FPS будет проводиться сравнение с остальными видеокартами. Допустимым уровнем комфортного времяпрепровождения будем считать показатель 30 FPS

Отдельное внимание в данной статье уделено новинкам Ubisoft: Assassin’s Creed: Unity и Far Cry 4

Выбор есть

Чипсет nForce 790i Ultra SLI освоили ряд крупных производителей системных плат, такие как ASUS или MSI. Однако советуем присмотреться прежде всего к изделиям XFX, Zotac и EVGA, которые используют референс-дизайн от NVIDIA. Эталонная плата в разгонном потенциале, насыщенности интерфейсов и удобстве использования (подключение шлейфов, сброс BIOS одной кнопкой) не уступает своим переработанным визави и стоит при этом ощутимо (на две и более тысяч рублей) дешевле. Кроме того, не будем забывать, что c такими платами совместимы системы мониторинга и управления от NVIDIA (к примеру, NVIDIA System Performance и NVIDIA System Monitor), что дает гибкость в настройке и рекордные результаты по разгону.

Тестовый стенд

Для изучения эффективности работы технологии 3-Way SLI я использовал подходящий для этих целей тестовый стенд, так как процессоры Haswell-E вкупе с системными платами на чипсете X99 Express могут похвастать поддержкой сразу 40 линий PCI Express 3.0. Конкретно материнка ASUS X99-PRO поддерживает массивы из трех видеокарт AMD/NVIDIA по схеме х16+х16+х8. Такой пропускной способности достаточно, чтобы не считать плату узким местом в системе. Итак, тестовый стенд:

• Процессор: Intel Core i7-5960X @4,5 ГГц
• Процессорный кулер: ENERMAX LIQTECH 240
• Материнская плата: ASUS X99-PRO
• Видеокарта: 3x NVIDIA GeForce GTX 980
• Накопитель: OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
• Блок питания: 
• Периферия: , ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
• Операционная система: Windows 8.1 х64

BIOS

Возможности настройки BIOS материнской платы XFX MB-N680-ISH9 полностью соответствуют референсным, а значит, ничем не отличаются от таковых на ECS PN2 SLI2+. Пользователям доступны изменение частоты системной шины (QDR) от 400 до 2500 МГц с шагом 1 МГц, независимое изменение частоты на каждом интерфейсе PCI-E x16 от 100 до 200 МГц. Также есть возможность вручную выбрать частоту памяти от 400 до 1400 МГц, но с учётом псевдоасинхронного тактования (происходит подбор необходимого по показателям делителя) реальная частота будет немного ниже от выбранной. Изменения параметров, отвечающих за основные напряжения питания в достаточно широких пределах, позволяют даже референсным платам выжать последнее из имеющегося «железа», так что оверклокеры разочарованными не останутся. А такой параметр настроек памяти, как Command Rate 1T (во всех интеловских чипсетах он заблокирован в значении 2), позволит увеличить пропускную способность подсистемы памяти, что, естественно, будет способствовать повышению производительности системы в целом. Чипсеты Intel пока особо этим похвастаться не могут.

Assassin’s Creed: Unity и Far Cry 4 — первые отголоски «некстгена»

Что же, перейдем к нашей «вишенке на торте». Посмотрим, как поведет себя трио GeForce GTX 980 в новых играх Ubisoft.

Небольшой дисклеймер: игры вышли больно неоптимизированными, поэтому полученные результаты не могут быть на 100% релевантными. К тому же и в Assassin’s Creed: Unity, и в Far Cry 4 реализованы далеко не все заявленные графические технологии. В общем, ждем патчей. После стабилизации ситуации вокруг этих игр я всенепременно добавлю их в обновленную методику тестирования видеокарт. Надеюсь, что это произойдет в самое ближайшее время. А пока давайте проанализируем эффективность работы 3-Way SLI, так сказать, по горячим следам.

Начну с Assassin’s Creed: Unity. Незадолго до выпуска игры Ubisoft анонсировала системные требования. В минимальных значится видеокарта GeForce GTX 680 (то есть, по сути, GeForce GTX 770), что очень лихо даже по сегодняшним меркам. Естественно, меня, а также моих коллег заинтересовала эта игра. Однако что это: маркетинговый ход или же реальная необходимость в столь производительной графике? Попробуем разобраться.

Выход версии AC: Unity для игровых консолей сопровождался настоящим скандалом. Во-первых, игра запускалась в разрешении 900p. Во-вторых, наблюдались очень серьезные просадки FPS и множество багов. На данный момент ситуацию вроде как исправили, однако AC: Unity сумела пошатнуть саму идеологию игровой приставки, ведь подобный тип устройств зачастую покупают люди, которые не хотят возиться с настройками качества графики. Они хотят играть в оптимизированные игры.

Охлаждение

В комплекте – непременный вентилятор для радиатора чипсета, который мы вместе с разработчиком настоятельно рекомендуем установить. Число оборотов в 5000 rpm огромно, но его можно уменьшить посредством управления системной платой или через реобас.

Интересно, что система с тепловыми трубками крепится не на пластиковые защёлки, а на винтики, поэтому снять её (чтобы сменить смазку и выгадать до 5-ти градусов в понижении пиковой температуры южного и северного мостов) можно без труда.

Референсные топовые платы от NVIDIA продолжают радовать большим числом разъёмов для вентиляторов. Всего их шесть, причём для пяти можно задать частоту вращения лопастей. Также можно задать работу вентиляторов в зависимости от температур (51—100/80°C) северного и южного мостов.

EVGA GeForce GTS 250 SC

Надо отметить, что все три карты, которые мы подключали в 3-way SLI, работают довольно тихо, обороты крыльчатки управляются утилитами EVGA Precision или Ruva Tuner, ну а если скоростной режим вас всё равно не устроит – можно, находясь в Windows, внести изменения в BIOS акселераторов, перепрошив его.

Карта от EVGA копирует дизайн NVIDIA, карта маленькая – всего 23 см. Поэтому, может быть, и коробка получилась относительно конкурента невыдающейся. Что интересно – вместо 8-контактного разъёма питания – 6 контактный. Однако на этот раз отсутствует разъём S-Video/YPbPr, что может быть критично для некоторых пользователей.

Вывод

Несомненно, чипсет nForce 680i SLI является одним из самых удачных наборов логики компании NVIDIA для платформы Intel. Решения, предшествовавшие этой серии, не могли похвастаться отменными оверклокерскими способностями, и единственное, что позволяло им занять свою нишу, так это то, что Intel ничего более функционального предложить не могла. Но время шло, и процессорный гигант всё же выпустил конкурирующие по функциональности, не говоря уже об имеющемся разгонном потенциале, наборы логики

Плюс ко всему была представлена архитектура Core, переключившая внимание пользователей на новую платформу, что подстегнуло NVIDIA к очередной разработке. Конечно, не обошлось и без проблемы в первых партиях референсных плат, заключавшейся в повреждении данных при работе с жёстким диском

Но проблемы уже дано позади, и платы, основанные на референсном дизайне, показывают отличную производительность и прекрасные оверклокерские способности.

Теперь о каждом продукте отдельно. Системная плата Gigabyte GA-N680SLI-DQ обладает 12-фазной схемой питания процессора, четырьмя сетевыми контроллерами, 10 каналами SATA, неплохой системой охлаждения и спорным решением в лице Crazy Cool 2. Притом что у Gigabyte GA-N680SLI-DQ множество плюсов, единственным серьёзным минусом может считаться цена порядка – 300 долларов.

Foxconn N68S7AA-8EKRS2H имеет продуманную компоновку платы, LPT-порт и планку с COM-портом в комплекте, но 4-фазная схема питания процессора и малое количество настраиваемых напряжений для продукта такого уровня выглядят странновато. Хоть скоростные показатели не хуже, чем у «среднего звена» тестируемых, плата явно создана не для разгона.

Комплект поставки PN2 SLI2+ компания ECS лишила аэродинамических шлейфов, но дополнила 3,5-дюймовой панелью для подключения разъёмов USB и FireWire с выносной планки и LAN-кабелем 5-й категории. Насколько всё это востребовано пользователями, сказать трудно, возможно, именно такой комплект кому-то и подойдёт. Странные провалы во многих тестах оставили не очень приятные впечатления о ECS PN2 SLI2+. Будем надеяться, что нам попался такой экземпляр и с теми, что на рынке, всё более-менее нормально.

ASUS P5N32-E SLI является усечённой копией ASUS Striker Extreme, имеет облегчённую систему охлаждения и меньшее количество элементов в цепях питания. Также на плате отсутствуют кнопки Power и Reset, ЖК-дисплей на задней панели и разъём eSATA. Естественно, комплект поставки богатым не назовёшь, зато звуковой модуль и 8-фазная схема питания процессора остались на месте, тонкие настройки BIOS присутствуют в полной мере, а это уже главнее лишнего кабеля.

Итоги

Как можете видеть – режим 3-way SLI способен подарить игроку комфорт при королевском разрешении 1920×1200 с 4-кратным сглаживанием. И это – при установке карт среднего уровня, которые можно найти в продаже дешевле 6 тысяч рублей за штуку. Таким образом, у нас есть большой запас для карт будущего и, в принципе, с данной платформой можно безбоязненно просуществовать года два-три, делая неспешные апгрейды видеоподсистемы.
Что касается системной платы, то нам она понравилась стабильной работой и очень гибкими настройками. Кстати, у плат на основе чипсета NVIDIA мы обнаружили ещё одну приятность – очень удобные защелки для акселераторов. Прикладываешь минимум усилий, чтобы вытащить видеокарту.

Благодарим компании EVGA, Gainward и ZOTAC за предоставленное на тестирование оборудование.

Вывод

Чипсет nForce 650i Ultra оказался весьма неплохим, можно даже сказать – отличным для своей цены и тем более способным составить достойную конкуренцию не только Intel P965, но даже P35, платы на котором имеют всего лишь один слот PCI-E x16. Поддержка FSB 1333 МГц и четырёхъядерных процессоров, чем не может похвастаться P965, широкий набор режимов RAID, а этим уже не всегда может похвастаться даже P35, – вот краткий список достоинств нового детища компании NVIDIA. Добавим сюда вполне демократичную по нынешним меркам цену 120 долларов за платы на основе nForce 650i Ultra, способные поддерживать самые последние процессоры Intel.

Референсная плата с ярлыком Albatron NF 650i Ultra также заслуживает лестных отзывов, хотя и с некоторыми оговорками. Итак, плата имеет эргономичный дизайн, удобна в установке, оснащена 6-фазной схемой питания процессора. BIOS позволяет в разумных пределах настроить систему под себя и заняться разгоном, но требует качественных модулей памяти ввиду невозможности значительного повышения напряжения на память. Вполне вероятно, что на платах нереференсного дизайна возможности разгона будут представлены шире, чем в стандартных продуктах. Минусами можно считать малое количество интерфейсных разъёмов, непродуманное размещение конденсаторов возле задней панели и наличие установленного разъёма ATX12V вместо EPS12V, который смотрелся бы куда лучше на подобной плате. Ну а саму компанию Albatron можно пожурить за очень скудный комплект поставки, но если пользователям необходима сбалансированная плата по критерию «производительность выше функциональности», это их вряд ли остановит.

Заключение. Выбор дешевой материнской платы на Z390 – не для серьезного разгона

Итак, в каких случаях можно остановиться на материнках из нижнего ценового диапазона? Аргументов может быть несколько. Во-первых, у вас ограничен бюджет. В принципе, тогда подойдет любая из присутствующих на рынке моделей, хотя совсем уж дешевые Gigabyte Z390 D или MSI Z390-A PRO я бы из рассмотрения исключил.

Во-вторых, «камень» у вас далеко не топовый, да и гнать его особо не собираетесь.

В-третьих, больше одной видеокарты использовать точно не будете, и отсутствие SLI для вас «параллельно».

В-четвертых, процессор мощный, но штатные режимы работы вас устраивают. Тогда рассмотренные сегодня модели подойдут, но следует помнить, что большинство плат просто не справятся с разгоном таких камней, либо будут отчаянно греться сами и греть все вокруг. Добавим сюда отнюдь не самые могучие системы питания процессоров и отсутствие дополнительного 4-контактного разъема питания 12В.

В-пятых, у вас процессор/память/видеокарта средней по мощности системы, и апгрейд в ближайшее время не предвидится. Вы планируете дождаться CPU нового поколения и новых чипсетов. Тогда вкладывать сейчас серьезные средства большого смысла нет.

Наверняка найдется и еще n-ое количество аргументов, но хватит и этого. Добавлю только, что наличие пары M.2 все же желательно, т. к. установка «быстроходных» SSD явно не будет лишней. При этом очень немногие модели плат предлагают штатные радиаторы для таких SSD. Плохо это или хорошо?

Это как посмотреть. Для быстродействующих твердотельников охлаждение необходимо в обязательном порядке, и не из-за того, что они умрут от перегрева. Просто будут троттлить и сбрасывать скорость. Зачем тогда нужен SSD, если не удается получить от него все, на что он способен?

Наличие штатного радиатора позволит снизить нагрев при активном использовании SSD. С другой стороны, действительно горячие накопители уже изначально идут с радиаторами, и даже в этом случае не всегда удается справиться с температурой. Далеко не факт, что скромные по размерам железочки, которые идут в комплекте с платой, полностью избавят от перегрева.

Так что отсутствие радиатора на разъемах M.2 я бы не стал причиcлять к недостаткам. Если есть – хорошо, можно использовать для любого SSD, который поставите, хуже точно не будет. Если нет – то скорее всего радиатор будет в комплекте с быстродействующим накопителем.

Далее, если вы, как и я, считаете, что для озвучивания игр достаточно любой встроенной аудиокарты, а для, скажем, Оззи Осборна, Judas Priest, Чечилии Бартоли, Оркестра Венской Оперы и Чака Берри нужны более-менее приличные акустика и усилитель, то качество встроенного аудиокодека сильно волновать не должно.

Аналогично и по наличию комплектного беспроводного адаптера. При всем развитии Wi-fi, для игрового ПК я бы предпочел проверенный гигабитный «провод».

Впрочем, я высказываю свой алгоритм подхода к оценке качеств моделей дешевых материнских плат на Z390, ибо в авторском блоге имею на это право. Как и вы вправе соглашаться, не соглашаться или быть со мной солидарными частично.

Как результат, есть несколько моделей, которые определенно заслуживают внимания. Gigabyte Z390 D или MSI Z390-A PRO – самый бюджет и они интересны только при сильной экономии или полном безразличии к возможностям платы.

А вот Gigabyte Z390 GAMING X является одним из самых интересных вариантов в плане сочетания цена/функциональность. Можно повнимательнее присмотреться к MSI MPG Z390 GAMING PLUS, Gigabyte Z390 GAMING SLI.

Плата ASRock Z390 Steel Legend показалась одним из наименее интересных вариантов, хотя модель той же линейки с чипсетом AMD X570 весьма достойна и заслуживает всяческого внимания при выборе. Asus TUF Z390-PLUS GAMING также видится переоцененной.

Для игровой системы, даже мощной, вполне можно подобрать модель материнской платы из нижнего ценового диапазона. Именно для игровой системы, а не опытов с разгоном. Большинство рассмотренных сегодня моделей и позиционируется как геймерские, в которых способность получить чуть больше мегагерц – приятный бонус.

Если же ваше мнение таково, что процессор должен вам отдать все, и даже больше – то скупиться не следует, и придется обратить внимание на материнки несколько более дорогого сегмента, и о них мы поговорим во второй части. Хороших покупок!

Хороших покупок!