Amd radeon hd 7770 температура

Разгон

Для разгона видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC мы воспользовались утилитами MSI Afterburner 2.2.0 Beta 15 и ASUS GPU Tweak. С их помощью нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 1105 МГц (прирост 11% относительно референса), а эффективная частота памяти составила внушительные 5880 МГц (прирост 30%). Выявленный разгонный потенциал вряд ли можно назвать выдающимся, однако существенный разгон видеопамяти и 10%-ый прирост частоты GPU позволяет надеяться на ощутимое увеличение быстродействия в играх и бенчмарках.

В таблице ниже вы можете оценить изменение производительности вследствие такого разгона:

Тестовый пакет Стандартные частоты Разогнанная видеокарта Прирост производительности, %
Futuremark 3DMark Vantage Performance Score 16157 17907 10,83
GPU Score 13576 15242 12,27
Futuremark 3DMark 11 Performance Score 3520 3827 8,72
Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps 1680×1050 57,98 67,37 16,20
1920×1080 51,88 60,31 16,25
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps 1680×1050 42,43 49,34 16,29
1920×1080 38,48 44,47 15,57
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps 1680×1050 40,53 46,59 14,95
1920×1080 36,72 42,21 14,95
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps 1680×1050 78,11 84,53 8,22
1920×1080 72,12 80,19 11,19
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps 1680×1050 49,49 56,94 15,05
1920×1080 45,14 52,04 15,29
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps 1680×1050 41,9 46,3 10,50
1920×1080 37,5 41,2 9,87
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps 1680×1050 38,8 43,1 11,08
1920×1080 35,2 38,5 9,37
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps 1680×1050 64,19 73,63 14,71
1920×1080 59,65 68,60 15,00
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps 1680×1050 60,39 69,25 14,67
1920×1080 56,05 64,08 14,33
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps 1680×1050 29,5 33,0 11,86
1920×1080 27,0 29,5 9,26
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps 1680×1050 24,0 26,0 8,33
1920×1080 20,5 22,5 9,76

В среднем в результате разгона производительность видеокарты выросла на 12%, что во многих случаях позволяет получить заметную прибавку частоты смены кадров. В то же время отметим, что разгонный потенциал чипов Cape Verde XT выглядит заметно скромнее в сравнении с высокоуровневыми решениями на базе Tahiti и Middle-end продуктами на основе Radeon HD7850/7870, что, безусловно, разочарует экономных энтузиастов и продвинутых геймеров.

⇡#Производительность, игровые тесты

Crysis Warhead (DirectX 10)

  • HD 7770 на референсных частотах уступает даже младшему из двух Radeon предыдущего поколения — HD 6790.
  • При максимальном разгоне HD 7770 опережает HD 6790, лишь немного отстает от HD 6850. Примерно на таком же уровне находится GeForce GTX 560.
  • Даже на минимальных частотах HD 7770 заметно быстрее, чем GeForce GTX 550 Ti.

Metro 2033 (DirectX 11)

В отличие от прочих, и более современных, игр Metro 2033 на максимальных настройках не по зубам адаптерам среднего уровня, особенно с объемом памяти 1 Гбайт и меньше. Только GeForce GTX 560 в модификации Palit показывает более-менее приемлемый FPS в режиме 2560х1440 благодаря 2 Гбайт GRAM.

  • При разрешении 2560х1440 результат Radeon HD 7700 — 5 FPS и меньше, при любых тактовых частотах. Но у остальных карт, за исключением GTX 560, все еще хуже.
  • При разрешении 1920х1080 HD 7770 на референсных частотах примерно соответствует карте HD 6790. HD 6850 показал неожиданно низкий результат.
  • Даже с максимальным разгоном HD 7770 уступает адаптеру GeForce GTX 560.
  • На любых частотах HD 7770 значительно превосходит GTX 550 Ti.

DiRT 3 (DirectX 11)

  • HD 7770 на референсных частотах показал результат на уровне HD 6850, заметно опередив HD 6790 и GeForce GTX 550 Ti.
  • При максимальном разгоне HD 7770 лишь немного отстает от GeForce GTX 560.

Crysis 2 (DirectX 11)

  • Даже на референсных частотах HD 7770 имеет заметное преимущество перед HD 6850 и HD 6790, не говоря уже о GeForce GTX 550 Ti.
  • HD 7770 на частотах от XFX соответствует GeForce GTX 560 и немного опережает последний при максимальном разгоне.

Battlefield 3 (DirectX 11)

  • Даже на референсных частотах HD 7770 опережает карты HD 6850 и HD 6790 (в режиме 2560х1440 разница между последними минимальна).
  • GeForce GTX 550 Ti безнадежно отстает от HD 7770 с референсными частотами при разрешении 2560х1440. При 1920х1080 разница уже не столь велика.
  • При максимальном разгоне HD 7770 выходит на уровень GeForce GTX 560.

Batman: Arkham City (DirectX 11)

  • На референсных частотах HD 7770 опередил HD 6790 и немного отстал от HD 6850.
  • Даже на референсных частотах HD 7770 гораздо быстрее, чем GeForce GTX 550 Ti, и находится на одном уровне с GTX 560.
  • Разогнанный HD 7770 — безоговорочный лидер в этом тесте.

The Elder Scrolls 5: Skyrim (DirectX 9)

  • При разрешении 1920х1080 HD 7770 соответствует адаптеру HD 6790, но уступает HD 6850. В режиме 2560х1440 все три карты имеют примерно одинаковый FPS.
  • HD 7770 на референсных частотах гораздо быстрее, чем GeForce GTX 550 Ti.
  • Полностью разогнанный HD 7770 приближается к уровню GeForce GTX 560.

Call of Duty: Modern Warfare 3 (DirectX 9)

  • Radeon HD 7770 на референсных частотах немного не дотянул до HD 6850, но опережает HD 6790.
  • HD 7770 с разгоном от XFX примерно соответствует HD 6850.
  • Максимально разогнанный HD 7770 догнал и перегнал GeForce GTX 560.
  • GeForce GTX 550 Ti новинке не конкурент.

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8490 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
  • В 3.6 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 125 Watt
  • Частота памяти на 60% больше: 1800 MHz vs 1125 MHz
Дата выпуска 23 July 2013 vs 15 February 2012
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 125 Watt
Частота памяти 1800 MHz vs 1125 MHz

Причины выбрать AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

  • Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 40 GTexel / s vs 7 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 640 vs 160
  • Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 1,280 gflops vs 280.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 8 раз(а) больше: 2181 vs 273
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 462 vs 189
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 14089 vs 5945
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 16.7 раз(а) больше: 33.836 vs 2.021
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 506.712 vs 104.327
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 12.6 раз(а) больше: 3.01 vs 0.239
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 8.8 раз(а) больше: 49.787 vs 5.628
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.6 раз(а) больше: 153.657 vs 23.365
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 5.5 раз(а) больше: 3707 vs 672
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 4524 vs 1078
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 7 раз(а) больше: 14630 vs 2093
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 5.5 раз(а) больше: 3707 vs 672
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 4524 vs 1078
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 7 раз(а) больше: 14630 vs 2093
Характеристики
Скорость текстурирования 40 GTexel / s vs 7 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 640 vs 160
Производительность с плавающей точкой 1,280 gflops vs 280.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 2181 vs 273
PassMark — G2D Mark 462 vs 189
Geekbench — OpenCL 14089 vs 5945
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 33.836 vs 2.021
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 506.712 vs 104.327
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 3.01 vs 0.239
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 49.787 vs 5.628
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 153.657 vs 23.365
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 3707 vs 672
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 4524 vs 1078
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 14630 vs 2093
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 3707 vs 672
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 4524 vs 1078
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 14630 vs 2093

Технические характеристики

Высокую производительность в играх обеспечивает видеокарте Radeon HD 7770 характеристики графического ядра. Чип Cape Verde изготовлен по техпроцессу 28 нанометров и размещает на пластине 123 мм2 полтора миллиарда транзисторов. Новый графический процессор способен работать на частоте 1 ГГц, и у него ещё есть потенциал к разгону. За передачу данных отвечает шина памяти GDDR5, которая работает с пропускной способностью 128 бит и имеет на борту 1 гигабайт оперативной памяти, функционирующей на частоте 4500 МГц. Потоковых процессоров 640, текстурных блоков — 40.

Одной из главных особенностей данной видеоплаты является низкое энергопотребление – 80 Вт в пиковых нагрузках, что минимум в два раза меньше аналогичных конкурентов от производителя Nvidia. Также на чипе Cape Verde установлен контроллер, который сбрасывает частоты до минимума при простое видеокарты. В таких случаях расход электроэнергии будет составлять примерно 3 Ватта.

Внешний вид

Дизайн видеокарты прост, без излишеств. Ожидаемо для бюджетника. На лицевой стороне пластиковый кожух системы охлаждения.

На обратной стороне ничего не наблюдаем.

Цвет текстолита выполнен в синем цвете, что привычно для видеокарт Sapphire.

Видеокарте нужно дополнительное питание в виде одного шестипинового коннектора блока питания, также она имеет один интерфейс для объединения двух видеокарт Radeon HD 7770 в CrossFire.

Система охлаждения крепится к самой плате на 4 винта на задней стороне. Она состоит из небольшого радиатора с двумя тепловыми трубками и все это оснащается 92х92мм вентилятором.

На плате распаяно 4 чипа памяти по 256MB фирмы Hynix, промаркированной, как H5GQ2H24MFR T2C 151A, что в сумме составляет 1024MB.

Видеокарта обладает 4-мя видеовыходами:

• Mini DisplayPort x2

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEMGPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
273
2181
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
462
Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
5945
14089
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.021
33.836
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
104.327
506.712
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.239
3.01
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.628
49.787
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.365
153.657
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
672
3707
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1078
4524
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2093
14630
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
672
3707
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1078
4524
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2093
14630
Название AMD Radeon HD 8490 OEM AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
PassMark — G3D Mark 273 2181
PassMark — G2D Mark 189 462
Geekbench — OpenCL 5945 14089
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 2.021 33.836
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.327 506.712
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.239 3.01
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 5.628 49.787
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 23.365 153.657
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 672 3707
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1078 4524
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 2093 14630
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 672 3707
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1078 4524
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 2093 14630
3DMark Fire Strike — Graphics Score 711

Компьютерный ресурс У SM

Оглавление
Обзор и тестирование видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC (MSI R7770 / 2PMDIGD5)
Конфигурация тестового стенда
Игровые тесты
Синтетические тесты
Энергопотребление видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC
Уровень шума
Разгон видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC
Выводы

Нравится

SocButtons v1.5

Продолжаем знакомиться с видеокартами семейства HD 7770. В этот раз мы посмотрим, на что способна разогнанная версия HD 7770 с системой охлаждения от MSI. Оригинальный обзор располагается на сайте techPowerUP.

Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:

Radeon HD 7950 Radeon HD 7970 Radeon HD 7770 MSI Radeon HD 7770 OC Radeon HD 6950 GeForce GTX 570 Radeon HD 6970 GeForce GTX 580
Потоковые процессоры 1792 2048 640 640 1408 480 1536 512
ROPы 32 32 16 16 32 40 32 48
Графическое ядро Tahiti Tahiti Cape Verde Cape Verde Cayman GF110 Cayman GF110
Количество транзисторов 4310M 4310M 1500M 1500M 2640M 3000M 2640M 3000M
Объём буфера 3072 МБ 3072 МБ 1024 МБ 1024 МБ 2048 МБ 1280 МБ 2048 МБ 1536 МБ
Разрядность шины 384-бит 384-бит 128-бит 128-бит 256-бит 320-бит 256-бит 384-бит
Частота ядра 800 МГц 925 МГц 1000 МГц 1020 МГЦ 800 МГц 732 МГц 880 МГц 772 МГц
Частота памяти 1250 МГц 1375 МГц 1125 МГц 1125 МГц 1250 МГц 950 МГц 1375 МГц 1002 МГц
Стоимость $449 $549 $160 $170 $230 $330 $340 $500

Заводской разгон не ахти — 20МГц, этого слишком мало. Ну да не будем расстраиваться раньше времени, давайте лучше посмотрим на упаковку видеокарты MSI и на саму карточку:

В комплекте с видяшкой идёт вот что:

  • Диск с драйверами и документация
  • Кабель питания PCI-Express
  • Переходник с Mini-DP на DP

Осмотрим саму карточку MSI Radeon HD 7770 OC:

На данной видеокарте MSI применила свой новый кулер, ранее нигде не встречавшийся. Будем надеяться, что он не подведёт.

Система охлаждения изделия двухслотовая.

Видеовыходы присутствуют ровно те же самые, что и у HD 7970: один DVI, полноразмерный HDMI и два mini-DisplayPort.

Наличие одного коннектора CrossFireX даёт возможность объединять в тандем до двух видеокарт HD 7770, вне зависимости от производителя.

Печатная плата устройства, вид спереди и сзади.

Внутри кулер, нужно сказать, выглядит хуже чем снаружи. Мы видим, что в нём применяется всего одна теплотрубка (технология прямого контакта теплотрубки с крышкой графического ядра видеокарты), да и радиатор не особо ребристый (в смысле — рёбер не много и потому расположены они не особо часто).

Новинка от MSI получает питание от одного 6-и пинового коннектора БП.

На фото выше показан контроллер напряжения ST L6788A, ранее он использовался в карточках HD 5770. Модель не самая удачная, ибо уступает по ряду факторов ближайшим конкурентам.

Забавно, но в карточке за 160 долларов США (цена референса), используется та же GDDR5 память, что и в куда более дорогих HD 7950, производства Hynix. Её маркировка — H5GQ2H24MFR-T2C. Работать она должна на 5000МГц (эффективных).

Перед нами графическое ядро Cape Verde (а над ним — спичка ), сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC, в нём порядка 1.5 миллиардов транзисторов.

Предыдущая — Следующая >>

Комментарии

DriverFreeman 20.02.2012 19:35 Из всего выше написанного становится ясно одно — Лучший выбор это 560Ti. А ценник и в правду задран, так что 6870 выбранная в теме «Мы снова подбираем комплектуху» не отдаст своё место в новом компе этому новичку :laugh:

Гремлин 21.02.2012 03:37 Цитата:

Testillio 06.03.2012 19:37 Результаты тестов с TPU никогда не вызывали сомнений.

AzmRa 06.03.2012 21:11 Жаль в статье нет прямого конкурента т.е. GTX 560 SE(особенно от фирмы естон). Если карту сравнивать то лично я сравнивал бы ее с HD6790, HD6770 т.к. именно эту линейку она и должна заменить и это получилось. А сравнивая ее с HD6870 HD6850 то я могу поздравить амд с хорошей работой ведь карта почти не уступает 256 битным собратьям имеет энергоэффективн ую структуру и при меньшем кол-ве потоковых процессоров и меньшем кол-ве ропов и текcтурников дышит в затылок HD6850 и еще не известно что в итоге выпустит НВ для конкуренции на базе кеплер а пока они пытаются противопоставит ь GTX 560 SE амд выставила ценник за вполне играбельную карту начального уровня со всеми прелестями дх 11,1. Насчет фпс я так понимаю тестеры не в состояние брать каждый раз и гонять все тесты с новыми дровами и патчами (они либо состарятся либо наделаю кучу ошибок) смотреть и сравнивать лучше с теми что вышли недавно а карты прошлых поколений это как некий уровень как показатель прогресса.

Обновить список комментариев

Тестирование

Тестирование проводилось на конфигурации:

Компьютер на базе процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition (Socket AM3)

• Процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition (4018MHz);

• Кулер IceHammer IH-4500 + Thermalright TY-140;

• Мат. Плата ASUS M4A88T-V EVO;

• Оперативная память DDR3 Kingmax 2x2GB 1333mhz;

• Жесткий диск Seagate ST3250310AS (250GB, 7200RPM, SATA-II);

• Блок питания Chieftec CFT-700-14CS;

• Корпус Cooler Master CM690 II Advanced + Стоковые вентиляторы заменены на Thermalright X-Silent;

• Операционная система Windows 7 SP1 64bit, DirectX 11;

• Монитор ASUS VE247H 23.6’ (1920×1080);

• Драйвера ATI Catalyst 12.2, VSync off.

Программы и настройки, которые были использованы при тестировании видеокарты:

Dirt3 – Настройки High-Ultra

Dirt2 – Настройки High-Ultra

Battlefield 3 – Настройки Ultra

GTA 4 Benchmark – Настройки Very High, дальность прорисовки 100%

Unigine Heaven Benchmark 3.0 – 2 Варианта настроек

3DMark 11 – Extreme.

3DMark Vantage – Extreme.

World Of Tanks – Высокие.

FurMark 1.9.0 – для тестирования системы охлаждения в разных режимах скорости вращения: Авто режим, 100% скорости.

Замер FPS проводился с помощью программы Fraps версии 3.2.1.

⇡#Методика тестирования

Конфигурация тестового стенда
CPU Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100×46)
Материнская плата ASUS P9X79 Pro
Оперативная память DDR3 Kingston HyperX 4×2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9
ПЗУ Transcend 2.5 SSD 128 Гбайт
Блок питания IKONIK Vulcan, 1200 Вт
Корпус Открытый
Операционная система Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
ПО для карт AMD Press driver 8.932.2
ПО для карт NVIDIA WHQL 295.73
Настройки драйвера AMD Catalyst — по умолчанию
Antialiasing Application Settings
Anisotropic Filtering Application Settings
Tesselation AMD Optimized
Catalyst A.I. Texture Filter Quality Quality, Enable Surface Format Optimization
Wait for V-Sync Disable, unless application Specifies
AA Mode Multisample
Triple buffernig Disable
Настройки драйвера NVIDIA
CUDA графические процессоры Все
Анизотропная фильтрация Управление приложением
Вертикальная синхронизация Использовать настройку 3D-приложения
Затенение фонового освещения Выкл.
Максимальное количество заранее подготовленных кадров 3
Потоковая оптимизация Авто
Режим управления электропитанием Адаптивный
Сглаживание — гамма-коррекция Выкл.
Сглаживание — режим Управление от приложения
Тройная буферизация Выкл.
Ускорение нескольких дисплеев Режим многодисплейной производительности
Фильтрация текстур — анизотропная оптимизация Выкл.
Фильтрация текстур — качество Качество
Фильтрация текстур — отрицательное отклонение УД Разрешить
Фильтрация текстур — трилинейная оптимизация Вкл.
Набор бенчмарков
Программа API Настройки Режим тестирования Разрешение
3DMark 2011 DirectX 11 Профили Performance, Extreme
Unigine Heaven 2 DirectX 11 Макс. качество, DirectX 11, тесселяция в режиме Extreme AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool DirectX 10 Frost flythrough. Макс. настройки, DirectX 10 AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Metro 2033 + Metro 2033 Benchmark DirectX 11 Макс. настройки, DirectX 11, DOF, тесселяция, NVIDIA PhysX выкл. AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
DiRT 3 + Adrenaline Racing Benchmark Tool DirectX 11 Aspen, 8 машин. Макс. качество, DirectX 11 AF, AA 4х 1920х1080 / 2560х1440
Crysis 2 + Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool DirectX 11 Central Park. Макс. качество, DirectX 11, текстуры высокого разрешения AF 16x, Post MSAA + Edge AA 1920х1080 / 2560х1440
Battlefield 3 + FRAPS DirectX 11 Начало миссии Going Hunting. Макс. качество AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Batman: Arkham City. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
The Elder Scrolls 5: Skyrim + FRAPS DirectX 9 Город Whiterun. Макс. качество AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Call of Duty: Modern Warfare 3 + FRAPS DirectX 9 Миссия Return to Sender. Макс. качество AF, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440

Помимо XFX R7770 BE SO, в тестировании приняли участие следующие видеокарты:

Сам герой настоящего обзора прошел бенчмарки как на своих штатных тактовых частотах (1120 и 5200 МГц для процессора и памяти соответственно), так и на частотах референсных моделей Radeon HD 7770 (1000 и 4500 МГц).

Результаты тестирования

Чтобы комфортно играть на этой видеокарте, нужно снижать настройки графики, иначе вы будете мучаться с проседанием FPS. Ничего удивительного, это же бюджетная видеокарта.

В бенчмарках видеоадаптер показал достойную производительность, если сравнивать с Radeon HD 6850 и GTX 550 Ti, то он отстает всего на 5-7 FPS.

Видеокарта в играх Dirt 2 и Dirt3 показывает неплохую производительность, минимальный FPS не проседает ниже 30, значит дискомфорта здесь вы не получите. В других играх ситуация сложнее, тут вам придется снижать качество графики, как это было подмечено выше. Я не думаю, что люди, покупавшие такую видеокарту, будут играть на ней в разрешении 1920х1080, так что, в более низких разрешениях её производительности для современных игрушек должно хватить.

Система охлаждения достойна внимания, результаты очень хорошие. В Авто режиме вентилятор раскрутился всего на 34% (1400RPM), при этом никакого шума от него я не услышал. А вот в 100% режиме вентилятор при скорости 3500RPM подвывал, но не сильно, терпимо, так сказать.

Выводы

По результатам тестирования, видеокарта MSI Radeon HD 7770 OC (MSI R7770-2PMD1GD5/OC) произвела на нас приятное впечатление и проявила себя как ещё одно удачное альтернативное решение на основе нового графического процессора AMD Radeon HD 7770. К сильным сторонам MSI Radeon HD 7770 OC, несомненно, стоит отнести качественное исполнение, фирменную систему охлаждения, которая имеет приятный внешний вид и демонстрирует достойную эффективность при умеренном уровне шума, а также хороший результат протестированного образца в процессе ручного оверклокинга (особенно это касается разгона видеопамяти). Низкое энергопотребление, поддержка всех современных технологий и стандартов, включая Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2, Eyefinity 2.0, AMD HD3D, AMD PowerTune, ZeroCore и удобный набор разъёмов для вывода видеосигнала также являются весомыми достоинствами MSI Radeon HD 7770 OC. Из недостатков снова отметим слегка завышенную рекомендованную цену, особенно в сравнении с более производительными, но равными по стоимости решениями на Radeon HD 6850 и GeForce GTX 560, а также неэффективной заводской разгон, который практически не влияет на уровень быстродействия видеокарты. К менее весомым недоработкам, на наш взгляд, можно отнести шумность системы охлаждения в режиме максимальной эффективности, а также отсутствие дополнительных радиаторов на микросхемах памяти и силовых транзисторах системы стабилизации питания, которые в некоторых случаях могли бы несколько улучшить показатели разгона.

Достоинства:

  • Поддержка PCI-E 3.0, DirectX 11.1 и OpenGL 4.2, последних технологий AMD (Power Tune, Zero Core, VCE, Eyefinity 2.0);
  • Микроархитектура Graphics Core Next;
  • Применение более качественной элементной базы в сравнении с эталонной версией;
  • Эффективная система охлаждения на основе технологии «прямого контакта»;
  • Достойный уровень производительности;
  • Удачный разгонный потенциал протестированного образца;
  • Невысокий уровень энергопотребления.

Недостатки:

  • Неэффективный заводской разгон;
  • Несколько завышенная стоимость.

Особенности:

Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса.

Выражаем благодарность украинскому представительству компании MSI за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья переопубликована с www.EasyCOM.com.ua

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: