Разгон
Для разгона видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC мы воспользовались утилитами MSI Afterburner 2.2.0 Beta 15 и ASUS GPU Tweak. С их помощью нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 1105 МГц (прирост 11% относительно референса), а эффективная частота памяти составила внушительные 5880 МГц (прирост 30%). Выявленный разгонный потенциал вряд ли можно назвать выдающимся, однако существенный разгон видеопамяти и 10%-ый прирост частоты GPU позволяет надеяться на ощутимое увеличение быстродействия в играх и бенчмарках.
В таблице ниже вы можете оценить изменение производительности вследствие такого разгона:
| Тестовый пакет | Стандартные частоты | Разогнанная видеокарта | Прирост производительности, % | |
| Futuremark 3DMark Vantage | Performance Score | 16157 | 17907 | 10,83 |
| GPU Score | 13576 | 15242 | 12,27 | |
| Futuremark 3DMark 11 | Performance Score | 3520 | 3827 | 8,72 |
| Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps | 1680×1050 | 57,98 | 67,37 | 16,20 |
| 1920×1080 | 51,88 | 60,31 | 16,25 | |
| Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps | 1680×1050 | 42,43 | 49,34 | 16,29 |
| 1920×1080 | 38,48 | 44,47 | 15,57 | |
| Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps | 1680×1050 | 40,53 | 46,59 | 14,95 |
| 1920×1080 | 36,72 | 42,21 | 14,95 | |
| Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps | 1680×1050 | 78,11 | 84,53 | 8,22 |
| 1920×1080 | 72,12 | 80,19 | 11,19 | |
| Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps | 1680×1050 | 49,49 | 56,94 | 15,05 |
| 1920×1080 | 45,14 | 52,04 | 15,29 | |
| Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps | 1680×1050 | 41,9 | 46,3 | 10,50 |
| 1920×1080 | 37,5 | 41,2 | 9,87 | |
| Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps | 1680×1050 | 38,8 | 43,1 | 11,08 |
| 1920×1080 | 35,2 | 38,5 | 9,37 | |
| Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps | 1680×1050 | 64,19 | 73,63 | 14,71 |
| 1920×1080 | 59,65 | 68,60 | 15,00 | |
| Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps | 1680×1050 | 60,39 | 69,25 | 14,67 |
| 1920×1080 | 56,05 | 64,08 | 14,33 | |
| Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps | 1680×1050 | 29,5 | 33,0 | 11,86 |
| 1920×1080 | 27,0 | 29,5 | 9,26 | |
| Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps | 1680×1050 | 24,0 | 26,0 | 8,33 |
| 1920×1080 | 20,5 | 22,5 | 9,76 |
В среднем в результате разгона производительность видеокарты выросла на 12%, что во многих случаях позволяет получить заметную прибавку частоты смены кадров. В то же время отметим, что разгонный потенциал чипов Cape Verde XT выглядит заметно скромнее в сравнении с высокоуровневыми решениями на базе Tahiti и Middle-end продуктами на основе Radeon HD7850/7870, что, безусловно, разочарует экономных энтузиастов и продвинутых геймеров.
⇡#Производительность, игровые тесты
Crysis Warhead (DirectX 10)
- HD 7770 на референсных частотах уступает даже младшему из двух Radeon предыдущего поколения — HD 6790.
- При максимальном разгоне HD 7770 опережает HD 6790, лишь немного отстает от HD 6850. Примерно на таком же уровне находится GeForce GTX 560.
- Даже на минимальных частотах HD 7770 заметно быстрее, чем GeForce GTX 550 Ti.
Metro 2033 (DirectX 11)
В отличие от прочих, и более современных, игр Metro 2033 на максимальных настройках не по зубам адаптерам среднего уровня, особенно с объемом памяти 1 Гбайт и меньше. Только GeForce GTX 560 в модификации Palit показывает более-менее приемлемый FPS в режиме 2560х1440 благодаря 2 Гбайт GRAM.
- При разрешении 2560х1440 результат Radeon HD 7700 — 5 FPS и меньше, при любых тактовых частотах. Но у остальных карт, за исключением GTX 560, все еще хуже.
- При разрешении 1920х1080 HD 7770 на референсных частотах примерно соответствует карте HD 6790. HD 6850 показал неожиданно низкий результат.
- Даже с максимальным разгоном HD 7770 уступает адаптеру GeForce GTX 560.
- На любых частотах HD 7770 значительно превосходит GTX 550 Ti.
DiRT 3 (DirectX 11)
- HD 7770 на референсных частотах показал результат на уровне HD 6850, заметно опередив HD 6790 и GeForce GTX 550 Ti.
- При максимальном разгоне HD 7770 лишь немного отстает от GeForce GTX 560.
Crysis 2 (DirectX 11)
- Даже на референсных частотах HD 7770 имеет заметное преимущество перед HD 6850 и HD 6790, не говоря уже о GeForce GTX 550 Ti.
- HD 7770 на частотах от XFX соответствует GeForce GTX 560 и немного опережает последний при максимальном разгоне.
Battlefield 3 (DirectX 11)
- Даже на референсных частотах HD 7770 опережает карты HD 6850 и HD 6790 (в режиме 2560х1440 разница между последними минимальна).
- GeForce GTX 550 Ti безнадежно отстает от HD 7770 с референсными частотами при разрешении 2560х1440. При 1920х1080 разница уже не столь велика.
- При максимальном разгоне HD 7770 выходит на уровень GeForce GTX 560.
Batman: Arkham City (DirectX 11)
- На референсных частотах HD 7770 опередил HD 6790 и немного отстал от HD 6850.
- Даже на референсных частотах HD 7770 гораздо быстрее, чем GeForce GTX 550 Ti, и находится на одном уровне с GTX 560.
- Разогнанный HD 7770 — безоговорочный лидер в этом тесте.
The Elder Scrolls 5: Skyrim (DirectX 9)
- При разрешении 1920х1080 HD 7770 соответствует адаптеру HD 6790, но уступает HD 6850. В режиме 2560х1440 все три карты имеют примерно одинаковый FPS.
- HD 7770 на референсных частотах гораздо быстрее, чем GeForce GTX 550 Ti.
- Полностью разогнанный HD 7770 приближается к уровню GeForce GTX 560.
Call of Duty: Modern Warfare 3 (DirectX 9)
- Radeon HD 7770 на референсных частотах немного не дотянул до HD 6850, но опережает HD 6790.
- HD 7770 с разгоном от XFX примерно соответствует HD 6850.
- Максимально разогнанный HD 7770 догнал и перегнал GeForce GTX 560.
- GeForce GTX 550 Ti новинке не конкурент.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8490 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 125 Watt
- Частота памяти на 60% больше: 1800 MHz vs 1125 MHz
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 15 February 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1125 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 40 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 640 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 1,280 gflops vs 280.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 8 раз(а) больше: 2181 vs 273
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 462 vs 189
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 14089 vs 5945
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 16.7 раз(а) больше: 33.836 vs 2.021
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 506.712 vs 104.327
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 12.6 раз(а) больше: 3.01 vs 0.239
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 8.8 раз(а) больше: 49.787 vs 5.628
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.6 раз(а) больше: 153.657 vs 23.365
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 5.5 раз(а) больше: 3707 vs 672
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 4524 vs 1078
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 7 раз(а) больше: 14630 vs 2093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 5.5 раз(а) больше: 3707 vs 672
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 4524 vs 1078
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 7 раз(а) больше: 14630 vs 2093
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 40 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 160 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,280 gflops vs 280.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark — G3D Mark | 2181 vs 273 |
| PassMark — G2D Mark | 462 vs 189 |
| Geekbench — OpenCL | 14089 vs 5945 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 33.836 vs 2.021 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 506.712 vs 104.327 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 3.01 vs 0.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 49.787 vs 5.628 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 vs 23.365 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 vs 672 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 4524 vs 1078 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 14630 vs 2093 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 vs 672 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 4524 vs 1078 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 14630 vs 2093 |
Технические характеристики
Высокую производительность в играх обеспечивает видеокарте Radeon HD 7770 характеристики графического ядра. Чип Cape Verde изготовлен по техпроцессу 28 нанометров и размещает на пластине 123 мм2 полтора миллиарда транзисторов. Новый графический процессор способен работать на частоте 1 ГГц, и у него ещё есть потенциал к разгону. За передачу данных отвечает шина памяти GDDR5, которая работает с пропускной способностью 128 бит и имеет на борту 1 гигабайт оперативной памяти, функционирующей на частоте 4500 МГц. Потоковых процессоров 640, текстурных блоков — 40.
Одной из главных особенностей данной видеоплаты является низкое энергопотребление – 80 Вт в пиковых нагрузках, что минимум в два раза меньше аналогичных конкурентов от производителя Nvidia. Также на чипе Cape Verde установлен контроллер, который сбрасывает частоты до минимума при простое видеокарты. В таких случаях расход электроэнергии будет составлять примерно 3 Ватта.
Внешний вид
Дизайн видеокарты прост, без излишеств. Ожидаемо для бюджетника. На лицевой стороне пластиковый кожух системы охлаждения.
На обратной стороне ничего не наблюдаем.
Цвет текстолита выполнен в синем цвете, что привычно для видеокарт Sapphire.
Видеокарте нужно дополнительное питание в виде одного шестипинового коннектора блока питания, также она имеет один интерфейс для объединения двух видеокарт Radeon HD 7770 в CrossFire.
Система охлаждения крепится к самой плате на 4 винта на задней стороне. Она состоит из небольшого радиатора с двумя тепловыми трубками и все это оснащается 92х92мм вентилятором.
На плате распаяно 4 чипа памяти по 256MB фирмы Hynix, промаркированной, как H5GQ2H24MFR T2C 151A, что в сумме составляет 1024MB.
Видеокарта обладает 4-мя видеовыходами:
• Mini DisplayPort x2
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEMGPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
| PassMark — G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark — G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench — OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8490 OEM | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition |
|---|---|---|
| PassMark — G3D Mark | 273 | 2181 |
| PassMark — G2D Mark | 189 | 462 |
| Geekbench — OpenCL | 5945 | 14089 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | 33.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | 506.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.239 | 3.01 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 5.628 | 49.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | 153.657 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | 3707 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 1078 | 4524 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 2093 | 14630 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | 3707 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 1078 | 4524 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 2093 | 14630 |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 711 |
Компьютерный ресурс У SM
| Оглавление |
| Обзор и тестирование видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC (MSI R7770 / 2PMDIGD5) |
| Конфигурация тестового стенда |
| Игровые тесты |
| Синтетические тесты |
| Энергопотребление видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC |
| Уровень шума |
| Разгон видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC |
| Выводы |
Нравится
SocButtons v1.5
Продолжаем знакомиться с видеокартами семейства HD 7770. В этот раз мы посмотрим, на что способна разогнанная версия HD 7770 с системой охлаждения от MSI. Оригинальный обзор располагается на сайте techPowerUP.
Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:
| Radeon HD 7950 | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7770 | MSI Radeon HD 7770 OC | Radeon HD 6950 | GeForce GTX 570 | Radeon HD 6970 | GeForce GTX 580 | |
| Потоковые процессоры | 1792 | 2048 | 640 | 640 | 1408 | 480 | 1536 | 512 |
| ROPы | 32 | 32 | 16 | 16 | 32 | 40 | 32 | 48 |
| Графическое ядро | Tahiti | Tahiti | Cape Verde | Cape Verde | Cayman | GF110 | Cayman | GF110 |
| Количество транзисторов | 4310M | 4310M | 1500M | 1500M | 2640M | 3000M | 2640M | 3000M |
| Объём буфера | 3072 МБ | 3072 МБ | 1024 МБ | 1024 МБ | 2048 МБ | 1280 МБ | 2048 МБ | 1536 МБ |
| Разрядность шины | 384-бит | 384-бит | 128-бит | 128-бит | 256-бит | 320-бит | 256-бит | 384-бит |
| Частота ядра | 800 МГц | 925 МГц | 1000 МГц | 1020 МГЦ | 800 МГц | 732 МГц | 880 МГц | 772 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1375 МГц | 1125 МГц | 1125 МГц | 1250 МГц | 950 МГц | 1375 МГц | 1002 МГц |
| Стоимость | $449 | $549 | $160 | $170 | $230 | $330 | $340 | $500 |
Заводской разгон не ахти — 20МГц, этого слишком мало. Ну да не будем расстраиваться раньше времени, давайте лучше посмотрим на упаковку видеокарты MSI и на саму карточку:
В комплекте с видяшкой идёт вот что:
- Диск с драйверами и документация
- Кабель питания PCI-Express
- Переходник с Mini-DP на DP
Осмотрим саму карточку MSI Radeon HD 7770 OC:
На данной видеокарте MSI применила свой новый кулер, ранее нигде не встречавшийся. Будем надеяться, что он не подведёт.
Система охлаждения изделия двухслотовая.
Видеовыходы присутствуют ровно те же самые, что и у HD 7970: один DVI, полноразмерный HDMI и два mini-DisplayPort.
Наличие одного коннектора CrossFireX даёт возможность объединять в тандем до двух видеокарт HD 7770, вне зависимости от производителя.
Печатная плата устройства, вид спереди и сзади.
Внутри кулер, нужно сказать, выглядит хуже чем снаружи. Мы видим, что в нём применяется всего одна теплотрубка (технология прямого контакта теплотрубки с крышкой графического ядра видеокарты), да и радиатор не особо ребристый (в смысле — рёбер не много и потому расположены они не особо часто).
Новинка от MSI получает питание от одного 6-и пинового коннектора БП.
На фото выше показан контроллер напряжения ST L6788A, ранее он использовался в карточках HD 5770. Модель не самая удачная, ибо уступает по ряду факторов ближайшим конкурентам.
Забавно, но в карточке за 160 долларов США (цена референса), используется та же GDDR5 память, что и в куда более дорогих HD 7950, производства Hynix. Её маркировка — H5GQ2H24MFR-T2C. Работать она должна на 5000МГц (эффективных).
Перед нами графическое ядро Cape Verde (а над ним — спичка ), сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC, в нём порядка 1.5 миллиардов транзисторов.
Предыдущая — Следующая >>
Комментарии
DriverFreeman 20.02.2012 19:35 Из всего выше написанного становится ясно одно — Лучший выбор это 560Ti. А ценник и в правду задран, так что 6870 выбранная в теме «Мы снова подбираем комплектуху» не отдаст своё место в новом компе этому новичку :laugh:
Гремлин 21.02.2012 03:37 Цитата:
Testillio 06.03.2012 19:37 Результаты тестов с TPU никогда не вызывали сомнений.
AzmRa 06.03.2012 21:11 Жаль в статье нет прямого конкурента т.е. GTX 560 SE(особенно от фирмы естон). Если карту сравнивать то лично я сравнивал бы ее с HD6790, HD6770 т.к. именно эту линейку она и должна заменить и это получилось. А сравнивая ее с HD6870 HD6850 то я могу поздравить амд с хорошей работой ведь карта почти не уступает 256 битным собратьям имеет энергоэффективн ую структуру и при меньшем кол-ве потоковых процессоров и меньшем кол-ве ропов и текcтурников дышит в затылок HD6850 и еще не известно что в итоге выпустит НВ для конкуренции на базе кеплер а пока они пытаются противопоставит ь GTX 560 SE амд выставила ценник за вполне играбельную карту начального уровня со всеми прелестями дх 11,1. Насчет фпс я так понимаю тестеры не в состояние брать каждый раз и гонять все тесты с новыми дровами и патчами (они либо состарятся либо наделаю кучу ошибок) смотреть и сравнивать лучше с теми что вышли недавно а карты прошлых поколений это как некий уровень как показатель прогресса.
Обновить список комментариев
Тестирование
Тестирование проводилось на конфигурации:
Компьютер на базе процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition (Socket AM3)
• Процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition (4018MHz);
• Кулер IceHammer IH-4500 + Thermalright TY-140;
• Мат. Плата ASUS M4A88T-V EVO;
• Оперативная память DDR3 Kingmax 2x2GB 1333mhz;
• Жесткий диск Seagate ST3250310AS (250GB, 7200RPM, SATA-II);
• Блок питания Chieftec CFT-700-14CS;
• Корпус Cooler Master CM690 II Advanced + Стоковые вентиляторы заменены на Thermalright X-Silent;
• Операционная система Windows 7 SP1 64bit, DirectX 11;
• Монитор ASUS VE247H 23.6’ (1920×1080);
• Драйвера ATI Catalyst 12.2, VSync off.
Программы и настройки, которые были использованы при тестировании видеокарты:
Dirt3 – Настройки High-Ultra
Dirt2 – Настройки High-Ultra
Battlefield 3 – Настройки Ultra
GTA 4 Benchmark – Настройки Very High, дальность прорисовки 100%
Unigine Heaven Benchmark 3.0 – 2 Варианта настроек
3DMark 11 – Extreme.
3DMark Vantage – Extreme.
World Of Tanks – Высокие.
FurMark 1.9.0 – для тестирования системы охлаждения в разных режимах скорости вращения: Авто режим, 100% скорости.
Замер FPS проводился с помощью программы Fraps версии 3.2.1.
⇡#Методика тестирования
| Конфигурация тестового стенда | |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100×46) |
| Материнская плата | ASUS P9X79 Pro |
| Оперативная память | DDR3 Kingston HyperX 4×2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9 |
| ПЗУ | Transcend 2.5 SSD 128 Гбайт |
| Блок питания | IKONIK Vulcan, 1200 Вт |
| Корпус | Открытый |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1 |
| ПО для карт AMD | Press driver 8.932.2 |
| ПО для карт NVIDIA | WHQL 295.73 |
| Настройки драйвера AMD Catalyst — по умолчанию | |
|---|---|
| Antialiasing | Application Settings |
| Anisotropic Filtering | Application Settings |
| Tesselation | AMD Optimized |
| Catalyst A.I. Texture Filter Quality | Quality, Enable Surface Format Optimization |
| Wait for V-Sync | Disable, unless application Specifies |
| AA Mode | Multisample |
| Triple buffernig | Disable |
| Настройки драйвера NVIDIA | |
| CUDA графические процессоры | Все |
| Анизотропная фильтрация | Управление приложением |
| Вертикальная синхронизация | Использовать настройку 3D-приложения |
| Затенение фонового освещения | Выкл. |
| Максимальное количество заранее подготовленных кадров | 3 |
| Потоковая оптимизация | Авто |
| Режим управления электропитанием | Адаптивный |
| Сглаживание — гамма-коррекция | Выкл. |
| Сглаживание — режим | Управление от приложения |
| Тройная буферизация | Выкл. |
| Ускорение нескольких дисплеев | Режим многодисплейной производительности |
| Фильтрация текстур — анизотропная оптимизация | Выкл. |
| Фильтрация текстур — качество | Качество |
| Фильтрация текстур — отрицательное отклонение УД | Разрешить |
| Фильтрация текстур — трилинейная оптимизация | Вкл. |
| Набор бенчмарков | ||||
|---|---|---|---|---|
| Программа | API | Настройки | Режим тестирования | Разрешение |
| 3DMark 2011 | DirectX 11 | Профили Performance, Extreme | — | — |
| Unigine Heaven 2 | DirectX 11 | Макс. качество, DirectX 11, тесселяция в режиме Extreme | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool | DirectX 10 | Frost flythrough. Макс. настройки, DirectX 10 | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Metro 2033 + Metro 2033 Benchmark | DirectX 11 | Макс. настройки, DirectX 11, DOF, тесселяция, NVIDIA PhysX выкл. | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| DiRT 3 + Adrenaline Racing Benchmark Tool | DirectX 11 | Aspen, 8 машин. Макс. качество, DirectX 11 | AF, AA 4х | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis 2 + Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool | DirectX 11 | Central Park. Макс. качество, DirectX 11, текстуры высокого разрешения | AF 16x, Post MSAA + Edge AA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Battlefield 3 + FRAPS | DirectX 11 | Начало миссии Going Hunting. Макс. качество | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Batman: Arkham City. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| The Elder Scrolls 5: Skyrim + FRAPS | DirectX 9 | Город Whiterun. Макс. качество | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Call of Duty: Modern Warfare 3 + FRAPS | DirectX 9 | Миссия Return to Sender. Макс. качество | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
Помимо XFX R7770 BE SO, в тестировании приняли участие следующие видеокарты:
Сам герой настоящего обзора прошел бенчмарки как на своих штатных тактовых частотах (1120 и 5200 МГц для процессора и памяти соответственно), так и на частотах референсных моделей Radeon HD 7770 (1000 и 4500 МГц).
Результаты тестирования
Чтобы комфортно играть на этой видеокарте, нужно снижать настройки графики, иначе вы будете мучаться с проседанием FPS. Ничего удивительного, это же бюджетная видеокарта.
В бенчмарках видеоадаптер показал достойную производительность, если сравнивать с Radeon HD 6850 и GTX 550 Ti, то он отстает всего на 5-7 FPS.
Видеокарта в играх Dirt 2 и Dirt3 показывает неплохую производительность, минимальный FPS не проседает ниже 30, значит дискомфорта здесь вы не получите. В других играх ситуация сложнее, тут вам придется снижать качество графики, как это было подмечено выше. Я не думаю, что люди, покупавшие такую видеокарту, будут играть на ней в разрешении 1920х1080, так что, в более низких разрешениях её производительности для современных игрушек должно хватить.
Система охлаждения достойна внимания, результаты очень хорошие. В Авто режиме вентилятор раскрутился всего на 34% (1400RPM), при этом никакого шума от него я не услышал. А вот в 100% режиме вентилятор при скорости 3500RPM подвывал, но не сильно, терпимо, так сказать.
Выводы
По результатам тестирования, видеокарта MSI Radeon HD 7770 OC (MSI R7770-2PMD1GD5/OC) произвела на нас приятное впечатление и проявила себя как ещё одно удачное альтернативное решение на основе нового графического процессора AMD Radeon HD 7770. К сильным сторонам MSI Radeon HD 7770 OC, несомненно, стоит отнести качественное исполнение, фирменную систему охлаждения, которая имеет приятный внешний вид и демонстрирует достойную эффективность при умеренном уровне шума, а также хороший результат протестированного образца в процессе ручного оверклокинга (особенно это касается разгона видеопамяти). Низкое энергопотребление, поддержка всех современных технологий и стандартов, включая Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2, Eyefinity 2.0, AMD HD3D, AMD PowerTune, ZeroCore и удобный набор разъёмов для вывода видеосигнала также являются весомыми достоинствами MSI Radeon HD 7770 OC. Из недостатков снова отметим слегка завышенную рекомендованную цену, особенно в сравнении с более производительными, но равными по стоимости решениями на Radeon HD 6850 и GeForce GTX 560, а также неэффективной заводской разгон, который практически не влияет на уровень быстродействия видеокарты. К менее весомым недоработкам, на наш взгляд, можно отнести шумность системы охлаждения в режиме максимальной эффективности, а также отсутствие дополнительных радиаторов на микросхемах памяти и силовых транзисторах системы стабилизации питания, которые в некоторых случаях могли бы несколько улучшить показатели разгона.
Достоинства:
- Поддержка PCI-E 3.0, DirectX 11.1 и OpenGL 4.2, последних технологий AMD (Power Tune, Zero Core, VCE, Eyefinity 2.0);
- Микроархитектура Graphics Core Next;
- Применение более качественной элементной базы в сравнении с эталонной версией;
- Эффективная система охлаждения на основе технологии «прямого контакта»;
- Достойный уровень производительности;
- Удачный разгонный потенциал протестированного образца;
- Невысокий уровень энергопотребления.
Недостатки:
- Неэффективный заводской разгон;
- Несколько завышенная стоимость.
Особенности:
Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса.
Выражаем благодарность украинскому представительству компании MSI за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Статья переопубликована с www.EasyCOM.com.ua
