Лучшие недорогие процессоры и видеокарты для игр в 2021 году

Бюджетные игровые ноутбуки — как сделать правильный выбор?

Чтобы выбрать и купить игровой ноутбук, необходимо иметь представление о ключевых технических параметрах компьютера. Очевидно, что в бюджетной ценовой категории нет моделей, которые смогли бы справиться с любыми задачами. Однако купить бюджетный игровой ноутбук для нетребовательных задач вполне реально, если учитывать ряд критериев.

К ним относятся:

ЦПУ. Процессор отвечает за быстродействие компьютера и в сочетании с ОЗУ и видеокартой определяют уровень производительности. Поэтому мощный ЦП является решающим фактором при выборе устройства. Минимальное число вычислительных ядер на геймерских ПК – 4, однако рекомендуется выбирать модели с 6 или 8 ядер. Рекомендуемая тактовая частота – не менее 2.8 ГГц.

Видеокарта. Этот элемент отвечает за передачу графического контента, влияет на качество и детализацию изображения. Главным критериями выступают частота и объем памяти карты. Минимальная частота видеокарты геймерского ПК – от 500 МГц, а память – от 2 Гб. Большинство моделей оснащаются картами NVIDIA GeForce, которые в полной мере соответствуют указанным требованиям.

ОЗУ. Вычислительная мощность компьютера определяется объемом оперативной памяти. Поэтому на представленных геймерских ПК установлено не менее 8 Гб. Важным преимуществом ноутбука станет наличие дополнительного слота для установки вспомогательного блока ОЗУ. Это позволит значительно увеличить быстродействие ПК, особенно если владелец планирует играть в требовательные игры, для которых 8 Гб может оказаться недостаточно.

Система охлаждения. Даже самый мощный процессор и видеокарта не способны обеспечить высокую производительность, если они перегреваются. Поэтому на игровом лэптопе обязательно должна быть эффективная система охлаждения. Стоит учесть количество кулеров, решеток для отвода горячего воздуха, наличие трубок. Эффективное охлаждение не только предотвращает перегрев устройства во время длительной работы, но и делает ее бесшумной.

Накопитель. На большинстве ноутбуков 2021 года установлены SSD-диски. Они характеризуются высокой скоростью передачи данных и положительно влияют на быстродействие компьютера. Объем диска во многом зависит от потребностей пользователя, однако рекомендуется выбирать ноутбук с SSD на 512 Гб и больше. Это позволит хранить большое количество игр и программ, мультимедийных файлов и документов.

Дисплей

Для отображения игровой графики крайне важно учитывать характеристики экрана
Прежде всего стоит обратить внимание на тип матрицы. Лучшим вариантом считаются модели с IPS, так как они отличаются хорошей цветопередачей, детализацией, углами обзора, яркостью
Также стоит учесть разрешение экрана

Рекомендуемое значение – не менее 1920х1080 пикселей, что соответствует стандарту FullHD.

С учетом описанных параметров можно выбрать недорогой, но хороший игровой ноутбук. Помимо технических характеристик необходимо учитывать и собственные предпочтения, чтобы последующая эксплуатация устройства не вызывала дискомфорт.

Для геймерского ноутбука будет плюсом:

• функция подсветки клавиатуры;
• энергосберегающий режим;
• антибликовое покрытие дисплея;
• световая индикация функциональных клавиш;
• наличие различных портов, разъемов для подключения внешних устройств;
• качественные, громкие стереодинамики.

Для многих геймеров немаловажным показателем является дизайн корпуса. В этом вопросе стоит учитывать исключительно личные предпочтения, но не следует забывать о том, что решающее значение имеют технические параметры, а не внешний вид.

Читайте подробную статью, как выбрать недорогой ноутбук, чтобы он соответствовал вашим ожиданиям.

Рендеринг: Cinebench, Cinema 4D, Corona, LuxMark, POV-Ray

В предыдущем разделе мы рассмотрели несколько самых популярных рендереров, но это еще не все. В этом разделе мы рассмотрим еще несколько бенчмарков, среди которых будут как синтетические тесты, так и реальные приложения. В числе последних – Corona Renderer, который мы недавно обновили до 6-й версии.

Чтобы вы могли самостоятельно протестировать свое «железо» и сравнить результаты с нашими, мы включили в подборку популярные синтетические тесты POV-Ray и LuxMark, а также Cinebench (текущую версию R23). Кроме того, для получения более полной картины мы построим еще несколько сцен в реальном приложении Cinema 4D R23.

Cinebench R23

Cinebench – один из лучших общедоступных автономных бенчмарков, который дает такую же нагрузку, как и реальное приложение Cinema 4D. Хотя в этой статье рассматривается много рендереров, могущих использовать как CPU, так и GPU, движок C4D по умолчанию работает только с CPU. Если вам нужна совместимость с GPU, выбирайте другие рендереры – например, Arnold, Redshift или V-Ray.

Как и следовало ожидать, чем больше ядер вы предложите C4D, тем быстрее нарисуется сцена. Давайте посмотрим, как эти результаты соотносятся с результатами тестов в реальном приложении.

Cinema 4D R23

Рендеринговый движок C4D – один из самых последовательных среди всех, которыми мы когда-либо пользовались. Во всех трех тестовых проектах в реальном приложении результаты распределились почти одинаково, при этом топовый 64-ядерный чип хотя и занял везде первое место, но не с таким большим отрывом, как нам хотелось бы. И все-таки, чем больше ваш процессор, тем меньше времени вам придется ждать, пока завершится рендеринг.

Corona Renderer

Corona – еще один рендерер, ориентированный исключительно на CPU, и последние несколько лет разработчики, похоже, стараются изо всех сил, чтобы еще больше нагрузить его разными полезными фишками. Как и в случае с рассмотренным выше C4D, чем больше процессор, тем быстрее Corona отрисует сцену.

Однако, интересно отметить, что во многих рендерерах, включая Corona и Cinema 4D, процессоры AMD, похоже, уже закономерно оказываются быстрее процессоров Intel. Шестиядерник AMD довольно существенно опережает шестиядерник 10-го поколения Intel – этого мы никак не ожидали, учитывая более высокие частоты чипа Intel.

LuxMark

Так же, как Maxon Cinebench отражает потенциальную производительность тестируемого «железа» в приложении Cinema 4D, бенчмарк LuxMark дает картину производительности, которую можно ожидать в LuxCoreRender. Так как этот рендерер базируется на Intel Embree, мы думали, что чипы Intel здесь выступят лучше, чем в предыдущих тестах. Тем не менее, шестиядерник AMD здесь снова обошел шестиядерник Intel, несмотря на преимущество Intel в части тактовых частот.

Различные конфигурации тактовых частот процессоров приводят к интересным результатам. Чипы Ryzen Threadripper здесь в целом не показали своего превосходства, чаще оказываясь позади более легких представителей Zen. Зато 16-ядерный процессор AMD 5950X, имеющий намного более высокие частоты, чем у Threadripper’ов, занял первое место.

Еще один аспект, влияющий на результаты, – специфика конкретной тестовой сцены: в сцене Hall Bench процессоры Intel проявили себя намного лучше, чем в сцене Food. Однако командное первенство все равно осталось за AMD.

POV-Ray

В завершение темы рендеринга рассмотрим популярный бенчмарк POV-Ray. Найдется немного рендереров, которыми мы пользовались бы столь же долго и часто, как пользуемся POV-Ray, поэтому к этому тесту у нас особое отношение. Как и в LuxMark, результаты здесь распределились довольно интересно: 64-ядерный чип Threadripper опять уступил 32-ядерному – на этот раз в многопоточном рендеринге, что нетипично. Что касается однопоточного режима, то он наглядно показывает разницу между многоядерными процессорами с умеренными частотами и высокочастотными процессорами с умеренным числом ядер.

Шасси и мобильность

Последнее время в классе игровых устройств наблюдается достаточно устойчивый тренд к уменьшению диагонали экрана и стремление ко всё более и более тонким корпусам. Многие популярные бренды представили новинки с корпусом тоньше 20 мм, что для игрового ноутбука прошлого (толстого, квадратного и брутального) почти невероятный результат. Делается это с прицелом на повышение мобильности, а значит, и популярности у пользователей, которые покупают ноутбук скорее как универсальный, но при случае хотят и поиграть с комфортом. Вполне нормальным явлением стали игровые модели с диагоналями порядка 15“, что не всегда хорошо.

В первую очередь, необходимо определиться с форм-фактором ноутбука. Для этого нужно ответить на вопрос: в каком режиме планируется эксплуатировать устройство? Если ноутбук нужен в основном именно для игр, то, скорее всего, большую часть времени он будет стоять на столе, как замена ПК. А значит, тонкий и компактный корпус нам ни к чему и даже вреден, так как затруднит охлаждение комплектующих и будет сильнее забиваться пылью. Да и комплектующие в ультра-тонких устройствах ставятся соответствующие, с экономичным профилем энергопотребления, а значит – менее производительные. Таким образом, в качестве домашнего игрового устройствах лучше рассмотреть модель с более «просторным» корпусом и большей диагональю при прочих равных. Идеальным форм-фактором будет 17”.

Имеет смысл рассмотреть компактные 15” модели, если ноутбук выбирается для широкого спектра задач и его мобильность стоит для вас не на последнем месте. Однако надо понимать, что при этом вы скорее всего потеряете в производительности.

Процессор AMD Ryzen 3 3200G, OEM

• Частота: 3600-4000 МГц
• Ядра/потоки: 4/4
• Кэш: 6 МБ
• Техпроцесс: 12 нм
• Сокет: AM4
• Тепловыделение: 65 Вт
• Архитектура: Zen+
• Множитель: 36×, разблокирован
• Интегр. графика: Radeon Vega 8, 1250 МГц, 8 ядер

С ценниками на AMD происходит что-то необъяснимое, поэтому за ту сумму, которой хватило на Core i5, нам сейчас предлагают 4-ядерный Ryzen 3. Хотя ещё в 2020-м он стоил свои рекомендованные 6-7 т.р. Тепловыделение и объём кэша у данного процессора в 2 раза меньше, чем у Интела. Разделение потоков не реализовано, так что по одному на каждое ядро. Но в сборку без видеокарты Ryzen 3 вписывается смело, т.к. простые игры он тянет в Full HD на средних и иногда высоких настройках, а тяжёлые (типа Cyberpunk 2077) идут на минималках, причём довольно бодро. Под видеопамять по умолчанию резервируется 2 ГБ ОЗУ. Обычные программы, офис и браузер с этим камнем летают. Нагрев под нагрузкой очень скромный, до 60°. Всё работает надёжно. Большинству пользователей его будет достаточно для сложных задач. При желании получится не только текст набирать, но и редактировать фотографии, монтировать видео, заниматься программированием.

Видеокарта

«Сердцем» игрового ноутбука без всяких сомнений является видеоускоритель. Он должен быть дискретным, то есть представлять из себя отдельный от процессора чип. Интегрированные видеоядра рассматривать не будем; скажем только, что они подойдут разве что для самых нетребовательных игр вроде CS, и игровым такой лэптоп точно не назовут.

Перед разработчиками стоит основная задача – поставить в ноутбук мощный (а значит, горячий) видеочип, сохранив при этом приемлемые температуры внутри корпуса. Раньше для этого производители могли отдельно ограничивать потребление энергии мобильной видеокарты, и можно было понять, какой её вариант установлен в конкретной модели: Max-Q, то есть максимально тихая с заниженными частотами и энергопотреблением (производительность при этом могла падать до 20-30%), или Max-P, то есть с максимальными производительностью и потреблением. Сейчас производители уходят от этой технологии и учитывают суммарный теплопакет процессора и видеокарты, динамически перераспределяя мощность между ними в зависимости от текущей задачи. Таким образом, чтобы понять наверняка производительность конкретной модели, лучше всего посмотреть её тесты в различных бенчмарках и приложениях и сравнить показатели. И на практике может вполне сложиться ситуация, при которой ноутбук с видеокартой прошлого поколения GeForce RTX 2070 Super может оказаться равным или даже быстрее более дорогих моделей с топовыми новыми чипами RTX 3070/3080.

Если говорить о конкретных моделях, то при ограниченном бюджете стоит обратить внимание на видеокарту GeForce GTX 1650. Она достаточно холодная, недорогая и отлично подойдёт для киберспортивных дисциплин вроде CS:GO или Dota 2, обеспечивая до 100 FPS

Также она сможет обеспечить и условно-комфортные 30-40 FPS в требовательных играх при высоких настройках графики в Full HD, вроде того же Ведьмака 3 или Shadow of the Tomb Raider.

Если есть немного больше средств, то стоит рассмотреть варианты с GeForce GTX 1660 Ti. Она обеспечит прирост около 20% и будет более оправдана, если вы планируете играть в основном в современные требовательные AAA-игры. Правда, стоит учесть, что весной-летом 2021 года ожидается выход видеокарты NVIDIA RTX 3050, которая должна занять место GTX 1660 Ti и обеспечить лучшую производительность при схожей стоимости (мы очень надеемся). К тому же RTX 3050 будет поддерживать трассировку лучей и технологию DLSS, дающую солидный прирост FPS.

Топ-сегмент игровых ноутбуков должен обладать как минимум картами серии RTX 2000, а в идеале – последней серии RTX 3000. Эти чипы смогут выдавать порядка 100 и более FPS даже в тяжёлых играх на ультра-настройках графики, что подразумевает хороший запас мощности на будущее. При этом стоит учитывать, что в случае мощных видеочипов с высоким TDP стоит смотреть на реальную производительность в тестах – дорогой ноутбук с RTX 3070 на борту может показать те же баллы, что и с более дешёвой RTX 2070. Также согласно сравнительным тестам превосходство мобильных чипов серии RTX 3000 над RTX 2000 составляет в среднем не более 20%. Кроме того, топовые видеокарты отличаются высоким TDP, что накладывает дополнительные требования на систему охлаждения и делает их обычно несколько более шумными. Ещё серия RTX 3000 пользуется большим спросом у майнеров, отчего цены на такие ноутбуки могут оказаться сильно выше рекомендованных производителем.

Что такое дискретная видеокарта

Что бы понять, что такое дискретная карта, достаточно обратиться к терминологии. Слово «дискретный» значит «состоящий из отдельных частей», но в электронике его применяют для обозначения чего-то, имеющего свои элементы. То есть – это видеоадаптер, который имеет свою плату, свой кулер и личную память.

Преимущества и недостатки дискретной видеокарты

Наличие такой карты имеет как свои плюсы, так и минусы:

плюсы:

— высокая производительность;

— легкая замена без вмешательства в другие составляющие ПК;

— можно к одной карте подключить нескольких мониторах;

— если в системном блоке есть места, можно установить несколько дискретных карт.

минусы:

— требуется отдельное питание;

— высокая стоимость;

— повышенный уровень шума из-за индивидуального вентилятора.

Исходя из всего этого, прежде чем решиться покупать дискретный графический адаптер, стоит взвесить все «за» и «против».

Кулер Deepcool NEPTWIN V2

• Рассеиваемая мощность: 150 Вт
• Вентиляторы: 2 по 120×25 мм
• Скорость: 900-1500 об/мин, программная регулировка
• Воздушный поток: 3950 л/мин
• Шум: 17.8-30 дБ
• Тепловые трубки: 6 шт
• Радиатор: алюминий + медь
• Подключение: 4-pin, PWM
• Размер: 15.9 × 13.6 × 12.6 см
• Вес: 1086 г
• Подсветка: синяя

За охлаждение процессора отвечает воздушный кулер Deepcool NEPTWIN V2 с двумя вертушками и 6-ю тепловыми трубками. Положение и позиция вентиляторов относительно друг друга регулируются, чтобы в случае чего не заслонять слоты оперативной памяти. На максимальных оборотах кулер Deepcool шумит умеренно. Не громыхает, как реактивный двигатель. Скоростью вращения можно управлять программно. Конструкция кулера внушает доверие. Трубки жёсткие, не гнутся при давлении. Рёбра радиатора прочные, не из фольги, как у некоторых. Пятка на вид никелированная, защищена от окисления. Мощность теплового рассеивания составляет 150 Вт. Нормально для эксплуатации многих процессоров в номинале. Даже в пассивном режиме килограммовый NEPTWIN V2 уверенно охлаждает камни с TDP до 100 Вт. Также у этого суперкулера есть синяя подсветка.

Как собрать игровой компьютер 2020: видеокарта

В бюджетный игровой компьютер мы рекомендовали вам ставить GTX 1660 Super, потому что она является лучшим выбором по соотношению цена/производительность. Но ее мощности явно мало для 4К-гейминга, в сторону которого активно движется игровой мир. Мониторы и кабели стали не такими дорогими, как раньше, а новое поколение видеокарт от Nvidia примечательно отличной производительностью по доступной цене. Поэтому мы будем делать выбор с оглядкой на 4К.

В одной из прошлых публикаций, где мы выбирали графический адаптер для разрешения 3840 × 2160, мы пришли к выводу, что RTX 2070 Super является самой выгодной покупкой с точки зрения цена/производительность. Мы не будем полностью объяснять свой выбор (полную аргументацию в пользу RTX 2070 можно почитать здесь), а лишь разберем основных претендентов в игровой компьютер 2020-го года.

На наш взгляд, комфортный гейминг в ААА-проектах начинается с видеокарты RTX 2060. Она обеспечивает стабильный фреймрейт выше 60 кадров только при разрешении FullHD. С 2560 х 1440 у нее уже возникают трудности. И хоть она поддерживает трассировку лучей, новая технология дается ей очень тяжело. Лишь в немногих проектах удастся выкрутить ползунки, отвечающие за Ray Tracing на максимум. В подавляющем большинстве игр, если и получится включить рейтрейсинг, то только на минимальные значения (при условии стабильных 60 кадров, конечно). Поэтому мы не можем советовать данный чип в игровую машину с запасом на пару лет вперед. Это скорее модель, что называется «впритык» к текущим рекомендуемым системным требованиям в современных ААА-играх. Мы бы рекомендовали RTX 2060 к покупке в игровой компьютер среднего уровня, но никак не в премиальный.

И если посмотреть на модельный ряд дальше, то мы увидим RTX 2060 с приставкой Super, которая всего на пару тысяч дороже, но при этом по производительности в среднем опережает обычную версию на 15% по средним показателям. Поэтому целесообразнее выбрать даже ее, а не RTX 2060. Но этого всё также недостаточно для того чтобы играть во все подряд и ни о чем не париться. Для этого придется еще немного доплатить.

За следующий чип в модельном ряде — RTX 2070 не стоит доплачивать около 4000 рублей. 2060 Super отстает от нее всего лишь на пару процентов. Соответственно, на наш взгляд, переплата того не стоит. Чтобы получить ощутимый прирост, придется отдать около 32 000 рублей за RTX 2070 Super, которая по сравнению с RTX 2060 Super, оказывается мощнее на 20%. Да, разница в цене составляет около 8000 рублей и точки зрения цена/производительность, 60-ка оказывается более выгодной покупкой.

Но тенденцию задают игровые разработчики, которые в последнее время выпускают очень требовательные проекты. Для того чтобы комфортно играть в 2К разрешении на высоких настройках или ультра настройках при FullHD — 2060 Super это идеальный выбор. Если хочется большего, в том числе потрогать 4К или трассировку лучей, придется заплатить за RTX 2070 Super.

Если брать еще выше, то разница по производительности между RTX 2070 Super и RTX 2080 не такая существенная, если брать в расчет разницу в цене (около 10000 рублей). А за RTX 2080 Super просят как-то совсем много. Если кошелек настолько растолстел, что рвется карман, и вы испытываете дискомфорт, то можно слить его содержимое сразу же на RTX 2080 Ti и ни о чем не задумываться еще несколько лет. Для остальных покупателей мы рекомендуем RTX 2060 Super в среднебюджетную сборку и RTX 2070 Super в премиальном сегменте.

Материнская плата для AMD: Gigabyte B450M DS3H V2 (rev. 1.0)

• Форм-фактор: microATX
• Сокет: AM4
• Чипсет: AMD B450
• Слоты ОЗУ: ×4, DDR4/2133-3600, макс. объём 128 ГБ, 2-канальный режим
• Порты SATA: ×4, 6 Гб/с, RAID (0, 1, 10)
• Слоты M.2: ×1, M Key (2242/2260/2280/22110), PCIe/SATA 3.0
• Слоты PCIe: PCIe x16 — 2, PCI-E x1 — 1, поддержка PCIe 2.0-3.0
• Разъемы сзади: USB ×8, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2
• Звук: 7.1-канальный, HDA, Realtek ALC887
• Сеть Ethernet: 1000 Мбит/с
• Прочее: CrossFire, разъём для RGB-ленты, пассивное охлаждение

Сборка под процессор AMD тоже основана на материнской плате Gigabyte с чипсетом B450. Оптимальный выбор для бюджетного игрового компьютера без видеокарты. Отличается прежде всего более широкими перспективами апгрейда. На этой микроплате поместилось 4 слота оперативной памяти и 2 слота для подключения дискретных видеокарт. Когда-нибудь обязательно пригодятся. Например, если потребуется выводить изображение на несколько мониторов или майнить крипту в свободное время. Правда в играх от двух видюх толку не будет, т.к. технология Nvidia SLI здесь не работает, а CrossFire на линии 16+4 выдаёт сомнительный результат. Зато с обновлённым Биосом (начиная с версии F60) плата поддерживает все поколения чипов AMD, в том числе 5000-ю серию Ryzen с графикой покруче старых затычек. Модуль VRM с собственным радиатором подтверждает возможность значительной модернизации.

SSD Samsung 980 500 GB MZ-V8V500BW

• Объём: 500 ГБ
• Скорость чтения/записи: 3100/2600 МБ/с
• Тип памяти: V-NAND 3-bit MLC
• Контроллер: Samsung Pablo
• Подключение: M.2, PCIe 3.0 x4
• Срок службы: 1 500 000 ч
• Ресурс перезаписи: 300 ТБ
• Макс. темп.: 70° C
• Ударостойкость: 1500 G (при хранении)
• Энергопотребление: 4.3 Вт
• Форм-фактор: 2280, M
• Размер: 22.15 × 80.15 × 2.38 мм
• Вес: 8 г

Чтобы всё загружалось и открывалось без задержек, компьютеру непременно нужен твердотельный накопитель под систему, важные программы и игры естественно. Лучшую скорость по выгодной цене обеспечивает SSD-память на 500 ГБ из серии 980 от Samsung. Очень быстрая в сравнении с остальными предложениями на рынке, но при этом не дорогая. Фирменный софт помогает контролировать температуру накопителя в процессе эксплуатации. Образ Windows можно просто перекинуть с другого хранилища или накатить с нуля. Если раньше вам не приходилось использовать ССДшник в качестве «системного диска», советую сначала погуглить соответствующую инструкцию, чтобы не разочаровываться зря и избежать головной боли на этапе установки операционки. Тут есть неочевидные нюансы с настройками Биоса.

Дисплей

Качество дисплея для игрового лэптопа не менее важно, чем его производительность – на маленьком и блёклом экране просто не захочется ломать глаза

Так что здесь всё более или менее логично: следует обратить внимание на матрицу, частоту обновления, диагональ и разрешение.

В 2021 году в игровом устройстве обязана быть как минимум IPS-матрица; никакие TN рассматривать точно не стоит, такие дисплеи сильно проигрывают по цветовому охвату и красочности. Такой параметр, как скорость отклика, не так важен – маловероятно, что в какую-либо игровую модель поставят настолько медленную матрицу, что это приведёт к действительно заметным глазу проблемам (например, шлейфам). Так что заявленные производителем отклики в 1, 2, 3 мс – это скорее маркетинг, на практике видимых отличий нет.

Что касается частоты обновления картинки, то здесь можно дать универсальный совет: больше – лучше, но до разумного предела. Изображение дисплея, сменяющееся с частотой 60 Гц менее приятно глазу, чем 144 Гц, не говоря уже о том, что анимация в последнем становится гораздо более плавной

Это важно и для игр, и для любой работы. Частота выше 144 Гц уже почти никак визуально не отличается «на глаз» и следовательно комфортнее дисплей не делает

Так что универсальным решением здесь будет выбор частоты обновления 144 Гц или выше, если это не влечёт за собой переплату.

Если говорить об идеальной диагонали для игрового ноутбука, то мы склоняемся к цифре около 17”. Такой размер дисплея не слишком мал, в играх будет хорош читаем текст, символы, мелкие значки и при этом разрешение Full HD (1920х1080) не будет на нём «зернить» пикселями. Именно разрешение Full HD для нас предпочтительно, оно даёт хорошую детализацию и не перегружает зря систему. 2K, QHD или 4K разрешения для дисплея 17” абсолютно избыточны, лучше картинку они не сделают.

Заключение

Кроме производительности и актуального железа, в игровых ноутбуках важным является и качество звука, наличие встроенной веб-камеры и хорошего микрофона для связи с командой в игровых матчах. Эти детали легко упустить из внимания и сложно оценить только по информации из обзоров, поэтому при возможности советуем обязательно посмотреть на модель вживую

Важно, чтобы вам подходила раскладка клавиатуры, эргономика, комплектация, да и в целом нравился выбранный лэптоп.

Решение о выборе той или иной модели игрового ноутбука, конечно, остаётся за покупателем и в основном будет обусловлено доступными вариантами на текущий момент времени. Если при выборе руководствоваться приведёнными принципами, то можно выбрать наиболее «удачную» конфигурацию. При этом мы понимаем, что основным критерием для большинства будет являться стоимость устройства. Тут можем только рекомендовать не переплачивать за дизайн, ультратонкие корпуса и неадекватно дорогие видеочипы (да, мы про майнинг-лихорадку), а также помнить, что новый игровой ноутбук за 30-40 тысяч рублей – это либо фантастика, либо плохой пример маркетинга.