Сравнение параметров разных производителей
В настоящее время видеокарта снята с производства и отсутствует в магазинах. Приобрести её можно только на вторичном рынке. Для сравнения выпущенных различными производителями версий может использоваться цена Nvidia GeForce GTX 660 2Gb на момент её выпуска.
Ассортимент брендов, под которыми выпускался видеоадаптер, достаточно большой. Среди них есть практически все известные марки – от Asus и MSI до Palit и Zotac. Производитель Gigabyte представлен двумя вариантами с разным объёмом памяти.
| Марка | Объём памяти, Гб | Частота памяти, МГц | Частота процессора, МГц | Стоимость на момент выпуска, руб. |
|---|---|---|---|---|
| Palit | 2 | 6108 | 1006 | 7500 |
| Asus | 2 | 6008 | 1020 | 7400 |
| MSI | 2 | 6008 | 1033 | 7000 |
| Inno3D | 2 | 6008 | 1006 | 7100 |
| Zotac | 2 | 6008 | 1006 | 7350 |
| Gigabyte | 2 | 6008 | 1033 | 7300 |
| 3 | 6008 | 1033 | 10500 |
Ответить на вопрос, сколько стоит видеокарта GTX 660 сейчас, тоже несложно. На сайтах, где продаются б/у комплектующие, найти её можно за сумму от 5 до 6 тыс. рублей. Небольшое (в пределах 20-30%) отличие от цены нового видеоадаптера объясняется высоким эксплуатационным сроком видеокарт, благодаря которому они способны проработать больше 10 лет.
2021 лучших игровых ноутбуков
Clevo NV41
GTX 1650 GDDR6
1920×1080
14″
64GB
₽ 101,533.3
- INTEL i7-1165G7
- NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
- Storage: 1024GB SSD
- Weight: 1.4Kg
- Battery: 4 — 4.3 Hours
- PPI: 157
MSI Prestige PS63 (GTX 1050 Ti)
GTX 1050 Ti Max-Q
1920×1080
15.6″
16GB
₽ 97,073.2
- INTEL i7-8565U (1.80 GHz)
- NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Storage: 512GB SSD
- Weight: 1.6Kg
- Battery: 9.3 — 10 Hours
- PPI: 141.2
Gigabyte Aorus 15G
RTX 3060 105W
1920×1080
15.6″
16GB
₽ 103,894.6
- INTEL i7-10870H
- NVIDIA GeForce RTX 3060 105W
- Storage: 512GB SSD
- Weight: 2.1Kg
- Battery: 7.5 — 8 Hours
- PPI: 141
MSI Gaming GE66
RTX 2070
1920×1080
15.6″
16GB
₽ 110,256.8
- INTEL i7-10750H
- NVIDIA GeForce RTX 2070
- Storage: 1024GB SSD
- Weight: 2.4Kg
- Battery: 7.5 — 8 Hours
- PPI: 141
Gigabyte Aorus 15G
GTX 1660 Ti
1920×1080
15.6″
16GB
₽ 110,322.4
- INTEL i7-10750H
- NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Storage: 512GB SSD
- Weight: 2.2Kg
- Battery: 7.1 — 7.6 Hours
- PPI: 141
Acer Predator Triton 500 PT515-51
RTX 2060
1920×1080
15.6″
16GB
₽ 97,073.2
- INTEL i7-8750H (2.20 GHz)
- NVIDIA GeForce RTX 2060
- Storage: 512GB SSD
- Weight: 1.9Kg
- Battery: 6.2 — 6.6 Hours
- PPI: 141.2
Обзор и тест видеокарты Gigabyte GeForce GTX 660 Windforce OC
24.09.2012 19:00
Slayer Moon
| Оглавление |
|---|
| Обзор и тест видеокарты Gigabyte GeForce GTX 660 Windforce OC |
| Энергопотребление/температурный режим/уровень шума |
| Конфигурация тестового стенда и используемые игры |
| DX9: Call of Duty: Modern Warfare 2 |
| DX10: Far Cry 2 |
| DX10: 3DMark Vantage |
| DX11: Crysis 2 + текстуры высокого разрешения |
| DX9: Hard Reset |
| DX11: Metro 2033 |
| DX11: Battlefield Bad Company 2 |
| DX11: Battlefield 3 |
| DX11: Aliens Versus Predator |
| DX11: Lost Planet 2 |
| DX11: Anno 2070 |
| DX11: Sniper Elite V2 |
| DX11: 3DMark 11 |
| Тест Gigabyte GeForce GTX 660 Windforce OC в 2-Way / 3-Way SLI |
| Результаты разгона видеокарты Gigabyte GeForce GTX 660 Windforce OC |
| Выводы |
Тест Gigabyte GeForce GTX 660 Windforce OC в 2-Way / 3-Way SLI
Было решено провести исследование производительности GTX 660 от Gigabyte в паре с аналогичной картой от другого производителя. Оба изделия работали на тактовой частоте ядра 980МГц. Общий вид тестового стенда (что-то на фото нет карты от Gigabyte, наверное это просто общее фото, используемое для всех материалов):
Общий вид системы не ахти, но внешность тут — не главное.
Переходим к тестам, настройки в них — по-умолчанию, точнее как в этих же тестах в материале выше. Тестироваться видеокарты будут как в 2-Way, так и в 3-Way SLI:
Как видно по большинству тестов, масштабируемость у GTX 660 хорошая, прирост от добавления и второй и даже третьей видеокарты в систему имеется и он будет лишь расти с более мощным, чем у Guru3D процессором.
<< Предыдущая — Следующая >>
| Последние материалы на сайте: |
|
2021 лучших игровых мониторов
27″ Asus RoG Swift PG278QR
2016
2560 x 1440
1ms
165Hz
₽ 35,417.9
- Type: TN
- FreeSync: No
- G Sync: Yes
- Pixel Density: 109 ppi
- VESA Mount: Yes
- Brightness: 350 cd/m^2
- Refresh: 24Hz — 165Hz
- Input Lag: 4ms
27″ Acer XN253QP
2019
1920 x 1080
1ms
144Hz
₽ 29,514.8
- Type: TN
- FreeSync: No
- G Sync: Yes
- Pixel Density: 81 ppi
- VESA Mount: Yes
- Brightness: 400 cd/m^2
- Refresh: 24Hz — 144Hz
- Input Lag: 5ms
27″ AOC G2790PX
2017
1920 x 1080
1ms
144Hz
₽ 27,239.5
- Type: TN
- FreeSync: Yes
- G Sync: No
- Pixel Density: 81 ppi
- VESA Mount: Yes
- Brightness: 400 cd/m^2
- Refresh: 30Hz — 144Hz
- Input Lag: 7ms
27″ Gigabyte Aorus AD27QD
2019
2560 x 1440
5ms
144Hz
₽ 39,353.3
- Type: IPS
- FreeSync: Yes
- G Sync: No
- Pixel Density: 109 ppi
- VESA Mount: Yes
- Brightness: 350 cd/m^2
- Refresh: 24Hz — 144Hz
- Input Lag: 7ms
27″ HP Omen 27
2017
2560 x 1440
1ms
165Hz
₽ 39,353.3
- Type: TN
- FreeSync: No
- G Sync: Yes
- Pixel Density: 109 ppi
- VESA Mount: Yes
- Brightness: 350 cd/m^2
- Refresh: 24Hz — 165Hz
- Input Lag: 10ms
27″ Iiyama G-Master GB2760HSU-B1
2018
1920 x 1080
1ms
144Hz
₽ 22,300.6
- Type: TN
- FreeSync: Yes
- G Sync: No
- Pixel Density: 81 ppi
- VESA Mount: Yes
- Brightness: 400 cd/m^2
- Refresh: 30Hz — 144Hz
- Input Lag: 12ms
Обзор и тест видеокарты Gigabyte GeForce GTX 660 Windforce OC
24.09.2012 19:00
Slayer Moon
| Оглавление |
|---|
| Обзор и тест видеокарты Gigabyte GeForce GTX 660 Windforce OC |
| Энергопотребление/температурный режим/уровень шума |
| Конфигурация тестового стенда и используемые игры |
| DX9: Call of Duty: Modern Warfare 2 |
| DX10: Far Cry 2 |
| DX10: 3DMark Vantage |
| DX11: Crysis 2 + текстуры высокого разрешения |
| DX9: Hard Reset |
| DX11: Metro 2033 |
| DX11: Battlefield Bad Company 2 |
| DX11: Battlefield 3 |
| DX11: Aliens Versus Predator |
| DX11: Lost Planet 2 |
| DX11: Anno 2070 |
| DX11: Sniper Elite V2 |
| DX11: 3DMark 11 |
| Тест Gigabyte GeForce GTX 660 Windforce OC в 2-Way / 3-Way SLI |
| Результаты разгона видеокарты Gigabyte GeForce GTX 660 Windforce OC |
| Выводы |
SocButtons v1.5
Ну-с, поехали. Внешний вид карты от Gigabyte нас не удивит, уж разных Windforce’ов мы повидали предостаточно, неправда ли?
Новинка имеет заводской разгон, карточка GeForce GTX 660 Windforce OC функционирует на частотах 1033МГц по ядру (1098МГц в Boost) и 6008МГц по памяти.
Среди продукции Gigabyte довольно часто можно увидеть изделия с печатной платой голубого цвета. Сейчас мы наблюдаем как раз такое, с позволения сказать, явление, уважаемые читатели.
Оснащённое 2ГБ GDDR5 памяти изделие имеет следующие видеовыходы: два DVI, один HDMI и DisplayPort.
Изделие совместимо с PCI-Express 3.0, но прекрасно будет функционировать и в слоте PCIe 2.0.
Как это часто бывает у видеокарт с короткими печатными платами, кулер оказывается длиннее, чем то, что он должен охлаждать.
С питанием тайваньские мастера решили не мудрить, потому мы видим всё тот же (что и у референса) одиночный 6-и пиновый коннектор. GTX 660 имеет TDP в 140 ватт.
Фотография коробки изделия.
У эталонной GTX 660 базовая частота ядра составляет 980МГц, в Boost она может подниматься до 1044МГц.
Изделие Nvidia позволяет играть одновременно на трёх мониторах и ещё на один выводить рабочий стол/ещё что-нибудь.
Предыдущая — Следующая >>
| Последние материалы на сайте: |
|
Как разогнать видеокарту Nvidia GeForce GTX 660
Выполняя разгон GTX 660, можно повысить её характеристики практически до уровня более производительных моделей. Делают это с помощью специального программного обеспечения – например, утилиты MSI Afterburner, преимуществами которой являются бесплатность и универсальность. После разгона возможно не только увеличение fps в играх, но и майнинг на GTX 660 – добыча криптовалюты путём участия в облачных вычислениях.
Видеокарта обладает регулируемым лимитом производительности, который можно повысить примерно на 10%. При номинальной частоте в 1006-1033 МГц разогнанный GPU получил показатель на уровне 1139 МГц. Память, работающая на частоте 6008 МГц, после разгона смогла обеспечить не больше 6804 МГц.
С одной стороны, заметного увеличения производительности устройства не происходит, с другой – разгон видеокарты Nv >Результаты тестирования видеокарты в играх
Одним из самых распространённых способов оценки производительности видеокарт является тестовый запуск современных игровых приложений. Выполненные в 2012-м году тесты в играх GTX 660 позволяют сравнить её с двумя другими моделями похожего уровня. Результаты проверки оказались следующими:
- В игре Batman: Arkham City GTX 660 показала практически тот же уровень fps, что и модель GTX 660 Ti (36 против 36.4) и лучшие показатели по сравнению с Radeon HD 7950. После разгона характеристики карты улучшились ещё на 12%.
- В популярном шутере Battlefield 3 эта модель видеокарты показала 45.3 fps на стандартных для таких проверок настройках (разрешение FullHD, DirectX 11). Достойный уровень, хотя показатели карты 660 Ti оказались почти на 20% лучше. Зато все видеоадаптеры AMD отстали по частоте кадров на 4-30%.
- Игра Warhead снова показала преимущество GTX 660 над Radeon HD 7850, однако модель HD 7870 уже обеспечила на 10% больше fps. Видеокарта 660 Ti отличается в лучшую сторону на тот же уровень – 20%.
- Требовательная к ресурсам компьютера и видеоадаптера игра Crysis 2 запускается на настройках FullHD, показывая всего 16 fps. Тот же показатель у 660 Ti равен 20, у Radeon HD 7850 – 17.
- В игре Hard Reset характеристики частоты кадров у видеодаптера средние – всего лишь 40 fps. Этот показатель находится между Radeon HD 7850 с 36 fps и HD 7950 с 44 fps.
- В пятой части серии TES, игре Skyrim, видеоадаптер занял последнее место, обеспечивая только 50 fps. Хотя такого показателя более чем достаточно для нормального погружения в игровой процесс.
Неплохие результаты показывает видеокарта и в таких, достаточно требовательных для 2012 года играх как Max Payne 3, Metro 2033 и второй части «Ведьмака». Это значит, что при установке минимальных настроек возможностей GTX 660 будет достаточно и для более современных игровых приложений. Так, например, вполне соответствует видеоадаптер минимальным требованиям игры Fallout 4 и GTA V.
Что мы узнали
При всестороннем изучении того, как линейка настольных компьютеров GeForce сочетается с мобильными, становится ясно, что даже когда два графических процессора имеют одинаковое имя, вы просто не получите производительность класса настольных ПК от ноутбука. Карты для настольных ПК на 15–35% быстрее, в зависимости от сравнения, и включение в линейку новых графических процессоров Super GPU, похоже, увеличивает разрыв.
Это означает, что каждый графический процессор ноутбука фактически обеспечивает производительность графического процессора настольного компьютера на несколько ступеней ниже в линейке. RTX 2070 для ноутбуков более близко соответствует GTX 1660 Ti для настольных компьютеров. RTX 2080 Super Max-Q соответствует RTX 2060. И так далее.
Теперь нет ничего принципиально неправильного в графических процессорах GeForce, которые вы устанавливаете на игровые ноутбуки … и они также оказались лучшими из возможных. И AMD, и Intel долгое время отсутствовали на игровом рынке мобильных ПК.
Современные игровые ноутбуки могут обеспечивать достойную производительность 1080p в дороге; хотя 1660 Ti или RTX 2060 для ноутбуков могут не очень хорошо сочетаться с картами для настольных ПК, во многих играх вы получаете не менее 60 кадров в секунду с настройками типа Ultra. В некоторых играх вы видите намного больше 100 FPS.
Учитывая, что некоторые из этих ноутбуков имеют вес менее 5 фунтов и очень портативны, предлагаемая производительность временами впечатляет, и даже скромная система среднего класса очень способна в современных играх.
Для нас главная проблема заключается в том, что Nvidia не будет дифференцировать мобильные графические процессоры и продолжает полагаться на именование, эквивалентное настольному. Возможно, утверждение, что в игровом ноутбуке за 3000 долларов есть всего лишь RTX 2060, не пойдет на пользу (настольный компьютер с таким же графическим процессором можно построить за треть цены). Если вместо этого назвать этот графический процессор RTX 2080 Super, использовать этот дорогой кремний и в конце поставить логотип «с дизайном Max-Q», это может привести к увеличению продаж.
Однако, когда вы только начинаете знакомство с игровой экосистемой для ПК, весь жаргон и названия могут сбивать с толку. Можно утверждать, что так было всегда (за исключением того, что это не так), и большую часть времени, когда графические чипы не были точно согласованы между настольными и мобильными компьютерами, графические процессоры получали разные названия или соответствующее мобильное обозначение.
На наш взгляд, компромиссом было бы вернуться к схеме именования М. RTX 2070M. RTX 2060M. Легко понять, M сразу означает для покупателей, что графический процессор не такой же, как настольная карта, но относится к тому же классу производительности, что и настольный графический процессор, по сравнению с другими в линейке.
В конечном счете, мы надеемся, что вы узнали, где будет располагаться игровой ноутбук по сравнению с настольным ПК, с которым вы, возможно, более знакомы, или наоборот. Нет правильного или неправильного ответа на вопрос, стоит ли покупать игровой ноутбук или игровой настольный компьютер, учитывая, что они обслуживают совершенно разные рынки и варианты использования, но приятно знать фактические различия в предлагаемой производительности, а не только предположения о производительности, сделанные на основе компонентов.
Графические карты
Новый купон пользователя по заказам US $4.00
Гарантия возврата денег Возврат за 15 дней
Насколько хорошо гонится?
какая память попадется так для hg 1920:1080 норм нисковысокие (графа)
- Бренд: Gigabyte
- Состояние товара: Бывший в употреблении
- Тип интерфейса: Компьютерная шина PCI Express 3.0 X16
- Объем видеопамяти: 2 ГБ
- Модель графического процессора: GeForce GTX 660
- Тип охладителя: Вентилятор
- Производитель чипсета: NVIDIA
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Состояние продукта: Бывший в употреблении
- Тробопровод для Пикса: 960
- Интерфейс памяти: 192 Бит
- Ядровая Частота (МГц): 1033MHz
- DirectX: DirectX 11
- Номер модели: GV-N660OC-2GD
- Техпроцесс: 28 нм
- Упаковка: No
- Применение: Настольный компьютер
- Начало производства: 2013
- Тип выходного интерфейса: DVI
- Тип выходного интерфейса: HDMI
- Тип выходного интерфейса: Displayport
- Процессоры Потока: 960
GIGABYTE GV-N660OC-2GD видеокарты
GTX 650 GTX 750 GTX 750TI GTX 650TI GTX650 GTX 750 GTX 750TI GTX650TI GTX 1050 GTX 1050TI GTX1060
• 100% оригинальный чипсет GTX 660• Используется! 95% Новый• 100% оригинальная 2 Гб GDDR5 192 бит
• Частота ядра: 980/1046MH
• Частота памяти: 6008 МГц
• Максимальное Разрешение: 4096 × 2160
• Тип интерфейса: PCI Express 3,0 16X
• Интерфейс ввода/вывода: HDMI DVI * 2 DisplayPort
• 3D API: DirectX 11
• Поддержка HDCP: есть
• Максимальная потребляемая мощность: 130 Вт
• Разъем питания: 6 pin
• Рекомендуемая мощность: 450 Вт выше
• Поддержка технологии NVIDIA SLI, поддержка технологии PhysX physics acceleration, поддержка энергосберегающих технологий
• Напоминание: для видеокарты GTX 660 требуется источник питания мощностью 450 Вт
Другие особенности поддержка вывода до 4 экранов, программное обеспечение для разгона OC GURU II
- 5 Звезды 83%
- 4 Звезды 7%
- 3 Звезды 10%
- 2 Звезды 0%
- 1 звезда 0%
60 гр через пару часов в играх. Чуда не ждите, карта 2012 года не может вытянуть современные новинки в full hd на высоких. Настройки в играх в full hd средне-низкие 35-50 фпс.
19 Jul 2018 08:42
Насколько хорошо гонится?
какая память попадется так для hg 1920:1080 норм нисковысокие (графа)
Эту карту можно разогнать? кто пробывал?
у меня греется и стоке, возможно термопасту хреновую нанес.
какие провода нужны для неё, я имею ввиду кабели которые к ней подключаються сбоку
там доп питание провод, с молекс на 6pin, он в комплекте
Народ у меня дикие артефакты, что делать? Температуру 65 в марке показывает. Включаю игру любую и пиздец начинается
ни чего я тоже месяц спорил а АлиЭкспресс все равно спор в пользу продавца
В заключение
Успешность любого компьютерного устройства определяют продажи. Признаем, что GeForce GTX 1070 даже в нашей стране разбирают, как горячие пирожки. Этому способствует и большое количество нереференсов в продаже. Как показало тестирование, все пять видеокарт лучше Founders Edition. Они тише, холоднее, но при этом быстрее эталонной GeForce GTX 1070.
Производителям «зеленой» продукции не позавидуешь. Сейчас конкуренция обострена как никогда. Этому поспособствовала сама NVIDIA, выжав из чипов Pascal на сегодняшний момент практически весь свой максимум. Вот мы и видим, что абсолютное большинство кастомов обладает схожим разгонным потенциалом
Что делать в такой ситуации? Производители решили привлекать внимание потенциальных покупателей дли-и-и-ннющими названиями, в которых всенепременно должно присутствовать однокоренное слово GAME, и прочей мишурой наподобие подсветки. Никуда не делись огромные кулеры, хотя мы видим, что GeForce GTX 1070 — это холодная видеокарта
Подобному развитию событий, несомненно, радуются производители корпусов. Пользователям приходится брать кейсы попросторнее.
Простая констатация фактов: самая холодная по чипу — Zotac; самая тихая — MSI; самая быстрая в номинале — Palit; самая быстрая в разгоне — MSI.
ASUS выжала практически весь максимум из процессора GP104. Карта в дефолте работает на частотах, превышающих психологические 2000 МГц. При этом она холодная и очень тихая. Продукт сбалансированный, больше мне добавить нечего. Единственный момент: я не вижу смысла брать более дорогую разогнанную версию ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING. Возьмите ROG STRIX-GTX1070-8G-GAMING, которая дешевле. А те же 2000+ МГц по чипу вы получите самостоятельно.
GIGABYTE с моделью G1 Gaming выступила в роли матерого середнячка. Такой и должна быть среднестатистическая GeForce GTX 1070. Тихая и холодная. Эталонную Founders Edition превосходит по всем параметрам.
MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G, как я уже сказал, оказалась самой тихой. При этом карта лучше всех держит частоты в разгоне. Поэтому в абсолютном зачете она оказалась быстрее остальных участников тестирования.
Прошло то время, когда про Palit говорили, что она «воняет и горит». Версия Premium Edition опередила всех в дефолте. Она холодная и практически бесшумная. При этом стоит дешевле той же ASUS ROG Strix, например.
Наконец, Zotac демонстрирует, что нет особого смысла гнаться за дорогими адаптерами. Кулер кастома эффективно охлаждается и несильно шумит. А отставание по частотам всегда реально нейтрализовать вручную. Так зачем платить больше?
