Ecs geforce 8800 gts 320 мб: производительность, скорость в качественных режимах, процессорозависимость

ASUS EN8800GTS/HTDP/320M

Цена — $330

Исходные частоты512/1600 MHz

Возможный разгон630/1920 MHz

Богатая комплектация

Средний разгонный потенциал

Продукт предоставлен TechnoPark

ASUS EN8800GTS/HTDP/320M является точной копией референсной платы NVIDIA со стандартным кулером. В общем-то, ничего страшного в этом нет, однако серьезных результатов в разгоне от такой конструкции ждать не стоит. На упаковке платы и на наклейке кулера изображен боец спецназа из тактического шутера Ghost Recon: Advanced Warfighter — недвусмысленный намек на то, что диск с этой игрой входит в комплект поставки. Вообще, комплектация всей серии GeForce 8800 у ASUS — одна из самых богатых на рынке, за что компанию можно только похвалить. Изначально видеокарта функционирует на эталонных частотах 512/1600 MHz, однако установленная память Hynix FP11 позволяет без опасений поднять ее частоту минимум до 1800 MHz. В процессе тестирования мы добились стабильной работы этой видеокарты на частотах 630/1920 MHz, но дальнейший разгон, судя по всему, ограничивается лишь штатной системой охлаждения.

MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC

Цена — $330

Исходные частоты575/1700 MHz

Возможный разгон661/1998 MHz

Хороший комплект поставки; заводской тюнинг

Штатный кулер не дает возможности для дальнейшего разгона

Продукт предоставлен «Евро Плюс»

Комплект поставки MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC (именно такую кодировку имеет эта модель) содержит приятное дополнение — отличную стратегию реального времени (лучшая RTS на E3 2006) Company of Heroes, причем в эксклюзивном варианте на двух DVD. Эксклюзивность версии заключается в поддержке нескольких языков звукового сопровождения и меню, однако русского там, к сожалению, нет. Как и предыдущий продукт от ASUS, MSI GeForce 8800 GTS 320 MB OC Edition основана на эталонном дизайне платы и системы охлаждения. Тем не менее инженеры MSI повысили рабочие частоты ядра и памяти с 500/1600 MHz до 575/1700 MHz, уравняв их с частотами GeForce 8800 GTX. В процессе тестирования мы смогли еще поднять частоты до 661 MHz по ядру и 1998 MHz по памяти. Ограничением на пути к более высоким показателям является кулер видеокарты: мы так и не смогли справиться с артефактами даже с понижением температуры в помещении.

XFX GeForce 8800 GTS 320 MB

Цена — $330

Исходные частоты512/1600 MHz

Возможный разгон684/2160 MHz

Высокий разгонный потенциал

Не выявлено

Продукт предоставлен «Евро Плюс»

В линейке продукции компании XFX присутствуют как модели GeForce 8800 GTS 320 MB со стандартными характеристиками, так и с повышенными частотами. В тестировании приняла участие версия с референсными частотами и кулером. Тем не менее, разгонный потенциал этого экземпляра порадовал: нам покорились частоты 684 MHz по ядру и 2160 MHz по памяти — один из лучших результатов. Возможно, для производства своих видеокарт XFX отбирает лучшие экземпляры из поставок с контрактных заводов-изготовителей NVIDIA. Это должно обрадовать экономных оверклокеров, ведь, скажем, разогнанные продукты серии XXX продаются по заметно более высоким ценам. Наше тестирование показало, что «обычные» версии GeForce 8800 GTS 320 MB от XFX могут разгоняться ничем не хуже элитных, если, конечно, повезет с экземпляром, как нам.

Point of View GeForce 8800 GTS 320 MB

Цена — $320

Исходные частоты512/1600 MHz

Возможный разгон621/1890 MHz

Самая доступная цена

Низкий разгонный потенциал; комплект поставки бедноват

Продукт предоставлен «Навигатор»

Графический адаптер Point of View GeForce 8800 GTS 320 MB относится к наиболее недорогим вариантам. Среди аналогичных продуктов он не выделяется какими-либо параметрами. Частоты точно соответствуют эталонным — 512/1600 MHz. В процессе разгона и тестирования видеокарта проявила себя не лучшим образом: разгон по ядру составил всего 621 MHz, а по памяти 1890 MHz

Тем не менее, разница в стоимости по сравнению с другими моделями может оказаться достаточно существенной, чтобы привлечь внимание покупателей — следите за изменениями цен

EVGA GeForce 8800 GTS 320 MB KO ACS3 Edition

Цена — $345

Исходные частоты588/1840 MHz

Возможный разгон670/1944 MHz

Повышенные заводские частоты; модифицированный кулер

Разгонный потенциал может оказаться не слишком значительным, а вот цена — несколько выше средней

Продукт предоставлен «Евро Плюс»

Эта видеокарта принадлежит к одной из двух, причем к лучшей из элитных серий EVGA — ACS3 Edition. Попавший нам в руки графический адаптер изначально работает на частотах 588/1840 MHz, что не так уж и мало. Кроме того, производитель несколько модифицировал конструкцию стандартного кулера GeForce 8800 GTS. Изменения коснулись кожуха, который теперь покрывает практически всю лицевую часть печатной платы, обеспечивая обдув элементов питания. Стандартный кулер оставляет их без какого-либо охлаждения, что вызывает некоторые опасения в случае разгона (хотя они и не подтверждены какими-либо прецедентами). Кроме того, на обратную сторону печатной платы EVGA установила дополнительный радиатор, улучшающий охлаждение устройства в целом. Тем не менее, уровень разгона нашего экземпляра EVGA GeForce 8800 GTS 320 MB KO ACS3 Edition оказался средним: всего 670 MHz по ядру и 1944 MHz по памяти.

Технические характеристики видеокарт, участвующих в тестировании

Технические характеристики новинки представлены вашему вниманию в нижеследующей таблице в сравнении с видеокартами NVIDIA семейства GeForce 8800:

Наименование техническиххарактеристик	NVIDIA GeForce
8800 GT	8800 GTS	8800 GTS512 Мб	8800GTX / Ultra
Графический процессор	G92 (TSMC)	G80 (TSMC)	G92 (TSMC)	G80 (TSMC)
Техпроцесс, нм	65 (low-k)	90 (low-k)	65 (low-k)	90 (low-k)
Площадь ядра, кв.мм	330	484	330	484
Число транзисторов, млн.	754	681	754	681
Частота графического процессора, МГц	600(1512 shader)	513(1188 shader)	650(1625 shader)	575 / 612(1350 / 1500shader)
Эффективная частота работывидеопамяти, МГц	1800	1584	1940	1800 / 2160
Объем памяти, Мб	256 / 512	320 / 640	512	768
Тип поддерживаемой памяти	GDDR3
Разрядность шины обмена с памятью, бит	256(4 x 64)	320	256(4 x 64)	384
Интерфейс	PCI-Expressx16 (v2.0)	PCI-Expressx16 (v1.x)	PCI-Expressx16 (v2.0)	PCI-Expressx16 (v1.x)
Число унифицированных шейдерныхпроцессоров, шт.	112	96	128
Число текстурных блоков, шт.	56 (28)	24	64 (32)	32
Число блоков растеризации (ROP»s), шт.	16	20	16	24
Поддержка версии Pixel Shaders / VertexShaders	4.0 / 4.0
Полоса пропускания видеопамяти, Гб/сек	~57.6	~61.9	~62.1	~86.4 / ~103.7
Теоретическая максимальная скоростьзакраски, Гпикс./сек	~9.6	~10.3	~10.4	~13.8 / ~14.7
Теоретическая максимальная скоростьвыборки текстур, Гтекс./сек	~33.6	~24.0	~41.6	~36.8 / ~39.2
Пиковая потребляемая мощность в3D-режиме работы, Ватт	<110	~106	<150	~180
Требования к мощности блока питания,Ватт	~400	~400	~400	~450 / ~550
Размеры видеокарты референсногодизайна, мм (Д х В х Т)	220 х 100 х 15	228 х 100 х 39	220 х 100 х 32	270 х 100 х 38
Выходы	2 х DVI-I(Dual-Link),TV-Out, HDTV-Out, HDCP	2 х DVI-I(Dual-Link),TV-Out,HDTV-Out	2 х DVI-I(Dual-Link),TV-Out, HDTV-Out, HDCP	2 х DVI-I(Dual-Link),TV-Out,HDTV-Out
Дополнительно	поддержка SLI
Рекомендованная стоимость, долларов США	199 / 249	349 ~ 399	299~349	499~599 / 699

Результаты тестов производительности видеокарт и их анализ

Здесь и далее на диаграммах видеокарты GeForce 8800 GT и GTS отмечены сине-зелёным цветом, а новая GeForce 8800 GTS 512 Мб выделена зелёным. Изучение результатов сегодняшнего тестирования начнём с единственного в сегодняшних тестах синтетического бенчмарка компании Futuremark.

3DMark 2006

Ну что тут можно добавить? GeForce 8800 GTS 512 Мб существенно опережает свою одноимённую предшественницу, и немного впереди также новой GeForce 8800 GT. 15 с половиной тысяч «попугаев» в самом лёгком режиме на разогнанной GeForce 8800 GTS 512 Мб сами по себе впечатляют. Более быстрый процессор позволил бы выжать ещё пару-тройку тысяч, но такие тесты уже выходят за рамки сегодняшней статьи.

Теперь перейдём к изучению результатов тестирования видеокарт в реальных играх.

F.E.A.R. Extraction Point

В тестах F.E.A.R. Extraction Point в первую очередь хотелось бы отметить высокую производительность всех без исключения тестируемых сегодня видеокарт. Даже в самом качественном режиме и высоком разрешении все три GeForce 8800 обеспечивают комфортный фрейм-рейт в игре. Что же касается сравнения видеокарт между собой, то в номинальном режиме работы видеокарт преимущество новинки над обычной версией GTS очевидно. Да и GeForce 8800 GT остаётся позади, правда теперь уже совсем на немного. При разгоне разрыв в производительности между видеокартами сокращается.

Prey

Что интересно, в игре Prey, критичной к объему памяти видеокарт, новая GeForce 8800 GTS не уступает старой, хотя более дешевая GT версия 8800 в высоком разрешении начинает отставать от этой пары.

S.T.A.L.K.E.R. — Shadow of Chernobyl

В игре S.T.A.L.K.E.R. — Shadow of Chernobyl общая тенденция в разнице в производительности видеокарт сохраняется.

Tomb Raider: Anniversary

То же самое происходит и в Tomb Raider: Anniversary. Фрейм-рейт везде комфортный, а разница в производительности между видеокартами вновь сокращается при их разгоне.

Lost Planet: Extreme Conditions

На сей раз результаты тестирования в демо-сценах «Снег» и «Пещера» игры Lost Planet: Extreme Conditions не расходятся между собой. По-всей видимости, даже разные версии драйверов ForceWare не имеют ошибок, которые могли бы повлиять на результаты, как это было совсем недавно в случае с видеокартами Radeon.

Call of Juarez Bench (DirectX 10)

Солидарен с результатами предыдущих тестов и бенчмарк Call of Juarez. Ничего нового мы здесь с вами не видим. Отметить хотелось бы относительно низкую производительность видеокарт в режиме с использованием полноэкранного сглаживания степени 4x и анизотропной фильтрации уровня 16x, но это скорее особенность большинства новых DirectX 10 приложений, чем показатель производительности видеокарт.

World in Conflict (DirectX 10)

PT Boats Knights of the sea Bench (DirectX 10)

Не выделяются на общем фоне и результаты, полученные в игре World in Conflict и новом бенчмарке PT Boats Knights of the sea.

Crysis

В отличие от предыдущей статьи, где не удалось заставить корректно работать с игрой Crysis под Direct3D 9 видеокарты на чипах Radeon, в сегодняшнем материале все GeForce серии 8800 корректно справились с поставленной задачей:

Впрочем, даже на профиле качества «High Quality» игра Crysis позволяет комфортно играть только без методик улучшения качества графики. При включении полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации, а также при переходе к разрешению 1680 х 1050 производительность видеокарт снижается и фрейм-рейт уже вряд ли можно назвать комфортным. Хотя, если почитать в нашей конференции отзывы о том, как Crysis «летает на моей Radeon X1650 XT 256 Мб», то полученные сегодня результаты кому-то покажутся «манной небесной». Расстановка видеокарт в данной игре снова не изменилась.

Ну и последний на сегодня тест Crysis под Windows Vista и DirectX 10:

Да, GeForce 8800 GTS 512 Мб снова быстрее всех, но для профиля «Very High» игры Crysis всё это впустую, к сожалению…

Как разогнать видеокарту Nvidia Geforce 8800 GT

Чтобы комфортнее себя чувствовать в нынешних игрушках, можно провести разгон Nvidia Geforce 8800 GT. Процедура подразумевает увеличение частот GPU, шейдерного блока и памяти, что повышает общую производительность видеокарты.

Для разгона могут подойти приложения nTune и RivaTuner. Первая утилита выпущена производителем видеокарты, вторая — независимым сторонним разработчиком. Обе программы умеют сохранять профили настроек, чтобы при каждом включении компьютера не приходилось менять параметры заново.

Целесообразен разгон видеокарты Nvidia Geforce 8800 GT до таких значений:

частота ядра — 680-700 МГц;
видеопамять — 2-2,1 ГГц (1-1,05 ГГц).

Общая производительность благодаря этому возрастает примерно на 11-17%. Это может стать заметным в играх, однако майнинг на 8800 GT не отличается эффективностью.

Предисловие

За более чем год, прошедший с момента выхода видеокарт на чипах NVIDIA линейки GeForce 8800, на рынке графических ускорителей сложилась крайне невыгодная для конечного покупателя ситуация. Фактически, у оверклокера, способного выложить за топовые видеокарты кругленькую сумму денег, попросту не было альтернативы. Конкурент от ATI(AMD) появился позже и, в конечном итоге, так и не смог составить достойную конкуренцию GeForce 8800 GTX, а в последствии и Ultra версии NVIDIA GeForce 8800. Поэтому маркетологи NVIDIA без особого труда смекнули, что при отсутствии конкуренции снижать стоимость топовых видеокарт вовсе не обязательно. В результате чего на протяжении всего этого периода цены на GeForce 8800 GTX и Ultra держались на одном очень высоком уровне, и позволить себе такие видеокарты могли лишь не многие.

Однако, верхний ценовой сегмент никогда не был определяющим и приоритетным для производителей графических чипов и видеокарт. Да, лидерство в этом классе безусловно престижно для любой компании, но с экономической точки зрения наиболее выгодным является средний ценовой диапазон. Тем не менее, как показали недавние тесты претендующих на верховенство в среднем классе AMD Radeon HD 3850 и 3870, производительность таких видеокарт неудовлетворительная для современных игр и в принципе неприемлемая для их качественных режимов. NVIDIA GeForce 8800 GT быстрее этой пары, но также недотягивает до комфортности в DirectX 10 играх. Что следом за ним, если есть возможность доплатить? До вчерашнего дня фактически ничего и не было, так как между GT и GTX буквально пропасть в ценовом выражении и всё.

Обзор Geforce 8800 GT

Эта видеокарта стала одним из первых устройств, поддерживающих PCI Express 2.0. Переход на интерфейс нового поколения поднял пропускную способность до 5 Гб/с. При этом устройство оставалось совместимым с портами предыдущих версий. Все модели видеоадаптера занимали только один слот, что удобно для компактных корпусов системных блоков.

Максимальное поддерживаемое разрешение составляет 2560×1600. Подключить монитор можно по интерфейсу DVI-I Dual Link и S-Video, для других разъемов возможно использование переходников. Есть возможность подсоединить одновременно две видеокарты по технологии SLI. Реализована поддержка DirectX 10 и OpenGL 3.3.

Устройство поддерживает технологию Nvidia PureVideo HD, что означает аппаратную поддержку видео высокого разрешения. Благодаря этому улучшается сглаживание, ускоряется декодирование, уменьшается число шумов и осуществляются другие виды оптимизации.

Энергопотребление 8800 GT в зависимости от производителя может колебаться от 110 Вт до 123 Вт. Сейчас для работы устройства подходят практически все современные блоки питания.

Производительность меняется в зависимости от модификации. Стандартном является референсная модель от NVIDIA, известны также версии ускорителя графики от Asus (512 Мб), XpertVision (1 Гб) и MSI (256 Мб). У последней модели увеличены частоты памяти и GPU, что позволило компенсировать малый объем памяти, однако практической пользы это почти не принесло.

Разгон

В процессе тестирования, как всегда, мы проверили видеокарты на разгонный потенциал с использованием установленных на них «родных» систем охлаждения. Foxconn GeForce 8800GTX разогналась с 575/1800 до 610/1870 МГц, а GeForce 8800GTS – с 500/1600 до 600/1650 МГц. Уже в который раз подтверждается, что младшая модель способна без проблем и шаманства работать на 20% быстрее по ядру, чем номинал, – этим в данный момент и пользуются некоторые производители, выпуская предразогнанные версии данных видеокарт. А вот память на старшей модели нас не порадовала: мы ожидали большего разгонного потенциала, чем демонстрируют стандартные чипы Samsung, а получили всего 35 МГц прироста (70 МГц DDR). На младшей модели память тоже практически не разогналась – всего 25 МГц прироста можно назвать незначительным разгоном, но она и так работала на заявленном производителем пределе, в отличие от чипов Hynix, работавших на 100 МГц медленнее номинала.

Итак, перейдём к тестам.

Характеристики видеокарты Geforce 8800 GT

Возрастание производительности стало возможным благодаря переходу на новый для того времени технологический процесс 65 нм. Сердцем карты стал графический чип G92. Он вобрал в себя лучшие черты видеопроцессоров двух предыдущих поколений. С его помощью технические характеристики Nvidia Geforce 8800 GT приняли вид:

частота GPU — 600 МГц;
частота шейдерных блоков — 1,5 ГГц;
частота видеопамяти — 1,8 ГГц (2х900 МГц);
число CUDA — 112;
число блоков обработки текстур — 56;
число ROP — 16;
разрядность шины — 256 бит;
версия шейдеров — 4.0.

Референсная модель адаптера имела 512 мегабайт памяти формата DDR3. Выпускались также карты с памятью в 256 Мб и 1024 Мб. Видеочип имел 754 миллионов транзисторов.

Изначально цена Nvidia Geforce 8800 GT составляла около 250 долларов, она колебалась в зависимости от производителя и модификации. Сейчас приобрести устройство можно только с рук, и редко ее стоимость превышает 500 рублей.

Вступление

Прежде чем мы перейдём непосредственно к сравнению, стоит вспомнить, что могла предложить компания NVIDIA против серии Radeon HD 3800. Итак, после анонса GeForce 8800 GT на базе 65-нанометрового ядра G92 такие решения, как GeForce 8800 GTS 640/320MB, оказались не у дел, так как основывались на немного урезанном по функциональности G80, что сильно сказывалось на производительности относительно новой модели, причём среднего класса. Да и стоимость старых видеокарт не могла соперничать с 250-долларовым ценником, установленным NVIDIA. Об этом странном шаге калифорнийцев уже не раз писали и вспоминали. Чуть позже была представлена карта GeForce 8800 GTS 512MB, способная даже составить конкуренцию флагману GeForce 8800 GTX/Ultra. В конечном итоге на рынке началась полная неразбериха с моделями на различных графических процессорах NVIDIA, которая закончилась исчезновением устаревших моделей из прайс-листов. Серия Radeon HD 3800 смогла соперничать лишь с GeForce 8800 GT, пока не вышел двухчиповый «монстр» Radeon HD 3870 X2, которому было по силам конкурировать с топовыми представителями калифорнийской компании.

В рамках данной статьи мы рассмотрим видеокарту GeForce 8800 GTS 512MB от европейского подразделения американской компании PNY Technologies, а также карту Gigabyte GeForce 8800 GTX и сравним их с решениями на базе GeForce 8800 GT 512MB и GeForce 8600 GTS производства XFX. Кроме того, в результаты тестирования включим видеокарты Radeon HD 3870 X2, Radeon HD 3870 и Radeon HD 3850 от компании Sapphire, которые уже рассматривались в недавних материалах.

ноутбук HP 01020112 1

В таблице приведены характеристики видеокарт серии GeForce, принявших участие в данном тестировании. Характеристики решений на базе RV670 можно узнать в наших предыдущих статьях.

MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC

Цена — $440

Исходные частоты575/1700 MHz

Возможный разгон684/2160 MHz

Хорошая комплектация; заводской оверклокинг; высокий разгонный потенциал

Прирост производительности не соответствует разнице в цене по сравнению с 320-мегабайтовой версией

Продукт предоставлен «Евро Плюс»

Эта видеокарта была выбрана в целях сравнения с «младшими братьями». Она отличается только тем, что на борту установлены 640 MB памяти. Как и в случае с предыдущей моделью, исходные частотные характеристики составляют все те же 575/1700 MHz, в процессе разгона нам удалось поднять частоты до 684 MHz по ядру и 2160 MHz по памяти. Как видим, чипы памяти большей емкости разогнались заметно лучше, чем микросхемы меньшего объема. При этом существенного влияния на уровень тепловыделения такое увеличение частоты не оказывает.

Тестирование

В ходе тестирования мы измеряли скорость работы различных 3D-игр, включая видеокарты в состав следующей аппаратной платформы:

процессор Intel Core 2 Duo E6300, разогнанный до 3.2 ГГц (457х7 МГц);
материнская плата ASUS P5B (чипсет Intel P965);
память DDR2 2×1024 Мб GOODRAM PRO DDR2-800;
жесткий диск WD Caviar SE 250 Гб;
блок питания GlacialPower 550 Вт.

Отметим, что тестирование видеокарт проводилось в разное время, и версии драйверов не совпадали. Для модели XFX актуальными были драйверы ForceWare серии 163, а к появлению у нас MSI стала доступна новая версия – 169. Для проверки игр с поддержкой OpenGL и DirectX9 мы использовали ОС Windows XP SP2, режим DirectX10 доступен только в ОС Windows Vista.

Мы приводим в таблице данные обеих рассмотренных видеокарт.

Налицо небольшой разгон у MSI NX8800GT-T2D256E: частоты 3D-ускорителя увеличены на 10%, памяти – на 5.5%. Однако усеченный объем памяти неизбежно проявится в наиболее «тяжелых» режимах.

Для сравнения мы приведем данные тестирования двух видеокарт предыдущего поколения – GeForce 8800 GTS 320M от Palit и GeForce 8600 GTS от Leadtek. Это позволит нам оценить, насколько хорошо GeForce 8800 GT вписывается в предназначенную ему нишу.

Тестирование мы выполняли в двух разрешениях – 1280х1024 и 1600х1200. Сначала все режимы улучшения качества отключались, а потом выставлялась анизотропная фильтрация (8 выборок) и анти-альясинг (4 выборки). GeForce 8800 GT поддерживает и другие, более совершенные способы анти-альясинга, но задача оценки качества алгоритмов сглаживания нами не ставилась.

Режим максимальной производительности

Все игры имеют свои особенности, где-то больше геометрии и текстур, где-то сложные спецэффекты, а потому результаты тестирования неоднозначны. Тем не менее, общие тенденции таковы:

у GeForce 8800 GTS 320M нет шансов: видеокарты 8800 GT превосходят его на 20-50%, а иногда и больше.
GeForce 8600 GTS тем более смотрится бледно, проигрывая зачастую вдвое (кроме игр, слабо масштабируемых);
видеокарта MSI, несмотря на меньший объем памяти, проигрывает XFX не всегда (5-15%), иногда даже выигрывает, пусть и незначительно – за счет более высоких частот.

Закономерно, что наиболее чувствительными к объему памяти оказались самые свежие игры – Crysis и World in Conflict, а также весьма технологичная и отлично масштабируемая игра Quake4.

Режим улучшенного качества

Включаем анизотропию и сглаживание – и требования к памяти серьезно возрастают. Так, видеокарта MSI уже «не тянет» Crysis, Oblivion, World in conflict, Call of Duty 2, особенно в разрешении 1600х1200.

Однако и в такой ситуации отрыв от видеокарт предыдущего поколения капитальный: так, сравнивать с GeForce 8600 GTS просто не имеет смысла, так как 8800 GT 256M превосходит эту видеокарту не менее чем в 2.5 раза.

DirectX10

Максимальное быстродействие:

Улучшенное качество (AA 4x, AF 8x):

Впрочем, с комфортом играть все равно не получится – в режиме DirectX10 у видеокарт нынешнего поколения значения FPS слишком низкие.

Температура

У обеих видеокарт кулеры работают практически бесшумно. Но у MSI качество охлаждения чипа значительно выше: температура, согласно показаниям RivaTuner, не превышала 53 градуса, в то время как у XFX чип нагревался до 85.

И в том, и в другом случае вентиляторы работали не на пределе возможностей, присутствовала и система плавного регулирования оборотов в зависимости от температуры. Так что прогноз о том, что кулер у MSI значительно эффективнее, сбылся полностью: не только хорошо охлаждает, но и не издает никакого шума.

Процессорозависимость

На самом деле, новый 3D-ускоритель GeForce 8800GTX – это не только новая эра в области обработки трёхмерной графики, это и новая планка для остальных комплектующих современного ПК. Всё дело в том, что производительность ускорителей 3D-графики с каждым годом всё сильнее обгоняет производительность центральных процессоров, и это не может не отражаться на всей производительности в целом. Любому мощному 3D-ускорителю нужен мощный центральный процессор, а в случае с GeForce 8800GTX производительность центрального процессора должна быть не меньше, чем у недавно анонсированного Intel QX6700, да и его может с лёгкостью не хватить для обеспечения данными столь мощной видеоподсистемы. Говорить об GeForce 8800GTX Quad SLI или даже просто SLI не приходится, так как в этом случае адекватного по мощности процессора пока ещё не придумали.

Поэтому нужно твёрдо понимать, что для nVIDIA GeForce 8800GTX, как и для любого драгоценного камня, нужна правильная огранка и оправа, то есть проявить свою мощь на существующих приложениях он сможет только в самых жёстких режимах и самых высоких разрешениях. Всё остальное – лишь тесты на процессорозависимость драйверов и к производительности тестируемого ускорителя они имеют весьма отдалённое отношение. В большинстве случаев на нашем центральном процессоре nVIDIA GeForce 8800GTX проявлял свою мощность лишь в разрешениях 1280х1024 и 1600х1200 при включённом антиалиасинге и анизотропии.

В будущем ситуация может измениться, так как создатели игр прекрасно осознают сложившуюся ситуацию и постараются переложить максимальное количество нагрузки на графический процессор, благо в DirectX 10 для этого есть все возможности.

Вывод

В очередной раз мы рассмотрели весьма мощные графические адаптеры на базе GeForce 8800GTS и Radeon HD 2900XT, производительности которых с лихвой хватает для современных игровых приложений. Иногда даже чувствуется нехватка процессорной мощи, что видно по одинаковым результатам при различных разрешениях. Но как бы там ни было, средний fps редко опускается ниже порога играбельности. Позиционирование компанией AMD своего флагмана Radeon HD 2900XT как конкурента всего лишь GeForce 8800GTS соответствует действительности, хотя продукт от AMD порой может обогнать GeForce 8800GTX. Нам остаётся только ждать достойного ответа более грозным соперникам в лице GeForce 8800GTX и GeForce 8800Ultra. Но и NVIDIA не будет спать, представив этой осенью свой новый чип G90. В общем, нас ждёт очередная захватывающая битва между двумя основными игроками графического фронта.

Теперь можно поговорить и о «гвоздях» нашего тестирования. Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH отличается от подобных референсных продуктов оригинальным кожухом системы охлаждения, который понравится ценителям чего-то особенного, не такого, как у всех. Средненький комплект поставки включает в себя бонус в виде неплохой игры «SpellForce», ну а средний для GeForce 8800GTS разгонный потенциал не оставит равнодушным оверклокеров, которые без проблем смогут выжать намного больше. Видеокарта ASUS EAH2900XT, обладающая VIVO-функциональностью, имеет неплохой комплект со всеми необходимыми кабелями и переходниками, а также любители отечественного игростроения обрадуются наличию долгожданной игры «S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl». Если же этого мало, можно будет воспользоваться комплектным купоном для загрузки будущих игр от Valve. А вот с разгоном не сложилось. Но особо переживать не стоит, так как обычно карты на Radeon HD 2900XT способны работать на частоте ядра до 850 МГц, а то и выше, главное – обеспечить мощное охлаждение.

Вывод

Компания NVIDIA в очередной раз взяла в «заложники» как производителей видеокарт, так и обычных пользователей. Выпустив новый продукт, который на поверку оказался лишь перемаркированным GeForce 8800 GT, она, тем самым, подогрела интерес к своей «персоне». А ведь это еще не все – по информации, которая просачивается в Сеть, в следующем году карты на базе G92 получат новые имена, типа GeForce GTS 150, и «бесконечная история» продолжится дальше, пока AMD не выпустит что-то вроде Radeon HD 5800. Тогда, как бы калифорнийцы не остались у разбитого корыта – перемаркировка продуктов более не поможет.

Что касается рассмотренных акселераторов, то каждый из них оказался вполне достойным решением своего поколения, если так можно сказать. Качественно выполненная видеокарта XFX GF 9800GT 670M 512MB DDR3 XXX изначально разогнана, имеет неплохой комплект поставки и отлично подойдет для игрового ПК.

Не менее интересный видеоадаптер Leadtek WinFast PX8800 GT ZL также заслуживает внимания со стороны пользователей. Заводской разгон, не очень шумная система охлаждения и дополнительный запас прочности позволяют конкурировать со своими приемниками. И, в таком случае, необходимо исходить из личных предпочтений и возможностей при выборе, ведь видеокарты-то одни и те же, даже несмотря на наличие сомнительной технологии HybridPower у GeForce 9800 GT.

Заключение

Нельзя не признать, что новая видеокарта на чипе NVIDIA G92 удалась. При более низкой, чем у GeForce 8800 GTS 640 Мб рекомендованной стоимости новая видеокарта в среднем обеспечивает на 25~28 % большую производительность, обладает более эффективной и в целом тихой системой охлаждения, а также меньшим уровнем тепловыделения. Любителям разгона особо полезным будет повысившийся в сравнении с G80 оверклокерский потенциал графического процессора. Также не стоит терять надежды и на оснащение новинки более быстрой памятью (с низким номинальным временем доступа). Добавляем в плюсы и технологию PureVideo HD второго поколения с аппаратным ускорением декодирования H.264, а также поддержку HDCP. С ближайшей перспективой исчезновения с рынка GeForce 8800 GTX и Ultra новая видеокарта GeForce 8800 GTS 512 Мб действительно оказывается самым сильным звеном в линейке NVIDIA, вплоть до анонса графических чипов нового поколения и видеокарт на их основе.

И ещё один момент, который необходимо отметить в завершении сегодняшней статьи. Наверняка многие из вас уже поняли, что новая GeForce 8800 GTS 512 МБ является продуктом эволюции, а не революции, как этого нам с вами хотелось бы (надеюсь, что я здесь не ошибаюсь). Прямо сказать, низкая производительность в современных DirectX 10 играх даже столь дорогих видеокарт, буквально удручает. Приобретая видеокарту за 9000~10000 (!) рублей и выше, вы не сможете позволить себе такую роскошь как полноэкранное сглаживание без потери в скорости, приводящей к дискомфорту в DirectX 10 играх. Субъективно, даже несмотря на предновогодние праздники и желание сделать самому себе подарок, тратить деньги на видеокарту именно сегодня я бы не стал, а дождался выхода графических решений следующего поколения от ATI и NVIDIA. Если же вы не столь требовательны к качеству графики, то выбрать сегодня вполне есть из чего, хотя цены пока ещё существенно завышены.

Ссылки по теме

Подписаться на рассылку «Каждый день новые драйверы для вашего компьютера!»

Вывод

GeForce 8800 в исполнении Foxconn вполне могут быть выбором обеспеченного геймера. Этому способствуют отличная комплектация и довольно демократичная для видеокарт этого уровня розничная цена. Проблема в основном связана с тем, что торговая марка пока малоизвестна на рынке СНГ, однако активная маркетинговая политика компании должна вскоре исправить эту ситуацию. Разгонный потенциал обеих видеокарт не отличается от потенциала уже протестированных нами видеокарт от Chaintech, ASUS и самой NVIDIA, что и немудрено, так как видеокарты полностью соответствуют эталонному дизайну. Несколько не оправдал наши надежды лишь разгон памяти на Foxconn GeForce 8800GTX: установленные вместо чипов Samsung микросхемы Hynix показали очень низкий потенциал. В любом случае, видеокарты от Foxconn – весьма неплохой выбор.