Корпус на этот раз будет со встроенным блоком питания – к примеру, Foxline FL-733 с БП на 450 Ватт. Реальная мощность у решения заметно ниже – так, по линии 12В только около 276 Ватт, но для наших сборок это не принципиально – к энергопотреблению они нетребовательны. Потянет модель в дальнейшем и видеокарту, если она не требует дополнительного питания. Размещение блока – верхнее, сам же кейс не назвать особо просторным, да и вентиляторов в комплекте нет, но, если вы захотите, парочку можно установить, хотя это было бы актуально скорее для уже проапгрейженной конфигурации – например, если в предлагаемой в рамках данного видео сборке AMD заменить проц на Ryzen 5 2600, и добавить видеокарту. По слотам расширения, отсекам для накопителей и максимальным габаритам железа – с учетом ценовой категории и сценариев использования шасси, все нормально, хотя вариант, конечно, компромиссный, как и все остальное железо.
Тесты в играх
Посмотрим, на что способны наши ПК в играх – сразу предупрежу, что рассчитывать на слишком многое не стоит: все-таки встроенная графика у недорогих процессоров не самая производительная, да и чистой вычислительной мощности маловато. Именно поэтому тестироваться конфигурации будут в сравнительно легких играх в разрешении FullHD, настройки же для каждого проекта указаны в таблице.
FullHD (1920×1080)
1% мин. FPS
Средний FPS
Игра, настройки
AMD
Intel
AMD
Intel
Counter-Strike: Go (low)
55
18
69
37
League of Legends (ultra)
70
22
83
31
DOTA 2 (fast)
59
27
75
36
The Witcher 3 (low)
13
unplayable
22
unplayable
Battlefield V (low)
21
unplayable
28
unplayable
Итак, в легкие киберспортивные проекты уровня CS: Go, League of Legends и DOTA 2 играть можно на обоих ПК, но Ryzen 3 2200G далеко впереди – сказываются как наличие двух дополнительных ядер, так и более серьезное интегрированное графическое ядро. В третьего Ведьмака и пятую «Батлу» с «красной» сборкой удастся кое-как погамать, если снизить настройки, и, желательно, разрешение, «синей» же они не поддадутся. Выбор очевиден – если денег в обрез, и апгрейд в ближайшее время не планируется, лучше взять AMD.
Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.
Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!
4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.
Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 11
AMD Radeon Vega 8 Embedded
Архитектура
GCN 5.0
GCN 5.0
Кодовое имя
Raven
Owl
Дата выпуска
13 February 2018
13 February 2018
Место в рейтинге
520
780
Тип
Desktop
Desktop
Частота ядра в режиме Boost
1240 MHz
1300 MHz
Частота ядра
300 MHz
300 MHz
Производительность с плавающей точкой
1,760 gflops
Технологический процесс
14 nm
14 nm
Количество шейдерных процессоров
704
Скорость текстурирования
55 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)
65 Watt
15 Watt
Количество транзисторов
4,940 million
4,940 million
Видеоразъёмы
No outputs
No outputs
Интерфейс
IGP
IGP
Дополнительные разъемы питания
None
None
DirectX
12.0 (12_1)
12.0 (12_1)
OpenGL
4.6
4.6
Разделяемая память
NVIDIA GEFORCE RTX 2080 TI
4K на максималках
Пожалуй, RTX 2080 Ti остается одним из самых производительных потребительских ускорителей игрового класса на сегодняшний день. Достаточно посмотреть на характеристики, чтобы убедиться в ее мощности (как минимум, на рекордное количество вычислительных блоков).
В играх она обходит предшественника GTX 1080 Ti примерно на 25-30%. Соответственно, если вы хотите еще как минимум несколько лет играть в 4К-разрешении, то лучше видюхи не найти. Но у нее есть и серьезный минус — слишком высокая цена. В России за топовую графику придется отдать почти 100 тысяч рублей. Ну а для максимальной отдачи необходимо обновить еще и другие комплектующие ПК.
ASUS R7 370 2Gb
Цена: 5000 руб.
Простая видеокарта от AMD, подходящая для несложных игр и профессиональной деятельности. Оптимальное решение для геймеров, предпочитающих нетребовательные игры или проекты без высокой динамики. Устройство изначально ориентировано на геймерский рынок, благодаря чему удалось получить ряд преимуществ:
Стабильная работа даже под высокими нагрузками;
Отличная система охлаждения;
Позволяет запустить почти все игры, но в современных ААА проектах придется снизить настройки до самого минимума;
Идеальная цветопередача.
Минус для AMD вполне традиционный потребляет 110 Вт, и нагревается соответственно. Если устанавливать в системный блок с хорошим охлаждением и не пытаться запускать непомерно тяжелые игры, сложностей с перегревом можно не ждать.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded
Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1300 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 89% больше: 1702 vs 902
Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 38% больше: 451 vs 326
Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 97% больше: 8651 vs 4389
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 25.891 vs 10.39
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 99% больше: 365.4 vs 183.476
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 2.104 vs 0.75
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 96% больше: 37.17 vs 18.933
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 132.07 vs 60.015
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 1514 vs 1414
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 2433 vs 2111
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6729 vs 3174
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 1514 vs 1414
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 2433 vs 2111
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 6729 vs 3174
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 73% больше: 705 vs 408
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost
1300 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark
1702 vs 902
PassMark — G2D Mark
451 vs 326
Geekbench — OpenCL
8651 vs 4389
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
37.275
56.104
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
155.274
264.788
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
3082
3453
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
3402
4869
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
3235
3353
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
3082
3453
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
3402
4869
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
3235
3353
3DMark Fire Strike — Graphics Score
850
1201
NVIDIA GeForce GTX 950-2G
Цена: ~ 11 600 руб.
Одна из самых известных видеокарт, сумевших получить популярность за сочетание возможностей и надежности. Разработчики здесь решили пересмотреть устоявшиеся взгляды на все элементы, предложив качественно новую концепцию:
Полностью закрытый кожух с двумя вентиляторами;
Огромный радиатор для своего времени;
Разрешение экрана до 4К;
Поддерживает все существующие игры, хоть и на минимальных настройках.
По мнению опытных геймеров данная видеокарта стала лучшей в соотношении цена\качество\удовольствие со времен 9800 GT. Потребляемая мощность для NVidia достаточно высокая и достигает 90 Вт, но даже при таких условиях она оказывается одной из лучших среди существующих аналогов.
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
37.275
27.603
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
155.274
135.168
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
3082
2428
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
3402
3174
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
3235
3353
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
3082
2428
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
3402
3174
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
3235
3353
3DMark Fire Strike — Graphics Score
850
862
Sapphire Pulse Radeon RX 550
Цена: ~ 9500 руб.
Еще одна простая модель, в которой нет абсолютно ничего лишнего. Отличный вариант для всех любителей онлайн игр и несложных проектов. Серия изначально бюджетная, зато идеально подходит для мини и миди корпусов. Особый интерес представляют несколько особенностей:
Объем памяти 4 Гб;
Дополнительное питание не требуется;
Тихая работа;
Тепловыделение всего 50 Вт;
Малый размер.
Карточка имеет шину всего 128 бит и ориентирована на неспешный геймплей, где минимум динамичных сцен и сложных локаций. Быстрые ММО и шутеры способны привести к фризам и лагам, а вместе с ним испорченному впечатлению от прохождения. Поэтому покупать следует под старенькие игры либо ценителям неспешного геймплея.
Оперативная память Patriot Memory Viper 4 16GB (8GB×2) PV416G300C6K
Объём: 16 ГБ (2 планки по 8 ГБ)
Тип: DDR4, DIMM, 288-pin
Частота: 3000 МГц
Тайминги: 16-18-18-36
Пропускная способность: 24 000 МБ/с
Поддержка XMP: есть
Напряжение: 1.35 В
Радиатор: есть
Требования видеоигр к объёму оперативной памяти неумолимо растут, поэтому в 21-м году есть смысл брать комплекты только от 16 ГБ. Один из самых доступных вариантов — это Patriot Memory Viper 4. Через профиль XMP оператива работает на заявленной частоте в 3000 МГц и может чуть выше. Если с первого раза не заведётся, проверьте обновления Биоса и попробуйте постепенно поднимать частоту, либо немного прибавьте напряжение на процессор и ОЗУ. В целом плашки Patriot Memory обладают стандартными параметрами для геймерских компьютеров среднего класса. Производительности хватает на все популярные игры. В длительных стресс-тестах температура оперативки стабильно держится в пределах 30-35°. Радиаторы из анодированного алюминия слегка шевелятся, однако это по-моему не критично, поскольку они съёмные. Ну и в чёрно-красном дизайне такой комплект смотрится весьма эффектно.
Самое крутое (бюджет неограничен)
В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.
Мы рекомендуем:
Core i9-10850K — 39 000 руб.
Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.
Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.
Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.
Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.
***Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.
Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.
А какой у вас процессор: Intel или AMD?
Обзор игрового компьютера MAG Infinite S с видеокартой GTX 1660 Super. На что способен PC за 70 000 рублей?
Обзор кастомной сборки от MSI: RTX 3080, Core i9-10900К и топовая материнка MEG Z490 UNIFY. Играем во всё в 4К
Как узнать, какой у меня компьютер (процессор, видеокарта, оперативная память)? Инструкция для новичков
AMD Radeon R9 290X 4Gb
Цена: ~10 000 руб.
Самая требовательная видеокарта среди представленных. Под нагрузкой она способна «отъедать» до 250 Вт, предлагая потрясающие мощности для своего поколения. Несмотря на выпуск в 2013 году, она способна заинтересовать нетребовательных игроков и по сей день несколькими критически значимыми показателями:
Объем памяти GDDR5 составляет 4 Гб;
Ширина шины огромные 512 бит;
Отличное охлаждение с 3 вентиляторами и огромным радиатором;
Гибкая система настройки драйверов;
Приятный дизайн.
И даже выпущенная в 2021 году RX 570 уступает в играх и профессиональных приложениях своему предшественнику в пределах 4,1-21,6%. Видеокарта
Для размещения всего рассмотренного выше железа можно взять недорогой, но добротный корпус Zalman T6 типоразмера Midi Tower. Несмотря на бюджетность, кейс радует типичной для решений компании хорошей обработкой деталей и элементов, а также продуманной организацией пространства. Стенки, как несложно догадаться по весу шасси, достаточно тонкие, но при этом не издают дребезжания или иных неприятных звуков при работе компьютера, что же касается охлаждения – в идеале, конечно, стоит добавить еще один вентилятор, чтобы сбалансировать вдув и выдув, но можно эксплуатировать корпус и в режиме по умолчанию – с одной комплектной вертушкой. Недостаток у кейса только один – ограничение по длине видеокарты, равное 280 миллиметрам, так что будьте внимательны к габаритам приобретаемого графического ускорителя – речь не о GT 710, конечно, а о том, на что вы ее потом замените.
Тесты в играх
В этот раз таблицы с результатами тестирования конфигураций в играх будет две – одна покажет, собственно, на что способны сборки в базовом виде, с видеокартой-затычкой GT 710, а вторая – что они могут после замены графического ускорителя на игровой (начально-среднего сегмента). Для примера я взял хорошо знакомую геймерам NVIDIA GeForce GTX 1660 Super.
NVIDIA GeForce GT 710, FullHD (1920×1080)
1% мин. FPS
Средний FPS
Игра, настройки
AMD
Intel
AMD
Intel
Counter-Strike: Go (medium)
35
35
46
48
League of Legends (low)
63
64
75
77
DOTA 2 (fastest)
28
29
45
46
The Witcher 3 (low)
unplayable
unplayable
unplayable
unplayable
Battlefield V (low)
unplayable
unplayable
unplayable
unplayable
Как я и говорил ранее, с GT 710 можно играть разве что в нетребовательные легкие проекты – при этом все равно далеко не на максималках, или в довольно старые игры. Попытка запустить в FullHD тайтлы хотя бы средней требовательности – третьего Ведьмака или Battlefield V оборачивается разочарованием – они, конечно, запустятся, но играть будет невозможно, не поможет даже снижение разрешения до 720p; средняя частота кадров все равно будет ниже не то что 30, но и 20.
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super, FullHD (1920×1080)
1% мин. FPS
Средний FPS
Игра, настройки
AMD
Intel
AMD
Intel
The Witcher 3, ultra
65
65
72
76
Battlefield V, ultra
82
81
91
89
Final Fantasy XV, ultra
60
63
70
71
Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra
75
79
83
87
Red Dead Redemption 2, medium
61
61
70
72
Cyberpunk 2077, medium
58
60
68
71
Замена графического ускорителя на GeForce GTX 1660 Super или схожую с ней по производительности карточку кардинально меняет ситуацию – нетребовательные легкие игры вроде CS: Go, Лиги Легенд и DOTA 2 на максималках просто летают, проекты средней требовательности тоже без проблем идут на ультра или высоких с 60+ FPS, и лишь наиболее тяжелые или плохо оптимизированные тайтлы заставляют снизить настройки до средневысоких или средних. Отмечу, что концепция сегодняшних сборок дает возможность установить и более мощную видеокарту – вплоть до RTX 3060, дальше ограничителем выступит блок питания.
Типы защиты: от перенапряжения, от перегрузки, от к/з
Форм-фактор: ATX
Размер: 15 × 14 × 8.6 см
Также для нашей игровой сборки без видеокарты не совсем нужен отдельный блок питания. Вполне можно обойтись встроенным БП в каком-нибудь офисном корпусе за 500 рублей. Но если на материнке есть слот под видеокарту, то со временем он наверняка будет задействован. Рано или поздно интегрированная графика перестанет удовлетворять запросы любого пользователя. И с учётом этой ситуации я добавил в сборку надёжный геймерский блок питания Deepcool на 750 Вт. С 10-летней гарантией и сертификатом Gold это годная вещь! Работает блок Deepcool крайне тихо, напряжение всегда стабильное. Спокойно справляется с критическими перепадами в сети
На самом деле в игровом компьютере важно всё. А хороший БПшник как раз позволяет устранить скачки FPS и выровнять температуру по ядрам процессора
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
18.933
37.17
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
60.015
132.07
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
1414
1514
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
2111
2433
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
3174
6729
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
1414
1514
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
2111
2433
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
3174
6729
3DMark Fire Strike — Graphics Score
408
705
ТОПовый игровой ПК c AliExpress за 30000, который потянет даже Cyberpunk 2077 и GTA 5 на ультра?!
Всем привет! Сегодня поднимем планку и соберём топовый игровой ПК с AliExpress за 30000 рублей! Тем более сейчас на AliExpress действуют большие скидки и можно собрать ПК ещё дешевле. Поехали!
МЕГАСКИДКИ НА ИГРОВЫЕ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ
Процессор Intel Xeon E5
КУПИТЬ МОЖНО ТУТ или В РОССИИ
Ядром сборки станет шестядерный двенадцати поточный процессор Intel Xeon E5 с тактовой частотой 3,2 ГГц, в турбобусте 3,8 ГГц соответственно. Берём его не глядя ибо за такую цену у нас можно взять только Intel Pentium Gold, который пойдёт для работы в ворде, но у нас то мегаигровая сборка, которая должна тянуть как минимум GTA 5. Сейчас на этот проц действует скидка, да ещё и кэшбэк можно применить.
Топовая новая мать Huananzhi X79
БРАТЬ ЗДЕСЬ — 44%
Для сокета 2011 на AliExpress есть большое количество материнских плат по ценам от мала до велика. Берём средний вариант Hyanan X79 с возможностью установки мегабыстрого современного M2 накопителя под систему и программы. В эту материнскую влезет даже серверная оперативная пасть, а значит можно сильно сэкономить. Имеется два разъема USB 3.0. Вообщем топовая за свои деньги материнская плата. И да, это новая мать!
Видеокарта GIGABYTE GTX 1060
КУПИТЬ МОЖНО ТУТ или В РОССИИ
Графическим процессором для сборки станет неплохая видеокарта Gigabyte GTX 1060 по вменяемой цене — в бюджет укладываемся. Впрочем материнская плата у нас на уровне и можно воткнуть хоть GTX 1080, если бюджет позволяет или апгрейдится потом.
Оперативная память SAMSUNG
КУПИТЬ МОДНО ЗДЕСЬ
Оперативная память как и было отмечено ранее практически ничего не стоит ибо она серверная и за 16 Гб мы отдаём всего 2800 рублей. Так можно воткнуть до четырёх планок по 16 Гб и получить 64 Гб оперативной памяти. Опять таки, если позволит бюджет!
Блок питания 800 Вт
БРАТЬ ТУТ или В РОССИИ
Дать жизнь нашим компонентам можно от любого блока питания на 500 Вт. Но мы возьмём с запасом и идеей того, что в сборку рано или поздно залетит GTX 1080 или даже RTX2070. Натыкаемся на самый первый на 800 Вт с хорошими отзывами: «Пришёл доставкой iml быстро, но угол был в хлам загнут. Открыл спор, продавец отправил новый без проблем, через три дня пришёл другой. Рабочий, тихий. Корпус конечно дрищевый. Продавец молодец, впервые встречаю таких хороших. » Для особых «баяк» можно взять у нас такого же китайца, накинув несколько сотен.
Кулер ALSEYE ST-90
КУПИТЬ МОЖНО ТУТ — 18%
Для процессора берём очень крутой охлад с тремя винтами и RGB подсветкой. При этом это один из самых дешёвых и пожалуй лучший вариант за такие деньги. По шесть тепловых трубок с каждой стороны и три радиаторные секции. И того 12 теплоотводных трубок. Много развёрнутых отзывов и низкая цена. Что ещё нужно. \
SSD накопитель
БРАТЬ ТУТ или В РОССИИ
Напоследок отличный SSD накопитель по низкой цене, который я рекомендую практически во всех бюджетных сборках. Это GoldenFir, с которым даже загруженная программами «ось» загружается примерно за 7,5 секунд, что является неплохим показателем за такую-то стоимость.
Итого от 25 до 30 тысяч с AliExpress можно собрать просто топовый игровой ПК, который на максималках потянет GTA 5 и даже Cyberpank 2077, который выйдет в апреле следующего года.
