Характеристики видеокарт серии GTX 1080
В первую очередь посмотрим на сравнительные характеристики видеокарт в референсном исполнении, т.е. без дополнительного разгона и оптимизации.
Характеристики |
GTX 1080 |
GTX 1080 Ti |
Graphics Card |
|
|
Release Date: |
May 27th, 2016 |
Mar 10th, 2017 |
Generation: |
GeForce 10 |
GeForce 10 |
Graphics Processor |
|
|
GPU Name: |
GP104 |
GP102 |
Architecture: |
Pascal |
Pascal |
Render Config |
|
|
Shading Units |
2560 |
3584 |
TMUs |
160 |
224 |
ROPs |
64 |
88 |
SM Count |
20 |
28 |
Tensor Cores |
— |
— |
RT Cores |
— |
— |
L1 Cache |
48 KB (per SM) |
48 KB (per SM) |
L2 Cache |
2 MB |
2.75 MB |
Clock Speeds |
|
|
Base Clock |
1607 MHz |
1481 MHz |
Boost Clock |
1733 MHz |
1582 MHz |
Memory Clock |
1251 MHz10 Gbps effective |
1376 MHz11 Gbps effective |
Memory |
|
|
Memory Size |
8 GB |
11 GB |
Memory Type |
GDDR5X |
GDDR5X |
Memory Bus |
256 bit |
352 bit |
Bandwidth |
320.3 GB/s |
484.4 GB/s |
Board Design |
|
|
TDP |
180 W |
250 W |
Suggested PSU |
450 W |
600 W |
Power Connectors |
1x 8-pin |
1x 6-pin + 1x 8-pin |
Сравнительная таблица характеристик 1080 vs 1080 Ti
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720MGPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark — G3D Mark |
|
|
PassMark — G2D Mark |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
Название |
NVIDIA GeForce GT 720M |
NVIDIA GeForce 8600 GT |
PassMark — G3D Mark |
463 |
117 |
PassMark — G2D Mark |
117 |
77 |
Geekbench — OpenCL |
2073 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
6.901 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
146.913 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.587 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
10.121 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
22.755 |
|
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
1047 |
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
2570 |
449 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
2035 |
1397 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
1047 |
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
2570 |
449 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
2035 |
1397 |
Вопрос энергопотребления и БП при сборке фермы
При покупке видеокарт следует учитывать стоимость сборки охлаждения и системы в целом. Рекомендуется использовать алюминиевые брусы как несущий каркас для видеокарты во избежание возгорания.
При сборке, майнеры ориентируются на использование двух блоков питания для фермы из 6 видеокарт с TDP выше 150, чтобы обеспечивать стабильную подачу питания на карты.
Использование множественных блоков питания необходимо, когда речь идет о создании крупной фермы, крупной считается ферма от 4 карт и более.
Криптофермы менее чем с 4 картами это домашний майнинг.
Чтобы запитать ферму с более чем 6 картами может понадобится второй блок питания. У этого требования простые основания: карта должна получать стабильное питание. Если БП не сможет подать необходимое количество Ватт по 12 вольтовой линии доп. питания видеокарты, то вы начнете терять деньги из-за просадки хешрейта
|
|
Блоков питания |
1 БП (600 Вт) |
2 БП (1000 Вт) |
3 БП (1000 Вт) |
|
|
|
1050 Ti |
1060 (6 Gb) |
1660 Ti |
1070 |
1070 Ti |
1080 |
1080 Ti |
TDP |
75 |
120 |
120 |
150 |
180 |
180 |
250 |
Потребление (в Вт) |
|
|
Количество карт и рек. колв. БП |
|
|
На 2 карты |
150 |
240 |
240 |
300 |
360 |
360 |
500 |
На 4 карты |
300 |
480 |
480 |
600 |
720 |
720 |
1000 |
На 6 карт |
450 |
720 |
720 |
900 |
1080 |
1080 |
1500 |
На 8 карт |
600 |
960 |
960 |
1200 |
1440 |
1440 |
2000 |
На 10+ карт |
750 |
1200 |
1200 |
1500 |
1800 |
1800 |
2500 |
Не забываем и о нагрузке — майнинг это всегда работа на износ на 100% производительности, следовательно карта будет находится в пике своей активности постоянно. Например запитывать 8 видеокарт от одного блока питания — огромный риск, БП может не справится с нагрузкой, сгореть и забрать с собой в Вальгаллу всю ферму.
Питание для обвеса фермы обычно укладывается в 50 — 75 Ватт, это процессор, оперативная память и материнская плата. Если брать ЦПУ с ТДП в 35 Ватт, то нагрузку можно сократить и до 45 Ватт.
Требование к БП обусловлены количеством карт и их номинальным ТДП. При покупке БП следует учитывать несколько факторов, первый — БП нужен новый и у него должен быть запас мощности. Например, блок питания на 600 Вт не сможет вытянуть ферму с 8 картами где у каждой ТДП 75 Ватт, даже если номинально они укладываются в энергопотребление.
Разгон и даунвольтинг для 1080 Ti
Во время разгона за результаты отвечаете только вы сами.
Никто, кроме вас самих, не отвечает за сожженную карту.
Сдать карту по гарантии или получить обслуживание после разгона нельзя.
Есть два разных определения «разгона»
Первый тип: разгон это для игр — максимум 12 часов нагрузки, работа на около-предельных показателях, потребление видеокарты никого не волнует.
Не подходит:
Второй: разгон это для майнинга — повышение частот памяти и видеоядра, снижение потребления видеокарты по милливольтам для стабильной работы 24/7 и затрат на электричество.
Подходит:
Даунвольтинг это разгон, но когда снижается вольтаж на элементы памяти и блока GPU и повышаются частоты. Цель даунвольтинга — подобрать золотую серидину между потреблением и производительностью.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 797 MHz vs 540 MHz
- Скорость текстурирования на 48% больше: 12.75 GTexel / s vs 8.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 192 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 306.0 gflops vs 76.16 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 47 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB or 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 29% больше: 900 MHz vs 700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 599 vs 117
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 200 vs 77
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 958 vs 449
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 1516 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 958 vs 449
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 1516 vs 1397
Характеристики |
Дата выпуска |
29 September 2014 vs 17 April 2007 |
Частота ядра |
797 MHz vs 540 MHz |
Скорость текстурирования |
12.75 GTexel / s vs 8.6 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров |
192 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой |
306.0 gflops vs 76.16 gflops |
Технологический процесс |
28 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) |
19 Watt vs 47 Watt |
Максимальный размер памяти |
1 GB or 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти |
900 MHz vs 700 MHz |
Бенчмарки |
PassMark — G3D Mark |
599 vs 117 |
PassMark — G2D Mark |
200 vs 77 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
958 vs 449 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
1516 vs 1397 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
958 vs 449 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
1516 vs 1397 |
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 797 MHz vs 675 MHz
- Скорость текстурирования на 18% больше: 12.75 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 192 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 306.0 gflops vs 92.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 60 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB or 1 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 599 vs 159
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark в 4.3 раз(а) больше: 200 vs 46
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 151.6 раз(а) больше: 1516 vs 10
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 151.6 раз(а) больше: 1516 vs 10
Характеристики |
Дата выпуска |
29 September 2014 vs 17 April 2007 |
Частота ядра |
797 MHz vs 675 MHz |
Скорость текстурирования |
12.75 GTexel / s vs 10.8 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров |
192 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой |
306.0 gflops vs 92.8 gflops |
Технологический процесс |
28 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) |
19 Watt vs 60 Watt |
Максимальный размер памяти |
1 GB or 1 GB vs 256 MB |
Бенчмарки |
PassMark — G3D Mark |
599 vs 159 |
PassMark — G2D Mark |
200 vs 46 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
1516 vs 10 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
1516 vs 10 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Частота памяти на 11% больше: 1000 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 80% больше: 1728 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 80% больше: 1728 vs 958
Характеристики |
Частота памяти |
1000 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
1728 vs 958 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
1728 vs 958 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
PassMark — G3D Mark |
|
|
PassMark — G2D Mark |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
Название |
NVIDIA GeForce GT 720 |
NVIDIA GeForce 8600 GTS |
PassMark — G3D Mark |
599 |
159 |
PassMark — G2D Mark |
200 |
46 |
Geekbench — OpenCL |
2507 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
4.418 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
142.734 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.395 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
8.158 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
17.317 |
|
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
895 |
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
958 |
1728 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
1516 |
10 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
895 |
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
958 |
1728 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
1516 |
10 |
3DMark Fire Strike — Graphics Score |
|
Доходность 1080 в майнинге в феврале 2021
Доходность 1080 в майнинге без учета розетки.
Name(Tag)Algorithm |
Block TimeBlock RewardLast Block |
DifficultyNetHash |
Est. RewardsEst. Rewards 24h |
Exchange Rate |
Market CapVolume |
Rev. BTCRev. 24h |
Rev. $Profit |
ProfitabilityCurrent | 24h3 days | 7 days |
Aeternity(AE)CuckooCycle |
BT: 3m 1sBR: 121.18LB: 386,692 |
4,834,60026.71 kh/s-10.2% |
13.206911.8665 |
0.00000523(HitBTC)-8.7% |
$84,492,9644.72 BTC
|
0.0000690.000062 |
$4.76$4.76
|
90% | 77%87% | 107%
|
Ethereum(ETH)Ethash |
BT: 13.17sBR: 3.57LB: 11,856,979 |
5,052,550,646M383.63 Th/s1.2% |
0.00210.0022 |
0.03719000(Binance)-1.4% |
$208,020,572,44411,275.12 BTC
|
0.0000770.000080 |
$4.45$4.45
|
100% | 100%100% | 100% |
Firo(FIRO)MTP |
BT: 5m 22sBR: 6.25LB: 346,109 |
616.7518.23 Gh/s-1.3% |
0.57060.5630 |
0.00013550(Binance)-5.3% |
$76,266,37462.14 BTC
|
0.0000770.000076 |
$4.16$4.16
|
100% | 95%94% | 94% |
Nicehash-EthashEthash |
BT: —BR: —LB: — |
—18.11 Th/s-1.0% |
0.0000680.000076 |
2.07606970(Nicehash)-11.1% |
—42.59 BTC
|
0.0000680.000076 |
$3.96$3.96
|
88% | 95%92% | 89% |
Swap(XWP)Cuckaroo29s |
BT: 15.04sBR: 1.43LB: 4,726,011 |
7,008465.00 h/s-15.2% |
112.648795.7825 |
0.00000059(TradeOgre)-7.4% |
$358,7720.02 BTC
|
0.0000660.000057 |
$3.90$3.90
|
86% | 70%72% | 88%
|
BitTubeCash(TUBE)CuckooCycle |
BT: 14.93sBR: 8.93LB: 1,149,003 |
20,6401.38 kh/s22.3% |
204.2900249.5830 |
0.00000030(Bittrex)-0.6% |
$4,214,5360.32 BTC
|
0.0000610.000075 |
$3.71$3.71
|
79% | 93%85% | 83% |
Таблица доходности карты 1080 в майнинге в 2021
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark — G3D Mark |
|
|
PassMark — G2D Mark |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
Название |
NVIDIA GeForce GT 720 |
NVIDIA GeForce 8600 GT |
PassMark — G3D Mark |
599 |
117 |
PassMark — G2D Mark |
200 |
77 |
Geekbench — OpenCL |
2507 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
4.418 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
142.734 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.395 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
8.158 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
17.317 |
|
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
895 |
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
958 |
449 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
1516 |
1397 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
895 |
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
958 |
449 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
1516 |
1397 |
3DMark Fire Strike — Graphics Score |
|
Что не так с контроллером
Контроллер вентиляторов, используемый в картах EVGA GeForce RTX 3090, неадекватно реагирует на смену частоты кадров. Даже если пиковое значение этого параметра не превышает 100 кадров в секунду, он может на короткое время повышать обороты кулеров и сразу возвращать их номинальное значение.
Подобное проявляется не только в New World, но и в других играх. Специалисты Igor’s Lab заметили это, к примеру, в градостроительном симуляторе Anno 1800, не отличающемся высокими требованиями к видеоподсистеме ПК. Однако даже в нем карты EVGA в ряде моментов начинали раскручивать кулеры, например, когда на экране появлялась всего лишь самая обычная всплывающая подсказка.
Единая B2B-платформа — основа для цифровой трансформации и развития бизнеса торговых компаний
Ритейл
Пока остается неизвестным, существует ли возможность исправить работу контроллера вентиляторов на картах EVGA программным способом. Если же нет, компания будет вынуждена заменить пользователям все бракованные видеокарты на заведомо исправные.
Позволить себе флагманский ускоритель EVGA может далеко не каждый российский геймер
Вероятность того, что EVGA пойдет на этот шаг, очень велика. По данным портала TechRadar, она была готова поменять все сгоревшие пользовательские ускорители еще после первых сообщений о несовместимости ее ускорителей с игрой New World и до появления информации о бракованном контроллере кулеров.
GTX 1080 vs 1080 Ti в майнинге, хешрейт и потребление
Рассмотрим хэшрейт видеокарт и потребление. Данная таблица должна служить вам неким бенчмарком, т.е. ваши значения должны быть плюс минус такими, с небольшим расхождением до 3-5%. Ниже разберем как добиться таких или лучше результатов с помощью таблетки, настроек, разгона и ограничения по питанию.
|
GTX 1080 |
|
GTX 1080 Ti |
|
Алгоритм |
Хешрейт |
Потребление (Power) |
Хешрейт |
Потребление (Power) |
Ethash |
34.00 Mh/s |
170.00W |
39.00 Mh/s |
180.00W |
Ethash4G |
34.00 Mh/s |
170.00W |
49.00 Mh/s |
180.00W |
Zhash |
67.00 h/s |
160.00W |
86.00 h/s |
200.00W |
CNHeavy |
730.00 h/s |
110.00W |
1060.00 h/s |
150.00W |
CNGPU |
1800.00 h/s |
160.00W |
2350.00 h/s |
200.00W |
CryptoNightR |
520.00 h/s |
120.00W |
750.00 h/s |
160.00W |
CNFast |
1180.00 h/s |
110.00W |
1730.00 h/s |
150.00W |
Aion |
240.00 h/s |
150.00W |
340.00 h/s |
200.00W |
CuckooCycle |
6.10 h/s |
160.00W |
7.90 h/s |
190.00W |
Cuckaroo(d)29 |
6.50 h/s |
160.00W |
8.70 h/s |
190.00W |
Cuckatoo31 |
0.95 h/s |
150.00W |
1.45 h/s |
190.00W |
Cuckatoo32 |
0.29 h/s |
150.00W |
0.46 h/s |
190.00W |
Beam |
20.00 h/s |
150.00W |
27.30 h/s |
190.00W |
RandomX |
700.00 h/s |
120.00W |
1030.00 h/s |
160.00W |
NeoScrypt |
1500.00 kh/s |
150.00W |
1900.00 kh/s |
190.00W |
Autolycos |
59.50 Mh/s |
160.00W |
87.50 Mh/s |
170.00W |
Octopus |
10.50 Mh/s |
170.00W |
13.60 Mh/s |
200.00W |
EquihashZero |
38.30 h/s |
150.00W |
49.00 h/s |
190.00W |
ZelHash |
41.50 h/s |
160.00W |
50.50 h/s |
200.00W |
KawPow |
16.90 Mh/s |
160.00W |
21.50 Mh/s |
200.00W |
ProgPow |
16.90 Mh/s |
160.00W |
21.50 Mh/s |
200.00W |
X25X |
5.25 Mh/s |
150.00W |
6.90 Mh/s |
190.00W |
MTP |
2.80 Mh/s |
150.00W |
3.60 Mh/s |
190.00W |
Verthash |
0.52 Mh/s |
150.00W |
0.79 Mh/s |
160.00W |
Разница между 1080 vs 1080 Ti
В среднем, 1080 Ti эффективнее на 15-25%.
Как выставить правильную частоту видеопамяти?
1. Узнайте производителя видеопамяти
Посмотрите в приложении GPU-Z производителя видеопамяти.
Средняя статистика разгона GDDR5 памяти на видеокартах NVIDIA Pascal (GTX 1000 серия):
- Samsung разгоняются на +700 и более мегагерц;
- Micron прибавит от +500МГц;
- Hynix, к сожалению, часто разгоняется всего на 200-400МГц.
Вне зависимости от производителя вам может повезти чуть больше или чуть меньше. Ориентируйтесь на значения выше, как на пример.
2. Запустите стресс-тест
Запустите стресс-тест в программе FurMark. Он нагрузит видеокарту на 100%. Это позволит вам проверить стабильность карты в боевых условиях.
3. Последовательно поднимайте частоту памяти
Для разгона видеокарт рекомендуем программу MSI Afterburner. Она работает со всеми видеокартами от любых производителей.
Незначительно поднимите частоту видеопамяти на 50МГц и примените настройки.
Повторите этот шаг несколько раз. В какой-то момент вы заметите один или несколько симптомов нестабильной работы и переразгона:
- Визуальные артефакты на экране;
- Windows закроет стресс-тест;
- Появится уведомление, что видеодрайвер перестал отвечать;
- Экран станет полностью белым или полностью чёрным;
- Синий экран смерти.
Запомните частоту, на который вы столкнулись с нестабильностью и выставьте частоту на 50МГц ниже. Например, если вы поставили +620МГц и заметили визуальные артефакты, то понизьте частоту до +570МГц.
4. Проверьте стабильность майнинга
Оставьте компьютер майнить непрерывно минимум на сутки и проверьте стабильность по чеклисту:
- Компьютер не перезагружается самостоятельно и не зависает в произвольные моменты;
- График загрузки видеокарты ровный, без резкий скачков;
- Отображаемая доходность стабильна — нет резких скачков между 5₽/день и 50₽/день, например;
- Фактическая доходность за 3-7 дней совпадает с прогнозируемой.
Если не получается выполнить все пункты, уменьшите разгон ещё на 50МГц.
Уменьшайте разгон при любых подозрениях на нестабильную работу компьютера или при несовпадении начислений. Переразгон — самая частая причина нестабильного майнинга и несовпадающей доходности.
Характеристики и особенности GeForce RTX 3090, RTX 3080 и RTX 3070
Начнем с того, что все представленные видеокарты имеют достаточно компактную печатную плату, за счет чего на ней не хватило места для нескольких стандартных разъемов питания 8-pin. В связи с этим было принято решение заменить их одним разъемом на 12-pin. Сразу уточним, что переживать по этому поводу не стоит, такие разъему будут использоваться исключительно в референсных картах Founders Edition, в комплекте с которыми к тому же идет переходник с 12-pin на 2x 8-Pin.
GeForce RTX 3090
Флагманом новой линейки видеокарт является NVIDIA GeForce RTX 3090. В ее основе лежит графический чип GA102. Его размер составляет 628 мм2, что делает его вторым по величине игровым графическим процессором среди всех когда-либо созданных. Он идет сразу после TU102 (RTX 2080 Ti), размер которого составлял 754 мм2.
В RTX 3090 установлено в общей сложности 82 SM модуля, что в итоге дает 10496 ядер CUDA. Тактовая частота графического процессора составляет 1,70 ГГц. Это дает колоссальный прирост производительности по сравнению с текущим флагманом Turing. На презентации было продемонстрированно, что RTX 3090 в разрешении 8K при включенном DLSS 2.0 выдает плавную картинку в играх, с частотой кадров в районе 60 FPS.
Что касается памяти, то здесь GeForce RTX 3090 также делает большой скачек вперед, предлагая 24 Гб памяти GDDR6X, частота которой составляет 19,5 Гбит/с. С учетом шины 384 бита, общая пропускная способность карты составляет 936 Гбит/с.
За охлаждение RTX 3090 отвечает алюминиевый радиатор, в котором используется гибридная испарительная камера с двумя вентиляторами, один из которых располагается сзади, а другой спереди. Радиатор имеет наноуглеродное покрытие, что также должно способствовать лучшему рассеиванию тепла. Как сообщает Nvidia, данная система охлаждения работает тише и в то же время она вдвое эффективнее по сравнению с решениями предыдущего поколения.
С учетом системы охлаждения GeForce RTX 3090 будет занимать 3 слота расширения.
GeForce RTX 3080
В основе NVIDIA GeForce RTX 3080 лежит все тот же чип GA102, но немного урезанный. В общей сложности он включает в себя 68 SM модулей, что дает нам 8704 ядра CUDA. Тактовая частота графического процессора составляет 1,71 ГГц.
Здесь также используется новый тип памяти GDDR6X, работающей на скорости 19,0 Гбит/с, но ее объем уже составляет 10 Гб. Вместе с 320-битным интерфейсом шины это обеспечит совокупную пропускную способность 760 Гбит/с.
Судя по презентации Nvidia, RTX 3080 в два раза производительнее, чем RTX 2080.
Что касается системы охлаждения, то здесь она аналогична с RTX 3090, но более компактна, благодаря чему видеокарта занимает два слота расширения.
GeForce RTX 3070
Перейдем, пожалуй, к самому интересному из представленных решений, а именно к RTX 3070. В первую очередь интересна она тем, что по производительности она немного лучше RTX 2080 Ti, но при этом в несколько раз ее дешевле.
В основе видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3070 лежит графический процессор GA104. Он является вторым по быстродействию в линейке Ampere. Данный чип содержит 46 SM модулей, что дает в общей сложности 5888 ядер CUDA. Тактовая частота графического процессора составляет 1,73 ГГц.
В отличие от старших моделей, RTX 3070 использует более медленную GDDR6 память, скорость которой составляет 16 Гбит/с. Это с учетом шины 256-бит обеспечивает пропускную способность в размере 512 Гбит/с.
Что касается системы охлаждения, то здесь используется более привычное всем решение с двумя вентиляторами, схожее с тем, что используется в поколении Turing. Занимает RTX 3070 два слота расширения.
Все основные характеристики представленных видеокарт в одной таблице
Наименование |
NVIDIA GeForce RTX RTX 3090 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 |
Графический чип |
Ampere GA102-300 |
Ampere GA102-200 |
Ampere GA104-300 |
Техпроцесс |
8 нм |
8 нм |
8 нм |
Ядра CUDA |
10496 |
8704 |
5888 |
Базовая частота |
1400 МГц |
1440 МГц |
1500 МГц |
Максимальная частота |
1700 МГц |
1710 МГц |
1730 МГц |
Объем памяти |
24 Гб GDDR6X |
10 Гб GDDR6X |
8 Гб GDDR6 |
Скорость памяти |
19,5 Гбит/с |
19 Гбит/с |
16 Гбит/с |
Разрядность шины |
384 бита |
320 бит |
256 бит |
Пропускная способность |
936 Гбит/с |
760 Гбит/с |
512 Гбит/с |
TDP |
350 Вт |
320 Вт |
220 Вт |
На изображении ниже можно увидеть сравнение видеокарт поколения Turing и Ampere.
Сравнительная таблица хешрейта 1080/1080 Ti
GeForce 1080 Ti показывает рост от 16 до 27% по сравнению с предшественницей. К примеру. на алгоритме KawPow рост составил 18 Mh/s при переходе от 1080 к 1080 Ti, что равносильно двойному росту.
Алгоритмы добычи |
GTX 1080 |
GTX 1080 Ti |
Cuckarood29 |
6.5 Gps |
8.1 Gps |
Cuckarooz29 |
3.5 Gps |
4.8 Gps |
Cuckatoo31 |
1 Gps |
1.62 Gps |
Cuckatoo32 |
0.33 Gps |
0.56 Gps |
CuckooCycle |
6 Gps |
8 Gps |
CuckooCortex |
1.7 Gps |
3.2 Gps |
Equihash |
650 Sol/s |
750 Sol/s |
Equihash 125_4 |
42.3 Sol/s |
56.9 Sol/s |
Equihash 144_5 |
69 Sol/s |
96 Sol/s |
Equihash 192_7 |
39 Sol/s |
54 Sol/s |
BeamHash |
19 Sol/s |
28.3 Sol/s |
Ethash |
39 Mh/s |
48 Mh/s |
MTP |
3 Mh/s |
3.9 Mh/s |
KAWPOW |
17 Mh/s |
25 Mh/s |
RandomX |
0.73 Kh/s |
1.136 Kh/s |
Eaglesong |
780 Mh/s |
1150 Mh/s |
Стоимость GeForce 1080 Ti находится в области от 760 и до 1000 долларов. Десятое поколение видеокарт само по себе прибыльное. В 1080 Ti пропускная способность памяти достигает 11 Гб/сек, против 7 Гб/сек у 980 Ti.
1080 или 1080 TI — стоит ли того приставка в названии?
У видеокарт большая разница в производительности и техническим характеристикам. Вот сравнительная таблица всех карт десятой серии по количеству памяти, CUDA-ядер, техпроцессу и количеству транзисторов.
|
1050 Ti |
1060 (6gb) |
1070 |
1080 |
1080 Ti |
Видеопроцессор |
GP107 |
GP106 |
GP104 |
GP104 |
GP102 |
Техпроцесс: |
14 нм. |
16 нм. |
16 нм. |
16 нм. |
16 нм. |
Транзисторов: |
3.3 млрд. |
4.4 млрд. |
7.2 млрд. |
7.2 млрд. |
12 млрд. |
Со стока в буст: |
1290 — 1392 |
1506 — 1708 |
1506 — 1683 |
1607 — 1732 |
1480 — 1582 |
TMU: |
48 |
80 |
120 |
160 |
224 |
CUDA Ядер |
768 |
1280 |
1920 |
2560 |
3584 |
Видеопамять: |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5X (c 2018) |
GDDR5X (с 2016) |
GDDR5X (с 2017) |
Объем памяти: |
4 Гб. |
6 Гб. |
8 Гб. |
8 Гб |
11 Гб |
Пропускная памяти: |
112 Гб/cек |
192 Гб/cек |
256 Гб/cек |
320 Гб/cек |
484 Гб/cек |
Шина канала VRAM: |
128-бит |
192-бит |
256-бит |
256-бит |
352-бит |
Эфф. частота памяти: |
7 ГГц. |
8 ГГц. |
8 ГГц. |
10 ГГц. |
11 ГГц. |
Разъемы доп. питания: |
— |
6 pin |
8 pin |
6+8 pin |
6+8 pin |
Расчитана на: |
75 Ватт. |
120 Ватт |
150 Ватт |
180 Ватт |
250 Ватт |
Если сравнивать по количеству транзисторов, то 1080 Ti однозначно получилась удачной. Увеличилась и ширина канала памяти по сравнению с 1080 — до 352-бит, благодаря чему пропускная способность карты от Nvidia поднялась до 352 Гб/сек.
Первой картой, которая использовала GDDR5X стала модель 1080, которую Nvidia выпустили 6 мая 2016 года. С 2017 GDDR5X стали использовать в 1080 Ti. Модели до года выпуска с GDDR5X используют обычную GDDR5, так что будьте осторожны при покупке карт с рук.