Преимущества материнских плат со встроенным процессором
звезды зажигают
Доступная цена Первое и самое главное преимущество – это цена. Самая дешевая материнская плата и самый дешевый подходящий процессор из нашего ассортимента стоят 2414 рублей. Самая дешевая плата со встроенным процессором из протестированных нами стоит 2040 рублей. Разница в рублях небольшая, а в процентах? А если вам нужно закупить тысячу таких комплектов? В любом случае, заметно дешевле. Энергоэффективность Плюсы в низком энергопотреблении заключаются не только в уменьшении затрат на электричество, но и в отсутствии необходимости использовать вентилятор для обдува кулера процессора. Пассивной системы охлаждения процессора достаточно для большинства материнских плат со встроенным CPU, что позволяет устанавливать их в очень маленькие и тонкие корпуса и обеспечивает низкий уровень шума готового решения. Сверхкомпактные размеры Третья немаловажная особенность – это габариты. Большинство , за редким исключением, выполнены в формате Mini-ITX, то есть, имеют габариты 170х170мм. Это маленькая квадратная материнская плата, которая идеально впишется в любой корпус для сборки HTPC или моноблок, позволяя существенно сэкономить место. При этом, материнские платы со встроенными процессорами оснащены всем необходимым для работы, несмотря на компактные размеры. Двухканальный контроллер оперативной памяти, зачастую – гигабитная сетевая карта для высокоскоростного доступа в интернет и локальную сеть, несколько каналов Serial ATA-II или SATA 6 Gb/s и 2-3 порта USB 2.0 или USB 3.0 в зависимости от стоимости материнской платы. Само собой, эти крохотные платы снабжены портами VGA и HDMI для подключения монитора. Более того, даже самые имеют разъёмы PCI, что позволяет устанавливать в готовые медиацентры на их базе различные платы расширения. |
Тестирование материнских плат с распаянными процессорами
Модель | Futuremark 3DMark06 HDR/SM3.0 | Futuremark 3DMark Vantage CPU Score | Futuremark 3DMark Vantage GPU Score | Futuremark 3DMark Vantage Overal Score | Crysis Warhead DX10 1920*1080 Gamer HDR 4xA |
ASRock E350M1 (AMD E-350 CPU onboard) | 957 | 2034 | 771 | 913 | 2.88 FPS |
ASRock E35LM1 (AMD E-240 CPU onboard) | 871 | 912 | 688 | 733 | 2.57 FPS |
GigaByte GA-C1007UN (Celeron 1007) | 1329 | 4003 | 1261 | 1522 | 3.3 FPS |
GigaByte GA-C1037UN-EU (Celeron 1037) | 1377 | 4820 | 1304 | 1595 | 3.33 FPS |
MSI C847MS-E33 (Celeron 847) | 865 | 2667 | 439 | 554 | 1.97 FPS |
GigaByte GA-J1800N-D2P (Celeron J1800) | 879 | 2765 | 645 | 798 | 2.33 FPS |
Компьютер НИКС C5000MBa (A8 6600K) | 3356 | 10564 | 4385 | 5137 | 11.84 FPS |
Asus Prime J3355I-C
Материнская плата на платформе Appolo Lake с двухъядерным процессором Intel Celeron J3355, работающим на частоте 2.0 — 2.4 ГГц. Для настольного ПК процессор Celeron выглядит слабо, а для NAS его возможностей выше крыши. Различные версии Celeron-ов используются в серьезных системах хранения данных, таких как , а в настольных Synology , и даже дорогих используется та же серия Celeron J, что и на выбранной нами материнской плате. Хочется особо отметить, что как и все новые процессоры, Intel Celeron J3355 имеет аппаратное шифрование AES.
Мы выбираем именно Asus Prime J3355I-C по двум причинам — поддержка дешевой памяти DDR3 и слот PCI-E 4x. С памятью все ясно: DDR3 стоит дешево, можно установить два DIMM-модуля объемом 4 или 8 Гб каждый, причем у многих наверняка такие модули валяются с апгрейда или со старого компьютера. Единственный момент — перед покупкой нужно свериться со списком протестированных производителем модулей ОЗУ, чтобы быть точно уверенным в их совместимости. Вот в нашем тестировании два имевшихся модуля Samsung на данной материнской плате не заработали.
Слот PCI Express нам нужен для SATA/SAS контроллера, потому что два SATA порта Asus Prime J3355I-C в 8-дисковом NASе смотрятся несерьезно. Большинство материнских плат на Celeron J3355 имеют только один слот PCI Express 1x, а здесь тот же слот PCI Express 1x имеет форм-фактор PCI-E 4x. Это означает, что физически SAS/SATA контроллеры с интерфейсом PCI Express 4x/8x встанут на материнку, но их скорость будет ограничена шиной PCI-E 1x (500 Мб/с), что для нашего NAS погоды не делает.
Если нам потребуется кардинально увеличить емкость будущего NAS — подключим 4 дисковых бокса с интерфейсами USB 3.1 Gen1 на скорости до 700 Мб/с каждый. На слот M.2 типа 2230 мы особо не рассчитываем, так как найти в продаже SSD диски формата 2230 нереально.
Расчетная мощность Celeron J3555 — всего около 10 Вт, так что способностей массивного радиатора должно хватить для охлаждения CPU в любых нагрузках. Тестирование Burn-In пакетом OCCT показывает, что ядро нагревается до 65 градусах при максимально допустимой — 105 градусов Цельсия.
Демонтаж радиатора показывает, что термопаста на кристалле давно засохла, и быстренько оттерев её остатки, наносим Titan TTG-G30015. Этот шаг дает нам снижение максимальной температуры CPU на 3 градуса на открытом стенде, но вот что интересно — даже когда датчики показывают 63 градусов на ядре, радиатор не нагревается выше 43 градусов, а значит менять кулер или ставить на него вентилятор не нужно.
Инсталляция
Для установки материнской платы не пришлось вынимать дисковую корзину из корпуса SilverStone CS01-HS. Расстояние от обратной стороны материнки до стенки корпуса составляет около 8 мм, и воздушный поток от вентилятора попадает в этот зазор, обдувая плату с двух сторон.
При сборке выяснилось, что автоматическая регулировка скорости вентилятора Asus Q-Fan здесь работает только с 4-контактными PWM-вентиляторами. В корпусе SilverStone CS01-HS установлен вентилятор с 3-контактным Molex-разъемом, и естественно, он постоянно молотит на максимальной скорости в 1250 RPM. В нашем NAS-е все должно быть прекрасно, поэтому вентилятор подлежит замене.
Выводы
Материнская плата ASUS Striker Extreme оставила очень благоприятное впечатление. Без сомнения, можно констатировать факт, что ASUS удалось создать потрясающий продукт. Благодаря уникальному дизайну Striker Extreme смогла избежать проблем, присущих референс-платам от BFG, ECS и др., а именно в работе SATA-контроллера (что в конечном итоге могло приводить к краху системы и потере данных), однако получила ряд своих проблем, которые впоследствии всё-таки были решены. Сегодня благодаря новым версиям прошивок 701 и 803 в ASUS Striker Extreme были исправлены многие ошибки, и продукт можно смело рекомендовать даже неподготовленным, обычным пользователям.
В общем и целом ASUS Striker Extreme – очень хорошая и надёжная материнская плата, но есть одно «но»: Striker Extreme стоит больше $300! Оправданность/неоправданность цены – очень субъективный момент. Каждый решает сам, готов ли он платить столь значимую сумму за совокупность качеств, предлагаемых ASUS Striker Extreme. Однако есть один досадный факт: даже сейчас у данной системной платы остался ряд болезней, которые не исправила последняя прошивка. Например, в различных конференциях оверклокеры постоянно отмечают, что разные экземпляры ASUS Striker Extreme работают совершенно по-разному: на некоторых платах удаётся добиться выдающихся результатов в разгоне, а некоторые Striker Extreme не могут преодолеть рубеж FSB и в 450 МГц.
Если говорить прямо, то ASUS на пару с NVIDIA (проблемы явно в наборе логики, а не в технологии производства плат) предлагают нам далеко не идеальный продукт, и это за 300 с лишним долларов США. Этот факт очень омрачает покупку ASUS Striker Extreme… Однако если вы не испытываете недостатка средств и хотите самую продвинутую и навороченную материнскую плату на сегодняшний день, то ASUS Striker Extreme как раз для вас.
Материнская плата ASUS Commando, несомненно, заслуживает внимания. Больший функциональный потенциал, богатый комплект поставки, оригинальная система охлаждения, стабильная работа и хорошие возможности по разгону процессора делают плату хорошим выборам для энтузиаста, геймера или просто требовательного пользователя. Однако стоит помнить, что ASUS Commando неидеальна, как и всё в нашем мире: не совсем удачная компоновка некоторых элементов, отсутствие поддержки полноценного SLI (но здесь глупо винить ASUS, причина в чипсете) и, опять же, высокая цена. Однако всё относительно. Если вы не нуждаетесь в реализации полноценного SLI и вас не смущает цена в 270 долларов США, то, возможно, ASUS Commando – то, что вам нужно.