Секрет успеха AMD
Одна из возможных причин роста популярности новых процессоров AMD – это стремление компании выпускать их по самым современным технологическим нормам и, в некоторых случаях, отсутствие необходимости покупать под них новые материнские платы. Например, в начале октября 2020 г. компания показала процессоры Ryzen 5000, пришедшие на смену серии Ryzen 3000 и получившие новейшую архитектуру Zen 3. При сравнительно тех же характеристиках новые чипы демонстрируют возросшую производительность как в тяжелых программах, так и в видеоиграх. По словам представителей компании, все четыре модели новой линейки будут работать с наборами системной логики уже существующей 500-й серии, дебютировавшей весной 2020 г., что и означает отсутствие необходимости замены системных плат.
AMD идет к такому успеху 15 лет
Плюс ко всему, современные процессоры AMD сплошь семинанометровые, а до конца 2021 г. компания, по данным TechSpot, собирается показать свои первые пятинанометровые чипы. Intel же пока никак не может полностью отказаться от 14-нанометровой топологии и продолжает выпускать процессоры с ее использованием, хотя еще в августе 2019 г. она освоила 10 нм. В октябре 2020 г. гендиректор компании Роберт Свон (Robert Swan) объяснил, что это связано с финансами – оборудование 14 нм давно себя окупило, тогда как 10-нанометровый техпроцесс все еще требует значительных вложений.
В мобильном сегменте AMD пока сильно отстает от конкурента
В конце октября 2020 г. стало известно, что новая линейка процессоров Intel, Rocket Lake-S, будет построена на архитектуре Cypress Cove, тогда как в распоряжении компании уже есть более современная Willow Cove. Также для этих CPU компания избрала все тот же морально устаревший техпроцесс 14 нм, не объяснив причины своего решения.
Финансовые показатели AMD в 2021
В отчете за 2 квартал 2021 года, компания похвасталась великолепными результатами. Представим их в виде таблице, в сравнении со 2 кв. 2020 г.
| Показатель | 2 кв. 2021 г. | 2 кв. 2020 г. | Изменение в (%) |
|---|---|---|---|
| Выручка | $3,85 млрд | $1,93 млрд | 99 |
| Валовая прибыль | $1,83 млрд | $848 млн | 116 |
| Чистая прибыль | $710 млн | $157 млн | 352 |
| Денежные средства | $3,793 млрд | $1,775 млрд | 114 |
| Прибыль на акцию (EPS) | $0,58 | $0,13 | 346 |
Стоит особо отметить, что компания за год удвоила свою выручку. Это стало возможным благодаря росту продаж дорогих (высокомаржинальных) моделей процессоров, как десктопных вариантов семейства Ryzen 9 и RyzenPRO, так и серверных моделей EPYC. Компания перестала делать упор на ценовые методы конкуренции, что традиционно отличало их продукты от процессоров компании Intel. Теперь AMD может себе позволить поднять цены на свои продукты и увеличить маржу от продаж. Интересным моментом стало то, что некоторые модели даже стали дороже аналогов от Intel. Разумеется, ведь по характеристикам процессоры АМД даже превосходят продукцию конкурента, благодаря технологическому отрыву. Этот отрыв в ближайшие годы будет увеличиваться, из-за отставания Intel, который не успел освоить переход на новый техпроцесс.
Свой вклад в рост выручки, так же вложили графические решения семейства Radeon, а именно дорогих моделей серии RX, которые составляют достойную альтернативу мощным графическим решениям от Nvidia. Увеличение продаж так же показали ускорители вычислений Instinct для ЦОД.
Как и предполагалось в нашем прогнозе, рост поставок связан не только из-за улучшения позиции и доли АМД на рынке, в сравнении с конкурентами, но и сработал «эффект» отложенного спроса из-за пандемии. Традиционно осень-зима показывают солидное увеличение поставок компьютеров и компонентов, а с учетом того, что многие перенесли с прошлого года обновления своих компонентов на более современные, то стоит ожидать еще больший рост продаж ведущих чипмейкеров. Дефицит станет сокращаться, что так же послужит позитивом для АМД, на фоне растущего спроса и технологического отставания конкурентов.
Спасибо за внимание и успешных вам инвестиций!
История
Проект AMD Fusion стартовал в 2006 году с целью разработки системы на кристалле , объединяющей центральный процессор и графический процессор на одном кристалле . Эти усилия были продвинуты после того, как AMD в 2006 году приобрела производителя графических чипсетов ATI . Сообщается, что проекту потребовалось три внутренних итерации концепции Fusion для создания продукта, который был признан достойным выпуска. Причины, способствующие задержке проекта, включают технические трудности объединения ЦП и ГП на одном кристалле в процессе 45 нм, а также противоречивые взгляды на то, какова должна быть роль ЦП и ГП в проекте.
APU для настольных ПК и ноутбуков первого поколения под кодовым названием Llano было анонсировано 4 января 2011 года на выставке CES 2011 в Лас-Вегасе и выпущено вскоре после этого. Он имел ядра процессора K10 и графический процессор серии Radeon HD 6000 на одном кристалле на сокете FM1 . APU для маломощных устройств был анонсирован как платформа Brazos , основанная на микроархитектуре Bobcat и графическом процессоре серии Radeon HD 6000 на одном кристалле.
На конференции в январе 2012 года корпоративный коллега Фил Роджерс объявил, что AMD будет переименовывать платформу Fusion в гетерогенную системную архитектуру (HSA), заявив, что «вполне уместно, чтобы название этой развивающейся архитектуры и платформы представляло все , техническое сообщество, которое лидирует в этой очень важной области разработки технологий и программирования «. Однако позже выяснилось, что AMD стала предметом судебного процесса о нарушении прав на товарный знак швейцарской компанией Arctic , которая использовала название «Fusion» для линейки продуктов питания .. APU второго поколения для настольных ПК и ноутбуков под кодовым названием Trinity был анонсирован на мероприятии AMD Financial Analyst Day в 2010 году и выпущен в октябре 2012 года
Он включает ядра ЦП Piledriver и ядра графического процессора серии Radeon HD 7000 на сокете FM2. AMD выпустила новый APU на основе микроархитектуры Piledriver 12 марта 2013 года для ноутбуков / мобильных устройств и 4 июня 2013 года для настольных компьютеров под кодовым названием Richland. Во втором поколении APU для устройств с низким энергопотреблением, Brazos 2.0 , использовался точно такой же чип APU, но он работал с более высокой тактовой частотой, а графический процессор был переименован в серию Radeon HD7000 и использовал новый чип контроллера ввода-вывода.
APU второго поколения для настольных ПК и ноутбуков под кодовым названием Trinity был анонсирован на мероприятии AMD Financial Analyst Day в 2010 году и выпущен в октябре 2012 года. Он включает ядра ЦП Piledriver и ядра графического процессора серии Radeon HD 7000 на сокете FM2 . AMD выпустила новый APU на основе микроархитектуры Piledriver 12 марта 2013 года для ноутбуков / мобильных устройств и 4 июня 2013 года для настольных компьютеров под кодовым названием Richland . Во втором поколении APU для устройств с низким энергопотреблением, Brazos 2.0 , использовался точно такой же чип APU, но он работал с более высокой тактовой частотой, а графический процессор был переименован в серию Radeon HD7000 и использовал новый чип контроллера ввода-вывода.
Полу-кастомные чипы были представлены в игровых консолях Microsoft Xbox One и , а затем в консолях Microsoft Xbox Series X | S и Sony PlayStation 5 .
Третье поколение технологии было выпущено 14 января 2014 года с большей интеграцией между CPU и GPU. Варианты для настольных ПК и ноутбуков имеют кодовое название Kaveri , основанное на архитектуре Steamroller , а варианты с низким энергопотреблением, кодовые названия Kabini и Temash , основаны на архитектуре Jaguar .
С момента появления процессоров на базе Zen AMD переименовала свои APU в Ryzen с Radeon Graphics и Athlon с Radeon Graphics , при этом настольные устройства получили суффикс G в номерах моделей, чтобы отличать себя от обычных процессоров (например, Ryzen 5 3400 G и Athlon 3000 G ), а также для того, чтобы отличаться от APU A-серии бывшей эры . Мобильные аналоги всегда были связаны с Radeon Graphics независимо от суффиксов.
В ноябре 2017 года HP выпустила Envy x360 с APU Ryzen 5 2500U, первым APU 4-го поколения, основанным на архитектуре ЦП Zen и графической архитектуре Vega.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R20 Single Core
Intel Celeron N2820
78
Intel Pentium N3710
73
Intel Celeron N2930
69
Intel Celeron J1900
69
Intel Celeron N2920
68
AMD E-350
50
Intel Atom x5-Z8300
47
Intel Atom x5-Z8350
47
AMD C-50
33
Cinebench R20 Multi Core
Intel Celeron 2957U
205
Intel Celeron N3350
167
Intel Atom x5-Z8350
165
Intel Celeron N2820
141
Intel Atom x5-Z8300
127
AMD E-350
93
AMD C-50
42
Geekbench 5 Single Core
Intel Celeron N3050
185
Intel Celeron N2815
174
Intel Atom x5-Z8350
171
Intel Atom x5-Z8300
154
Intel Celeron N3000
146
AMD E-350
133
AMD C-50
91
Geekbench 5 Multi Core
Intel Atom x5-Z8300
481
Intel Celeron N2820
347
Intel Celeron N3050
335
Intel Celeron 847
329
Intel Celeron N2815
309
AMD E-350
252
Intel Celeron N3000
197
AMD C-50
162
Geekbench 3 Single Core
AMD Ryzen 5 2600H
834
Intel Pentium N3510
825
Intel Celeron N2815
815
Intel Atom Z3740
789
Intel Atom Z3740D
774
AMD E-350
592
Intel Atom D2700
540
AMD C-50
436
Intel Atom N2800
423
Intel Celeron N4000
398
Intel Atom N2600
386
Geekbench 3 Multi Core
Intel Celeron N3000
1508
Intel Celeron 847
1436
Intel Celeron N2815
1416
Intel Atom D2700
1279
Intel Atom N2800
1094
AMD E-350
1042
Intel Atom N2600
972
Intel Core i3-2330M
830
AMD C-50
777
Intel Celeron N4000
707
Cinebench R11.5
Intel Celeron N2920
0.38
Intel Atom x5-Z8350
0.38
Intel Celeron N2820
0.38
Intel Atom x5-Z8300
0.36
Intel Celeron N2930
0.35
AMD E-350
0.32
Intel Atom N2800
0.26
Intel Atom D2700
0.21
Intel Atom N2600
0.19
Cinebench R11.5
Intel Celeron N2820
0.8
Intel Celeron N3000
0.79
Intel Celeron N2815
0.74
Intel Atom D2700
0.7
Intel Atom N2800
0.64
AMD E-350
0.63
Intel Celeron 847
0.6
Intel Atom N2600
0.47
AMD C-50
0.38
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Celeron 1037U
96
Intel Pentium 967
96
Intel Celeron 1000M
96
Intel Celeron 1005M
96
Intel Celeron 1007U
96
AMD E-350
79
Intel Celeron 847
77
Intel Pentium N3540
57
Intel Pentium N3530
57
Intel Pentium J2900
57
Intel Celeron N2930
55
Passmark
Intel Celeron N2820
434
AMD A4-1250 APU
432
AMD Athlon LE-1640
430
Intel Atom D525
421
AMD E-450 APU
413
AMD E-350
411
AMD E1-2100 APU
407
Intel Celeron 900
392
Intel Atom N2800
385
Intel Atom D510
385
AMD E1-1200 APU
384
Возможные неточности
Реальная производительность в синтетических тестах процессора Intel Alder Lake-S, протестированного в GeekBench, может оказаться более низкой. На это косвенно указывают его показатели – если базовая частота в 2,2 ГГц вопросов не вызывает ввиду наличия в нем энергоэффективных (то есть малопроизводительных ядер), то пиковая частота в 27,2 ГГц заставляет усомниться в правдивости полученных результатов.
Замеры производительности Apple M1
При этом настольный Alder Lake-S стал вторым процессором Intel новой линейки, прошедшим через GeekBench – его на несколько дней опередил мобильный Alder Lake-P, частоты которого варьировались от 0,8 до 4,7 ГГц при 14 ядрах и 20 потоках. Его производительность на одно и несколько ядер не раскрывается.
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
AMD
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Zacate
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.
40 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
08-2015
ЯдраКоличество физических ядер.
2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
2
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
1.6 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора
Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
Да Мбайт
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Нет
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.
18 Вт
Видеоядро
| Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках. | AMD Radeon HD 6310 |
| Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое. | 0.49 мГц |
| Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру. | 2 |
Оперативная память
| Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | 501 Гб |
| Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR3-1066 |
| Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | Да |
Защита данных
| AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. | Да |
Новый техпроцесс задержится
Появления чипов Intel, выполненных по более современному техпроцессу, в обозримом будущем ждать не стоит. По предварительным прогнозам, семинанометровые CPU компании ожидаются никак не раньше 2022 г., а то и в 2023 г.
Разрыв в сегменте серверных чипов поистине огромен
На платформу AMD постепенно переходят многие известные в ИТ-сфере специалисты. Например, в мае 2020 г. от ПК на Intel впервые за 15 лет отказался сам Линус Торвальдс (Linus Torvalds), создатель ядра Linux. По его словам, на момент перехода на AMD остался доволен возросшей производительностью, и в январе 2021 г., как пишет ZDnet, Торвальдс заявил, что ничуть не расстроен своим выбором.
MSI A75MA-G55 MSI A75MA-G55 Материнские платы на Уведомить о появлении в продаже
Как и большинство уже анонсированных материнских плат для платформы AMD Lynx, данная модель выполнена в формате mATX. Для A75MA-G55 разработчики задействовали гибридный вариант BIOS, в котором расположение разделов скорее соответствует текстовым версиям, при этом для навигации и можно использовать мышку.
На задней панели довольно скромное разнообразие портов. И если отсутствие FireWire не особенно расстраивает, то eSATA оказался бы весьма кстати, а цифровой аудиовыход и вовсе является очень желательным при сборке серьезного HTPC. Интерфейсные потери компенсируются сниженной ценой, так что те, кому они не понадобятся, могут сэкономить.
Результаты замеров
В GeekBench 4 новый чип семейства Intel Alder Lake-S заработал 6536 баллов в одноядерном режиме, а его показатели в режиме многоядерном составили 47870 баллов. В том же тесте процессор M1, ставший первым CPU Apple собственной разработки, ради которых летом 2020 г. она отказалась от продукции Intel, выдает в разы менее высокие результаты. В многоядерном режиме он получил 7619 баллов в составе MacBook Air и 6738 баллов в неттопе Mac mini, а в одноядерном – 1741 и 1704 балла соответственно.
Результаты тестирования Intel Alder Lake-S
Настольный процессор Ryzen 9 5950X, один из самых топовых в линейке AMD на 10 февраля 2021 г., выдает 1688 баллов в одноядерном и 16842 балла в многоядерном режимах. Результаты модели AMD Ryzen Threadripper 3990X (процессор для энтузиастов) – 1209 и 25047 баллов.
У флагманских десктопных процессоров Intel показатели следующие: Intel Core i9-10850 заработал 1364 и 10594 балла, а экстремальный Core i9-10980XE – 1159 и 15556 баллов. Настольные Core 11 поколения на сайте Intel пока не представлены – их релиз ожидается в I квартале 2021 г.
AMD Elite Performance APU
Тем не менее, у AMD была веская причина для того, чтобы очередной раз напомнить о данной платформе, потому как одновременно с анонсом Temash и Kabini также был значительно расширен ассортимент производительных чипов Richland.
Платформа с новыми APU пришла на смену гибридным процессорам Trinity. При равных заявленных показателях энергопотребления, системы на чипах Richland оказываются производительнее устройств на Trinity примерно на 10–15%, при этом прирост быстродействия графической части еще выше – 20–40%.
Однако помимо увеличения производительности, AMD удалось добиться и прогресса по части экономичности платформы, что даже важнее с учетом общего позиционирования APU Richland.
Новые APU имеют ряд внутренних оптимизаций, позволяющих снизить энергопотребление процессоров в различных состояниях.
Сэкономленные единицы и даже доли ватт потребляемой мощности в конечном итоге позволяют существенно увеличить длительность работы ноутбука на одном заряде батареи.
Если же нужно не экономить, а ускорять, AMD предлагает использовать технологию Dual Graphics, позволяющую объединить усилия интегрированного в процессор GPU и дискретного адаптера. Именно в формате ноутбуков подобная связка выглядит наиболее оправданной.
Доступный ассортимент компактных моделей ноутбуков на базе процессоров Trinity весьма ограничен. Возможно, появление более экономичных и функциональных APU Richland позволит AMD увеличить свое присутствие в этом сегменте.
С точки зрения конкуренции, AMD выбрала непростых соперников. A10 позиционируется как альтернатива Intel Core i5, APU линейки A8 предположительно дадут бой старшим моделям серии процессоров Intel Core i3, тогда как A6 должны побороться с младшими представителями этой же серии.
Графики на текущий момент выглядят достаточно оптимистично, но здесь обязательно стоит учитывать небольшой нюанс – скорый анонс процессоров Intel Core 4-го поколения (Haswell), которые, судя по всему, способны перевернуть текущий уклад в мобильном сегменте. В любом случае, «ультрапортативное» лето обещает быть очень насыщенным, и хорошая конкуренция здесь точно не помешает.
Скорость числовых операций
|
24.2 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 26 | Память: 49 | 72 |
|
Память |
||
| 11 | 1 ядро: 20 | 24 |
|
1 ядро |
||
| 17 | 2 ядра: 37 | 48 |
|
2 ядра |
||
|
4.8 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 19 | 4 ядра: 38 | 48 |
|
4 ядра |
||
| 22 | 8 ядер: 39 | 48 |
|
8 ядер |
|
0.7 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 22 | Все ядра: 40 | 48 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Откуда у Intel процессоры с различными ядрами
Intel подсмотрела идею использования в одном процессоре вычислительных ядер нескольких типов у разработчиков ARM-процессоров для смартфонов и планшетов. Для ее реализации в собственной продукции она создала технологию SuperFin, анонс которой состоялся в середине августа 2020 г. Первые чипы с ее использованием Intel планировала выпустить до конца 2020 г., но что-то пошло не так.
Интернет вещей пришел в аккумуляторы: что от этого получит бизнес
Инфраструктура
SuperFin – это улучшенная версия 10-нанометрового процесс Intel, который она освоила в августе 2019 г., и семейство Alder Lake станет первым, в котором он найдет свое применение. По заверениям компании, применение SuperFin позволяет повысить производительность транзисторов на 15-20% в сравнении с обычным 10-нанометровым техпроцессом, используемым компанией. «Это самый большой внутриузловой скачок за всю историю компании. Это очень большой прирост производительности», – отметил главный архитектор Intel Раджа Кодури (Raja Koduri).
Технические характеристики MSI A75MA-G55
Слоты расширения 2×PCI-E x16 (x16/x4), 1×PCI-E x1, 1×PCI
Дисковая подсистема 6×SATA 6 Гб/c
Разъемы на задней панели 4×USB 2.0, 2×USB 3.0, PS/2, D-sub (VGA), DVI, HDMI, RJ-45 (оптический), 5×аудиоджек
Цена $110
Продукт предоставлен MSI
Итоги
| 3DMark Vantage, режим Performance, баллы |
| Far Cry 2, 1280×1024, DX10, режим Optimal, кадры/c |
| Colin McRae: DiRT 3, 1280×1024, пресет Medium, кадры/c |
| Crysis 2, 1280×1024, режим High, кадры/c |
| Энергопотребление системы, Вт |
Как и основной конкурент, AMD в дальнейшем будет параллельно развивать две настольные платформы: Socket FM1 с хорошей экономичностью и неплохим соотношением цена/производительность для массового рынка и Socket AM3+ для энтузиастов, требующих максимальных скоростей.
Но когда дело доходит до графических тестов, новые APU вне досягаемости для уже имеющихся на рынке интегрированных решений. В играх A8-3850 благодаря более мощному GPU выглядит поинтереснее A6-3650: здесь старшая модель на 20–25% быстрее и при этом стоит лишь на 15% дороже. Отметим, что производительность графики в данном случае серьезно зависит от скорости работы памяти, потому DDR3-1866 в двухканальном режиме весьма желательна. К счастью, подобные наборы уже не дорогое удовольствие. Полезной может оказаться и поддержка Dual Graphics. Это хороший вариант для отложенной модернизации, при необходимости позволяющей нарастить игровую мощь системы.
Оценивая потребительские свойства Llano, отметим заметный прогресс по части энергопотребления. 32-нанометровый техпроцесс и некоторые инженерные изыски однозначно улучшили экономичность процессоров, что особенно актуально для чипов AMD.
Компании AMD удалось объединить на одном кристалле CPU и довольно мощный GPU c поддержкой DirectX 11. Это позволит обойтись без дискретной видеокарты не только почитателям офисных приложений. При желании на системе с APU можно посмотреть фактически любую современную игру, а в большинство из них и поиграть с комфортным значением кадров/c, правда, не с максимальными настройками качества. Чтобы достичь таких же показателей на платформе Intel, без графического адаптера начального уровня не обойтись, а это дополнительные $50–60.
Очевидно, что энтузиастов Lynx вряд ли заинтересует, они могут смело дожидаться анонса чипов Zambezi для AM3+ с принципиально новой архитектурой Bulldozer. А вот для пользователей, не планирующих тратить на покупку ПК значительные суммы, вариант с APU окажется вполне жизнеспособным.
| Процессор | AMD A8-3850, A6-3650, Athlon II X4 635, Phenom II X4 955, Intel Core i3-2120, Core i5-2500K |
| Материнская плата | ASRock 890GX Extreme4, ASRock Z68 Pro3 |
| Оперативная память | Kingston HyperX Genesis KHX2133C9AD3X2K2/4GX |
| Видеокарта | Sapphire Ultimate HD6670 1G |
| Накопитель | WD WD1001FALS |
| Блок питания | be quiet! Dark Power Pro 1000W |
| AMD | AMD, www.amd.com, BRAIN Computers, www.brain.com.ua |
| ASRock | ERC, www.erc.ua, «Рома», www.roma.ua |
| be quiet! | Revoltec, www.revoltec.com.ua |
| Intel | Intel, www.intel.ua |
| Kingston | Kingston, www.kingston.com |
| Sapphire | Sapphire, www.sapphiretech.com |
| WD | WD, www.wdc.com |
