Вердикт Nvidia Ampere против AMD Big Navi – что покупать?
Было бы очень глупо выносить окончательное решение до того, как будет раскрыта какая-либо видеокарта, но судя по истории и недавним утечкам, похоже, что обе компании нацелены на несколько разную аудиторию.
Как обычно, Nvidia похоже, нацелена на высокопроизводительную аудиторию с потенциальными RTX 3090 и RTX 3080, которые по слухам, будут невероятно мощными и дорогими. Nvidia также, вероятно, выпустит видеокарты RTX 3070 и RTX 3060, которые конечно будут гораздо более доступными.
Между тем AMD, вероятно, захочет выпустить самые доступные видеокарты для игр 4K и трассировки лучей. Это непростая задача, поскольку Nvidia уже добилась огромных успехов в этих областях, но мы поняли, что глупо недооценивать AMD.
голоса
Рейтинг статьи
Цена AMD Big Navi – Сколько будет стоить графический процессор AMD?
AMD не предоставила подробную информацию о ценах на свои видеокарты Big Navi, что неудивительно, поскольку до релиза еще несколько месяцев. Вполне вероятно, что AMD попытается обойти недавно представленные видеокарты Nvidia Ampere, но это будет нелегко, поскольку Nvidia установила очень конкурентоспособные цены.
Nvidia RTX 3080 и RTX 3070 будут стоить 6400 и 52 000 рублей соответственно, поэтому ожидайте, что AMD последует их примеру в этом отношении.
Wccftech предположил, что линейка Big Navi будет разделена между видеокартами с возможностью трассировки лучей и более дешевыми альтернативами, которые не имеют таких необычных функций. Это имитирует ту же модель, которую Nvidia использует со своими видеокартами GTX и RTX.
Цена Nvidia Ampere против AMD Big Navi – сколько они будут стоить?
AMD и Nvidia обычно держат цену ближе к своей груди до последнего возможного момента, чтобы не дать другим получить преимущество, поэтому на этом фронте очень мало деталей.
Однако недавно было высказано предположение, что, по слухам, RTX 3090 может стоить до 150 000 рублей, что сделает его одной из самых дорогих потребительских видеокарт, когда-либо выпускавшихся. Мы не уверены, насколько правдивы эти слухи, но, поскольку RTX 2080 Ti стоит более тысячи долларов, мы конечно же, не исключаем этого.
AMD вряд ли установит цену выше грандиозной, поскольку видеокарты Radeon исторически предлагали фантастическую ценность. Хотя, поскольку AMD добавляет поддержку 4K и трассировки лучей, вполне вероятно, что Big Navi будет дороже, чем текущая линейка Navi.
Характеристики и производительность AMD Big Navi
AMD еще не обнародовала спецификации своих видеокарт Big Navi, хотя подтвердила, что они будут иметь архитектуру RDNA 2, которая поддерживает шейдинг с переменной скоростью и аппаратную трассировку лучей. Тем не менее, Wccftech сообщает, что трассировка лучей будет доступна только для высокопроизводительных карт, в то время как недорогие карты будут сосредоточены на энергоэффективности и доступности.
AMD также подтвердила, что ее высокопроизводительные видеокарты Navi 2X будут достаточно мощными для игр 4K, что неудивительно, поскольку, по слухам, они мощнее, чем RTX 2080 Ti от Nvidia. Утверждается, что новая архитектура RDNA 2 может похвастаться улучшением производительности на ватт на 50% по сравнению с текущим поколением, что потенциально может привести к значительному увеличению производительности.
Ходили слухи, что Big Navi увидит максимум 80 вычислительных блоков, что вдвое больше, чем у Radeon RX 5700 XT. Известный лидер wjm47196 также утверждает, что видеокарты следующего поколения будут иметь до 16 ГБ видеопамяти. Ликер не уточнил, будет ли тип архитектуры памяти GDDR6 или HBM2 (e), но Wccftech указывает, что заявленный 512-битный интерфейс шины означает, что GDDR6 является наиболее вероятным из двух.
Если эти утечки верны, все более вероятно, что AMD Big Navi будет иметь достаточно мощности, чтобы превзойти RTX 2080 Ti от Nvidia. Тем не менее, Nvidia Ampere имеет еще более быстрый тип памяти GDDR6X, что дает команде Green потенциальное преимущество в производительности. AMD Big Navi, вероятно, не будет таким мощным, как предложение Nvidia, но ожидайте в высшей степени конкурентоспособной цены.
Видеокарты для энтузиастов Radeon RX на базе графического процессора AMD «Big Navi» разрушат игровой сегмент 4K
На данный момент не так много деталей о большом графическом процессоре Navi, но во время пресс-брифинга Radeon RX 5600 XT ведущий менеджер по продуктам AMD Radeon Митхун Чандрасекхар пролил свет на то, что, как и Райзен, Big Navi собирается разрушить игру 4K. сегмент.
У Чандрасекара есть несколько веских аргументов в отношении того, почему мы еще не видели флагманскую видеокарту 4K от AMD. По его словам, подавляющее большинство (90%) игрового рынка составляют геймеры ПК, которые играют в разрешении 1080p или 1440p.
Итак, с первым потоком видеокарт Navi Radeon серии RX 5000, таких как RX 5700 XT, RX 5700, RX 5600 XT, RX 5500 XT, они вышли на эти рынки и проделали довольно хорошую работу. Помимо Radeon RX 5500 XT, который является хитом или промахом во многих игровых играх по сравнению с конкурентами, RX 5600 XT, RX 5700 и RX 5700 XT отлично справляются с поставкой отличной производительности за доллар по сравнению с GeForce GTX на основе Turing. & GeForce RTX видеокарты.
Radeon RX 5700 XT почти соответствует GeForce RTX 2080, что является хорошим предзнаменованием для будущей флагманской части. Что касается видеокарт Radeon RX ‘Big Navi’, AMD заявляет, что мы можем ожидать такого же сбоя в игровом сегменте 4K с энтузиастами видеокарт Navi, что и процессоры Ryzen в основном и высокопроизводительном сегментах процессоров. Похоже, AMD готова поставлять быстрые и по-настоящему графические карты нового поколения 4K на основе своей графической архитектуры Navi.
За последние пару недель появилось несколько слухов, связанных с графическим процессором Big Navi. В предыдущей статье мы сообщали, что AMD определенно работает над своей высокопроизводительной видеокартой Radeon RX, которая будет оснащена аппаратно-ускоренной трассировкой лучей, в которую AMD вкладывает большие средства.
Ray Tracing является основной особенностью архитектуры RDNA2 и подтверждает, что высокопроизводительный Navi в конечном итоге будет использовать архитектуру RDNA следующего поколения, а не существующую, установленную на чипах серии Radeon RX 5000. Кроме того, ожидается, что и консоли следующего поколения от Sony и Microsoft будут иметь поддержку трассировки лучей и графические процессоры RDNA2. Мы уже получили тизер нового поколения Scarlett 8K SOC от главы Xbox Фила Спенсера, так что ждите подробностей об этом в ближайшее время.
С учетом сказанного мы уже знаем о недавнем слухе о том, что высокопроизводительные графические процессоры AMD Radeon RX Navi могут быть в два раза быстрее, чем Navi 10, с огромным размером кристалла и памятью GDDR6. Вот некоторые из особенностей, которые следует ожидать от графических процессоров RDNA Navi 2-го поколения:
- Оптимизированный 7нм + узел процесса
- Варианты настольных видеокарт для энтузиастов
- Аппаратная поддержка трассировки лучей
- Сочетание графических карт GDDR6 и HBM2
- Более энергоэффективны, чем навигаторы первого поколения Navi
На прошлой неделе также был выпущен невыпущенный графический процессор AMD, производительность которого на 17% выше, чем у NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti в тестах виртуальной реальности, и мы даже видели упоминания о 80CU Navi. Это может быть очень ранний взгляд на высококачественную видеокарту на базе Navi с неоптимизированными драйверами, но если AMD сможет превзойти RTX 2080 Ti на 30-40%, это будет серьезным конкурентом графики в high-end Сегмент графики 4K, то, что AMD сейчас серьезно нужно, чтобы их бренд Radeon развивался так же хорошо, как и бренд Ryzen.
Итоги
Спасибо товарищу AMD за то, что двигает прогресс в недорогих видеокартах даже без реальных продаж своих новых моделей! Потому что «щас придёт порядок наведёт» Radeon RX 5500 угрожал только младшей GeForce GTX 1650, а RX 5500 XT и вовсе пока остаётся мифической моделью, которая выйдет в светлом будущем, но этого оказалось достаточно, чтобы NVIDIA занервничала и немного улучшила свои недорогие видеокарты.
До сих пор самой «крутой» видеокартой NVIDIA без технологии RTX была GeForce GTX 1660 Ti. Теперь вышла изначально более дешёвая (а после первоначального ажиотажа цены станут ещё приятнее) GTX 1660 SUPER с таким же уровнем производительности. Или, если так понятнее, уровнем производительности GeForce GTX 1070, за которую на момент выхода просили 30 тысяч рублей. И даже 8 Гбайт памяти не помогают старой доброй «семидесятке» вырваться вперёд.
И уж тем более они не помогают ещё более устаревшему Radeon RX 590, который был крутым на момент выхода, но теперь доживает свой век в роли «так себе, зато дёшево» и не может компенсировать собой пропасть между радикально более крутой моделью, RX 5700 (к которой без 20 тысяч не подходи, а лучше хотя бы с 22 000) и совсем уж вариантами «на тоненького» в виде GeForce GTX 1650 или RX 570/580.
Любое «а зато у него 8 Гбайт памяти!» разбивается о реальность, когда даже в разрешении 4K (а только в нём пока есть прок от такого объёма памяти) RX 590 стабильно проигрывает GeForce GTX 1660 SUPER 15-20%. Это если «по науке» и в теории. А на практике с такими настройками, при которых играм не хватает 6 Гбайт видеопамяти при 4K, обе видеокарты выдают менее 40 fps, а иногда и менее 30, поэтому такой футбол нам не нужен.
