Рейтинг процессоров по производительности 2020 года

А что дальше?

Если вы уже являетесь владельцем игрового ноутбука, в котором высокие температуры процессора и шумная система охлаждения не дают вам покоя, и вы грезите заменой термоинтерфейса, то мой вам совет: не используйте для этого жидкий металл. Скорее всего при отсутствии определенного опыта и практики нанесение этого термоинтерфейса доставит вам много проблем, а вред от коррозии основания радиатора можно будет исправить лишь последующим шлифованием основания радиатора системы охлаждения. Что в конечном итоге, также не сулит ничего хорошего. Если уж очень хочется, то используйте топовые термопасты от Thermal Grizzly и наслаждайтесь снижением температур на 5-10 градусов по Цельсию и, как следствие, снизившимся уровнем шума.

На данный момент все игровые ноутбуки Republic of Gamers с процессорами Intel Core 10-го поколения получили «с завода» жидкий металл. Будет ли жидкий металл в ноутбуках с процессорами AMD или на графических чипах NVIDIA? Пока сложно сказать. Штаб-квартира ASUS объясняет свой выбор в пользу Intel тем, что кристалл процессора маленький, а тепло от него распределяется по поверхности равномерно, делая процессоры Intel идеальными кандидатами на операцию «жидкий металл», в которой можно по максимуму раскрыть все прелести от использования подобного термоинтерфейса. Забегая вперед, скажу, что в Intel настолько вдохновились идеей использования жидкого металла в качестве термоинтерфейса, что они стали советовать перейти на жидкий металл и другим производителям игровых ноутбуков. Попытки использовать жидкий металл на платформе AMD также предпринимались инженерами ROG в модели Zephyrus G14, но в итоге в массовое производство это решение не пошло из-за большого количества элементов, расположенных вокруг кристалла, и, как следствие, рисков, связанных с коротким замыканием. Поэтому пока от внедрения жидкого металла в продуктах на базе AMD решили воздержаться, но поиск оптимального решения уже ведется.

Самое крутое (бюджет неограничен)

В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.

Мы рекомендуем:

Core i9-10850K — 39 000 руб.
Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.

Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.

Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.

Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.

***Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.

Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.

А какой у вас процессор: Intel или AMD?

Обзор игрового компьютера MAG Infinite S с видеокартой GTX 1660 Super. На что способен PC за 70 000 рублей?
Обзор кастомной сборки от MSI: RTX 3080, Core i9-10900К и топовая материнка MEG Z490 UNIFY. Играем во всё в 4К
Как узнать, какой у меня компьютер (процессор, видеокарта, оперативная память)? Инструкция для новичков

Что нужно учитывать при покупке игрового процессора

Первое, что нужно учитывать при выборе игрового процессора, это то, для чего вы собираетесь его использовать. Тот факт, что процессор является «лучшим» в одной категории, не означает, что это лучший процессор для вас.

Но, что искать в процессоре? Как узнать, что он подходит для меня? Должен ли он иметь больше ядер или более высокие скорости? Давайте рассмотрим несколько ключевых факторов, которые могут помочь вам принять решение:

Хардкорные игры

Иногда вы хотите построить мощную игровую установку, и не заботитесь о потоковой передаче или создании контента. Ваша главная задача – получить высокие цифры FPS.

Когда дело доходит до чистой игровой сборки, скорость – ваш друг. В отличие от программ и задач с высокой нагрузкой, игры не так зависят от ядер и потоков процессора. Для игр достаточно всего четырехъядерного процессора.

Большинство игр будут работать на двухъядерном процессоре, но всё больше и больше игр начинают нуждаться в четырехъядерном процессоре или выше для установки и запуска. При этом большинство современных процессоров оснащаются как минимум 4-мя ядрами.

Сочетание быстрого процессора с хорошим SSD, мощной видеокартой и качественной оперативной памятью действительно увеличит ваш FPS.

Казуальные игры

Может быть, вас не волнуют высокие цифры FPS или сохранение вашего контента для всеобщего обозрения. Возможно, вы тот тип, кто любит играть время от времени. Игры AAA – это не для вас, и вам не требуется вся эта вычислительная мощность.

Если всё, что вам нужно, – это игровая сборка, на которой будут запускаться некоторые малоинтенсивные игры и киберспортивные игры, тогда обычной игровой установки будет достаточно для ваших нужд. Как правило, обычная игровая сборка не нуждается в последних аппаратных предложениях. Это также намного доступнее, чем сборка для хардкорной игры.

При поиске «обычного» игрового процессора, вы должны искать тот, который имеет минимум четыре ядра, если позволяет ваш бюджет. Это также не обязан быть чрезвычайно быстрым.

Для трансляций

За последние пять лет усилилась тенденция к потоковой передаче и распространению игрового контента. Платформы, такие как YouTube и Twitch, в настоящее время пользуются огромной популярностью среди игрового сообщества, и всё больше людей запускает собственные стримы.

Однако, это может несколько обременять ваш процессор. Это означает, что вам нужен процессор с большим количеством ядер и потоков, больше чем в типичной хардкорной игровой сборке. Наличие большего числа ядер и потоков поможет многозадачности вашего компьютера, позволяя ему записывать вашу игру, а также обрабатывать все остальные процессы, выполняемые в фоновом режиме, без задержки!

Создание контента

Допустим, у вас уже есть подписчики на вашем канале YouTube / в аккаунте Twitch, и вы готовы поднять производство на новый уровень и начать создавать лучшие видео.

Вы решили собрать ПК, который может делать всё это. Он должен быть способен воспроизводить, транслировать и выкачивать видео хорошего качества. Это потребует большой вычислительной мощности. Вам понадобится большое количество ядер и потоков с высокими скоростями, чтобы вы могли рендерить контент как можно быстрее.

Разгон

Возможно, у вас какое-то время был игровой автомат, и вы хотите обновить его с учетом разгона. Может быть, вы хотите начать разгон и довести свою текущую систему до предела?

Если вы хотите разогнать процессор Intel, вам придется купить модель с K, например Intel i9-9900K. Но, Вам не придётся беспокоиться о процессоре AMD, все модели Ryzen (нынешняя игровая линейка AMD) разблокированы для разгона. С другой стороны, у чипов Ryzen не так много места для разгона, потому что они так хорошо оптимизированы.

Затычки (3 000 — 4 000 рублей)

Название говорит само за себя: эти процессоры предназначены, скорее, для офисного компьютера или медиацентра. Игры если и потянут, то только самые простые вроде CS: GO. Зато они стоят дёшево, и на них можно переждать сложные времена.

Мы рекомендуем:

Athlon 200GE — 3 950 руб.
Athlon 3000G — 4 099 руб.

Продукцию Intel в этом ценовом сегменте мы рекомендовать не будем. Встроенное видеоядро намного мощнее у AMD, что в некоторых случаях позволяет обойтись и вовсе без видеокарты. Однако если вы хотите сборку на Intel и нужна заглушка, то можно взять что-то самое дешёвое, например Celeron G5905 за 3 100 рублей.

Обратить внимание стоит на Athlon 3000G или хотя бы на его предшественника 200GE. Они примерно одинаковы по производительности, но новый процессор чуть быстрее, и при разнице в пару сотен рублей лучше всё же взять его

В магазинах за них просят примерно 4 000 рублей.

Без видеокарты можно играть в нетребовательные игры. Запустятся и блокбастеры — даже Cyberpunk 2077. Но только что запустятся: говорить о комфортном геймплее будет нельзя. Хотя при большом желании некоторые проекты пройти всё же можно — на минималках и в 720p.

Если же добавить видеокарту, то можно играть уже в Full HD. Однако управление в таких требовательных к процессору играх, как «Ведьмак 3» или Shadow of the Tomb Raider будет не самым отзывчивым.

Внешний вид изделия

GeForce GTX 750 Ti по производительности можно отнести к начальному уровню среднего ценового диапазона. Конкуренты из лагеря «красных» представлены в виде R7260X и R7265.

Размер карты 225х115х40 мм, по сравнению с младшей моделью GTX750TI-PH-2GD5 длина увеличена на 32 мм.

При установке в системный блок графический адаптер займет два слота.

К нестандартным решениям можно отнести расположение дополнительного разъема питания. Для корректной работы потребуется БП мощностью от 450 Вт, что будет благоприятно воспринято при построении недорогой компьютерной конфигурации.

Для вывода сигнала на монитор предусмотрены интерфейсы HDMI, 2 x DVI-D, D-Sub.

Поддержка SLI в данном сегменте ценообразования отсутствует. Все дело в политики компании NVidia, которая придерживается мнения о малой востребованности подобных тандемов из бюджетных ускорителей. Определенная логика в этом есть, так как в большинстве случаев SLI используется при создании мощных производительных систем на базе топовых видеокарт.

Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели

AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F

Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.

Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!

4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.

Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.

до 5 000 рублей

Зачем нужна данная категория? Что это за процессоры? Каковы могут быть причины покупки за такую стоимость? К примеру, мы постепенно собираем новую платформу и хотим постепенно на неё перейти, ждать не хочется, а желание попробовать возрастает. Или вышел из строя старый процессор, а денег на покупку нового пока нет, или же мы ищем процессор, на котором мы сможем работать с простым программным обеспечением, кроме этого мы не будем задумываться о покупке видеокарты — вполне себе хороший выбор.

Вот и подошёл выбор для «фанатских корпусов» Intel и AMD.

Со стороны Intel : Intel Celeron G5920, BOX — 4860 руб.
Со стороны AMD: AMD Athlon 3000G, BOX – 4695 руб.

Какой процессор выбрать для игрового компьютера?

Бюджетные решения

Если вы, в основном, играете в такие игры, как Hearthstone или подобные проекты, то вам вполне достаточно и офисного CPU. Компания AMD в этом плане лидирует и предлагает покупателю отличный процессор Ryzen 3 3200G. Обойдется он вам около 7000-7500 рублей.

У данного процессора есть предшественник, который обладает чуть худшими характеристиками, но экономить не стоит, ведь AMD ведет демократичную политику. Устаревшие модели стоят практически столько же, сколько и актуальные. Это правило справедливо практически для всей их продукции.

Фишка данного «камня» заключается в том, что у него на борту установлена встроенная видеокарта Vega 8, которая по производительности не сильно отстает от GT 1030. Да, это далеко не укротитель графики, но этого вполне достаточно для самых простых игр. Если хочется большего, то придется раскошелиться на ЦПУ из среднего ценового сегмента.

Средний сегмент

Здесь ситуация уже не такая однозначная. Intel и AMD соперничают очень плотно, поэтому у каждого производителя есть интересные модели. Intel предлагают Core i5-9400F и просит за него 12 000 рублей.

Стратегия компании заключается в том, чтобы делать мощные ЦПУ, которые легко справляются с малопоточной нагрузкой. А именно такая задача ложится на плечи процессора практически во всех играх. Лишь некоторые проекты требуют от камня 8-12 потоков. Поэтому i5-9400F со своими 6 ядрами и 6 потоками отлично впишется в вашу сборку, если вам нужен максимальный FPS

Обратите внимание, что индекс F на конце означает отсутствие встроенного видеоядра.

AMD же идут другим путем и привлекают внимание покупателей низкой ценой и многолетней перспективой своих моделей. Под многолетней перспективой мы подразумеваем большое количество потоков, благодаря которым процессор cможет справиться даже с тяжелыми играми без фризов и через долгие годы, пусть и с меньшим, чем у Intel фреймрейтом

В среднем секторе самый ходовой процессор — Ryzen 5 2600.

Он стоит на 2000 руб. дешевле, чем аналог у конкурента и имеет те же 6 ядер, но уже 12 потоков. Однако учтите, что процессоры семейства Ryzen крайне чувствительны к частоте оперативной памяти. Разница между 2400 МГц и 3200 МГц планками будет порядка 20%. Вроде экономим на ЦПУ, а вроде и требуется ОЗУ подороже. С целом, AMD отличается тем, что их продукция довольно капризная в отношении остального железа. Intel в этом плане — более стабильная компания.

Премиальные продукты

Не так давно у Intel в этом сегменте рынка не было никакой конкуренции, и поэтому апгрейды старых моделей проходили без ощутимого прироста. Однако в последние годы производитель существенно увеличил мощность своих ЦПУ. Core i7 10700F — одно из самых мощных решений на рынке, которому по зубам абсолютно любые игры.

Он обладает 8 ядрами и 16 потоками, а в условиях нынешних реалий это даже избыточно. Но аппетиты игр растут с каждым годом и через пару лет эти характеристики будут впритык к системным требованиям. Переплачивать 3000 рублей за версию со встроенной графикой не стоит, ведь без видеокарты такой процессор не годится для гейминга. Если вас интересует исключительно профессиональные задачи, то лучше посмотреть в сторону AMD.

Они в качестве альтернативы предлагают Ryzen 9 3900X. Эта модель обладает 12 ядрами и 24 потоками. Для гейминга такие технические характеристики, разумеется, не нужны. Однако, если ваша работа требует наличия мощного процессора, а вы любите еще и играть, то это решение выглядит разумным.

FPS вы не увидите выше, чем у Core i7 10700F, но в профессиональных задачах разница будет колоссальной. Учтите, что под такой процессор нужно соответствующее охлаждение.

Рейтинг видеокарт 2020: красивая графика доступна каждому
Собираем бюджетный игровой ПК: версия 2020 года

Ноутбуки ценой от 25 до 30 тысяч рублей

AMD

Процессор	Ядер/ Потоков	Частота, ГГц	Техпроц., нм	Энерг., Вт	Память (объем, частота, каналов)	Архитектура	Результаты Geekbench 4 (single/multi)
Intel Core i5-7200U	2/4	2,5-3,1	14	25	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32ГБ, 2133/ 1866/ 1600, 2	Kaby Lake	3941/7871
Intel Core i5-6200U	2/4	2,3-2,8	14	25	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32ГБ, 2133/ 1866/ 1600, 2	Skylake	3732/7157
Intel Core i3-6100U	2/4	2,3	14	15	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32ГБ, 2133/ 1866/ 1600, 2	Skylake	3250/6301
Intel Core i3-4030U	2/4	1,9	22	15	DDR3L LPDDR3 16ГБ, 1600, 2	Haswell	2276/4593
AMD A10-9600P	4	2,4-3,3	28	15	DDR4 8ГБ, 1866, 2	Excavator Bristol Ridge	2174/4872
AMD A10-8700P	4	1,8-3,2	28	35	DDR3, 2133, 2	Excavator Carrizo	2348/6074
AMD A9-9400	2	2,4-3,2	28	10	DDR4 8ГБ, 2133, 2	Excavator Stoney Ridge	2145/3140
AMD A8-5550M	4	2,1-3,1	32	35	DDR3 DDR3L DDR3U, 1600, 2	Piledriver Trinity	1947/4569

Корпус и блок питания: качество и точность установки

В рекомендациях относительно БП и корпуса для ПК начального уровня и бюджетного игрового мы искали качественный продукт по минимальной цене. В корпусе игрового ПК должно быть достаточно места для установки огромного кулера. В компьютере среднего класса элегантный дизайн и высокий уровень сервиса могут стоить дополнительных денег.

ПК топ-класса получает большой корпус и БП, который может выдержать подключение второй видеокарты. В корпусе Pure Base найдут место как система водяного охлаждения be quiet! Silent Loop, так и кулер Thermalright Macho. Можно использовать и старый корпус, а вот на БП экономить не стоит: его неисправность может повлечь за собой выход других компонентов из строя.

ФОТО: компании-производители; CHIP Studios

Важные особенности данной статьи

В данной статье будет рассматриваться несколько ценовых категорий, а в некоторых категориях и подкатегории в связи с тем, что возможности у всех разные и любой из предложенных вариантов будет точно подходить под ваш бюджет.
Будут рассмотрены только новые процессоры, которые доступны в продаже.
Цены будут взяты средними значениями по Яндекс-маркету, регион — Москва. В вашем городе цены могут отличаться.
Все процессоры будут отсортированы по возрастающей цене, но не всегда возрастающей производительности, всё будет зависеть от вашего выбора материнской платы и оперативной памяти.
В каждой ценовой категории будет выбор для «фанатского корпуса» и оптимальный выбор за данную цену.
Процессоры будем рассматривать, как наиболее дешевые, которые подходят для офисной работы, так и более дорогие, которые подойдут даже самому искушенному пользователю.
У Intel будет рассмотрен сокет LGA1200, у AMD — AM4.
Стоит ли брать текущие процессоры AM4? Стоит. Мы с вами ждём обновление линейки 5X00 в виде версий XT, если такие будут, но в связи с текущей ситуацией, если у вас есть возможность купить, а если ещё и по привлекательной цене, то не стоит от такой возможности отказываться.
Рассмотрим только настольный сегмент, исключая HEDT платформу в связи с тем, что она стоит совершенно других денег и направлена на узкий круг задач.
Как ориентироваться в статье? Если вы используете определенную платформу Intel или AMD, то вам достаточно выбрать категорию и остановится в ней на нужном процессоре; если же вы направлены на оптимальный выбор, исходя из ваших задач, то советую прочитать текст после основных цен.

После перечисленных особенностей приступим к выбору процессора.

Как разогнать видеокарту Nvidia Geforce GTX 750 для майнинга

Из-за бурного роста популярности криптовалюты люди все больше задаются вопросом того, возможен ли майнинг на GTX 750.

Несмотря на то, что данная модель носит статус офисной, добывать криптовалюту на ней можно. В этом деле поможет разгон видеокарты Nvidia Geforce GTX 750.

Для этого понадобится три основные программы для разгона:

MSI Afterburner.
GPU-Z.
Funmark.

Первая утилита отвечает за процесс разгона, вторая позволяет производить мониторинг показателей.

Первым делом нужно повысить показатели «Power Limit» до 110% в MSI Afterburner. Далее – увеличиваем показатель «Core Clock» на 30-40 MHz, но не более.

Результат увеличения характеристик отобразится в программе GPU-Z. Этого разгона будет достаточно для майнинга криптовалюты.

Характеристики Nvidia Geforce GTX 750

Видеокарта работает на базе процессора GM107 с 28-нанометровым техпроцессом, в основе которого лежит архитектура версии Maxwell. Размер ядра составляет 148 квадратных миллиметров. Базовая частота ядра – 1020 МГц. Частота в режиме Turbo составляет 1080 МГц. Объем памяти – 2 ГБ типа GDDR5. Шина памяти – 128 бит. Эффективная частота памяти составляет 5400 МГц. Пропускная способность – 86.4 Гбайт/с.

На основе этих характеристик GTX 750 можно сделать вывод, что даже несмотря на низкую стоимость – это отличный вариант по соотношению цены и качества. Мощности видеокарты будет достаточно для запуска современных игр и программ.

Энергопотребление

Приступая к оценке энергоэффективности видеокарты на базе чипа с архитектурой Maxwell, мы ожидали интересных результатов. Действительно, заявленный уровень TDP в 60 Вт для устройства такого уровня – впечатляющий показатель. Конкуренты одноклассники имеют тепловые пакеты 100+ Вт.

Мы замерили максимальные общие значения энергопотребления ПК, полученные при использовании в одинаковых условиях с различными видеокартами. В игре Battefield 4 разница в потреблении систем на GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 260X составила порядка 30–35 Вт, при этом ПК с новинкой NVIDIA был на 40–50 Вт экономичнее платформ с Radeon R7 265 и GeForce GTX 650 Ti BOOST.

Чтобы снизить влияние энергопотребления процессора на итоговый результат, мы замерили показатели после запуска стресс-теста FurMark, который создает запредельную нагрузку на видеокарту и минимальную на CPU. В таких условиях разница показателей увеличилась до 50–60 Вт.

Использование видеокарты Veineda Geforce GTX 750 Ti в играх

В рамках статьи планировалось охватить диапазон топовых игр, которые пользуются популярностью у современных геймеров. В отбор попали самые громкие и революционные представители своих лет, которые требовали и требуют недюжинной производительности центрального и графического процессоров. Настройки выставлены максимальные, если не указано иное.

Crysis 3

Тест GTX 750 Ti в игре Crysis 3

Старейшая из игр списка. Вышла без малого 6 лет назад. Игры серии в шутку называют бенчмарками, их качественный запуск говорит об отличных характеристиках системы. В данном случае все настройки выставлены на High, анизотропная фильтрация — 4x, выключено размытие при движении (Motion Blur). Показатели:

Фреймрейт: от 25 fps в бою и до 47 кадров в катсценах;
Загрузка CPU / GPU: 56% / 99%
Температура CPU / GPU: 56 / 67 градусов.

Grand Theft Auto 5

Тест GTX 750 Ti в игре Grand Theft Auto 5

При тесте не использовалась онлайн версия игры, только режим Single. Частота обновлений: 60 Hz, остальные настройки — высочайшие.

Частота кадров: от 19 до 45 fps. Просадки возникали во время боевых сцен и на природе (на производительность влияло количество растений);
Температура CPU / GPU: 65 / 66 градусов.

FarCry 5

Тест GTX 750 Ti в игре FarCry 5

Сразу стоит отметить, что для игры 2018 года видеокарта считается устаревшей. Минимальные настройки показали следующие результаты:

В среднем 44 FPS, но без рывков и просадок;
Загрузка CPU / GPU: 25% / 99%
Температура CPU / GPU: 55 / 98 градусов.

World Of Tanks

Тест GTX 750 Ti в игре World Of Tanks

Теперь речь пойдет об онлайн-баталиях. Танкисты точно не будут разочарованы, ведь даже при боевых сценах карта использует 1,3 гигабайт своей памяти из 2.

Средний фреймрейт: 48 fps;
Загрузка ЦП / видеопамяти: 31% / 99%;
Температура CPU / GPU: 52 / 72 градусов.

Counter Strike: Global Offensive

Тест GTX 750 Ti в игре Counter Strike GO

Игра использует отлично оптимизированный движок. Её можно запускать даже на компьютерах десятилетней давности.

Фреймрейт: минимум 90 fps в самых жарких сценах, максимум — 120 fps.
Температура: GPU до 66%

Метро: Исход

Тест GTX 750 Ti в игре Метро: Исход

Игра, вышедшая этой зимой и сразу ставшая культовой. Тест исключительно из-за спортивного интереса. Было решено не «сжигать» её максимальными настройками графики. К примеру, установлено Medium качество, низкий уровень размытия, выключен VSYNC. Игра запустилась и показала следующие результаты:

Средний фреймрейт: 24 fps даже в экшн сценах. Заставки выдавали до 37 fps;
Температура CPU / GPU: 32 / 100 градусов.

Личный опыт использования

Для того, чтобы немного “разбавить” статью я покажу личный опыт использования. Корпус — “бездушная коробка” Zalman Z3 с возможностью вывода контура только за пределы корпуса. Вот так это выглядит, салфетка подложена специально, чтобы смотреть за утечками, если они будут.

Конечно, лучше запустить СВО от отдельного блока питания и погонять её некоторое время. В моём же случае такой возможности не было, закручивались фитинги от руки сразу максимально возможно, по итогу ни одной протечки до сих пор нет.

Таким образом трубки выходят в специальные порты корпуса, к слову они 1 в 1 подходят под трубку внешним диаметром 16 мм. В эти же отверстия проходят удлинители. Да, в случае чего — не самый безопасный вариант проводить удлинители вместе с шлангами, но если и произойдёт разрыв шланга, то при любом раскладе проблемы будут немного больше, чем залитие удлинителей.

Таким образом СВО стоит просто напросто на полу. Сама помпа с резервуаром прикреплена к радиатору с помощью комплектных креплений.

Как вы могли заметить, сверху у меня расположен угловой фитинг и он несколько длиннее, чем обычные фитинги, потому что основной вводной порт изготовлен с углубление в верхней части резервуара (спасибо производителю). Кроме этого трубка была обрезана несколько коротко, поэтому пришлось выйти из положения таким решением. Заглушки были в комплекте, при этом их количество составляет 4 шт., чтобы вы могли заглушить любой порт, даже не совсем стандартный, который находится по центру.

Ещё хочу добавить, что помпа DDC, к моему сожалению, имеет неприятный шум, когда обороты превышают 2000, кроме этого у неё есть небольшая вибрация. В первом случае в отсутствии нагрузки или на невысоких нагрузках помпа работает до 2000 об/мин, при стресс-тестах уже крутит на полную. Во втором случае используется комплектная поролоновая проставочка, которую при желании можно приклеить к корпусу, в моём же случае всё просто на полу, поэтому она установлена следующим образом:

Провод для подключения подсветки не используется, поэтому он просто накручен вокруг помпы. У такого решения есть несомненный плюс в том, что горячий воздух внутри корпуса никак не взаимодействует с радиатором и никак его не нагревает. Конечно, минусы тоже присутствуют. Постоянно перешагиваю через эту конструкцию, но что поделать, неправильный подбор корпуса дал о себе знать.

В конце статьи рассмотрим примерные кастомные СВО для систем на базе процессоров Intel и AMD, а также самый дешёвый вариант для любой из систем, но с некоторыми минусами. Радиатор я взял на 360 мм, толщиной 40 мм, вы же опирайтесь на то, какой радиатор вы можете установить к себе в корпус. Возможно, это будет 2 радиатора по 240 мм и толщиной 40 мм, конечно, такое решение уже будет несколько дороже за счёт того, что вам понадобится 1 дополнительный вентилятор и 2 дополнительных фитинга.

Температура и разгон

Тестирование происходило в открытом корпусе при комнатной температура в 25 градусов. В режиме бездействия частота GPU и памяти снижается до 135Мгц/405Мгц, это напрямую влияет на снижение потребления и улучшает температурные показатели.

С отводом тепла прекрасно справляется система охлаждения на базе 2 – вентиляторов, даже при максимальной нагрузке удалось удержать температуру в пределах 66 градусов.

Скорость вентилятора варьируется в зависимости от загруженности видеокарты и здесь можно говорить о тихой или практически бесшумной работе вентиляторов. Система охлаждения достойна самых лестных отзывов, GTX750TI-OC-2GD5 создана, чтобы быть тихой!

Для разгона использовалась утилита MSI Afterburner, разгон осуществлялся без поднятия напряжения:

Частоту GPU удалось повысить на 150 Мгц, что в итоговом варианте составило 1222Mhz.
Частота памяти была увеличена на 250 МГц и составила 1475 Мгц (5.9 ГГц QDR).

С поддержкой технологии GPU Boost 2.0 максимальная частота графического чипа составила 1365 Мгц, что дает ощутимую прибавку в скорости.

от 10 000 до 15000 рублей

В данной категории мы разделим наш выбор на 2 лагеря: процессоры без видеоядра с необходимостью покупки дискретной видеокарты или с видеоядром, как вариант использования компьютера без видеокарты.

Среди процессоров без видеоядра у Intel выбор падает на Intel Core i3-10100F, OEM — 12290 руб.
или Intel Core i5-10400F – 15450 руб. Секундочку, но средняя цена 10400F вышла за пределы 15000 руб и уже не подходит для данной категории. Да, но в данном случае переплата будет стоить своих денег, а если вы ещё найдёте данный процессор по минимальной цене порядка 13000 рублей, то данный выбор не оставляет и шанса 10100F. Для 10100F выбрана OEM версия, как наиболее дешёвая на текущий момент, на него можно поставить охлаждение от 65 до 100 Вт. Например, Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0 — 720 руб. Для 10400F выбор за вами, всё будет зависеть от конечной стоимости между BOX и OEM версией. Если разница незначительна, то можно склониться в пользу BOX версии. Для охлаждения данного процессора хватит аналогичного решения как для 10100F, ну а если вы хотите немного холоднее, то можно взять и Deepcool GAMMAXX 400.

Хорошо, но что же тогда выбрать? Если вы смотрите в сторону игр и боретесь за каждый FPS, а также общей производительностью, то оптимальным выбором будет Intel Core i5-10400F. Если же вы хотите сэкономить и не гонитесь за играми и количеством FPS в них, то ваш выбор — это AMD Ryzen 5 3500X.

Данная категория — отличный выбор для того, кто использует компьютер для игр и имеет в наличии производительную дискретную видеокарту.

Теперь перейдём к процессорам со встроенной графикой.

Среди процессоров с видеоядром у Intel выбор падает на Intel Core i3-10105, BOX — 14680 руб.
Конечно, можно взять OEM версию и недорогой кулер, способный отвести от 65 до 100 Вт, особенно если стоимость OEM будет значительно ниже BOX.

Среди процессоров с видеоядром у AMD выбор падает на AMD Ryzen 3 4300GE, OEM — 14200 руб.
или AMD Ryzen 3 3200G — 14430 руб. В целом оба варианта по производительности примерно на одном уровне, но с точки зрения архитектуры AMD Ryzen 3 4300GE выглядит более предпочтительным вариантом. Опять же, если вы найдёте недорогой вариант BOX до 15000 руб., то можно приобрести его. Если же вы берёте OEM версию, то в обоих случаях вам хватит охлаждения от 65 до 100 Вт или же чуть лучшее для более низких температур. Варианты упоминались выше в статье.

Хорошо, что же тогда выбрать из процессоров с видеоядром? Самым оптимальным выбором в данной категории является AMD Ryzen 3 4300GE, у него более производительное видеоядро и в целом многопоточная производительность выше, чем у i3-10105.

Игровые тесты

Перейдем к игровым приложениям и остановимся на методике тестирования. Измерение FPS проводилось с помощью утилиты FRAPS, разрешение во всех играх было установлено на 1920х1080 точек. Были вручную отключены следующие параметры:

VSync (вертикальная синхронизация)
Antialiasing (сглаживания краев полигонов)
Anisotropic Filtering (анизотропная фильтрация)

Все остальные настройки в играх были установлены на максимальные, исключение составила лишь одна игра – World of Tanks, где параметры графики были установлены на высокие.

При попытке начать новую игру или загрузить сохранения в Crysis 3 возникала ошибка: «видеодрайвер перестал отвечать». При смене драйвера с понижением или повышением версии игра работала исправно. Результаты для данной игры приведены с использованием BETA драйвера GeForce 337.50.

Пару слов о новинке Wolfenstein The New Order: игра отлично оптимизирована и пойдет на большинстве компьютеров с недорогими графическими ускорителями на максимальных настройках.

Исходя из результатов можно отметить высокий уровень производительности, которого будет достаточно для игр на разрешении Full HD, даже с учетом включения сглаживания и анизотропной фильтрации.

Ноутбуки ценой от 20 до 25 тысяч рублей

AMD

Процессор	Ядер/ потоков	Частота, ГГц	Техпроц., нм	Энерг., Вт	Память (объем, частота, каналов)	Архитектура	Результаты Geekbench 4 (single/multi)
Intel Pentium N4200	4	1,1-2,5	14	4-6	DDR3L LPDDR3 LPDDR4 8ГБ, 1600 2400 2	Apollo Lake	1592/4483
Intel Core i3-6006U	2/4	2,0	14	15	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32ГБ 2133 1866 1600 2	Skylake	2789/5350
Intel Core i3-5005U	2/4	2,0	14	15	DDR3L LPDDR 16ГБ 1600 2	Broadwell	2619/4880
Intel Pentium 4405U	2/4	2,1	14	15	DDR4 LPDDR3 32ГБ 2133 1866 2	Skylake	2536/4997
Intel Pentium 3825U	2/4	1,9	14	15	DDR3L LPDDR 16ГБ 1600 2	Broadwell	2247/4119
Intel Pentium 3805U	2	1,9	14	15	DDR3L LPDDR 16ГБ 1600 2	Broadwell	2205/3619
Intel Pentium 3556U	2	1,7	22	15	DDR3L LPDDR3 16ГБ 1600 2	Haswell	1937/3265
Intel Celeron 3215U	2	1,7	14	15	DDR3L LPDDR 16ГБ 1600 2	Broadwell	1955/3158
Intel Celeron 3205U	2	1,5	14	15	DDR3L LPDDR 16ГБ 1600 2	Broadwell	1811/3014
AMD A9-9410	2	2,9-3,5	28	15	DDR4 8ГБ 2133 2	Excavator Stoney Ridge	2278/3485
AMD A8-7410	4	2,2-2,5	28	15	DDR3L 8ГБ 1866 1	Puma+ Carrizo-L	1352/3715
AMD A6-6310	4	1,8-2,4	28	15	DDR3L 8ГБ 1866 1	Puma Beema	1335/3401
AMD E2-6110	4	1,5	28	15	DDR3L 8ГБ 1600 1	Puma Beema	911/2505
AMD Brazos QC-4000	4	1,3	28	15	DDR3L 8ГБ 1600 1	Jaguar Kabini	854/2359

Итоги

Вместе с производительным процессором (Intel Core, Xeon, AMD Phenom, Ryzen и другими) данная видеокарта однозначно «потянет» хиты, вышедшие после 2014 года, а также топовые игры последних лет на средних настройках. Отметим другие положительные качества этой видеокарты: