NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Пропустив GTX 1650 Ti, перехожу сразу к GTX 1660 Ti: это уже серьезный графический ускоритель, который практически не ставится в относительно недорогие мультимедийные ноутбуки: встретить его можно в игровых моделях стоимостью от 70 тысяч рублей и выше, соответственно, за эту цену вы получаете достаточную для любых игр в FullHD производительность и обеспечивающие необходимый запас 6 гигабайт видеопамяти
При этом TDP видеокарты составляет от 60 до 80 Ватт, так что выбирать ноутбуки с адекватной системой охлаждения здесь действительно важно, иначе карточка будет просто сбрасывать частоты, что приведет к неприятным просадкам FPS. Если же нет проблем с отводом тепла, не будет проблем и с FPS – мобильная GTX 1660 Ti хоть и уступает десктопной, но не настолько сильно, чтобы не тянуть какие-то игры на высоких или максимальных настройках в режиме 1920 на 1080 пикселей
К примеру, в третьего Ведьмака можно спокойно играть с 60+ FPS и на ультра, если выключить HairWorks, а вот в пятой Батле в сетевом режиме лучше снизить настройки до высоких, чтобы исключить резкие просадки. Пожалуй, если говорить о ноутбучных графических ускорителях, «тысяча шестьсот шестидесятая Ti» – это один из оптимальных вариантов по соотношению цены и производительности, который не разочарует в любых проектах, хотя иногда и придется уделить немного времени кастомизации опций.
Конфигурация тестового стенда
- Процессор: Intel Core i7-6700K (4000 МГц);
- Материнская плата: GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7;
- Кулер: Intel BOX;
- Термоинтерфейс: Cryorig CP15;
- Память: 4 x 4 Гбайт DDR4 3400, GeiL DDR4 SUPER LUCE GLB416GB3400C16AQC;
- Видеокарта: ASUS GTX 1080 ROG Strix (ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING);
- Накопитель SSD: Transcend MTS800 256GB (TS256GMTS800);
- Регулятор вращения вентиляторов: Schyte Kaze Q-12;
- Блок питания: SeaSonic Snow Silent-1050 1050W;
- Корпус: NZXT Switch 810;
- Монитор: SAMSUNG U32E850R;
- Операционная система: Windows 10 64-bit;
- Драйвера: GeForce 368.69.
Инженерам ASUS удалось добиться того, что несмотря на свои внушительные габариты GTX 1080 ROG Strix совершенно не провисает. Это приятный бонус, особенно для любителей собирать системы с несколькими видеокартами.
В качестве центрального процессора использовался Intel Core i7-6700K, при этом частота процессора была номинальной. Роль платформы выполняла материнская плата GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7. Значение FCLK было задано в ручную и соответствовало 1000 МГц. Память функционировала на частоте 3400 МГц при активном профиле XMP с таймингами 16-18-18-36.
Рассматриваемый экземпляр GTX 1080 отличается от Founders Edition альтернативной системой охлаждения, переработанной печатной платой, заводским разгоном и наличием RGB подсветки. Кроме того, версия от ASUS способна управлять двумя системными вентиляторами. Термоинтерфейс на время тестирования был заменён на Cryorig CP15.
NVIDIA GeForce RTX 2070
Мобильных ПК с видеокартой RTX 2070 Super слишком мало в продаже, а Max-Q версию не хочется рассматривать из-за ее урезанного TDP, поэтому уделю внимание стандартной ноутбучной «две тысячи семидесятой». Ее производительность ощутимо выше, чем у RTX 2060, хотя с флагманскими ноутбучными графическими ускорителями с их 150-ваттным TDP ей все равно не сравниться
Впрочем, комфортно поиграть не только в разрешении FullHD, но и в более тяжелом QuadHD на максималках вы все равно сможете – исключением являются считанные проекты вроде грозы современных видеокарт Red Dead Redemption 2. За внушительный уровень вычислительной мощности приходится платить внушительные деньги: RTX 2070 ставится только в топовые игровые лэптопы, а они дешевыми не могут быть по определению. Да, сейчас цены начинают постепенно снижаться из-за приближения выхода следующего поколения графических ускорителей, но все равно, взять ноут с «две тысячи семидесятой» меньше чем за 110-120 тысяч рублей вряд ли удастся. За те же деньги можно собрать гораздо более производительный ПК, так что, если вам не особо нужна мобильность – гляньте наши видео о сборках в различных бюджетах.
Печатная плата
По размеру и форме платы сразу становится понятно, что она подверглась значительной переработке. В центре расположен графический процессор, а вокруг него распаяны микросхемы памяти. Правее расположены силовые элементы подсистемы питания.
На обратной стороне нет ничего примечательного.
Новый чип (GP104-400-A1) получился весьма экономичным и не требует повышенного внимания при отводе тепла. Первое, что бросается в глаза, так это отсутствие металлической рамки вокруг GPU, которая могла бы защищать кристалл от сколов.
Модули памяти типа GDDR5X представлены 8 микросхемами производства Micron. Все чипы располагаются с одной стороны печатной платы и снабжены охлаждением.
В отличии от эталонного образца, где подсистема питания построена по схеме 5+1, в ASUS применяется 10-ти фазная схема. Восемь фаз отведено на нужды GPU и еще две на память.
Силовые ключи выполнены в виде готового интеллектуального модуля IR3555M, включающего в себя полевые транзисторы с драйвером и диодом Шоттки. Также в этом модуле реализован циклический контроль тока, защита от перегрева, защита от повышенного и пониженного напряжения. А для питания памяти отведены полевые N-канальные транзисторы с маркировкой M3054M/M3056M.
За управление питанием графического процессора отвечает ШИМ-контроллер uP 9511P.
Рядом с коннекторами для питания вентиляторов системы охлаждения и подсветки, находятся два 4-х контактных разъема для подключения внешних вентиляторов. Для мониторинга и регулировки данных вентиляторов применяются контроллеры Nuvoton 3949S.
Позиционирование
Прежде чем приступить к ознакомлению с видеокартой, необходимо определиться с портретом потенциального покупателя. На кого рассчитана GTX 1080 в первую очередь? Прежде всего на тех, кто не готов идти на компромисс и хочет насладиться в полной мере играми на WQXGA или UHD мониторах. Также, новинка придётся в пору продвинутым стримерам, энтузиастам, оверклокерам и прочему контингенту, который все же отличается от массового потребителя и точно знает, чего хочет. При этом, с учетом текущей цены в 55-60 тысяч рублей круг будущих владельцев сужается еще больше и говорить о «народной карте» здесь попросту не уместно. Увы и ах, несмотря на столь впечатляющую производительность и приятный бонус в качестве разгона в нашей стране позволить себе такой графический ускоритель смогут лишь немногие. В дополнении ко всему, ASUS предлагает во многом улучшенную версию GTX 1080, которая способна предоставить более высокий уровень производительности прямо из коробки.
Тихо, холодно и быстро, обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP
14.05.2012 19:00
Slayer Moon
| Оглавление |
|---|
| Тихо, холодно и быстро, обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP |
| Конфигурация тестового стенда |
| Игровые тесты |
| Синтетические тесты |
| Энергопотребление видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP |
| Уровень шума |
| Разгон видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP |
| Выводы |
Разгон видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP
Чем разгонялась карточка — не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентиляторами не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1110/7560МГц (ядро/память):
Итого — 5% по ядру и 26% по памяти, вполне неплохо, особенно порадовала память.
Далее нам показали табличку, по которой становится ясно, как погнались те или иные карты на основе разных графических чипов:
| Сравнение разгона видеокарт | ||
|---|---|---|
| Максимальная частота ядра | Максимальная частота памяти | |
| GeForce GTX 670 | 1100 МГц | 1760 МГц |
| ASUS GTX 670 DirectCU II | 1110 МГц | 1890 МГц |
| Palit GTX 670 JetStream | 1120 МГц | 1750 МГц |
| ZOTAC GTX 670 AMP! | 1150 МГц | 1890 МГц |
| NVIDIA GTX 680 | 1147 МГц | 1833 МГц |
| ASUS GTX 680 DirectCU II | 1207 МГц | 1766 МГц |
| AMD HD 7970 | 1075 МГц | 1715 МГц |
Полезная табличка, ничего не скажешь. Однако, стоит держать в уме золотое правило — «разгон = лотерея».
По табличке ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты ASUS (на примере игры Battlefield 3):
Рост производительности за счёт разгона составил 10.6%.
А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP в разгоне:
Разница в 2 градуса по Цельсию — не та вещь, о которой стоит беспокоиться.
Далее следует таблица сравнения температур видеокарт от разных производителей:
| Сравнение температуры графического ядра | ||
|---|---|---|
| Простой | Нагрузка | |
| NVIDIA GTX 670 | 37°C | 82°C |
| ASUS GTX 670 DirectCU II | 38°C | 74°C |
| Palit GTX 670 JetStream | 30°C | 75°C |
| ZOTAC GTX 670 AMP! | 35°C | 70°C |
| NVIDIA GTX 680 | 45°C | 85°C |
| ASUS GTX 680 DirectCU II | 33°C | 70°C |
| AMD HD 7970 | 45°C | 78°C |
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка:
| Частота ядра | Частота памяти | Напряжение на GPU (основано на замерах) | |
| Режим 2D (карта в простое) | 324 МГц | 162 МГц | 0.99 V |
| Мультимониторная конфигурация | 324 МГц | 162 МГц | 0.99 V |
| Воспроизведение Blu-ray | 324 МГц | 162 МГц | 0.99 V |
| Режим 3D (карта в нагрузке) | 1058-1293 МГц | 1502 МГц | 0.987-1.175 V |
<< Предыдущая — Следующая >>
| Последние материалы на сайте: |
|
Дизайн и компоновка
ASUS GTX670-DC2T-2GD5
Видеокарты на
Уведомить о появлении в продаже
Длина видеокарты – 265 мм. Не очень короткая, но и не слишком габаритная. С установкой в фактически любой корпус middle-tower сложностей не возникнет. Адаптер оснащен двухслотовой системой охлаждения.
Как следует из названия модели, устройство использует модернизированную версию кулера DirectCU II с технологией прямого контакта тепловых трубок с графическим ядром. Такой метод позволяет ускорить передачу тепла от основания на радиаторный блок. Последний выполнен в виде набора алюминиевых пластин, которые «связаны» тремя массивными тепловыми трубками диаметром 8 мм. Охладитель продувается двумя 80-миллиметровыми вентиляторами осевого типа, скорость вращения которых регулируется с помощью PWM.
Референсная PCB для GTX 670 – образец минитюаризации. В NVIDIA отлично поработали над тем, чтобы столь мощное решение уместилось в рамки устройства с очень скромными габаритами. В штатном режиме подобное решение себя вполне оправдывает, и даже с разгоном справляется неплохо, но для тюнингованных версий производители видеокарт предпочитают использовать оригинальные решения с усиленной схемотехникой.
В данном случае печатная плата полностью переработана. В общем-то для ASUS это довольно привычный подход, компания имеет серьезный инженерный потенциал и при первой возможности старается переиначить продукт в соответствии со своим видением, которое нередко совпадает с таковым у требовательных пользователей.
Длина печатной платы ASUS GTX670 DirectCu II TOP увеличена с 172 до 230 мм. В отличие от референсной конфигурации силовой подсистемы, где используется шестифазная схема, ASUS имеет 8-фазный VRM (6+2), при этом в данном случае для управления параметрами стабилизатора используется цифровой контроллер Digi+. Для адаптеров высокого уровня компания традиционно использует компоненты с повышенным запасом прочности и долговечности Super Alloy Power. Транзисторные сборки фаз питания GPU дополнительно охлаждаются алюминиевым радиатором. Восемь микросхем памяти в «шахматном порядке» расположены с обеих сторон PCB.
На верхней грани ASUS GTX670 DirectCu II TOP расположены два коннектора для подключения мостов, позволяющих создать SLI-конфигурацию. С противоположной стороны на кромке PCB установлена пара шестиконтактных разъема для подведения дополнительного питания. При этом о подсоединении силовых кабелей сигнализируют размещенные рядом светодиоды, горящие зеленым, если питание подается, или красным – если вы забыли подсоединить линию 12В.
С обратной стороны печатной платы закреплена алюминиевая пластина с перфорацией для улучшения отвода тепла. Она не соприкасается с элементами на плате, потому в большей мере предназначена для повышения прочности конструкции и придания устройству законченный вид.
На интерфейсной панели без особенных сюрпризов. Набор доступных разъемов повторяет таковой для референсной GTX 670 – пара DVI (DVI-D и DVI-I), HDMI и DisplayPort. Четверть заглушки занимает решетка для вывода нагретого воздуха. При этом отметим, что фиксирующая пластина в этом случае имеет своеобразный козырек, который служит направляющей для оптимизации воздушных потоков.
NVIDIA GeForce MX250
В рамках данного видео я не буду рассматривать интегрированную графику Intel и AMD, поэтому открывает сегодняшнюю подборку NVIDIA GeForce MX250. Как и другие MX-видеокарты, это решение начального уровня, позволяющее играть в большинство современных игр только на минимальных настройках, причем часто – со снижением разрешения до 720p, хотя среди легких проектов есть и исключения. Доступна модель в двух основных модификациях – с 25-ваттным и с 10-ваттным TDP: вторая отличается значительно более низкой тактовой частотой, а следовательно – и ослабленной производительностью. Разница между версиями составляет около 30 процентов, а заранее узнать, какая конкретно MX250 установлена, по спецификациям ноутбука не получится – придется изучать отзывы и обзоры.
Итак, что там по производительности? В популярную MOBA DOTA 2 удастся погамать в FullHD даже на высоких настройках примерно с 50 кадрами в секунду, а вот на максимальных, фризы в массовых замесах неизбежны. В World of Tanks комфортно играть только на минималках – при переходе к среднему пресету FPS выглядит неплохо, но на практике наблюдаются все те же неприятные подтормаживания. Картинка на ультра-лоу параметрах выглядит не очень презентабельно, зато показатель фреймрейта поднимается чуть ли не до сотни. PUBG и Overwatch заставляют снижать разрешение либо масштаб прорисовки, как и Apex Legends – в 1920 на 1080 пикселей ваши противники лишь порадуются легким фрагам. А теперь ложка меда в бочке дегтя – все сказанное выше относится к 10-ваттной MX250, так что, если планируете взять мобильный ПК с 25-ваттной, можете накинуть 20-30 процентов производительности. Впрочем, для игр серию GeForce MX я не рекомендую – чаще всего такие карточки устанавливаются в недорогие лэптопы, а также офисные модели и некоторые ультрабуки, оптимальным же вариантом для бюджетного гейминга будет хотя бы GTX 1050, а лучше – GTX 1650 и более продвинутые графические ускорители, о которых я расскажу далее.
Упаковка и комплектация
Видеокарта поставляется в относительно большой коробке, которая снабжена ярким оформлением. В числе наиболее важных особенностей производитель отметил преимущества своей фирменной системы охлаждения DirectCU III, наличие качественной элементной базы, регулируемую RGB подсветку, возможность подключения внешних системных вентиляторов и поддержку фирменного пакета GPU Tweak II.
Внутри вы найдете вторую коробку, выполненную из более плотного черного картона. Содержимое поделено на два отсека, сверху расположена коробка с аксессуарами, а чуть ниже находится защищенная вспененной формой видеокарта.
В комплектацию входит документация, диск с драйверами и фирменным ПО, инвайт код для игры World of Warships, две стяжки на липучке с символикой ROG и переходник 2х6-pin => 8-pin.
NVIDIA GeForce RTX 2060
Наиболее доступная мобильная видеокарта с поддержкой трассировки лучей, RTX 2060 – вариант для покупки достаточно спорный, поскольку ее рабочие частоты оставляют желать лучшего: чтобы втиснуть тепловыделение решения в приемлемые для ноутбуков рамки, NVIDIA пришлось прибегнуть к серьезнейшему урезанию герцовки: в базе ноутбучная «две тысячи шестидесятая» работает на 960 мегагерцах, а в турбобусте редко разгоняется более, чем до 1200 мегагерц. Понятно, что о равной с десктопной версией производительности при этом речи не идет и близко: довольно сомнительным представляется и преимущество над младшими Turing в виде трассировки лучей: если уж брать модель с поддержкой рейтрейсинга, то явно не самую бюджетную. Нет, разумеется, RTX 2060, несмотря на низкие частоты, производительнее, чем GTX 1660 Ti, и позволяет ставить максималки в FullHD что в пятой Батле, что в третьем Ведьмаке, но все-таки остается впечатление, что тепловой пакет модели слишком уж урезан. К плюсам же карты можно отнести разве что ощутимо более низкую стоимость ноутбуков с ней по сравнению с девайсами с топовыми RTX 2070, 2080, а также их Max-Q и Super-версиями: впрочем, как и другие игровые лэптопы, они все равно стоят довольно дорого.
Температура и разгон
Тестирование происходило в открытом корпусе при комнатной температуре в 25 градусов. В режиме бездействия частота GPU и памяти снижается до 329/405 МГц, что напрямую сказывается на энергоэффективности и улучшает температурные показатели. В режиме покоя температура опустилась до 44°С, а под нагрузкой не превысила 71°С. Что же до уровня шума, то при малых нагрузках видеокарта останавливает вентиляторы и не издаёт ни звука. Под нагрузкой шум также не выходит из комфортной зоны. Кроме того, никаких посторонних шумов наподобие писка дросселей выявлено не было. В общем и целом, благодаря снижению потребляемой мощности и как следствие снижению нагрева, альтернативная система охлаждения отлично справляется с отводом тепла.
Разгон осуществлялся при помощи последней версии утилиты EVGA PrecisionX 16, а также, для закрепления результата использовалось фирменное ПО ASUS GPU Tweak II. Несмотря на применение более продвинутой системы охлаждения и переработанной печатной платы, в обоих случаях не удалось достичь или превысить результаты, которые были получены при разгоне референсной видеокарты. Возможно, не повезло с экземпляром.
- Частоту графического процессора удалось повысить на 30 МГц, что в итоговом варианте составило 1814 МГц. Однако, с учетом GPU Boost искомое значение выросло до 2088 МГц, что гарантирует заметную прибавку в производительности.
- Частота памяти была увеличена на 475 МГц и достигла значения 2740 МГц (10,9 ГГц QDR), получилась хорошая прибавка.
Предлагаю ознакомиться с возросшими показателями Fire Strike Extreme и Fire Strike Ultra:
Заключение
Компания ASUS в очередной раз доказала, что способна оправдать ожидания своих покупателей. При всём при этом, данная компания не боится экспериментировать с регулярным изменением дизайна системы охлаждения и добавлением новых опций. На примере GTX 1080 ROG Strix такой опцией стала возможность подключения и управления работой двух системных вентиляторов. В остальном же, весь набор положительных моментов здесь присутствует. Несмотря на то, что не все трубки напрямую соприкасаются с графическим процессором, эффективность системы охлаждения вопросов не вызывает и находится на достаточно высоком уровне. Порадует рассмотренный экземпляр и любителей подсветки, её реализация заслуживает отдельной похвалы. Придётся по душе видеокарта и тем, кто предпочитает сидеть в тишине, так как скорость вращения вентиляторов отлично подстроена под тот или иной уровень нагрузки. Из неприятных мелочей могу отметить относительно большие размеры применяемой системы охлаждения, а также слабые результаты, полученные в процессе разгона.
Плюсы:
- Высокая производительность;
- Заводской разгон;
- Настраиваемая RGB подсветка;
- Возможность управления двумя системными вентиляторами;
- Сравнительно малое потребление;
- Высокая эффективность системы охлаждения;
- Тихая в простое и под нагрузкой;
- Наличие поддержки фирменного ПО GPU Tweak II.
Минусы:
- Слабый результат полученный при разгоне;
- Цена.
По мнению редакции, учитывая все плюсы и минусы, ASUS GeForceGTX 1080 ROG Strix (ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING) получает награду «Золото».
