Перекос бумажных потребностей
По оценкам экспертов института «Центр развития» НИУ ВШЭ, тенденции развития целлюлозно–бумажной промышленности России в 2020 году были более разнонаправленными, чем это кажется на первый взгляд. В Центре развития признают, что действительно имел место ажиотажный спрос в сегментах санитарно–гигиенических изделий, упаковки для продовольствия, отдельных сегментов e–commerce и медицинских изделий.
В то же время отмечалось снижение спроса в индустриальном сегменте упаковки (например, на мешки для строительных материалов или на упаковку для автомобильной промышленности). Кроме того, критично упал спрос в сегменте бумаг для полиграфии и офисов. Таким образом, структура спроса изменилась, подчёркивают в ВШЭ. Поэтому, предполагают там, производители просто не успевают быстро перестраиваться вслед за меняющимся спросом.
Не так давно некоторые издательства сообщили о дефиците бумаги в феврале. Например, «Эксмо–АСТ» из–за этого перенесло выход нескольких книг. По мнению Минпромторга, это явление было временным и не должно сказаться на стоимости книг. Там отметили, что рост цен на офсетную бумагу в 2021 году не превысил уровня инфляции.
Как рассказал замглавы Минпромторга Виктор Евтухов, производство офсетной бумаги в России в 2020 году сократилось незначительно — на 3%. Он добавил, что сейчас типографии готовятся к печати летних тиражей учебников, поэтому бумаги им требуется больше, чем обычно. Кроме того, в офисы вернулись сотрудники, работавшие на удалёнке. Иными словами, спрос на офсетную бумагу вырос, но крупные производители не могут оперативно увеличить объёмы её производства.
Обсуждаем новости здесь.
Присоединяйтесь!
Преимущества
Чем Radeon RX 460 лучше?
| Немного больше шейдерных блоков | 896 | vs | 640 | На 256 больше шейдерных блоков |
|---|---|---|---|---|
| Немного больше блоков текстурирования | 56 | vs | 40 | На 16 больше блоков текстурирования |
| Немного лучше рейтинг построения видео | 77.54 frames/s | vs | 68.85 frames/s | Приблизительно на 15% лучше рейтинг построения видео |
Чем GeForce GTX 1050 лучше?
| Выше тактовая частота | 1,354 MHz | vs | 1,090 MHz | Приблизительно на 25% выше тактовая частота |
|---|---|---|---|---|
| Выше скорость пиксельного заполнения | 46.56 GPixel/s | vs | 19.2 GPixel/s | Приблизительно в 2.5x раз выше скорость пиксельного заполнения |
| Выше тактовая частота turbo | 1,455 MHz | vs | 1,200 MHz | Больше чем на 20% выше тактовая частота turbo |
| Больше блоков растровых операций | 32 | vs | 16 | В два раза больше блоков растровых операций |
| Немного лучше тест Fire Strike | 41.35 | vs | 35.49 | Больше чем на 15% лучше тест Fire Strike |
| Немного выше частота кадров в metro: last light | 44.5 | vs | 37.2 | Приблизительно на 20% выше частота кадров в metro: last light |
На замену импорту
Большую роль в развитии производства упаковки сыграла политика импортозамещения, которую российские власти провозгласили в 2014 году. В 2020–м значительный толчок придала пандемия и спровоцированный ею рост рынка онлайн–продаж. E–commerce стала основным драйвером развития рынка упаковки, а санитарно–гигиенический сегмент — целлюлозно–бумажной промышленности в целом.
По оценкам Data Insight, только первые 3 месяца карантина привели в онлайн–покупки не менее 10 млн человек. По мнению экспертов компании, на период до 2024 года пандемия будет увеличивать онлайн–торговлю в России в среднем не менее чем на 6% в год. В денежном выражении прирост за счёт факторов пандемии за эти годы оценивается в 4,4 трлн рублей (из 23,3 трлн общего объёма рынка).
Всё это повысило роль гофротары, причём не только для потребителя, но и для производителей, для которых она стала способом коммуникации с покупателями, говорит топ–менеджер одной из производственных компаний. По этой причине спрос на неё резко вырос. Однако, по данным Лиги переработчиков макулатуры, объём производства отрасли в России вырос не так сильно, как мог бы: гофрированного картона за год — примерно на 6,2%, макулатурного тарного картона — на 16%.
Дефицит мешает росту
Производство макулатурного картона ориентировано на потребности внутреннего рынка, и дальнейшее развитие отрасли упирается в дефицит сырья МС–5Б, говорит другой собеседник «ДП». По его оценке, на внешних рынках российский макулатурный картон не особо пользуется спросом из–за высокой конкуренции и относительно невысокого качества. Острого дефицита сырья сейчас нет, однако нет и выбора, у кого эту макулатуру брать, а также нет перспектив расширять мощности производства, резюмирует он.
В правительстве Ленинградской области «ДП» сообщили, что несколько компаний — участников рынка просили экономический блок региональной администрации о помощи. Правда, это было год назад, весной 2020–го. Переработчики и производители отмечали, что из–за пандемии сбор макулатуры от населения и офисных компаний снизился в 4–5 раз, что вызвало дефицит этого сырья на рынке. Рост цен на него на тот момент достиг 40–50%. Одновременно значительно вырос объём поставок макулатуры на экспорт.
Летом 2020 года власти Ленобласти направили обращение в Минпромторг России. Они предложили рассмотреть возможность ввести запрет на экспорт макулатуры сроком до полугода, чтобы поддержать российских производителей. Однако в ответе Минпромторга было отмечено, что объём сбора макулатуры марки МС–5Б «достаточен для загрузки действующих мощностей предприятий, производящих тарный картон», а анализ экспорта макулатуры в первом полугодии 2020 года показывал сокращение вывоза сырья. «В связи с этим решение об ограничении экспорта не принималось», — говорят теперь в пресс–службе экономического блока правительства Ленобласти.
Перекос бумажных потребностей
По оценкам экспертов института «Центр развития» НИУ ВШЭ, тенденции развития целлюлозно–бумажной промышленности России в 2020 году были более разнонаправленными, чем это кажется на первый взгляд. В Центре развития признают, что действительно имел место ажиотажный спрос в сегментах санитарно–гигиенических изделий, упаковки для продовольствия, отдельных сегментов e–commerce и медицинских изделий.
В то же время отмечалось снижение спроса в индустриальном сегменте упаковки (например, на мешки для строительных материалов или на упаковку для автомобильной промышленности). Кроме того, критично упал спрос в сегменте бумаг для полиграфии и офисов. Таким образом, структура спроса изменилась, подчёркивают в ВШЭ. Поэтому, предполагают там, производители просто не успевают быстро перестраиваться вслед за меняющимся спросом.
Не так давно некоторые издательства сообщили о дефиците бумаги в феврале. Например, «Эксмо–АСТ» из–за этого перенесло выход нескольких книг. По мнению Минпромторга, это явление было временным и не должно сказаться на стоимости книг. Там отметили, что рост цен на офсетную бумагу в 2021 году не превысил уровня инфляции.
Как рассказал замглавы Минпромторга Виктор Евтухов, производство офсетной бумаги в России в 2020 году сократилось незначительно — на 3%. Он добавил, что сейчас типографии готовятся к печати летних тиражей учебников, поэтому бумаги им требуется больше, чем обычно. Кроме того, в офисы вернулись сотрудники, работавшие на удалёнке. Иными словами, спрос на офсетную бумагу вырос, но крупные производители не могут оперативно увеличить объёмы её производства.
Прогнозы на 2021-2022 год – когда подешевеют пиломатериалы
Различные организации пытаются прогнозировать развитие ситуации в дальнейшем. Например, по мнению компании Lesprom Network, данная ситуация неудержимого роста цен на пиломатериалы представляет собой только начальную стадию увеличения стоимости древесины.
Увеличение спроса на данную строительную продукцию началось во время вирусной пандемии. Именно в это время люди стали массово ремонтировать и строить загородные дома.
Поскольку спрос определяет предложение, надеяться на скорое понижение или нормализацию цен на рынке древесины не стоит. Эксперты не советуют ждать и надеяться на лучшее в ближайшее время. Это объясняется масштабами общемирового кризиса, вызванного разрушительной вирусной пандемией.
К сожалению, прогнозы на дальнейшее ценообразование пиломатериалов неутешительны. Практически все эксперты единогласно сходятся во мнении о том, что такие тенденции будут сохраняться еще долгое время. Во всяком случае, до конца 2022 года ждать послаблений они уж точно не советуют
Прогнозы до конца 2021 года – подешевеют ли дерево и металл
Любой кризис когда-нибудь заканчивается. И неблагоприятную ситуацию, сложившуюся на сырьевом рынке черных и цветных металлов и леса, также удастся преодолеть, тем более, что дефицит носит не природный характер, а образовался на фоне предшествующего ему переизбытка и сокращения производства.
Во всяком случае эксперты прогнозируют постепенное снижение цен на металл уже во II полугодии 2021-го. Сюда же стоит отнести и сезонные колебания, которые имеют место даже в условиях кризиса. И вполне естественно, что этот фактор также даст свой откат по окончании строительного сезона.
Обязательно даст свой результат и повышение пошлин на вывоз сырья с учетом того, что новые тарифы уже начали действовать. И ожидается, что предпринятые меры помогут снизить цены на металл для внутреннего рынка.
Кроме того, с 1 июля были понижены квоты на вывоз лесоматериалов за счет все того же повышения госпошлины. Это значит, что вывозить лес станет гораздо дороже, поэтому волей не волей придется налаживать сбыт на внутреннем рынке с сопутствующим ему снижением цен, пусть пока и не особо значительным.
К сожалению, искусственное сдерживание роста цен на сырьевом рынке вряд ли поспособствует ощутимому снижению стоимости стройматериалов. Во всяком случае, застройщики, которые всегда закладывают для себя определенную индексацию, не будут менять условия договора по факту выполнения собственных обязательств перед инвесторами.
Что касается строительных материалов, то эту сферу также довольно трудно прогнозировать и уж тем более держать под контролем. Конечно, есть вероятность отката в ценах, начало которого может наблюдаться в конце октября, но и она не такая высокая, чтобы рассчитывать на чудо и серьезный перелом в пользу значительного и продолжительного удешевления продукции.
Радует то, что несмотря на все происходящее, эксперты не лишены оптимизма в своих прогнозах, считая, что откат цен на металл уже не за горами. И если это произойдет, то высока вероятность того, что стройматериалы если и не подешевеют, то хотя бы перестанут какое-то время прибавлять в цене
В общем, давать точные прогнозы для этого сегмента не спешат даже квалифицированные профи, которые учитывают и имеющие место спекуляционные моменты. К слову, устранить последние практически нереально, несмотря на то, что такой подход мог бы дать более или менее ощутимые результаты.
Compare benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GBGPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 6821 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 115.4 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3356 | |
| PassMark — G3D Mark | 4089 | |
| PassMark — G2D Mark | 564 | |
| Geekbench — OpenCL | 19032 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 1739 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Baffin |
| Дата выпуска | 21 May 2018 | 8 August 2016 |
| Место в рейтинге | 362 | 395 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $86 | |
| Цена сейчас | $179.50 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.86 | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1518 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 1392 MHz | 1090 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 3,000 million |
| Количество конвейеров Compute | 14 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 145 mm | 170 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| CrossFire без мостика | ||
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
| Частота памяти | 7008 MHz | 7000 MHz |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | ||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon Chill | ||
| AMD Radeon ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore |
Почему строительные материалы подорожали в 2-3 раза
Ежегодно в бюджет страны закладывается определенный уровень инфляции на разные группы товаров. Но то, что начало происходить на строительном рынке еще с конца прошлого года, уже давно не вписывается ни в какие рамки, даже с учетом всех сезонных ценовых колебаний, свойственных для этого сегмента.
Естественно, это моментально сказалось на стоимости квадратного метра в возводящихся домах. И что примечательно, сегодня нет никаких предпосылок к тому, что цены перестанут расти. По крайней мере, застройщики утверждают, что дальше будет только хуже, рекомендуя своим потенциальным инвесторам поторопиться с вложениями.
А чтобы понять, действительно ли стоит торопиться, следует руководствоваться не рекомендациями застройщиков, а реальными рыночными тенденциями. И прежде всего речь идет об изучении причин, спровоцировавших такой вопиющий рост цен.
Среди них:
- Пандемия. Пожалуй, это одна из основных причин такого подорожания, обусловленная сразу несколькими факторами. Это и перебои в производственном процессе, и введенные в рамках карантина ограничения, и серьезные проблемы с сырьевыми поставками.
-
Девальвация. Не секрет, что многие материалы ввозятся на территорию России из-за рубежа.
А поскольку рубль переживает далеко не самые лучшие времена ввиду затянувшегося кризиса из-за международного давления, нестабильных цен на нефтепродукты и не исчерпывающих себя внутренних проблем, то это самым негативным образом влияет на валютный курс, провоцируя в ближайшей перспективе дальнейшее падение рубля с непродолжительными откатами.
- Повышение налога на добычу полезных ископаемых. Внесло свою лепту в подобное развитие ситуации и госрегулирование, в рамках которого были подняты налоги на добычу ПИ, чтобы цены на российском рынке смогли сравняться с мировым уровнем. Сюда же стоит добавить стремительно растущие еще с прошлого года цены на металл, обусловленные его дефицитом, образовавшимся на фоне китайского кризиса и проблем с поставками, а также повышение госпошлин на экспорт лома до 45 евро за тонну. Как результат – значительное подорожание нержавейки, арматуры и прочей необходимой для строительства продукции.
- Задержки поставок древесины. Вот и дерево сейчас на вес золота. Причем речь идет о реальном дефиците древесины, для восполнения которого понадобится время. А это значит, что сырье продолжит дорожать, даже если речь идет о фанерных листах и опилочной прессовке ДСП.
-
Отток трудовых кадров. Не секрет, что когда пошли первые локдауны, начали замораживаться стройки.
И все бы ничего, да только вернулись немногие, поскольку так и не удалось качественно улучшить ситуацию, что продолжает оказывать негативное воздействие на ценообразование.
Зная причины роста цен на строительном рынке и наблюдая за тем, что ни одна из них пока еще не была устранена, нетрудно догадаться, что в ближайшем будущем вряд ли что-то изменится. По крайней мере, до восстановления допандемийных объемов производства и поставок сырья / готовой продукции рассчитывать на какие-то чудеса явно не приходится.
Еще с прошлого года можно было наблюдать, как начали расти цены на стройматериалы. И к сожалению, общие тенденции не только не изменились, но и продолжили ухудшаться, завися от многих внутренних и внешних факторов. Один из них — пандемия, спровоцировавшая настоящий коллапс в производстве и поставках
Compare specifications (specs)
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
|---|---|---|
| Architecture | Pascal | GCN 4.0 |
| Code name | GP107 | Baffin |
| Launch date | 21 May 2018 | 8 August 2016 |
| Place in performance rating | 362 | 395 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | Radeon RX 400 Series | |
| GCN generation | 4th Gen | |
| Launch price (MSRP) | $86 | |
| Price now | $179.50 | |
| Value for money (0-100) | 33.86 | |
| Boost clock speed | 1518 MHz | 1200 MHz |
| Core clock speed | 1392 MHz | 1090 MHz |
| Manufacturing process technology | 14 nm | 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
| Transistor count | 3,300 million | 3,000 million |
| Compute units | 14 | |
| Floating-point performance | 2.2 TFLOPs | |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Pipelines | 896 | |
| Stream Processors | 896 | |
| Texture fill rate | 67.2 GTexel / s | |
| Display Connectors | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| DisplayPort support | ||
| Dual-link DVI support | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Length | 145 mm | 170 mm |
| Supplementary power connectors | None | None |
| Bridgeless CrossFire | ||
| Recommended system power (PSU) | 400 Watt | |
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
| Memory clock speed | 7008 MHz | 7000 MHz |
| Maximum RAM amount | 2 GB | |
| Memory bandwidth | 112 GB/s | |
| Memory bus width | 128 bit | |
| Memory type | GDDR5 | |
| Shared memory | ||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon Chill | ||
| AMD Radeon ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GBGPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 3629 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 3629 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 3717 | 3684 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 3717 | 3684 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3356 | 3331 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3356 | 3331 |
| PassMark — G3D Mark | 2607 | |
| PassMark — G2D Mark | 451 | |
| Geekbench — OpenCL | 10800 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.622 | |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 1091 |
Differences
Reasons to consider the NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- Videocard is newer: launch date 1 year(s) 9 month(s) later
- Around 28% higher core clock speed: 1392 MHz vs 1090 MHz
- Around 27% higher boost clock speed: 1518 MHz vs 1200 MHz
- Around 23% better performance in GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames): 8368 vs 6821
- 72.5x better performance in GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps): 8368 vs 115.4
| Specifications (specs) | |
| Launch date | 21 May 2018 vs 8 August 2016 |
| Core clock speed | 1392 MHz vs 1090 MHz |
| Boost clock speed | 1518 MHz vs 1200 MHz |
| Memory clock speed | 7008 MHz vs 7000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 vs 6821 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 vs 115.4 |
Из чего сегодня строить дом дешевле и лучше
В смутные времена обычно активизируются «черные» лесорубы, которые предлагают нелегальные пиломатериалы по выгодным ценам. Не стоит отдавать предпочтение таким предложением, поскольку нарушение закона ни к чему хорошему не приведет.
Обычно стоимость строительных материалов снижается ближе к зимнему периоду года. При таких обстоятельствах можно закупить все необходимое заранее, а строительство начинать через некоторое время.
Важно сразу определиться конкретно, что и в каких количествах понадобится. Лишнее лучше не приобретать
Кроме того, можно скооперироваться с соседями для покупки большого объема бруса, обрезной доски, бревен в соседних областях, где стоимость ниже.
Кроме того, через интернет можно подробно просмотреть объявления о продаже недостроенных деревянных домов на разбор. Здесь брус или бревно получится приобрести по выгодным ценам.
В такой ситуации приоритет отдается таким материалам, как:
- минеральная вата;
- полистирол;
- полимерные мембраны;
- ориентированно-стружечные плиты.
При таком подходе стоимость квадратного метра стены будет составлять около 35 $. Кроме того, здесь можно сделать более просторные комнаты, интересную отделку.
Они дешевле кирпича, а стенка выкладывается гораздо быстрее. Кроме того, такие материалы имеют отличные изоляционные свойства. Их легко утеплить снаружи и изнутри. Такой дом хорошо «дышит».
Таким образом, во время стремительного подорожания пиломатериалов лучше переориентироваться на более выгодные и практичные материалы. Продукция деревообработки в ближайшее время вряд ли подорожает. Для этого пока что нет никаких предпосылок.
Общее сравнение
Показатели в играх
Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| Radeon RX 460 | 6.2 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTX 1050 | 6.7 из 10 |
| GeForce GTX 1050 Ti | 6.9 из 10 |
Работа с графикой
Для тестирования использовались: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| Radeon RX 460 | 6.0 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTX 1050 | 6.1 из 10 |
| GeForce GTX 1050 Ti | 6.2 из 10 |
Вычислительная мощность
Для тестов использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| Radeon RX 460 | 6.4 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTX 1050 | 6.6 из 10 |
| GeForce GTX 1050 Ti | 6.5 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| Radeon RX 460 | 7.6 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTX 1050 | 7.8 из 10 |
| GeForce GTX 1050 Ti | 7.9 из 10 |
Шум и мощность
Протестировано на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
| Radeon RX 460 | 9.5 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTX 1050 | 9.5 из 10 |
| GeForce GTX 1050 Ti | 9.5 из 10 |
