Geforce gtx 650 ti boost: двойной форсаж

Производительность

Изучив данные на диаграммах, полученные в синтетических тестовых приложениях, а также реальных играх с разрешением 1920×1080 и высоким качеством графики, можем делать определенные выводы о производительности GeForce GTX 650 Ti Boost. Итак, новинка в среднем оказывается на 30–35% быстрее GeForce GTX 650 Ti, при этом уступая GTX 660 всего 10–15%. Скромная приставка «Boost», используемая в названии таит в себе нечто большее, чем небольшой прирост производительности. Данные видеокарты гораздо ближе по своим возможностям к топовому решению на GK106.

Сравнивать показатели адаптеров от разных разработчиков всегда сложнее – очень многое зависит от перечня используемых приложений. Если учитывать показатели в используемом игровом наборе, но GTX 650 Ti Boost в среднем имеет небольшое преимущество над Radeon HD 7850. В ряде случаев 10% и даже 20% (как не удивительно, в игре Bioshock Infinite), но есть и обратные примеры, когда HD 7850 оказывается расторопнее. В целом – паритет с некоторым преимуществом новинки от NVIDIA.

Разгон GeForce GTX 650 Ti Boost приносит порядка 10–15% производительности. Хотя в целом прирост сравнительно небольшой, этого оказывается достаточно для того, чтобы практически во всех случаях настигнуть GeForce GTX 660. Конечно, последняя также имеет определенный запас мощности, который можно получить после дополнительного форсажа, однако приятен сам факт того, что младшему решению удается дотянуться до вышестоящего в линейке.

Разгон Radeon HD 7850 приносит прирост в 20–25%. В подобном режиме видеокарта с чипом от AMD часто не только обходит форсированную версию GTX 650 Ti Boost, но и способна обогнать даже ускоренную GeForce GTX 660. Видеокарты HD 7850 имеют немалый скрытый потенциал, который в большинстве случаев так и останется невостребованным – самостоятельный разгон видеокарт является уделом энтузиастов.

Оценивая результаты рассмотренных адаптеров от ZOTAC и MSI, отметим, что первая, имея весьма скромный заводской разгон, получает соответствующий прирост производительности – 1–2%. Видеокарта от MSI заметно ускорена, частотный разгон GPU в итоге выливается в дополнительные 4–6% баллов и кадров/c.

Комплект поставки, дизайн и компоновка

Индекс DC2T в названии однозначно намекает на то, что перед нами – продукт, оборудованный системой охлаждения DirectCu II и по сравнению с рядовыми моделями функционирующий на существенно повышенных частотах (T=TOP). ASUS GTX650Ti-DC2T-1GD5 поставляется в достаточно габаритной коробке, выполненной в характерных зелено-черных тонах.

Использование такой упаковки продиктовано применением достаточно большого кулера.

Общий стиль исполнения привычен для высокоуровневых решений ASUS (лучших представителей отдельно взятых семейств карт). В то же время комплект поставки очень скромный.

Только руководство по установке и эксплуатации плюс диск с ПО – не мало ли? В этот раз мы полностью солидарны с ASUS: в XXI веке уже пора обзавестись всеми необходимыми переходниками, удлинителями, современным блоком питания и т.п. Наверняка не ошибемся, если скажем, что большая часть комплектного добра так и остается лежать в упаковке или попросту выбрасывается.

Длина РСВ составляет примерно 21 см, карты с кулером – 28 см. Почти 7 см разницы только за счет системы охлаждения, один из вентиляторов которой, как может показаться, дует в никуда. На самом деле в конструкции используются медные трубки, и эта часть СО эффективно рассеивает тепло, выделяемое графическим чипом. Впрочем, позиционирование GPU на плате и сам кулер можно было бы сместить немного ближе к разъемам на задней панели. Она, к слову, оборудована практически всеми актуальными на сегодняшний день типами видеовыходов (исключение – DisplayPort), в том числе D-Sub, морально устаревшим в компьютерах, но все еще часто используемым в массовых ЖК-телевизорах.

РСВ спроектирована таким образом, что нарастить объем видеопамяти до 2 ГБ, за счет распайки четырех чипов, не составит никакого труда. Вполне вероятно, что вскоре на рынке появится именно такая разогнанная версия ASUS GeForce GTX 650 Ti.

На карте распаян графический чип GK106 ревизии A1.

1 ГБ видеопамяти набран четырьмя микросхемами Hynix H5GQ2H24AFR стандарта GDDR5. Четырехфазная подсистема питания GPU реализована на базе цифрового контроллера ASP1212, памяти – APW7165A.

С обратной стороны РСВ возле шестипинового разъема распаяны два крошечных светодиода. Один (красный) сигнализирует об отсутствии дополнительного питания, другой (зеленый) – свидетельствует о подключенной силовой линии 12В.

Штатные частоты рассматриваемой модели равны 1033/1350 (5400) МГц, что существенно выше рекомендованных NVIDIA – 925/1350 (5400) МГц. Вообще, ASUS GTX650Ti-DC2T-1GD5 является одной из самых быстрых GeForce GTX 650 Ti среди карт, доступных на рынке на момент подготовки материала.

Еще один момент, который нам хотелось бы отметить – применение в конструкции адаптера пластины жесткости. Она надежно защищает РСВ от деформаций, в том числе из-за применения габаритного кулера. Поскольку автору материала известны примеры «отвала» GPU у карт средней ценовой категории в результате неудачного сочетания отдельных печатных плат и эффективных СО, решение весьма грамотное и востребованное.

Характеристики

Действующие маркетинговые акции Скидка при покупке материнской платы GIGABYTE, видеокарты GIGABYTE и процессора Intel
Основные характеристики
Производитель ASUS
Модель GTX650TIB-DC2-2GD5 найти похожую видеокарту
Тип оборудования Игровая видеокарта
Поддержка API DirectX 11 и OpenGL 4.2x
Длина 215 мм
Технологии TXAA (временное сглаживание), GPU Boost (динамическое изменение тактовой частоты процессора), Adaptive V-Sync (адаптивная вертикальная синхронизация), DSR (динамическое суперразрешение)
Поддержка ОС Windows XP x64, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8
Видео
RAMDAC 400 МГц
Максимальное разрешение экрана 2560 x 1600 при подключении к разъемам DVI, DisplayPort или HDMI, 2048 x 1536 (при подключении аналогового монитора)
Поддержка SLI Возможно объединение карт при помощи SLI
Макс. кол-во подключаемых мониторов 4, с возможностью объединения до 3 дисплеев в 3D Vision Surround
Конфигурация видеокарты
GPU GeForce GTX 650 Ti Boost
Частота GPU 980 МГц или до 1033 МГц в режиме GPU Boost
Кол-во шейдерных процессоров 768
Видеопамять 2 Гб
Тип видеопамяти GDDR5
Разрядность шины видеопамяти 192 бита
Частота видеопамяти 1502 МГц (6.008 ГГц QDR)
Кол-во пиксельных конвейеров 64, 24 блока выборки текстур
Конфигурация
Техпроцесс 28 нм
Интерфейс, разъемы и выходы
Интерфейс PCI Express 3.0 16x (совместим с PCI Express 2.x/1.х) с возможностью объединения карт при помощи SLI.
Поддержка HDCP Есть (1080p)
Порты DisplayPort, DVI-D, DVI-I, HDMI, Переходник на D-Sub в комплекте порты
Прочие характеристики
Поддержка PhysX Есть
Поддержка вычислений общего назначения на GPU DirectCompute 11, NVIDIA PhysX, CUDA, CUDA C++, OpenCL
Охлаждение
Охлаждение видеокарты Активное (радиатор + 2 вентилятора DirectCU на лицевой стороне платы)
Название системы охлаждения DirectCU
Управление скоростью вентилятора видеокарты Автоматическое
Конструкция системы охлаждения Двухслотовая система охлаждения
Питание
Потребление энергии 150 Вт
Совместимость
Разъем питания
Требования к системе (рекомендуемые) Блок питания мощностью 450 Вт
Низкопрофильная плата Нет
Логистика
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 40.97 x 23.72 x 9.35 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 1.203 кг
Внешние источники информации
Горячая линия производителя (495) 231-19-99 — в Москве; 8-800-100-27-87 — бесплатный звонок из любого региона России. Пн — суб: с 10.00 до 18.00

Всё как надо, но чуть дороговато. Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost DirectCU II OC

03.04.2013 19:00

Slayer Moon

Оглавление
Всё как надо, но чуть дороговато. Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost DirectCU II OC
Конфигурация тестового стенда
Игровые тесты
Синтетические тесты
Энергопотребление видеокарты ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost DirectCU II OC
Уровень шума
Разгон видеокарты ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost DirectCU II OC
Выводы

Энергопотребление видеокарты ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost DirectCU II OC

Как всегда, авторы материала с techPowerUP хорошо постарались, дабы у нас не осталось и тени сомнений по поводу энергопотребления тестируемой видеокарты. Графики весьма наглядны, как и всегда, собственно:

Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение — 1280×1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в помещении) закрыты.

Это замер энергопотребления в мультимониторной конфигурации. Режим рабочего стола (Aero включен), никаких окон не открыто, режим дисплея — 1280х1024 при 32-битном цвете.

Тест выше — среднее потребление карты в режиме нагрузки. Использовался Crysis 2, работающий в разрешении 1920×1200, на профиле Extreme. Замер длился только в игровой части бенчмарка, экраны загрузок и прочее не-3Д не учитывались.

Результат на слайде выше — пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же — Crysis 2, работающий в разрешении 1920×1200, на профиле Extreme.

Замер максимального энергопотребления проводился с помощью «Волосатого бублика» (Furmark) в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280×1024, 0xAA.

Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм «Бэтмен: Тёмный рыцарь» в разрешении 1920×1200 (использовался отрезок фильма с битрейтом в 40МБ/с), ускорение декодирования видео силами GPU было включено.

Энергопотребление в простое, мультимониторном режиме и во время просмотра Blu-ray контента названо фантастическим, ситуация та же самая, что и с референсом. В игровом режиме продукт ASUS примерно на 5% лучше референса, что очень радует, хотя HD 7850 при схожей производительности показывает несколько меньший аппетит до электроэнергии.

<< Предыдущая — Следующая >>

Последние материалы на сайте:
  • Работа над сайтом прекращается на неопределённый срок
  • Новости софта / новинки программного обеспечения (Software News) за 13.01.2017: DesktopOK, NetBalancer, Calibre и многое другое
  • Новинки софта/приложений для Android, iOS, Windows Phone и не только за 12-13.01.2017: DU Battery Saver, HERE WeGo, Angry Birds Friends и многое другое
  • Пак / подборка эмуляторов (Emulator pack) за 13 января 2017 года: bsnes-plus, Citra, DeSmuMe, Dolphin, Pcsx2, RockNES, WinVice + Cemu W.I.P. — Pikmin 3 + Torrent (торрент)
  • С миру по нитке — процессоры Intel Skylake и Kaby Lake уязвимы перед USB атакой, появился рендер Samsung Galaxy S8, свежие видео от UMi, Cubot и Nomu
  • С миру по нитке — представлены материнские платы Biostar Z270GT8, Z270GT6 и Z270GT4, свежий трейлер Mass Effect Andromeda, новый логотип ARCTIC
  • С миру по нитке — анонсирован простой смартфон Swipe Konnect Grand, стала доступна для приобретения 4K экшн-камера MGCOOL Explorer
  • С миру по нитке — представлен портативный DLP проектор Sanwa PRJ-6, показано фото Moto G5 Plus, демонстрация нового функционала Elephone S7
  • С миру по нитке — представлена рабочая станция DAIV-DGZ510U1-SH5 от Mouse Computer, фаблет Oukitel U20 Plus разбирают на части (видео)
  • Nintendo Switch и его весёлые друзья — фото, стоимость и характеристики консоли + куча видео!

В работе

Один из моментов, которые во время выбора адаптера волнуют многих пользователей – эффективность и уровень шума используемой СО. На скрине ниже приведены температурные показатели при многократном прогоне графических тестов пакета 3DMark 11.

Учтите, что карта уже была дополнительно разогнана, в том числе с поднятием напряжения питания GPU на 75 мВ. При температуре воздуха в лаборатории 24° С – отличный результат!

А это – уже MSI Kombustor в режиме максимальной загрузки адаптера:

Всего 55° С, и вентиляторы СО вращаются в автоматическом режиме. Поднимать их обороты не было никакой практической необходимости.

Область РСВ, в которой распаяны силовые элементы, во время тестов нагревалась примерно до 40° С, замеры проводились бесконтактным прибором.

С оценкой уровня шума кулера также возникли небольшие «проблемы». Уже на расстоянии метра от тестового стенда прибор, имеющийся у нас в наличии, не фиксировал значительных различий между шумовым фоном в комнате с включенным ПК и без (вентилятор процессорного кулера на время проведения замеров отключался). ASUS GTX650Ti-DC2T-1GD5 – определенно одна из наиболее тихих карт, с которыми нам приходилось иметь дело в последнее время.

Память удалось разогнать не очень значительно – до 1428 (5712) МГц, хотя сложно сказать однозначно, это особенность всех GeForce GTX 650 Ti или тестируемого экземпляра. Графический чип более охотно поддался форсированию, прибавив 95 МГц без поднятия напряжения и 159 МГц (1192 МГц) – с увеличением этого показателя на 75 мВ. На температурных режимах работы карты разгон сказался весьма незначительно.

К слову, разгон видеопамяти на GeForce GTX 650 Ti обеспечивает существенно меньший прирост быстродействия в играх, чем форсирование ядра. Прибавка по частоте в 100 МГц выливается в ~2,5% и ~10–12% разницы соответственно.


В целом от тестирования ASUS GTX650Ti-DC2T-1GD5 у нас остались крайне положительные впечатления. Упомянутые в предыдущей части материала недостатки настолько несущественны, что на них попросту не обращаешь внимания. Хотя, если вам нужна производительная и в то же время компактная карта, можно обратить свой взор, например, в сторону ASUS GTX650TI-O-1GD5 – схожей модели с менее габаритной СО.

Итоги

Выход GeForce GTX 650 Ti Boost заметно оживил сегмент видеокарт среднего ценового диапазона. Новинка по всем признакам скорее является облегченной версией GeForce GTX 660, потому при выводе на рынок этого решения новинки логичнее было бы отталкиваться именно от данной модели. Вероятно, NVIDIA с опаской относится к индексам «LE» и «SE», которые у многих ассоциируются с какими-то упрощениями. В этом смысле GeForce GTX 650 Ti Boost выглядит более ярко, хотя и может запутать неподготовленных пользователей. Но, творческий креатив в создании наименований для своих продуктов оставим маркетинговым отделам. Нас же в большей мере интересуют фактические возможности адаптера, а также присущее ему соотношение цена/производительность. И с этим у GeForce GTX 650 Ti Boost все на очень достойном уровне. Новинка в целом оставляет приятное впечатление. Прямая конкуренция с более дорогостоящей Radeon HD 7850 – уже хороший результат. К тому же агрессивный ценник GeForce GTX 650 Ti Boost наверняка вынудит и AMD пересмотреть стоимость своих решений.

Помимо того, что GeForce GTX 650 Ti Boost сам по себе получился достаточно сбалансированным, от анонса новинки выиграют даже те, кто изначально ориентировался на менее производительный GeForce GTX 650 Ti, а также желающие обзавестись более скоростной GeForce GTX 660 – устройства обоих указанных серий уже подешевели в среднем на $20–25.

Несколько слов о моделях видеокарт, которые мы сегодня рассмотрели. ZOTAC предлагает адаптер с минимальным заводским разгоном, достаточно эффективной и не слишком шумной системой охлаждения, а также дополнительными радиаторами, улучшающими отвод тепла от чипов памяти и силовых элементов VRM . Вероятно, розничная стоимость ZOTAC GeForce GTX 650 Ti BOOST не будет существенно отличаться от рекомендованной цены, а это хороший аргумент для тех, кто хочет обзавестись производительной видеокартой с минимальными затратами.

MSI N650Ti TF 2GD5/OC BE – топовое решение производителя в линейке GTX 650 Ti Boost с заметно увеличенной тактовой частотой GPU. Достоинством модели являются тихая эффективная система охлаждения и переработанная печатная плата. Стоимость адаптера очевидно будет выше, чем у видеокарт на референсном дизайне, однако минимальный уровень шума в работе и ощутимый прирост производительности позволяют нам отметить данную модель наградой «Выбор редакции».

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: