Бенчмарки
PassMarkG3D Mark |
|
|
PassMarkG2D Mark |
|
|
GeekbenchOpenCL |
|
|
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
3DMark Fire StrikeGraphics Score |
|
|
Название |
Значение |
PassMark — G3D Mark |
199 |
PassMark — G2D Mark |
121 |
Geekbench — OpenCL |
631 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection |
1.878 mPixels/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation |
97.327 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex |
0.231 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition |
4.982 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining |
19.314 mHash/s |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen |
497 Frames |
GFXBench 4.0 — Manhattan |
810 Frames |
GFXBench 4.0 — T-Rex |
1627 Frames |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen |
497.000 Fps |
GFXBench 4.0 — Manhattan |
810.000 Fps |
GFXBench 4.0 — T-Rex |
1627.000 Fps |
3DMark Fire Strike — Graphics Score |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6450GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark — G3D Mark |
|
|
PassMark — G2D Mark |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
Название |
AMD Radeon HD 6450 |
NVIDIA GeForce 9600 GT |
PassMark — G3D Mark |
199 |
500 |
PassMark — G2D Mark |
121 |
75 |
Geekbench — OpenCL |
631 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
1.878 |
0.465 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
97.327 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.231 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
4.982 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
19.314 |
|
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
497 |
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
810 |
127 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
1627 |
3161 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
497 |
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
810 |
127 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
1627 |
3161 |
3DMark Fire Strike — Graphics Score |
|
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 160 vs 64
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 96 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 61% больше: 121 vs 75
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 4 раз(а) больше: 1.878 vs 0.465
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 6.4 раз(а) больше: 810 vs 127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 6.4 раз(а) больше: 810 vs 127
Характеристики |
Дата выпуска |
7 April 2011 vs 21 February 2008 |
Количество шейдерных процессоров |
160 vs 64 |
Технологический процесс |
40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) |
30 Watt vs 96 Watt |
Максимальный размер памяти |
1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки |
PassMark — G2D Mark |
121 vs 75 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
1.878 vs 0.465 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
810 vs 127 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
810 vs 127 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GT
- Скорость текстурирования в 4.2 раз(а) больше: 20.8 billion / sec vs 5 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 208 gflops vs 200.0 gflops
- Частота памяти на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 500 vs 199
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 3161 vs 1627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 3161 vs 1627
Характеристики |
Скорость текстурирования |
20.8 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой |
208 gflops vs 200.0 gflops |
Частота памяти |
900 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки |
PassMark — G3D Mark |
500 vs 199 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
3161 vs 1627 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
3161 vs 1627 |
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: