Обзор и тестирование видеокарты msi r7770 power edition 1gd5/oc

Тестирование

Процессор	Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата	MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер	Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память	3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски	2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания	Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус	Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор	ASUS VG236H (Full HD, 1920×1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система	Microsoft Windows 7 64-bit

По результатам тестирования, видеокарта MSI Radeon HD 7770 OC вполне закономерно продемонстрировала производительность на уровне «референсного» образца AMD Radeon HD 7770, ведь, разумеется, заводской разгон графического ядра с 1000 до 1020 МГц (прирост 2%) никак не повлиял на частоту смены кадров в играх и бенчмарках. Отставание от старшей модели в линейке Radeon HD 7000 — Radeon HD 7850 — составляет не менее 40% в большинстве приложений, однако и разница в цене между этими решениями довольно существенная. Основной конкурент из лагеря NVIDIA (до выхода следующего поколения среднеценовых адаптеров линейки GeForce GTX 600) — GeForce GTX 560 — демонстрирует в среднем на 20% более высокий уровень быстродействия при практически равной стоимости, что делает его (а также Radeon HD 6850) более привлекательным решением для потребителей, у которых главным критерием выбора является максимальная производительность. В тоже время сильной стороной видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC и других продуктов на базе AMD Radeon HD 7770, безусловно, является их высокая энергоэффективность, что может стать весомым аргументом для геймеров и рядовых пользователей.

В целом даже графического ускорителя на AMD Radeon HD 7770 сегодня будет вполне достаточно для запуска актуальных игр в популярных разрешениях со средними и высокими настройками качества изображения.

https://youtube.com/watch?v=W5NUUe2bohU

Предтоповый уровень (40 000 — 70 000)

Мы плавно подошли к видеокартам такого ценового уровня, что вместо них можно купить консоль нового поколения. Сравнивать, насколько выгоднее то или иное приобретение, конечно, напрямую нельзя, но сам этот факт уже заставляет задуматься. В общем, если PC для вас всё ещё master race, то читайте дальше.

RX 5700XT — 39 000 — 48 000
RTX 2070 Super — 44 000 — 57 000

В районе 40 000 — 45 000 рублей можно присматриваться к RX 5700XT и RTX 2070 Super. С выходом 3070 назвать её предшественницу предтоповой уже нельзя. Единственная причина, по которой карта ещё попала в подборку — завышенные цены на RTX 3070. При одинаковой цене смысла в 2070 Super не было бы никакого. Тем не менее RX 5700XT и RTX 2070 Super обеспечат стабильные 60 кадров в 1440p, а в случае карточки от Nvidia — еще и с трассировкой лучей.

RTX 3070 — 55 000 — 65 000
2080 Super — 59 000 — 80 000

Что же касается RTX 3070 и 2080 Super, то даже несмотря на то, что новинка пока продается по завышенной цене, она все равно предпочтительна к покупке. В тестах 3070 обгоняет 2080 Super (примерно на уровне 2080 Ti), а стоит сейчас примерно так же.

Разгон

Для разгона видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC мы воспользовались утилитами MSI Afterburner 2.2.0 Beta 15 и ASUS GPU Tweak. С их помощью нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 1105 МГц (прирост 11% относительно референса), а эффективная частота памяти составила внушительные 5880 МГц (прирост 30%). Выявленный разгонный потенциал вряд ли можно назвать выдающимся, однако существенный разгон видеопамяти и 10%-ый прирост частоты GPU позволяет надеяться на ощутимое увеличение быстродействия в играх и бенчмарках.

В таблице ниже вы можете оценить изменение производительности вследствие такого разгона:

Тестовый пакет	Стандартные частоты	Разогнанная видеокарта	Прирост производительности, %
Futuremark 3DMark Vantage	Performance Score	16157	17907	10,83
GPU Score	13576	15242	12,27
Futuremark 3DMark 11	Performance Score	3520	3827	8,72
Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1680×1050	57,98	67,37	16,20
1920×1080	51,88	60,31	16,25
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps	1680×1050	42,43	49,34	16,29
1920×1080	38,48	44,47	15,57
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1680×1050	40,53	46,59	14,95
1920×1080	36,72	42,21	14,95
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps	1680×1050	78,11	84,53	8,22
1920×1080	72,12	80,19	11,19
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps	1680×1050	49,49	56,94	15,05
1920×1080	45,14	52,04	15,29
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps	1680×1050	41,9	46,3	10,50
1920×1080	37,5	41,2	9,87
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1680×1050	38,8	43,1	11,08
1920×1080	35,2	38,5	9,37
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps	1680×1050	64,19	73,63	14,71
1920×1080	59,65	68,60	15,00
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1680×1050	60,39	69,25	14,67
1920×1080	56,05	64,08	14,33
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps	1680×1050	29,5	33,0	11,86
1920×1080	27,0	29,5	9,26
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1680×1050	24,0	26,0	8,33
1920×1080	20,5	22,5	9,76

В среднем в результате разгона производительность видеокарты выросла на 12%, что во многих случаях позволяет получить заметную прибавку частоты смены кадров. В то же время отметим, что разгонный потенциал чипов Cape Verde XT выглядит заметно скромнее в сравнении с высокоуровневыми решениями на базе Tahiti и Middle-end продуктами на основе Radeon HD7850/7870, что, безусловно, разочарует экономных энтузиастов и продвинутых геймеров.

В работе

Даже в штатном режиме система охлаждения R7770 Power Edition очень неплохо справляется с отводом тепла. На открытом стенде в покое чип прогревается лишь до 30 градусов, при этом вентилятор вращается со скоростью 1050 об/мин и работает практически бесшумно. Под серьезной игровой нагрузкой температура ядра возрастает до 63 градусов, а обороты вентилятора повышаются до 2300 об/мин.

С дополнительным вентилятором, установленным поверх основного, температура чипа под нагрузкой снизилась на 2–3 градуса, тогда как в режиме Dual Fan разница, в сравнении со штатным вариантом составила порядка 5 градусов.

Шум комбинированной системы охлаждения заметно возрастает в обоих режимах, потому установка второго вентилятора оправдана скорее лишь при дополнительном разгоне.

Из фирменных разработок, отметим уже традиционную для адаптеров MSI технологию Dust Removal, призванную бороться с оседанием пыли на элементах системы охлаждения. Во время старта системы штатный вентилятор в течение 30 секунд вращается в реверсном режиме.

В работе

В штатном режиме оригинальная система охлаждения видеокарты вполне справляется со своими обязанностями. В покое графический чип прогревается всего до 31 градуса, при этом вентиляторы вращаются со скоростью порядка 1400 об/мин и работают очень тихо. Во время реальной игровой нагрузки температура ядра повышается до 63–65 градусов, а частота вращения возрастает примерно до 3100 об/мин. В таком режиме шум пропеллеров уже хорошо ощутим. Еще более охоча к ресурсам видеокарты утилита FurMark смогла прогреть GPU до 69 градусов, увеличив при этом обороты пары пропеллеров до 3400 об/мин.

Алгоритм работы системы охлаждения настроен таким образом, что после превышения температуры GPU отметки в 60 градусов, скорость вращения довольно резко увеличивается. В данном случае мы бы рекомендовали с помощью MSI Afterburner самостоятельно подкорректировать работу вентиляторов. Например, настроив зависимость оборотов пропеллера от температуры GPU таким образом, чтобы их скорость вращения под нагрузкой не превышала 2500–2600 об/мин. Максимальный нагрев чипа в этом случае возрастет не столь значительно, а вот шум, издаваемый кулером, заметно снизится.

AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Сокет: AM4
Архитектура: Matisse
Литография: 7 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт
Архитектура: Turing
Техпроцесс: 12 нм
Количество универсальных процессоров: 2560
Число текстурных блоков: 160
Число блоков растеризации: 64
Базовая тактовая частота: ~1605 МГц
Турбо тактовая чистота: ~1770 МГц
Тип видеопамяти: GDDR6
Объем видеопамяти: 8 ГБ
Дополнительное питание: да
Трассировка лучей: да

Предлагаю вашему вниманию еще одну связку, на этот раз состоящую из уже знакомого шестиядерника AMD и новой видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2070 Super. Предупреждая вопросы, скажу сразу: Ryzen 5 3600 не станет узким местом сборки даже с таким мощным графическим ускорителем, более того, к нему можно устанавливать хоть RTX 2080 Ti. Но на что способно железо, укладывающееся в рассматриваемый бюджет? Начну с «тяжелой артиллерии» – на 60 кадров в секунду на полных ультра-настройках в одном из наиболее ресурсоемких проектов современности, action-adventure от Rockstar Games, Red Dead Redemption 2. Да, только в разрешении FullHD, но это уже говорит о многом: менее требовательные игры «летают» с 60+ FPS и в QuadHD; производительность RTX 2070 с «эс-приставкой» очень и очень близка к классической RTX 2080, если же поэкспериментировать с разгоном, то обновленная «две тысячи семидесятая» ее догоняет. Как вы уже поняли, Radeon RX 5700 XT чаще всего заметно отстает, что, впрочем, с учетом разницы в стоимости, вполне допустимо – ждем Big Navi и надеемся, что AMD встряхнет топ-сегмент рынка графических ускорителей так же, как встряхнула рынок процессоров.

Связка/игра QuadHD, Ultra	The Witcher 3	Battlefield V	Final Fantasy XV	Gears of War 5	Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	88	99	77	76	50

Intel Core i5-9600K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Сокет: LGA 1151v2
Архитектура: Coffee Lake R
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 6
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Частота Turbo Boost: 4.6 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: да/нет
TDP: 95 Вт
Архитектура: Turing
Техпроцесс: 12 нм
Количество универсальных процессоров: 2560
Число текстурных блоков: 160
Число блоков растеризации: 64
Базовая тактовая частота: ~1605 МГц
Турбо тактовая чистота: ~1770 МГц
Тип видеопамяти: GDDR6
Объем видеопамяти: 8 ГБ
Дополнительное питание: да
Трассировка лучей: да

Наиболее производительная связка в сегодняшнем топе способна порадовать геймеров солидным запасом производительности при адекватном тепловыделении – да, для серьезного разгона Core i5-9600K понадобится суперкулер, но идти на дополнительные ухищрения не придется, да и RTX 2070 Super с качественной двух- или трехвентиляторной системой охлаждения не перегревается и не сбрасывает частоты даже в стресс-тестах в режиме разгона. А поскольку разница между базовой и обновленной версией этой видеокарты может составлять до 15-20 процентов, состоятельный любитель компьютерных игр может рассчитывать на комфортный гейминг на максималках в Quad HD c 60+ кадрами в секунду, а в ту же Battlefield 5 после разгона можно гонять с таким FPS даже в 4K! Шикарный результат, прежде недоступный графическим ускорителям такой ценовой категории. В основном же, показатели частоты кадров в актуальных играх в разрешении 3840 на 2160 пикселей на ультра находятся в пределах 35-55, но поскольку лишь очень небольшой процент геймеров использует подобный режим, и информация по нему пока представляет скорее статистический интерес, данные в таблице я приведу для QuadHD.

Связка/игра QuadHD, Ultra	The Witcher 3	Battlefield V	Final Fantasy XV	Gears of War 5	Red Dead Redemption 2
Intel Core i5-9600K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	92	103	80	79	52

Сравнение Radeon HD 7770 с похожими видеокартами

Показатели в играх

Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon HD 7770	6.5 из 10
GeForce GTX 750	6.0 из 10
GeForce GTX 650	6.3 из 10

Работа с графикой

Тесты видеокарты выполнялись на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon HD 7770	6.0 из 10
GeForce GTX 750	6.1 из 10
GeForce GTX 650	5.8 из 10

Вычислительная мощность

Для тестов использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon HD 7770	6.2 из 10
GeForce GTX 750	6.3 из 10
GeForce GTX 650	5.5 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon HD 7770	8.1 из 10
GeForce GTX 750	8.3 из 10
GeForce GTX 650	7.9 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Для тестов использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.

Radeon HD 7770	нет данных
GeForce GTX 750	нет данных
GeForce GTX 650	нет данных

Шум и мощность

Для тестирования использовались: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon HD 7770	8.8 из 10
GeForce GTX 750	9.7 из 10
GeForce GTX 650	8.2 из 10

Компьютерный ресурс У SM

Оглавление

Обзор и тестирование видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC (MSI R7770 / 2PMDIGD5)

Конфигурация тестового стенда

Игровые тесты

Синтетические тесты

Энергопотребление видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC

Уровень шума

Разгон видеокарты MSI Radeon HD 7770 OC

Выводы

Нравится

SocButtons v1.5

Продолжаем знакомиться с видеокартами семейства HD 7770. В этот раз мы посмотрим, на что способна разогнанная версия HD 7770 с системой охлаждения от MSI. Оригинальный обзор располагается на сайте techPowerUP.

Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:

Radeon HD 7950	Radeon HD 7970	Radeon HD 7770	MSI Radeon HD 7770 OC	Radeon HD 6950	GeForce GTX 570	Radeon HD 6970	GeForce GTX 580
Потоковые процессоры	1792	2048	640	640	1408	480	1536	512
ROPы	32	32	16	16	32	40	32	48
Графическое ядро	Tahiti	Tahiti	Cape Verde	Cape Verde	Cayman	GF110	Cayman	GF110
Количество транзисторов	4310M	4310M	1500M	1500M	2640M	3000M	2640M	3000M
Объём буфера	3072 МБ	3072 МБ	1024 МБ	1024 МБ	2048 МБ	1280 МБ	2048 МБ	1536 МБ
Разрядность шины	384-бит	384-бит	128-бит	128-бит	256-бит	320-бит	256-бит	384-бит
Частота ядра	800 МГц	925 МГц	1000 МГц	1020 МГЦ	800 МГц	732 МГц	880 МГц	772 МГц
Частота памяти	1250 МГц	1375 МГц	1125 МГц	1125 МГц	1250 МГц	950 МГц	1375 МГц	1002 МГц
Стоимость	$449	$549	$160	$170	$230	$330	$340	$500

Заводской разгон не ахти — 20МГц, этого слишком мало. Ну да не будем расстраиваться раньше времени, давайте лучше посмотрим на упаковку видеокарты MSI и на саму карточку:

В комплекте с видяшкой идёт вот что:

Диск с драйверами и документация
Кабель питания PCI-Express
Переходник с Mini-DP на DP

Осмотрим саму карточку MSI Radeon HD 7770 OC:

На данной видеокарте MSI применила свой новый кулер, ранее нигде не встречавшийся. Будем надеяться, что он не подведёт.

Система охлаждения изделия двухслотовая.

Видеовыходы присутствуют ровно те же самые, что и у HD 7970: один DVI, полноразмерный HDMI и два mini-DisplayPort.

Наличие одного коннектора CrossFireX даёт возможность объединять в тандем до двух видеокарт HD 7770, вне зависимости от производителя.

Печатная плата устройства, вид спереди и сзади.

Внутри кулер, нужно сказать, выглядит хуже чем снаружи. Мы видим, что в нём применяется всего одна теплотрубка (технология прямого контакта теплотрубки с крышкой графического ядра видеокарты), да и радиатор не особо ребристый (в смысле — рёбер не много и потому расположены они не особо часто).

Новинка от MSI получает питание от одного 6-и пинового коннектора БП.

На фото выше показан контроллер напряжения ST L6788A, ранее он использовался в карточках HD 5770. Модель не самая удачная, ибо уступает по ряду факторов ближайшим конкурентам.

Забавно, но в карточке за 160 долларов США (цена референса), используется та же GDDR5 память, что и в куда более дорогих HD 7950, производства Hynix. Её маркировка — H5GQ2H24MFR-T2C. Работать она должна на 5000МГц (эффективных).

Перед нами графическое ядро Cape Verde (а над ним — спичка ), сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC, в нём порядка 1.5 миллиардов транзисторов.

Предыдущая — Следующая >>

DriverFreeman 20.02.2012 19:35 Из всего выше написанного становится ясно одно — Лучший выбор это 560Ti. А ценник и в правду задран, так что 6870 выбранная в теме «Мы снова подбираем комплектуху» не отдаст своё место в новом компе этому новичку :laugh:

Гремлин 21.02.2012 03:37 Цитата:

Testillio 06.03.2012 19:37 Результаты тестов с TPU никогда не вызывали сомнений.

AzmRa 06.03.2012 21:11 Жаль в статье нет прямого конкурента т.е. GTX 560 SE(особенно от фирмы естон). Если карту сравнивать то лично я сравнивал бы ее с HD6790, HD6770 т.к. именно эту линейку она и должна заменить и это получилось. А сравнивая ее с HD6870 HD6850 то я могу поздравить амд с хорошей работой ведь карта почти не уступает 256 битным собратьям имеет энергоэффективн ую структуру и при меньшем кол-ве потоковых процессоров и меньшем кол-ве ропов и текcтурников дышит в затылок HD6850 и еще не известно что в итоге выпустит НВ для конкуренции на базе кеплер а пока они пытаются противопоставит ь GTX 560 SE амд выставила ценник за вполне играбельную карту начального уровня со всеми прелестями дх 11,1. Насчет фпс я так понимаю тестеры не в состояние брать каждый раз и гонять все тесты с новыми дровами и патчами (они либо состарятся либо наделаю кучу ошибок) смотреть и сравнивать лучше с теми что вышли недавно а карты прошлых поколений это как некий уровень как показатель прогресса.

Обновить список комментариев

Начальный уровень (12 000 — 19 000)

GTX 1650 — 12 000 — 18 000
GTX 1650 Super — 14 500 — 18 500
RX 570 — 13 500 — 19 000
RX 5500 XT 4Gb — 16 000 — 19 000
RX 580 — 18 500 — 21 000

Среди решений подороже уже есть несколько вариантов: RX 5500 XT, GTX 1650, 1650 Super. RX 5500 XT и 1650 Super примерно равны по производительности, но карточку от Nvidia можно найти дешевле. Именно 1650 Super мы и рекомендуем к покупке в этом ценовом сегменте.

Единственный момент, который может склонить вас к покупке Radeon, — объём памяти. Если 1650 Super доступна только с 4 Гб, то у RX 5500 XT есть версия и на 8 Гб. Однако она стоит дороже, что, по сути, переносит её в следующий ценовой сегмент, где соревноваться придется уже с GTX 1660. Стоят ли лишние гигабайты переплаты, сказать однозначно нельзя. Сам по себе чип не очень мощный, поэтому использовать его для 1440p или тем более 4К никто не станет. А для Full HD почти наверняка хватит и 4 Гб — в крайнем случае достаточно просто понизить детализацию текстур.

Если же денег на GTX 1650 Super не хватает, берите обычную GTX 1650. Она слабее, но и стоимость начинается всего от 12 000 рублей. В играх она всяко будет получше 1050 Ti, которую всё ещё можно найти в магазинах за те же деньги

Только обратите внимание на память. Брать стоит версию с GDDR6, она чуть быстрее при той же цене

Выводы

По результатам тестирования, видеокарта MSI Radeon HD 7770 OC (MSI R7770-2PMD1GD5/OC) произвела на нас приятное впечатление и проявила себя как ещё одно удачное альтернативное решение на основе нового графического процессора AMD Radeon HD 7770. К сильным сторонам MSI Radeon HD 7770 OC, несомненно, стоит отнести качественное исполнение, фирменную систему охлаждения, которая имеет приятный внешний вид и демонстрирует достойную эффективность при умеренном уровне шума, а также хороший результат протестированного образца в процессе ручного оверклокинга (особенно это касается разгона видеопамяти). Низкое энергопотребление, поддержка всех современных технологий и стандартов, включая Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2, Eyefinity 2.0, AMD HD3D, AMD PowerTune, ZeroCore и удобный набор разъёмов для вывода видеосигнала также являются весомыми достоинствами MSI Radeon HD 7770 OC. Из недостатков снова отметим слегка завышенную рекомендованную цену, особенно в сравнении с более производительными, но равными по стоимости решениями на Radeon HD 6850 и GeForce GTX 560, а также неэффективной заводской разгон, который практически не влияет на уровень быстродействия видеокарты. К менее весомым недоработкам, на наш взгляд, можно отнести шумность системы охлаждения в режиме максимальной эффективности, а также отсутствие дополнительных радиаторов на микросхемах памяти и силовых транзисторах системы стабилизации питания, которые в некоторых случаях могли бы несколько улучшить показатели разгона.

Достоинства:

Поддержка PCI-E 3.0, DirectX 11.1 и OpenGL 4.2, последних технологий AMD (Power Tune, Zero Core, VCE, Eyefinity 2.0);
Микроархитектура Graphics Core Next;
Применение более качественной элементной базы в сравнении с эталонной версией;
Эффективная система охлаждения на основе технологии «прямого контакта»;
Достойный уровень производительности;
Удачный разгонный потенциал протестированного образца;
Невысокий уровень энергопотребления.

Недостатки:

Неэффективный заводской разгон;
Несколько завышенная стоимость.

Особенности:

Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса.

Выражаем благодарность украинскому представительству компании MSI за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья переопубликована с www.EasyCOM.com.ua

Выводы

Достоинства:

Поддержка PCI-E 3.0, DirectX 11.1 и OpenGL 4.2, последних технологий AMD (Power Tune, Zero Core, VCE, Eyefinity 2.0);
Микроархитектура Graphics Core Next;
Применение более качественной элементной базы в сравнении с эталонной версией;
Эффективная система охлаждения на основе технологии «прямого контакта»;
Достойный уровень производительности;
Удачный разгонный потенциал протестированного образца;
Невысокий уровень энергопотребления.

Недостатки: