Производительность
Как показало тестирование, уменьшение количества вычислительных блоков не привело к серьезному снижению производительности в играх. GeForce GTX 670 в среднем обеспечивает всего на 3–7% меньшее количество кадров/c, чем нынешний одночиповый флагман NVIDIA – GeForce GTX 680. Такая разница вполне может быть компенсирована разгоном, что наглядно продемонстрировали тюнингованные версии видеокарт. При этом основательно форсированной версии от ZOTAC удалось не только приблизиться, но в ряде случаев и минимально опередить GTX 680. Не в последнюю очередь здесь сказалось заметное увеличение рабочей частоты памяти, что отразилось на пропускной способности. Учитывая то, что у нынешних топовых решений шина 256-битовая, дополнительное ускорение здесь хорошо влияет на конечные результаты.
Взяв для сравнения производительности GeForce GTX 580, а не номинального предшественника – GeForce GTX 570 – нам ни разу не пришлось сожалеть. Новинка настолько убедительно превосходит старшую модель на Fermi, что прямое сравнение с менее скоростными устройствами нужно разве что для еще большего контраста.
Palit GeForce GTX 670 JetStream
Компания Palit к моменту анонса GeForce GTX 670 приготовила форсированную модификацию видеокарты на GK104 – JetStream, которая, помимо улучшенной частотной формулы, получила усовершенствованную систему охлаждения. Вместо рекомендуемых 915/980 МГц, чип здесь работает на 1006/1085 МГц, а частота памяти повышена с 6008 до 6108 МГц. С ростом тактовых частот несколько увеличился и тепловой пакет – со 170 до 185 Вт.
Для своего графического адаптера разработчик использует минимально переработанную референсную печатную плату. Длина PCB составляет всего 172 мм. Однако, учитывая конструкцию системы охлаждения, габариты видеокарты вполне типичны для решений такого уровня. Модель имеет трехслотовый кулер. Общая длинна видеокарты 247 мм, потому проблем с установкой фактически в любой корпус башенного типа не возникнет.
Оригинальный охладитель видеокарты заметно отличается от используемого в референсной модели. Радиаторный блок, состоящий их алюминиевый пластин, скреплен тремя тепловыми трубками и продувается парой осевых вентиляторов диаметром 90 мм. Лопасти вентиляторов имеют довольно низкий профиль изогнутой формы (TurboFan Blade) и выполнены из полупрозрачного пластика. К радости любителей моддинга, оба «ветродуя» оснащены синими светодиодами, обеспечивая дополнительную иллюминацию.
Кулер отлично справляется с охлаждением. В режиме покоя GPU прогревается до 30–32 градусов, при этом вентиляторы вращаются со скоростью 1000–1020 об/мин, работая очень тихо. Во время плотной игровой нагрузки температура ядра повышается до 70C, а пропеллеры ускоряются до 1700 об/мин, но их уровень шума можно охарактеризовать как «ниже среднего».
В комплекте поставки ничего экстраординарного – руководство, диск с драйверами, один переходник с molex на 6-контактный разъем 12B, а также переходники DVI-VGA и HDMI-DVI.
Итоги
Первое знакомство с GeForce GTX 670 оставляет приятное впечатление. После умеренного разгона, по части производительности новинка практически не уступает топовому решению NVIDIA, работающему в штатном режиме. А это, нужно признать, очень достойный уровень. Вполне вероятно, что с выходом GeForce GTX 670 компании AMD вновь придется пересматривать ценники на свои графические решения. В первую очередь касается на Radeon HD 7950, который, при схожей с цене, на равных конкурировать с GTX 670 сможет лишь после серьезного разгона. В штатном режиме новинке иногда уступает даже нынешний флагман AMD – Radeon HD 7970, однако здесь многое зависит от оптимизаций игровых движков в каждом конкретном случае.
Рекомендованная цена новинки – $400. Если NVIDIA удастся справиться с дефицитом чипов GK104, а розничная стоимость GeForce GTX 670 будет немногим отличаться от заявленной, то это потенциальный хит среди видеокарт класса High-End. В какой-то мере новинка несет скрытую угрозу и для GeForce GTX 680. При идентичных функциональных возможностях, разница в производительности этих решений невелика, однако GeForce GTX 670 предлагается на $100 (20%) дешевле. Это хорошая возможность сэкономить для тех, кто выбирает быструю видеокарту, но не готов переплачивать за обладание самым скоростным решением.
