Обзор видеокарты ati radeon hd 5670

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI Radeon HD 5670GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
782
500
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
288
75
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.914
0.465
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1129
127
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2113
3161
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1129
127
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2113
3161
Название ATI Radeon HD 5670 NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark — G3D Mark 782 500
PassMark — G2D Mark 288 75
Geekbench — OpenCL 1471
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 3.914 0.465
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 184.557
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.319
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 12.627
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 27.325
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1469
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1129 127
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 2113 3161
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1469
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1129 127
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 2113 3161
3DMark Fire Strike — Graphics Score

Бенчмарки

PassMarkG3D Mark
Top 1 GPU
This GPU
26621
782
PassMarkG2D Mark
Top 1 GPU
This GPU
1143
288
GeekbenchOpenCL
Top 1 GPU
This GPU
237214
1471
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
Top 1 GPU
This GPU
736.229 mPixels/s
3.914 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
Top 1 GPU
This GPU
7585.258 Frames/s
184.557 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
Top 1 GPU
This GPU
63.584 Frames/s
0.319 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
Top 1 GPU
This GPU
383.037 Frames/s
12.627 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
Top 1 GPU
This GPU
2563.250 mHash/s
27.325 mHash/s
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
34770 Frames
1469 Frames
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
23622 Frames
1129 Frames
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
56437 Frames
2113 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
34770.000 Fps
1469.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
23622.000 Fps
1129.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
56437.000 Fps
2113.000 Fps
3DMark Fire StrikeGraphics Score
Top 1 GPU
This GPU
19970
Название Значение
PassMark — G3D Mark 782
PassMark — G2D Mark 288
Geekbench — OpenCL 1471
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection 3.914 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation 184.557 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex 0.319 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition 12.627 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining 27.325 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1469 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan 1129 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex 2113 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1469.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan 1129.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex 2113.000 Fps
3DMark Fire Strike — Graphics Score

Общее сравнение

Показатели в играх

Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon HD 5670 нет данных
GeForce GTX 1080 9.8 из 10
GeForce GTX 960 6.7 из 10

Работа с графикой

Тесты видеокарты выполнялись на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon HD 5670 5.5 из 10
GeForce GTX 1080 6.8 из 10
GeForce GTX 960 8.0 из 10

Вычислительная мощность

Протестировано на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon HD 5670 5.3 из 10
GeForce GTX 1080 10.0 из 10
GeForce GTX 960 6.4 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon HD 5670 7.3 из 10
GeForce GTX 1080 9.7 из 10
GeForce GTX 960 8.5 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.

Radeon HD 5670 нет данных
GeForce GTX 1080 5.9 из 10
GeForce GTX 960 нет данных

Шум и мощность

Тесты проводились на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon HD 5670 9.6 из 10
GeForce GTX 1080 8.6 из 10
GeForce GTX 960 9.1 из 10

Вывод

Radeon HD 4650 оказался намного слабее старшей модели Radeon HD 4670. В некоторых тестах почти двукратная разница в производительности между этими видеокартами. При этом у карт еще и двукратная разница в частоте памяти, лишь 800 МГц у младшей и 2000 МГц у старшей модели. Похоже, что пропускная способность памяти сильно «режет» общий уровень производительности и не дает возможности полностью реализовать потенциал графического чипа RV730. В сравнении с прямым конкурентом от NVIDIA ситуация неоднозначна. GeForce 9500 GT иногда обгоняет Palit Radeon HD 4650, но в самых тяжелых тестах уже показывает более низкие результаты. Но не будем забывать, что видеокарта XFX GeForce 9500 GT с памятью GDDR3, частота которой равна 1600 МГц, а рассматриваемый Radeon – лишь с DDR2 на 800МГц. На рынке полно моделей GeForce 9500 GT с такой же медленной памятью, но зато с объемом 512 MB. Естественно, такие модели будут значительно уступать рассмотренному варианту от XFX – ситуация будет похожа на то, что мы видим между двумя картами на RV730. Исходя из этого, надо отдать должное Radeon HD 4650, который умудряется конкурировать с самой быстрой картой NVIDIA в low-end. Если же сравнить и нынешние цены, то частенько мы видим одну и ту же стоимость на GeForce 9500 GT DDR2 и Radeon HD 4650 DDR2. В данном случае выбор очевиден в сторону Radeon. Можно доплатить буквально несколько долларов и получить уже более быстрый GeForce 9500 GT DDR3. Но, в данном случае, мы бы уже рекомендовали добавить еще совсем немного и купить Radeon HD 4670, который демонстрирует значительно большую производительность, и конкурентов от NVIDIA в ее ценовой категории у данной модели просто нет. Так же, остается надеяться на то, что появятся нестандартные версии Radeon HD 4650 с памятью DDR3, которые будут по быстродействию намного быстрее обычной версии.

Рассмотренная нами видеокарта Palit HD 4650 Super 512MB DDR2 выделяется хорошей системой охлаждения, которая при невысоком уровне шума поддерживает температуру чипа на низком уровне. На этом, правда, все преимущества данной модели заканчиваются. Это самый типичный представитель low-end с немного упрощенной схемой разводки платы и минимальной (если не сказать полностью отсутствующей) комплектацией. Разгон небольшой, но выиграть дополнительные 12% с помощью него можно, что тоже неплохо.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: