ASUS EN8800GTS/HTDP/320M
ASUS EN8800GTS/HTDP/320M
Цена — $330
Исходные частоты512/1600 MHz
Возможный разгон630/1920 MHz
Богатая комплектация
Средний разгонный потенциал
Продукт предоставлен TechnoPark
ASUS EN8800GTS/HTDP/320M является точной копией референсной платы NVIDIA со стандартным кулером. В общем-то, ничего страшного в этом нет, однако серьезных результатов в разгоне от такой конструкции ждать не стоит. На упаковке платы и на наклейке кулера изображен боец спецназа из тактического шутера Ghost Recon: Advanced Warfighter — недвусмысленный намек на то, что диск с этой игрой входит в комплект поставки. Вообще, комплектация всей серии GeForce 8800 у ASUS — одна из самых богатых на рынке, за что компанию можно только похвалить. Изначально видеокарта функционирует на эталонных частотах 512/1600 MHz, однако установленная память Hynix FP11 позволяет без опасений поднять ее частоту минимум до 1800 MHz. В процессе тестирования мы добились стабильной работы этой видеокарты на частотах 630/1920 MHz, но дальнейший разгон, судя по всему, ограничивается лишь штатной системой охлаждения.
XpertVision GeForce 8800GT
XpertVision GeForce 8800GT
$305
Продукт предоставлен ASBIS
Частота (ядро/память) 600/1800 MHz
Возможный разгон 712/2088 MHz
Вердикт
Хороший разгонный потенциал; комплект поставки
Не обнаружено
GeForce 8800 GT под торговой маркой XpertVision представляет собой точную копию референсной модели NVIDIA и работает на частоте 600/1800 MHz. Тем не менее в процессе тестирования мы смогли разогнать ее до частот 712/2088 MHz, а максимальная температура ядра составила 82 градуса. Комплектация этого графического адаптера включает игру Tomb Raider Anniversary – неплохая прибавка к и без того очень выгодной покупке для игрового компьютера. Кроме того, в ближайшее время в продажу поступят Sonic-версии данных видеокарт, отличающиеся измененным дизайном платы и более мощным кулером, лучше подходящим для разгона.
XFX GeForce 8800 GTS 320 MB
XFX GeForce 8800 GTS 320 MB
Цена — $330
Исходные частоты512/1600 MHz
Возможный разгон684/2160 MHz
Высокий разгонный потенциал
Не выявлено
Продукт предоставлен «Евро Плюс»
В линейке продукции компании XFX присутствуют как модели GeForce 8800 GTS 320 MB со стандартными характеристиками, так и с повышенными частотами. В тестировании приняла участие версия с референсными частотами и кулером. Тем не менее, разгонный потенциал этого экземпляра порадовал: нам покорились частоты 684 MHz по ядру и 2160 MHz по памяти — один из лучших результатов. Возможно, для производства своих видеокарт XFX отбирает лучшие экземпляры из поставок с контрактных заводов-изготовителей NVIDIA. Это должно обрадовать экономных оверклокеров, ведь, скажем, разогнанные продукты серии XXX продаются по заметно более высоким ценам. Наше тестирование показало, что «обычные» версии GeForce 8800 GTS 320 MB от XFX могут разгоняться ничем не хуже элитных, если, конечно, повезет с экземпляром, как нам.
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
| PassMark — G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark — G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 560 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 |
|---|---|---|
| PassMark — G3D Mark | 2732 | 444 |
| PassMark — G2D Mark | 407 | 65 |
| Geekbench — OpenCL | 8076 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3332 | |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score |
Point of View GeForce 8800 GTS 320 MB
Point of View GeForce 8800 GTS 320 MB
Цена — $320
Исходные частоты512/1600 MHz
Возможный разгон621/1890 MHz
Самая доступная цена
Низкий разгонный потенциал; комплект поставки бедноват
Продукт предоставлен «Навигатор»
Графический адаптер Point of View GeForce 8800 GTS 320 MB относится к наиболее недорогим вариантам. Среди аналогичных продуктов он не выделяется какими-либо параметрами. Частоты точно соответствуют эталонным — 512/1600 MHz. В процессе разгона и тестирования видеокарта проявила себя не лучшим образом: разгон по ядру составил всего 621 MHz, а по памяти 1890 MHz
Тем не менее, разница в стоимости по сравнению с другими моделями может оказаться достаточно существенной, чтобы привлечь внимание покупателей — следите за изменениями цен
MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC
MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC
Цена — $440
Исходные частоты575/1700 MHz
Возможный разгон684/2160 MHz
Хорошая комплектация; заводской оверклокинг; высокий разгонный потенциал
Прирост производительности не соответствует разнице в цене по сравнению с 320-мегабайтовой версией
Продукт предоставлен «Евро Плюс»
Эта видеокарта была выбрана в целях сравнения с «младшими братьями». Она отличается только тем, что на борту установлены 640 MB памяти. Как и в случае с предыдущей моделью, исходные частотные характеристики составляют все те же 575/1700 MHz, в процессе разгона нам удалось поднять частоты до 684 MHz по ядру и 2160 MHz по памяти. Как видим, чипы памяти большей емкости разогнались заметно лучше, чем микросхемы меньшего объема. При этом существенного влияния на уровень тепловыделения такое увеличение частоты не оказывает.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 58% больше: 810 MHz vs 513 MHz
- Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 45.4 GTexel / s vs 12.31 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 336 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 1,088.6 gflops vs 228.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3.2 раз(а): 1 GB vs 320 MB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1584 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 6.2 раз(а) больше: 2732 vs 444
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark в 6.3 раз(а) больше: 407 vs 65
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 May 2011 vs 12 February 2007 |
| Частота ядра | 810 MHz vs 513 MHz |
| Скорость текстурирования | 45.4 GTexel / s vs 12.31 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 336 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops vs 228.1 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 320 MB |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1584 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark — G3D Mark | 2732 vs 444 |
| PassMark — G2D Mark | 407 vs 65 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 560 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | |
|---|---|---|
| Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GF114 | G80 |
| Дата выпуска | 17 May 2011 | 12 February 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | $269 |
| Место в рейтинге | 737 | 1347 |
| Цена сейчас | $353.59 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.61 | |
| Частота ядра | 810 MHz | 513 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | 228.1 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
| Максимальная температура | 99 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 336 | 96 |
| Скорость текстурирования | 45.4 GTexel / s | 12.31 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 143 Watt |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 681 million |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048×1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376″ (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 8.25″ (21 cm) | 267 mm |
| Поддержка SLI | 2-Way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | 1x 6-pin |
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 320 MB |
| Пропускная способность памяти | 128.0 GB / s | 63.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 320 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 1584 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI |
Leadtek PX8800GT Extreme
Leadtek PX8800GT Extreme
$300
Продукт предоставлен MTI
Частота (ядро/память) 680/2000 MHz
Возможный разгон 712/2160 MHz
Вердикт
Заводской разгон; хороший комплект поставки
Не выявлено
GeForce 8800 GT от Leadtek Research Inc. радует покупателя изначально повышенными относительно номинала частотами в 680/2000 MHz и отличным комплектом поставки. В коробке с видеокартой можно найти диск с программным DVD-плеером PowerDVD 7 и игрой NeverWinter Nights 2. Кроме того, модель продемонстрировала неплохой разгонный потенциал, достигнув 712/2160 MHz, при этом температура ядра под нагрузкой составила 80 градусов, что совсем немного для таких частот на референсном кулере. Интересный нюанс: благодаря видоизмененному BIOS видеокарты во время загрузки системы на экран выводится элегантная белая рамка, пока не будет загружен драйвер.
Gigabyte GV-NX88T512H-B
Gigabyte GV-NX88T512H-B
$290
Продукт предоставлен Compass
Частота (ядро/память) 756/1800 MHz
Возможный разгон 783/1914 MHz
Вердикт
Очень высокие штатные частоты ядра; разгонный потенциал чипа; хорошая цена
Предельная частота работы памяти невелика; нагрев
Видеокарта GeForce 8800 GT от Gigabyte нас потрясла как своими начальными частотами, так и разгонным потенциалом. Судите сами: при том что установлен референсный кулер, номинальные частоты видеокарты составляют 756/1800 MHz – ядро разогнано аж на 25%! Дальнейший оверклокинг добавил еще немного – итоговые частоты достигли 783/1914 MHz, великолепно для ядра и слабо для памяти, тем не менее эта видеокарта заняла первое место в 3DMark06. Правда, за такой результат приходится платить – максимальная температура составила 96 градусов. Графический адаптер в данном режиме работал стабильно, но нагрев очень велик. Стоит подумать об альтернативной СО.
Вывод
GeForce 8800 в исполнении Foxconn вполне могут быть выбором обеспеченного геймера. Этому способствуют отличная комплектация и довольно демократичная для видеокарт этого уровня розничная цена. Проблема в основном связана с тем, что торговая марка пока малоизвестна на рынке СНГ, однако активная маркетинговая политика компании должна вскоре исправить эту ситуацию. Разгонный потенциал обеих видеокарт не отличается от потенциала уже протестированных нами видеокарт от Chaintech, ASUS и самой NVIDIA, что и немудрено, так как видеокарты полностью соответствуют эталонному дизайну. Несколько не оправдал наши надежды лишь разгон памяти на Foxconn GeForce 8800GTX: установленные вместо чипов Samsung микросхемы Hynix показали очень низкий потенциал. В любом случае, видеокарты от Foxconn – весьма неплохой выбор.
