Сравнение geforce rtx 2060 super против rtx 2060

Какую видеокарту лучше выбрать RTX 2060 или RTX 2070?

Если экономичный вариант видеокарты, но с поддержкой трассировки лучей вы обязательно будете рассматривать RTX 2070, и RTX 2060 и каждая может понравиться, в зависимости от ваших предпочтений. Проведем сравнение RTX 2060 и RTX 2070 разберемся видеокарту с каким графическим процессором лучше выбрать?

На рынке графических процессоров наблюдается интересная тенденция, особенно со стороны Nvidia, где цены более разбросаны чем показатели производительности.

На первый взгляд может показаться очевидным, что лучше выбрать RTX 2070 просто потому, что номер модели выше. Кроме того, если вы копнете немного глубже и заметите разницу в цене и это может еще больше убедить вас в том, что вы выбираете верно. Тем не менее, есть определенные моменты, которые следует учитывать перед покупкой.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 SuperGPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
18143
16460
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
902
887
Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
97465
84376
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
293.508
246.191
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4045.784
3885.018
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.145
27.053
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
158.103
165.463
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1438.826
1271.757
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25200
20969
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
5567
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
5026
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25200
20969
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
5567
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
5026
3DMark Fire Strike — Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7
2
Название NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark — G3D Mark 18143 16460
PassMark — G2D Mark 902 887
Geekbench — OpenCL 97465 84376
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 293.508 246.191
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 3885.018
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 29.145 27.053
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 158.103 165.463
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 1271.757
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 25200 20969
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3688 5567
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3359 5026
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 25200 20969
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3688 5567
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3359 5026
3DMark Fire Strike — Graphics Score 7 2

| RTX 2060 SUPER VS RTX 2060: ЧТО КУПИТЬ?

Если это ваш первый вход в серию видеокарт RTX от Nvidia и
вы готовы потратить свыше 20000 рублей, всё довольно просто – добавьте немного
денег и перейдите на RTX
2060 Super. Разумное
ценообразование, скорее всего, следуя замыслу Nvidia.

Количество дополнительной производительности и перспективность, которые вы получаете с небольшой прибавкой к цене, невозможно переоценить. Если у вас ограничен бюджет, но вам нужна трассировка лучей, выбирайте RTX 2060, которая, вероятно, станет ещё дешевле в рамках послепродажного обслуживания. В противном случае накопите немного и купите новую видеокарту.

Эта видеокарта скоро войдет в рейтинг лучших видеокарт Nvidia.

Какие особенности?

Видеокарты RTX Super – это в основном суперпредставленные версии существующей линейки Nvidia. Они не предназначены для тех, кто приобрел видеокарты в том году, они скорее для тех, кто так и не решился перейти на RTX.

Можно купить RTX 2070 Super, добавив еще примерно 100 долларов. Об этой видеокарте можно думать как о чуть более медленной версии RTX 2080. 2070 Super с 2560 ядрами CUDA и более высокой тактовой частотой (базовыми 1605 МГц и в бусте до 1770 МГц).

У 2070 Super вы найдете три порта DisplayPort, порт HDMI и USB-C «VirtualLink» (для подключения VR-гарнитур). У 2060 Super один DisplayPort заменен на DVI для старых мониторов.

Обе карты получают немного лучшую производительность трассировки лучей, хотя до сих пор не совсем ясно, как Nvidia высчитывает это. 2060 Super предлагает 6 гигалучей (мера Nvidia, предназначенная для подсчета скоростей трассировки лучей) вместо 5. Тем временем 2070 Super получает 7 гигалучей. В реальных условиях эти числа означают, что обе видеокарты смогут обрабатывать вещи вроде реалистичных изображений, просчета теней и освещения без ущерба для частоты кадров.

Когда были выпущены карты RTX, Nvidia подверглась критике за то, что не набрала достаточного количества разработчиков игр, чтобы продвигать трассировку лучей. Но теперь, когда выйдут всякие Cyberpunk, Call of Duty: Modern Warfare и Watch Dogs: Legion, появится больше причин перейти на трассировку лучей. А те немногие игры, уже сейчас поддерживающие трассировку, используют ее для простых вещей вроде реалистичного отражения солнца на объектах.

Заглядывая в будущее трассировки лучей, разработчики в своих проектах все больше полагаются на технологии Nvidia. Remedy показывает технический потенциал Control. Sony и Microsoft пообещали трассировку лучей в консолях следующего поколения (которые будут работать на чипах AMD). Неудивительно, что многие начинают относиться к трассировке серьезнее.

Бенчмарки

Начнем, как всегда, с Battlefield V. В этой игре карта 2070 Super попадает в интервал между 2070 и 2080 – не самый грандиозный скачок в производительности, но все равно неплохой результат. Radeon VII здесь все-таки оказывается на 18% быстрее, но и стоит она как минимум на 36% дороже, и я думаю, что 2070 Super еще создаст немало проблем для текущей флагманской видеокарты AMD.

Между тем, карта RTX 2060 Super в этой игре выглядит… адекватно. Она на 9% быстрее RTX 2060, и, хотя при этом она щиплет за хвост RTX 2070 и опережает Vega 56, это нельзя назвать потрясающим результатом, если учесть, что стоит она по сравнению с 2060 на 14% больше; впрочем, я думаю, что дополнительный объем VRAM с большей пропускной способностью – все-таки полезная вещь.

В Tom Clancy’s Rainbow Six Siege карта RTX 2070 Super оказалась ближе к 2080, чем к 2070, а также с комфортным преимуществом опередила относительно старую GTX 1080 Ti, а заодно и AMD Radeon VII. Это очень солидный результат.

Карта 2060 Super с частотой кадров 111 fps в этой игре была в среднем на 16% медленнее 2070 Super и в итоге заняла место сразу за стандартной версией 2070. Еще один пример хорошего, но – с учетом повышения цены – не особенно выдающегося результата.

Переходим к Metro Exodus. Здесь карта 2070 Super наступает на пятки Radeon VII, уступая ей всего несколько кадров в секунду. И это тоже говорит о том, что по уровню она ближе к RTX 2080, чем к 2070. И здесь же мы видим, что 2060 Super превосходит стандартную версию 2060 на 10%, демонстрируя производительность уровня 2070.

В Resident Evil 2 карта RTX 2070 Super снова заняла место следом за Radeon VII, оказавшись между 2070 и 2080. Карта 2060 Super была чуть медленнее 2070 (зато быстрее Vega 64) и снова на 10% опередила стандартную версию 2060.

Более впечатляющий результат карта 2060 Super показала в Shadow of the Tomb Raider, опередив RTX 2060, а заодно и Vega 64, уже на 13%. И здесь же 2070 Super показала одинаковую скорость с GTX 1080 Ti, уступив RTX 2080 всего пару кадров в секунду. Очень достойный результат.

Fortnite – далеко не самая удобная игра для видеокарт AMD. Здесь RTX 2060 Super уступила гораздо более дорогой карте Radeon VII всего 5 fps. 2070 Super в этой игре была намного медленнее RTX 2080, но без проблем вынесла Radeon VII, опередив ее на 11%.

В Division 2 результаты похожи на те, которые мы получили в нескольких предыдущих играх: 2060 Super – на 10% быстрее стандартной версии 2060, а 2070 Super – на 14% быстрее стандартной 2070. При этом 2060 Super была быстрее Vega 64, а 2070 Super – быстрее Radeon VII.

Гораздо лучше видеокарты Radeon выглядели в DiRT Rally 2, где 2060 Super смогла только показать одинаковую скорость с Vega 64 и была всего на 5% быстрее Vega 56, которая в настоящее время продается менее чем за $300. Карта 2070 Super в своем классе была всего на 7% медленнее Radeon VII, и этот относительный результат лучше, чем у Super-версии RTX 2060.

Forza Horizon 4 – еще один симулятор автогонок и, как ни странно, еще одна подходящая игра для карт AMD. Здесь Radeon VII обгоняет 2070 Super – так, что новая 500-долларовая карта Nvidia оказывается на 17% медленнее. Карта 2060 Super проигрывает Vega 56, причем целых 10%.

В Far Cry New Dawn мы видим 2060 Super сразу за 2070, а 2070 Super – сразу за 2080. При этом 2060 Super показывает практически одинаковый результат с Vega 64, а вот 2070 Super все-таки оказывается на 8% медленнее Radeon VII.

В World War Z карта RTX 2060 Super не смогла поддержать темп Vega 56, а Radeon VII была значительно быстрее 2070 Super. Однако, в играх с поддержкой Nvidia новые Super-карты смотрелись заметно лучше.

И, наконец, Assassin’s Creed: Odyssey… здесь карта 2060 Super была на 11% быстрее стандартной версии 2060, и это типичный результат, по крайней мере для данного обзора. Карта 2070 Super в свою очередь была на 10% быстрее стандартной 2070 и села на хвост 2080 и 1080 Ti. Так обстоят дела в игровых бенчмарках, а теперь давайте посмотрим, что там у нас с энергопотреблением.

Энергопотребление

С первого же взгляда на таблицу энергопотребления видеокарт видно, что RTX 2060 Super – очень эффективное решение: она потребляет всего на 5% больше по сравнению со стандартной версией 2060 и всего на 2% (т.е. на 4 Вт) больше, чем Radeon RX 590.

Карта RTX 2070 Super в части потребляемой мощности доходит до 198 Вт, то есть она на 11% «прожорливее», чем 2060 Super. И все-таки она гораздо эффективнее по сравнению с конкурирующими картами Radeon: 2070 Super потребляет на 20% меньшую мощность, чем Radeon VII.

Однако, как только мы переходим к рассмотрению общего энергопотребления системы, указанные разрывы заметно сокращаются. Здесь показатель энергопотребления 2070 Super только на 10% меньше, чем у Radeon VII. Есть и другие интересные перестановки: например, Vega 64 по общему энергопотреблению заметно обогнала RTX 2080 Ti, хотя по результатам измерений потребляемой мощности отдельно для видеокарт Vega 64 слегка отставала от 2080 Ti.

Причина этого изменения результатов – в том, что другие компоненты системы, в частности – процессор, испытывают большую или меньшую нагрузку в зависимости от конкретной видеокарты: с более мощными видеокартами эта нагрузка, как правило, больше. Но как бы там ни было, в части энергопотребления видеокарты Super показали именно те результаты, каких можно было от них ожидать.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 SuperGPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16460
16109
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
887
843
Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
84376
85745
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
246.191
257.425
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3885.018
3729.447
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.053
27.161
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
165.463
156.824
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1271.757
1303.435
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20969
22615
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5567
3718
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5026
3350
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20969
22615
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5567
3718
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5026
3350
3DMark Fire Strike — Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2
9125
Название NVIDIA GeForce RTX 2060 Super NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark — G3D Mark 16460 16109
PassMark — G2D Mark 887 843
Geekbench — OpenCL 84376 85745
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 246.191 257.425
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3885.018 3729.447
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 27.053 27.161
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 165.463 156.824
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 1271.757 1303.435
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 20969 22615
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 5567 3718
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 5026 3350
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 20969 22615
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 5567 3718
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 5026 3350
3DMark Fire Strike — Graphics Score 2 9125

Игровая производительность RTX 2060 vs RTX 2070

Причина, по которой многие люди выбирают хорошую видеокарту, заключается в том, чтобы получить более приятный игровой процесс. Если вы думаете, что не сможете добиться высочайшей производительности ни с RTX 2060, ни с RTX 2070, вы ошибаетесь.

С помощью простого теста зрения мы можем сказать, что разница в 10% заметна, но она также зависит от игры. В играх с более линейным дизайном уровней разрыв намного меньше. Отчасти ожидалось, что RTX 2060 будет лучше работать в таких играх, но также интересно, что RTX 2070 не увеличивает свою производительность и там. Как и ожидалось у RTX 2070 есть заметная разница по всем направлениям.

Сравнение RTX 2060 vs RTX 2070

Как следует из названия, оба этих графических процессора относятся к линейке Nvidia GeForce RTX 20 и оба производятся с использованием 12- нм производственного процесса, который по сути является оптимизированным 14-нм узлом от TSMC. На этом сходство по большей части заканчивается.

Давайте сначала рассмотрим некоторые технические характеристики для обоих из них и проанализируем, в чем заключаются различия и почему одни имеют большее значение, чем другие.

Наименование модели Шейдерные процессоры Единицы наложения текстуры Единицы вывода визуализации Ядра трассировки лучей Тензорные ядра
GeForce RTX 2060 1920 122 48 30 240
GeForce RTX 2070 2304 144 65 36 288

Может показаться, что примерно на 400 дополнительных шейдерных процессоров RTX 2070 станет намного лучше в процессе затенения, но правда в том, что этого недостаточно, чтобы иметь заметную разницу. Конечно, затенение будет более сложной задачей для RTX 2060 по сравнению с RTX 2070, но на самом деле это не ключевое различие с точки зрения производительности.

Однако труднее упустить из виду количество блоков наложения текстуры

Хотя RTX 2070 выглядит сильнее, очень важно отметить, что даже их оценка 144 не на уровне многих других карт в том же ценовом диапазоне. RTX 2060 занимает самое низкое место в этой категории на своем уровне в нашем списке лучших графических процессоров и намного ближе к уровню ниже

По сути, хотя в этих показателях между видеокартами и некоторый запас, ни одна из них не может действительно гордиться своими модулями отображения текстуры.

Где RTX 2070 действительно более высокие показатели, так это в ряде трассировки лучей ядер. Оба они напрямую отвечают за лучший результат и когда все эти небольшие преимущества объединены вместе появляется уже более явное преимущество.

Еще один недостаток RTX 2060 — количество тензорных ядер. Однако ни один из этих графических процессоров не будет по-настоящему мощным при использовании этой технологии, поскольку DLSS по-прежнему является очень новой идеей и к тому времени, когда разработчики игр полностью ее примут (если когда-либо), вероятно, появятся более новые и более мощные графические процессоры.

Небольшая разница в ядрах RT почти ничтожна по сравнению с мощным RTX 2080 Ti. Тем не менее, оба этих графических процессора предлагают трассировку лучей, которой не могут похвастаться многие другие графические процессоры из этого сегмента.

Модель Кэш L2 (МБ) Базовая частота ядра (МГц) Повышение частоты ядра
(МГц)
Объем памяти (ГБ) Пропускная способность
(ГБ / с)
Ширина шины
(бит)
RTX 2060 3 1365 1680 6 336 192
RTX 2070 4 1410 1620 8 448 256

Поскольку существует лишь небольшое несоответствие между объемом кэш-памяти, вы можете подумать, что это не имеет большого значения. Однако в частности кэш L2 жизненно важен для скорости вычислений. На самом деле RTX 2070 соответствует всем остальным графическим процессорам серии RTX 20, за исключением 5.5 для RTX 2080 Ti и столь же больших 6 МБ для Titan RTX.

Следующий интересный момент для сравнения — тактовая частота. Показатель базовой частоты ядра не преподносит много сюрпризов в пользу RTX 2070, но частота повышения безусловно привлечет больше внимания, поскольку это единственное число, которое дает преимущество RTX 2060, но оно может быть обманчивым.

Если бы все остальные показатели в этом сравнении RTX 2060 и RTX 2070 были на одном уровне, тогда тактовая частота ускорения 2060 могла бы быть выгодной, но это просто не так. Причина, по которой этот показатель не имеет такого большого значения, заключается в том, что для достижения RTX 2060 этого пакета с частотой 1680 МГц требуется несколько разных факторов а это будет происходить не часто.

Далее следует область, в которой RTX 2070 доминирует и устраняет все сомнения в том, какая карта лучше. Оба они используют GDDR6, который был стандартом на момент их выпуска, но преимущества в размере, пропускной способности и ширине шины делают RTX 2070 гораздо лучшим выбором для таких вещей, как игры в 4K и редактирование видео.

Ни один из них не поддерживает ни NVLink, ни SLI, поэтому нет места для повышения производительности таким способом.

Стоимость RTX 2060 vs RTX 2070

Пришло время RTX 2060 наконец показать почему это достойный соперник чтобы стать вашим следующим графическим процессором. При цене около 26к эта видеокарта значительно дешевле, чем RTX 2070, которая стоит около 40к. Хотя RTX 2070, без сомнения лучшая видеокарта тот факт, что она примерно на 30% дороже  но дает только 10-15% улучшения с точки зрения повышения производительности может стать решающим фактором при выборе между этими двумя моделями.

Читайте: Лучшие видеокарты GeForce RTX 3070

Читайте: Лучшие видеокарты GeForce RTX 3090

Еще один интересный момент — потребность 2060-го в мощности 165 Вт, которая ниже 185 Вт для 2070-го. Это означает, что для первого потребуется блок питания на 500 Вт, а для второго — до 550 Вт. Энергопотребление может показаться менее значительным, но когда дело доходит до выбора необходимости обновления вашего блока питания для размещения графического процессора, определенно лучше выбрать карту с меньшим потреблением энергии.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-QGPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14680
13883
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
723
752
Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
79704
70344
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19935
19427
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
13290
23622
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
56437
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19935
19427
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
13290
23622
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
56437
3DMark Fire Strike — Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7637
7592
Название NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark — G3D Mark 14680 13883
PassMark — G2D Mark 723 752
Geekbench — OpenCL 79704 70344
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 19935 19427
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 13290 23622
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 13334 56437
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 19935 19427
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 13290 23622
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 13334 56437
3DMark Fire Strike — Graphics Score 7637 7592
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 220.457
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 21.726
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 135.923
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283

| ЦЕНЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ

Nvidia хочет получить 399$ (26000р + НДС) за представленную только
что версию GeForce RTX 2060
Super Founders Edition, сменяющую предыдущую версию RTX 2060 Founders Edition. Это изменение
привело к снижению стоимости предыдущих видеокарт Founders Edition до 349$ (22500р + НДС).

По той же цене, что и раньше, RTX 2060 Super комплектуется
тем же графическим процессором Turing,
построенном на 12-нанометровом (нм) техпроцессе, но теперь с большим
количеством видеопамяти (VRAM),
модулей рендеринга (ROP),
текстурных блоков, RT-ядер
и тактовыми частотами.

Точнее, RTX
2060 Super имеет 8 Гб видеопамяти GDDR6 в сравнении с 6 Гб предыдущей модели. Аналогично,
видеокарта содержит 64 ROP-блока
от 48 блоков старшей модели, 136 текстурных блоков от 120 оригинала и 34 ядра RT против
30 ядер предыдущей видеокарты.

Наконец, новая видеокарта имеет базовую тактовую частоту процессора в 1470 МГц с повышенной частотой до 1650 МГц. Прошлогодняя карта предлагала базовую тактовую частоту в 1365 МГц с пределом в 1680 МГц – чуть быстрее новой «Super» карты. Мы предполагаем, что это расхождение связано с проблемами управления теплом.

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 4% больше: 1470 MHz vs 1410 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1650 MHz vs 1620 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 2% больше: 16460 vs 16109
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 5% больше: 887 vs 843
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 3885.018 vs 3729.447
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 165.463 vs 156.824
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5567 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 5026 vs 3350
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5567 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 5026 vs 3350
Характеристики
Дата выпуска 2 July 2019 vs 17 October 2018
Частота ядра 1470 MHz vs 1410 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1650 MHz vs 1620 MHz
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 16460 vs 16109
PassMark — G2D Mark 887 vs 843
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3885.018 vs 3729.447
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 165.463 vs 156.824
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 5567 vs 3718
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 5026 vs 3350
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 5567 vs 3718
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 5026 vs 3350

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070

  • Количество шейдерных процессоров на 6% больше: 2304 vs 2176
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 2% больше: 85745 vs 84376
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 257.425 vs 246.191
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 1303.435 vs 1271.757
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 22615 vs 20969
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 22615 vs 20969
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score в 4562.5 раз(а) больше: 9125 vs 2
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 2304 vs 2176
Бенчмарки
Geekbench — OpenCL 85745 vs 84376
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 257.425 vs 246.191
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 27.161 vs 27.053
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 1303.435 vs 1271.757
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 22615 vs 20969
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 22615 vs 20969
3DMark Fire Strike — Graphics Score 9125 vs 2

Стоимость кадра и заключительные выводы

Анализ такого показателя, как стоимость кадра, в момент выпуска новых видеокарт несколько затруднен, поскольку, с одной стороны, стартовая цена новых карт может быть завышена, а с другой стороны, предугадать заранее скидки на старшие модели тоже сложно. Поэтому мы решили составить две таблицы – на основе MSRP (цен, рекомендуемых производителем) и на основе текущих фактических цен. Не следует придавать этим данным слишком большое значение, поскольку они могут не соответствовать действительности, но мы хотели бы рассмотреть для начала показатели на базе MSRP, чтобы оценить, как далеко мы продвинулись со времен Pascal.

И здесь мы видим, что у 2060 Super стоимость кадра составляет $4.59, что на 24% дешевле, чем у GTX 1070; это хороший показатель для карт Turing, но не забывайте, что GTX 1070 – продукт трехлетней давности. То есть это прогресс, но не очень большой. Мы должны отметить, что 2060 Super – на 30% быстрее GTX 1070, но и на 5% дороже.

У карты 2070 Super выпускная стоимость кадра составляет $4.90; таким образом, она на 16% быстрее 2060 Super, но стоимость кадра у нее выше только на 7% – это более выгодный вариант. Кроме того, у GTX 1080 Ti стоимость кадра на 33% выше, что тоже можно считать неплохим результатом, если сравнивать 2070 Super с продуктом двухлетней давности.

Теперь сравним MSRP карт 2060 Super и 2070 Super с текущими рыночными ценами на конкурирующие аналоги. Здесь мы не рассматриваем последние карты Pascal, поскольку цены на новые модели несоизмеримо выше.

Мы видим, что 2060 Super остается менее выгодным вариантом по сравнению с 2060, так как можно найти модели 2060 со скидочной ценой $330. И, что еще хуже, на данный момент вы можете найти Vega 56 всего за $270, то есть стоимость кадра там будет на 35% меньше, чем у 2060 Super. Но имейте в виду, что Vega 56 за такие деньги продается не во всех регионах.

К счастью, 2070 Super оказывается более выгодным предложением, чем 2070. 8%-ное снижение стоимости кадра относительно 2070 – не то чтобы повод для большого праздника, но, по крайней мере, RTX 2070 Super в части соотношения цены и производительности способна пнуть Radeon VII и RTX 2080.

Заключение

Если это не вполне очевидно, то данный выпуск – попытка Nvidia перехватить инициативу у AMD, которая на следующей неделе выпускает видеокарты Navi. Мы считаем, что они могли бы обращать больше внимания на нас, но, наверное, им это не надо.

Мы обязаны молчать про характеристики AMD Navi (согласно договору о нераспространении, NDA), хотя сами карты уже стоят на наших тестовых платформах. Но и безотносительно Navi, если честно, выход новой серии от Nvidia по прошествии почти 12 месяцев – само по себе интригующее событие. Хотя мы, вероятно, так и не узнаем, какую роль на самом деле будут играть цены на новые видеокарты, – до тех пор, пока карты от обеих компаний не встретятся на прилавках (а это произойдет в ближайшие недели).

RTX 2070 Super – хорошее предложение, эта карта просто выносит Radeon VII (при условии ее нынешней цены), а заодно и RTX 2080. За $500 вы получаете производительность уровня $700, или почти. Кроме того, в районе $500 в данный момент нет достойных предложений, и это еще одна причина, почему мы хотим, чтобы AMD сбавила цену.

Перспективы RTX 2070 Super мы оцениваем как однозначно лучшие, чем у 2060 Super. Формально 2060 Super – более выгодное предложение с точки зрения соотношения производительности и цены, но класс этой видеокарты ниже. К тому же – в сравнении с «обычной» версией 2060 – у карты 2060 Super относительная прибавка к цене превышает относительную прибавку к производительности, хотя вы все-таки получаете дополнительные 2 ГБ видеопамяти.

Карты Founders Edition, которые мы тестировали, работали очень тихо и не перегревались, качество сборки – отличное, внешний вид – тоже. Но, возможно, самое главное – это то, что сейчас модели FE можно приобрести по рекомендуемой производителем цене без переплаты, что мы и рекомендуем сделать.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: