от 15 000 до 20 000 рублей
Откроем и сразу же закроем категорию процессоров со встроенным выдеоядром в связи с тем, что цена уже значительно выше, а вот производительность видеоядра не сильно и выше в сравнении с предыдущей категорией. Конечно, производительность самого процессора будет уже больше, но стоит ли за это переплачивать, узнаем в данной категории.
Посмотрим, что предлагает нам AMD, а это — AMD Ryzen 5 PRO 4650G, OEM — 19256 руб. или AMD Ryzen 5 3350G, OEM — 16690 руб. Первый вариант — это самое высокопроизводительное решение на встроенной графике, как по части процессорной мощности, так и по мощности видеоядра. К нему мы докупаем кулер Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0 — 720 руб. и получаем верхнюю границу нашей категории, если хотите температуры пониже, то необходим кулер помощнее, в целом до 150 Вт будет достаточно. Второй процессор — более производительная версия 3200G, но здесь у нас 4 ядра и 8 потоков, большее количество ядер GPU. Если вы не гонитесь за процессорной мощностью, то ваш выбор — AMD Ryzen 5 3350G.
Самым производительным решением с встроенной графикой по процессорной части является Intel Core i5-11400, если же вам необходима больше встроенная графика, то AMD Ryzen 5 PRO 4650G — предпочтительный выбор.
Теперь остановимся на процессорах без встроенной графики. Intel в данной категории предлагает нам Intel Core i5-10600KF — 17520 руб. Это единственный процессор из данной категории, если не считать 10400F, который мы не совсем верно разместили в предыдущей категории. Вы можете задаться вопросом, а где 11 серия? Да, всё есть в продаже, но их стоимость значительно выше, есть некоторые процессоры, которые не выходят за границу 20000, но с учётом охлаждения мы переходим данную планку.
У AMD — AMD Ryzen 5 3600 — 15665 руб.
или AMD Ryzen 5 3600X — 18510 руб.
3600X — более производительное решение относительно 3600, но всё будет зависеть от разницы в стоимости и удачности вашего экземпляра, стоит ли играть в данную лотерею или сэкономить финансы, решать вам. Да, есть ещё 3600XT, но он выходит за рамки 20000.
Если компьютер используется для игр, то оптимальным выбором так и остаётся процессор из прошлой категории 10400F. Если же вы хотите получить бескомпромиссную производительность из данной категории, то Intel Core i5-10600KF — ваш выбор. Кроме этого вы можете купить высокопроизводительный кулер и хорошую оперативную память и получить дополнительную производительность посредством разгона процессора и оперативной памяти.
Старая архитектура, новые чипы
На сегодняшний день картина с возможностями и производительностью мобильных процессоров Intel с архитектурой Comet Lake остается неясной. По данным источников TechQuila, вычислительные ядра Comet Lake являются дальнейшим развитием архитектур Coffee Lake и Whiskey Lake, при этом изменения в чипах десятого поколения, судя по информации, минимальны.
В «Сколтехе» с помощью высокопроизводительных вычислений создали ранее неизвестные материалы
Интеграция
В плане архитектуры встроенного графического ядра в процессорах Comet Lake данных еще меньше, однако с большой долей вероятности речь о графике поколения Gen9.5 или Gen10, но ни в коем случае не о новейшей Gen11, применяемой в мобильных чипах с нормами 10 нм.
Спецификации топового 6-ядерного 14-нм чипа Core i7-10710U
Ноутбук HP ENVY x360-15-dr1996nz на базе Core i7-10710U
На сегодняшний день чип Core i7-10710U является единственным известным представителем мобильных процессоров Intel 10 поколения с шестью вычислительными ядрами.
Помимо этого, архитектура архитектуре Comet Lake также будет представлена 4-ядерным процессором Intel Core i7-10510U со штатной тактовой частотой ядер 2,29 ГГц и 4,89 ГГц в турборежиме.
Характеристики процессора Intel Core i7-10510U
Наконец, еще один 14-нм мобильный процессор 10 поколения – это Intel Core i3-10110U, который, по всей видимости, будет двухъядерным, с базовой тактовой частотой порядка 1,6-1,8 ГГц, и порядка 4 ГГц в режиме Turbo Boost.
По предварительным данным, все мобильные процессоры Comet Lake без исключения будут оснащаться встроенной графикой.
По мнению обозревателей TechQuila, всем потенциальным покупателям новых ноутбуков на базе мобильных процессоров Intel 10 поколения стоит внимательнее приглядываться к маркировке новых чипов, чтобы впоследствии не пожалеть о затратах на устаревшие технологии в новой маркетинговой упаковке.
до 5 000 рублей
Зачем нужна данная категория? Что это за процессоры? Каковы могут быть причины покупки за такую стоимость? К примеру, мы постепенно собираем новую платформу и хотим постепенно на неё перейти, ждать не хочется, а желание попробовать возрастает. Или вышел из строя старый процессор, а денег на покупку нового пока нет, или же мы ищем процессор, на котором мы сможем работать с простым программным обеспечением, кроме этого мы не будем задумываться о покупке видеокарты — вполне себе хороший выбор.
Вот и подошёл выбор для «фанатских корпусов» Intel и AMD.
- Со стороны Intel : Intel Celeron G5920, BOX — 4860 руб.
- Со стороны AMD: AMD Athlon 3000G, BOX – 4695 руб.
Intel Core i7-9700K
Лучший процессор в общем зачете
Плюсы
- Быстрый и разгоняемый
- Восемь физических ядер
- Превосходит более совершенные i9 по соотношению цена-качество в играх
Минус
С процессором Intel ошибиться тяжело, но какой именно лучше выбрать? Если вам нужна многозадачная система для игр и работы с мультимедиа, вы наверняка оцените прирост в производительности процессоров Core i7 относительно i5, но без дополнительных расходов на чип i9. В частности, i7-9700K для большинства пользователей как раз является той самой золотой серединой в плане производительности.
Мощность TDP этого процессора 9 поколения обновленной микроархитектуры Coffee Lake составляет 95 Вт, базовая тактовая частота – 3,6 ГГц. Благодаря встроенной технологии Intel Turbo Boost он может ускоряться до 4,9 ГГц, а обозначение «K» в номере модели указывает на разблокированный множитель – то есть этот процессор легко разгоняется до еще более быстрых частот. Кроме того, он может похвастаться 12 Мб кэша третьего уровня и поддерживает двухканальную конфигурацию памяти DDR4-2666.
Благодаря перечисленным характеристикам этот процессор отлично показывает себя в играх. Кроме того, у него есть интегрированная графика Intel UHD 630, которая способна справиться с многими играми даже без дискретной видеокарты (хотя для серьезных игр она вам потребуется). Но его архитектура слегка отличается от премиальных процессоров Intel – здесь нет многопоточности, удваивающей количество виртуальных ядер, но больше физических ядер. Если вы не занимаетесь монтажом видео или созданием контента, для которых требуется многопоточность, восьми мощных ядер i7-9700K для большинства задач будет более, чем достаточно.
Intel Core i7-6950X
Лучший процессор, чтобы потратить много денег
Минусы
- Запредельная цена
- Одноядерная производительность чуть ниже
В целом Intel Core i7 – процессоры среднего уровня. Но некоторые модели соответствуют премиальному сегменту, а их характеристики и цены строго ограничивают их рыночную нишу до круга фанатов и творческих профессионалов. Что касается Intel Core i7-6950X из линейки Extreme Edition, то его наиболее яркая флагманская характеристика — невероятные 10 ядер и 20 потоков, благодаря которым этот процессор – просто монстр в кодировании видео, рендеринге трехмерных изображений и других многопоточных процессах.
Intel Core i7-7700K
Второй среди лучших процессоров для игр
Минусы
- Наличие более новых и быстрых альтернатив
- Всего четыре ядра (восемь потоков)
- Может перегреваться
Intel Core i7-7700K – четырехъядерный процессор Kaby Lake позапрошлого поколения, но он продолжает служить геймерам и требовательным пользователям. Частота одного ядра составляет 4,2 ГГц, а при авторазгоне с технологией Turbo Boost возрастает до 4,5 ГГц. Здесь разблокирован множитель и есть некоторое пространство для разгона, если вы сможете успешно разобраться с энергопотреблением и температурой, которая, как правило, довольно высокая.
Но даже без разгона благодаря высокой базовой частоте и многопоточности i7-7700K обладает достаточными для топовых игр и других задач универсальностью и мощностью. В формирование впечатлений от игр видеокарта обычно вносит больший вклад, чем процессор, поэтому скорости i7-7700K для большинства систем вполне достаточно. Вы получите производительность, близкую к более новым процессорам, но потенциально сэкономите деньги на видеокарту, систему охлаждения и другие компоненты своей игровой системы.
Intel Core i7-3770
Лучший бюджетный процессор
Плюсы
- Достойная производительность с четырьмя ядрами и многопоточностью
- Хорошее соотношение цена-качество
- Кулер в комплекте
Минус
Если при выборе процессора вы хотите строго уложиться в бюджет и сэкономить деньги на другие компоненты, стоит обратить внимание на Intel Core i7-3770, достойный процессор, который вполне справится со своей работой. Этот чип с архитектурой Ivy Bridge изготовлен по старому технологическому процессу 22 нм
Здесь четыре ядра с многопоточностью, то есть всего восемь потоков. И хотя по чистой вычислительной мощности эти ядра и не могут сравниться с современными процессорами, они работают на быстрой частоте в 3,4 ГГц (3,9 ГГц с авторазгоном)
Этот чип с архитектурой Ivy Bridge изготовлен по старому технологическому процессу 22 нм. Здесь четыре ядра с многопоточностью, то есть всего восемь потоков. И хотя по чистой вычислительной мощности эти ядра и не могут сравниться с современными процессорами, они работают на быстрой частоте в 3,4 ГГц (3,9 ГГц с авторазгоном).
Для разгона пригодна только версия 3770K с разблокированным множителем, но даже у базовой версии в комплекте есть кулер. Кроме того, здесь есть интегрированная графика HD 4000, но чтобы справиться с большинством современных игр, вам потребуется дискретная видеокарта.
от 30 000 до 40 000 рублей
Чем выше категория, тем больше разброс цен. Кроме этого, оптимального выбора от 30000 до 35000 — нет. В данной категории запасайтесь мощными материнскими платами на базе LGA1200 z490 (10 серия Intel) или z590 (10 и 11 серия Intel) и AM4 x570 или b550 и хорошими системами охлаждения: огромными башенными кулерами или системами водяного охлаждения, потому как отводить нам тепла придётся много.
Начнём с процессоров AMD. В данной категории их 2: AMD Ryzen 7 3800X — 33930 руб.
и AMD Ryzen 7 5800X — 38590 руб. Рынок диктует свои условия и мы видим, как 3800X стал дороже 3800XT. В данном случае оптимальным выбором будет 3800XT, а разницу лучше всего вложить, к примеру, в систему охлаждения процессора. 5800X значительно производительнее 3800X и XT версии, при этом он стоит значительно дороже, стоит ли оно того? Посмотрим, что есть у Intel.
У Intel в данной категории выбор падает на Intel Core i9-10900 — 35 600 руб.
и Intel Core i9-10850K — 36620 руб.. Если вы рассчитываете на разгон, то процессор 10850К с разблокированным множителем — ваш выбор. В других случаях для большинства задач подойдёт 10900.
Хорошо, что же тогда будет оптимальным выбором? В данном случае производительность AMD Ryzen 7 5800X, Intel Core i9-10900 и Intel Core i9-10850K в играх находится на примерно одинаковом уровне, но у AMD 8 ядер и 16 потоков, у Intel 10 ядер и 20 потоков, большая многопоточная производительность в большинстве приложений, кроме этого Intel стоит дешевле. Казалось, как мы могли подумать с вами о том, что AMD будет стоить дороже, но действительность такова. Тем самым выбор в пользу Intel.
Платформа LGA1200 и чипсет Z590
Два поколения процессоров на один сокет – такой тактики Intel придерживается не первый год. Rocket Lake-S, подобно предшествующим Comet Lake-S, базируются на сокете LGA1200. Практика предыдущих поколений показывает, что тот же сокет не гарантирует совместимость, но в данном случае она есть: новые Rocket Lake-S полностью совместимы с нынешними материнскими платами на чипсетах 400-ой серии, потребуется лишь обновить BIOS. Есть ограничение: младшие чипсеты B460 и H410 с Rocket Lake-S не работают.
Естественно, без обновления модельного ряда материнских плат новое поколение CPU не может обойтись. Ожидаемо Intel представила наборы системной логики 500-ой серии: Z590, H570, B560 и H510.
Чипсеты 500-ой серии также получили ряд доработок. Ключевое: теперь связь между чипсетом и процессором осуществляется через 8 линий интерфейса DMI 3.0 (читай PCI-Express 3.0 x8, или 7,86 ГБ/с), но только с Z590 и H570. Двукратное ускорение звучит внушительно, но реальный толк будет заметен только при подключении M.2-накопителя к чипсетным линиям PCI-Express. Появился интегрированный контроллер USB 3.2 2×2 (20 Гбит/с), а также контроллер Thunderbolt 4 (40 Гбит/с).
Весьма неожиданно Intel с барского плеча активировала разгон не только на флагманском Z590, но и младших H570, B560. Что правда, неполноценно: разгонять разрешается только оперативную память, но с любым процессором семейства Rocket Lake или Comet Lake. Не ходя вокруг да около, перевожу с Intel-овского на русский: теперь платы на B-чипсете будут стоит как на Z. Ну «спасибо» AMD, научили…
H510 в разгон памяти не может, и вообще поддерживает лишь один модуль памяти на канал, а значит на платах на его основе будет как максимум два DIMM-слота. Оверклокинг процессоров как и ранее поддерживает только старший Z-чипсет.
В остальном чипсеты Intel 500 полностью повторяют Intel 400: 24 линии PCI-Express 3.0, шесть SATA 6 Гбит/с, россыпь USB, частично интегрированные контроллеры Wi-Fi 6 и Ethernet 2,5 Гбит/с, реализовывать которые производители материнских плат вольны самостоятельно. Кстати, реализация Thunderbolt 4 и USB 3.2 2×2 тоже зависит от желания платостроителя.
Важно отметить: не на каждой плате 400-ой серии при установке Core 11-го поколения заработает PCI-E 4.0. Многие модели младшего ценового сегмента такой прерогативы лишены, однако большинство от общей массы всё-таки имеет поддержку
Подводя сухой итог, вся разница между Z590 и Z490 сводится к двум портам Thunderbolt 4, двум USB 3.2 2×2, а также двукратному ускорению шины, связывающей чипсет и процессор. 40-гигабитный Thunderbolt 4 с дополнительным функционалом (может быть видеовыходом для двух 4К-дисплеев, 15-ваттной зарядкой), конечно, приятен, можно даже назвать шагом вперёд, ну а остальное должно было появиться ещё два года назад.
Характеристики процессоров
Итак, открыв прайс-лист какого-либо интернет магазина, ограничив выбор нужным размером экрана и его разрешением, емкостью жесткого диска или производителем ноутбука, получаем n-ое количество вариантов, из которых надо выбрать лучший. Предположим, отфильтровали также по типу процессора, выбрав только те, в которых используется указанная в начале статьи троица.
Напомню (в моем материале, посвященном маркировке процессоров уже это было сказано) что данные CPU бывают в нескольких вариантах – энергоэффективные, но урезанные «U», и «HQ» («HK») – полноценные четырехядерные «камни». Наиболее часто используемые в универсальных ноутбуках первые. Их производительности более чем достаточно для подавляющего большинства программ и, при наличии игрового класса видеокарты, для игр. «HQ» необходимы в случае выбора действительно игровой модели ноутбука или мощной рабочей станции.
Основные характеристики некоторых процессоров поколении Kaby Lake и SkyLake в таблице:
| Параметр | i3 | i5 | i7 | |||
| Модель | 6100U | 7100U | 6200U | 7200U | 6500U | 7500U |
| Кол-во ядер/потоков | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
| Базовая частота, ГГц | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.7 |
| Макс. Частота, ГГц | 2.3 | 2.4 | 2.8 | 3.1 | 3.1 | 3.5 |
| Кэш, МБ | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 |
| Частота граф. Системы, ГГц | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.05 | 1.05 |
| Рекомендуемая цена, $ | 281.00 | 281.00 | 281.00 | 281.00 | 393.00 | 393.00 |
Рекомендуемые цены (для партий от 1000 шт) взяты с сайта Intel и актуальны на середину марта 2017 года.
Intel Core i7-9800X
Лучший процессор для создания контента
Плюсы
- Топовая производительность с восемью ядрами и 16 потоками
- Высокая скорость одного ядра
- Использование припоя для снижения температуры
Минусы
- Дорогой
- Нет интегрированной графики
Для таких задач, как редактирование видео в 4K, трехмерное моделирование и стриминг, требуется максимальная вычислительная мощность и столько ядер, сколько вы сможете найти. Intel Core i7-9800X, один из процессоров премиальной серии X с архитектурой Skylake, обеспечивает быстродействие на уровне мощной рабочей станции сегмента высокопроизводительных настольных машин (HEDT – high-end desktop). Благодаря наличию восьми ядер и 16 потоков он идеален для многозадачности и запуска приложений, поддерживающих многопоточность. Этот процессор совместим с материнскими платами X299 и поддерживает 44 линии PCI Express, позволяя вам подключать больше видеокарт и других компонентов на более высоких скоростях. Значение мощности TDP составляет 165 Вт.
i7-9800X достаточно быстрый для игр, с базовой частотой 3,8 ГГц, которая при помощи Turbo Boost может быть увеличена до 4,4 ГГц. Кроме того, благодаря применению специального припоя (STIM) вместо термопасты, которая использовалась в предыдущих процессорах, Intel удалось снизить температуру i7-9800X и расширить возможности для разгона.
Intel Core i7-8086K
Выбор коллекционера
Плюсы
- Ностальгия/исторический фактор
- Может штатно достичь частоты 5,0 ГГц
- Хорошая производительность с шестью ядрами и 12 потоками
Минусы
- Высокая цена
- Незначительно отличается от i7-8700
Intel Core i7-8086K – не только высокопроизводительный процессор, но и настоящий кусочек истории компьютеров. Это ограниченное издание в честь 40-го юбилея культового процессора Intel 8086, который в 1978 году положил начало микроархитектуре x86, но данная модель Coffee Lake 8 поколения представляет интерес не только с исторической точки зрения.
Шестиядерный, 12-потоковый процессор может похвастаться молниеносной базовой частотой в 4,0 ГГц, а максимальная частота одного ядра в режиме Turbo Boost составляет 5,0 ГГц – это первый потребительский процессор Intel, которому удалось взять эту планку. Кроме того, он полностью разблокирован, и при соответствующем разгоне может работать еще быстрее.
За исключением более высокой частоты i7-8086 абсолютно не отличается от i7-8700K. Здесь 12 Мб Intel Smart Cache, интегрированная графика UHD 630 и поддерживается двухканальная конфигурация памяти DDR4-2666. Тем не менее, это отличный процессор, хотя пожалуй, он больше подойдет тем, кому требуется что-то особенное.
Intel Core i7-8700K
Лучший процессор для игр
Минус
Чтобы угнаться за мощными процессорами Ryzen от своего основного конкурента AMD, Intel представила архитектуру Coffee Lake и чипы 8-го поколения, флагманам которых стал Core i7-8700K. Это были первые процессоры Intel, количество ядер которых было увеличено с четырех до шести. Кроме того, благодаря многопоточности каждое ядро может работать как два виртуальных ядра, то есть всего получается шесть ядер и 12 потоков обработки. Это позволяет повысить эффективность работы i7-8700 за счет одновременного выполнения большего количества процессов.
Сегодня существуют процессоры от Intel и AMD, которые могут похвастаться большим количеством ядер и потоков, но благодаря впечатляющей одноядерной производительности i7-8700K остается быстрой моделью по разумной цене, особенно если ваш главный приоритет – игры. Достойная базовая частота процессора в 3,7 ГГц с помощью авторазгона доводится до 4,7 ГГц, а греется он не очень сильно, так что в соответствующей системе его без особого труда можно разогнать и до 5 ГГц. Полностью раскрыть свой потенциал, несмотря на наличие интегрированной графики UHD 630, он сможет только в связке с подходящей дискретной видеокартой, и тогда вы сможете играть в разрешении 4K, а в 1080p получите невероятно высокую частоту кадров.
Характеристики
| Предупреждения | |
| ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ по ГО | Повреждения, вызванные разгоном компонентов, в том числе, при использовании входящей в комплект утилиты Easy Tune, приводят к снятию платы с гарантии СЦ производителя |
| ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ | FDD интерфейса нет, IDE интерфейса нет |
| Основные характеристики | |
| Описание | Система охлаждения на основе тепловых трубок, Зарядка USB устройств (iPod, iPhone и т.д.), Зарядка USB устройств при выключенном компьютере, Увеличенная мощность USB портов, Используется 100% конденсаторов с твердым полимером |
| Производитель | GIGABYTE |
| Модель | GA-X58-USB3 (rev. 1.0)найти похожую мат.плату |
| Тип оборудования | Материнская плата для настольного ПК |
| Назначение | Настольный ПК |
| Чипсет мат. Платы | Intel X58 (82X58 + 83801JR (ICH10R))характеристики чипсета |
| Гнездо процессора | Socket LGA1366 |
| Формат платы | ATX (305 x 244 мм) |
| Поддержка ОС | Windows XP x64, Windows XP, Windows Vista, Windows 7 |
| Поддержка процессоров | |
| Макс. кол-во процессоров на материнской плате | 1 |
| Поддержка типов процессоров | Intel серии Core i7 9xx/9xxX, Core i7 965 Extreme Edition, Xeon W35x0 |
| Поддержка ядер процессоров | Bloomfield, Gulftown |
| Частота шины | 6400, 4800 МГц |
| Поддержка памяти | |
| Тип поддерживаемой памяти | DDR3. Максимальная поддерживаемая пропускная способность памяти указана в описании процессора. |
| Количество разъемов DDR3 | 6 (3х канальный контроллер памяти) |
| Максимальные поддерживаемые стандарты памяти | Зависит от процессора |
| Дисковая система | |
| RAID-контроллер | Встроен в чипсет, возможно построение RAID массивов 0, 1, 10, 5 Matrix Raid из SATA устройств |
| SATA-II | 6 каналов |
| Разъем для подключения FDD | Нет |
| Коммуникации | |
| Сеть | 1 Гбит/с. Сетевой контроллер Realtek RTL8111E 1 Гбит/с |
| Интерфейс, разъемы и выходы | |
| Контроллер USB | NEC PD720200 с поддержкой 2х портов USB 3.0 |
| USB разъемы на задней панели | 2x USB 3.0 (USB 3.1 Gen1), 6x USB 2.0 |
| Клавиатура/мышь | PS/2 клавиатура + PS/2 мышь |
| Слоты для установки плат расширения | |
| Количество разъемов PCI Express 16x | 3 слота 16x работают в режиме 16-16-4. Третий слот 16х (работающий в режиме 4х) работают со скоростью 2.5 GT/s (PCI-E 1.0), 2 слота 16х работают как PCI-E 2.0 |
| Количество разъемов PCI Express 1x | 3 слота 1x PCI-E 1.0 |
| Количество разъемов PCI | 1 слот |
| Встроенная видеокарта | |
| Видео разъемы на задней панели | Нет |
| Поддержка SLI | Да, tri-SLI |
| Поддержка CrossFire | Да |
| Встроенная звуковая карта | |
| Звук | 8-канальный HDA кодек Realtek ALC892 |
| Аудио разъемы на задней панели | 1x коаксиальный S/PDIF-out, Line-in, Mic-in, Front-out, rear-out, sub/center-out, Surround-out |
| Охлаждение | |
| Технологии уменьшения шума охлаждающей системы | CPU/System Smart Fan Control |
| Питание | |
| Требования к блоку питания | Поддерживаются только 24+8 pin блоки питания.совместимые БП |
| Технология энергосбережения | Dynamic Energy Saver (DES 2) |
| Прочие характеристики | |
| BIOS | AWARD BIOS, 16 Мбит x2 с поддержкой DualBIOS |
| Логистика | |
| Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 33 x 26.5 x 7.5 см |
| Вес брутто (измерено в НИКСе) | 1.638 кг |
Заключение. Сравнение процессоров старых и новых. Пора менять или не пора?
Теперь пора подвести окончательные итоги и ответить на вопрос, пришло время для апгрейда или можно пока подождать? Начнем с AMD.
Положа руку на результаты тестирования, признаемся честно, что FX-8370E свое отжил, и просится на замену. Апгрейд позволит получить как минимум на 50% больше производительности, и это без учета дополнительных «плюшек» в виде поддержки современной шины PCI-Express версии 3.0, USB 3.0, наличия разъемов M.2 и т. п.
Если в многопоточном режиме с проигрышем еще как-то можно мириться, то в однопоточной работе дела совсем плохи. Любой современный процессор, да и интеловские Haswell оказываются существенно быстрее. Порой, намного.
Недостаток производительности проявляет себя и в играх, особенно в тех, которые сильно грузят процессор. Переход на современные «райзены» или «коффи лэйки» дадут существенную прибавку. И как бонус – меньший нагрев и гораздо меньшее энергопотребление, особенно при простое.
Теперь что касается Интел. Насколько оправдан переход на новые поколения процессоров? Ответ может вызвать затруднения, т. к. показанные результаты весьма неоднозначны. В первую очередь старые процессоры хуже всего себя проявляют в кодировании видео и подобных задачах. Совсем другое дело – игры.
Пожалуй, владельцам i5 4670K уже можно не спеша начинать обдумывать предстоящий апгрейд. В первую очередь это актуально в случае, если планируется, или же уже используется, видеокарта высокого класса. Тут возможностей этого камня уже не хватает. Для новой мощной видеокарты имеет смысл обзавестись и соответствующим CPU.
Если же требования к играм умеренные, то торопиться с апгрейдом не следует. Надо оценить, насколько окупится прибавка в производительности. Если процессор нужен для работы над перекодированием видео, для задач, сильно нагружающих именно процессор, то игра стоит свеч. Если же приоритет – игры, и на средней по возможностям видеокарте, то прибавка процессорной мощности будет проявляться гораздо слабее.
Еще сложнее владельцам i7 4790K. Надо вспомнить, что некогда это был топовый «камень», тем более с буковкой «К» в маркировке, что говорит о возможностях разгона. Если процессор действительно удачный, хорошо гонится и работает стабильно, то надо ли его менять?
В большинстве игр проигрыш современным моделям составляет проценты, максимум, пару десятков процентов. Другое дело процессорозависимые игры. Тут выгода от перехода на новое поколение будет более заметна. Еще заметнее она будет в случае, если компьютер требуется для работы в 3D пакетах, с высокой нагрузкой и необходимостью выполнения большого количества расчетов.
Не забудем, что в дополнение к новым CPU добавится поддержка твердотельных накопителей в разъеме M.2, которой нет у Haswell. Правда, версия 3.0 шины PCI-Express уже есть.
Короче, если процессор i7 4790K хорошо гонится, и в основном нужен для игр, апгрейд на новое железо не оправдывает затраты. Прирост производительности, конечно, будет, но гораздо меньше в пересчете на финансовые вложения, нежели в случае с FX-8370E.
