Что, если не intel и не amd? альтернативные архитектуры центральных процессоров

Важные особенности данной статьи

• В данной статье будет рассматриваться несколько ценовых категорий, а в некоторых категориях и подкатегории в связи с тем, что возможности у всех разные и любой из предложенных вариантов будет точно подходить под ваш бюджет.
• Будут рассмотрены только новые процессоры, которые доступны в продаже.
• Цены будут взяты средними значениями по Яндекс-маркету, регион — Москва. В вашем городе цены могут отличаться.
• Все процессоры будут отсортированы по возрастающей цене, но не всегда возрастающей производительности, всё будет зависеть от вашего выбора материнской платы и оперативной памяти.
• В каждой ценовой категории будет выбор для «фанатского корпуса» и оптимальный выбор за данную цену.
• Процессоры будем рассматривать, как наиболее дешевые, которые подходят для офисной работы, так и более дорогие, которые подойдут даже самому искушенному пользователю.
• У Intel будет рассмотрен сокет LGA1200, у AMD — AM4.
• Стоит ли брать текущие процессоры AM4? Стоит. Мы с вами ждём обновление линейки 5X00 в виде версий XT, если такие будут, но в связи с текущей ситуацией, если у вас есть возможность купить, а если ещё и по привлекательной цене, то не стоит от такой возможности отказываться.
• Рассмотрим только настольный сегмент, исключая HEDT платформу в связи с тем, что она стоит совершенно других денег и направлена на узкий круг задач.
• Как ориентироваться в статье? Если вы используете определенную платформу Intel или AMD, то вам достаточно выбрать категорию и остановится в ней на нужном процессоре; если же вы направлены на оптимальный выбор, исходя из ваших задач, то советую прочитать текст после основных цен.

После перечисленных особенностей приступим к выбору процессора.

Упаковка и кулер

Процессоры, в конце маркировки которых присутствует слово «BOX», упакованы в качественную коробку и могут продаваться в комплекте с кулером.

Но некоторые более дорогие боксовые процессоры могут не иметь кулера в комплекте.

Если в конце маркировки написано «Tray» или «ОЕМ», это значит, что процессор упакован в маленький пластиковый лоточек и кулера в комплекте нет.

Процессоры начального класса типа Pentium проще и дешевле приобрести в комплекте с кулером. А вот процессор среднего или высокого класса часто выгоднее купить без кулера и отдельно подобрать для него подходящий кулер. По стоимости выйдет примерно столько же, а по охлаждению и уровню шума будет значительно лучше.

№4 – AMD Ryzen 5 2600X

Цена: 13969 рублей

AMD Ryzen 5 2600X- это усовершенствованная версия предыдущей модели. Тут, в отличие от первой, уже шесть ядер, при тактовой частоте 3.6 ГГц.

Процессор создан с использованием 12 нм техпроцесса, что является передовой технологией для нашего времени. 2600X отличается хорошей возможностью разгона, что и привлекает многих пользователей к данному чипсету. Рассматриваемую модель можно без проблем разогнать до 4 ГГц.

Производительность у Ryzen 5 2600X более чем приличная. Если соединить этот процессор с хорошей видеокартой, получится не только поиграть в современные игры, но и поработать с графикой, проц отлично проявляет себя в рендере видео.

AMD Ryzen 5 2600X

Коротко о процессорах Phenom

Линейка Phenom появилась в 2007 году и существовала до 2011-го. Первые процессоры Phenom вышли для сокета AM2+, позже появились Phenom II, которые выпускались в основном для AM3 и AM3+.

При выходе первых четырех ядерных моделей этой линейки AMD особо подчеркивала то, что только эти процессоры можно считать по-настоящему четырёхъядерными, поскольку актуальна тогда серия Intel Core 2 Quad является многочиповой сборкой, а в случае Phenom все четыре ядра находятся на одном кремниевом чипе.

Первоначальный запуск процессоров линейки Phenom не обошелся без заметных проблем. Непосредственно перед выпуском этих процессоров в них обнаружилась серьезная ошибка, которая потенциально могла приводить к блокировке системы. Для решения этой проблемы было выпущено обновление BIOS, которое программным методом отключало неисправный модуль. Но, такое решение приводило к снижению производительности на 10% или больше. А из-за того, что этот BIOS появился не сразу, покупатели получили более медленные процессоры, чем те, которые предоставлялись профильным СМИ перед релизом. В более поздних выпусках процессоров Phenom (начиная со степпинга B3) данная ошибка была исправлена аппаратным путем.

Архитектура первых процессоров Phenom включала в себя 128-битный контроллер оперативной памяти DDR2 на частоте до 1066 МГц (в дальнейшем будет реализована поддержка DDR3), кэш-память L1 объемом 128 кБ на каждое ядро, кэш-память L2 объемом 512 кБ на каждое ядро, а также общую для всех ядер кэш-память L3 объемом 2 мБ.

Одной из важных особенностей этой архитектуры стало появление новых технологий для экономии электроэнергии. Например, технология Cool’n’Quiet 2.0 позволяет снижать напряжение питания, тактовую частоту всего процессора, а также тактовую частоту отдельных ядер, технология AMD CoolCore позволяет отключать неактивные модуля ядра, а технология Dual Dynamic Power Management позволяет устанавливать разные напряжения для разных ядер процессора и контролера оперативной памяти.

Доброго времени суток дорогие друзья. В интернете сейчас сложно найти полный список процессоров разъёма АМ2+ с подробными характеристиками , поэтому я решил собрать и опубликовать таблицу с полным списком процессоров на сокет AM2+. Для удобного сравнение я также пробил свежие цены на эти процессоры и вписал их в таблицу. Процессоры AM2+ идут по возрастанию от слабейших (Athlon x2) к сильнейшим (Phenom x4). Все процессоры Phenom II (кроме 920 и 940), Athlon II — имеют разъём AM3, а на этой странице собраны процессоры AM2+.

№1 – AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Цена: 148 710 рублей

Ну и звание самого мощного процессора от компании AMD получает AMD Ryzen Threadripper 2990WX.

Это мощнейший агрегат с 32 ядрами, который реализуется по очень высокой цене. За те же деньги можно собрать достаточно мощный персональный компьютер с нуля.

Threadripper 2990WX имеет тактовую частоту 3 ГГц, но в турбо режиме может разгоняться до 4.2 ГГц. Что касается кэша, его тут аж 64 МБ.

Технический процесс – 12 нм. С таким чипсетом вы сможете добиться максимально возможной производительности на своем ПК.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Итак, мы с вами рассмотрели самые лучшие предложения от компании AMD. Среди них любой геймер или другой продвинутый пользователь сможет найти для себя идеальный процессор.

Благо, AMD не специализируются на каком-то конкретном сегменте, а выпускают модели для самых разных потребителей. Наверное, благодаря этому они и добились такой популярности.

M1: ARM для ПК

Исторически противостояние x86 и ARM — это, в первую очередь, противостояние Intel и архитектур мобильных процессоров. Само название архитектуры x86 пошло от чипов Intel с модельными индексами, оканчивающимися на это число: 8086, 80186 и так далее. Долгое время целевые устройства x86 и ARM практически не пересекались: одна архитектура заняла нишу практически строго «больших» компьютеров, другая — предназначалась для мобильных девайсов.

Но в последнее время главенство Intel и x86 на рынке ПК пошатнулось. В прошлом году Apple выпустила новые MacBook, внешне идентичные предыдущему поколению на базе Intel, но на этот раз внутри лэптопов оказались революционные чипы M1 собственного производства.

Apple M1 построен по 5-нм технологии и базируется на переработанной архитектуре ARM. С этой точки зрения, M1 имеет больше общего с процессором A14 Bionic в iPhone, чем с мобильными компонентами x86 от AMD или Intel. Такая система на кристалле компактна, экономична по энергопотреблению и не требует особого охлаждения, но при этом в некоторых применениях действительно может превзойти Intel Comet Lake.

В течение следующих нескольких лет Apple планирует полностью отказаться от чипов Intel. Конечно, учитывая, что доля masOS на рынке ПК составляет менее 7%, компоненты Apple Silicon не заменят чипы на базе x86. Но, вероятно, добавят пищи для размышлений другим производителям касательно применимости ARM на ПК. Вслед за M1, вероятно, стоит ожидать изменений в таких продуктах, как Samsung Galaxy Book S и Qualcomm 8cx.

ARM на ПК все еще только осваивается и находится на начальной стадии использования. Однако через пять лет чипы производства, отличного от Intel и AMD, могут стать обычным явлением в настольных компьютерах и ноутбуках. И в подавляющем большинстве ими могут оказаться именно чипы ARM.

Эльбрус — процессоры отечественного производства

Вот уже почти 30 лет производитель полупроводников МЦСТ создает собственные микропроцессоры, о производительности которых ходит много споров. Мнения охватывают широкий спектр в зависимости от применения — но правда, как обычно, не здесь и не там, а где-то посередине.

Стоит отметить, что архитектура «Эльбрус» — это не x86 и не ARM. В основе этих чипов лежит VLIW, отличающаяся тем, что каждая ее инструкция содержит несколько параллельных операций — это делает VLIW даже ближе к ГП, а не ЦП. Казалось бы, это должно означать, что приспособить под нее привычный софт — задача весьма нетривиальная. На деле же такая архитектура имеет динамический двоичный транслятор x86 на подобие того, что имеется и у Apple M1, что значительно упрощает запуск привычных нам программ. Но этим же обуславливается и тот факт, что быстродействия такого же, как у Intel и AMD, в таком случае ждать от «Эльбруса» не стоит.

Что же тогда по производительности? Возьмем, например, «Эльбрус-8С1» 2016 года выпуска, изготовленный по 28-нм техпроцессу и имеющий 8 ядер с частотой в 1.2 ГГц. Согласно тестам, в «естественной» среде обитания при работе со специальными дистрибутивами Linux он может производить порядка 3500 миллионов операций в секунду

Принимая во внимание конфигурацию и год выпуска, надо заметить, это весьма недурно

Буквально несколько месяцев назад МЦСТ представил Эльбрус 16S. Это 16-нм чип, работающий на частоте 2.0 ГГц и обеспечивающий до 1.5 терафлопс вычислений. Интересно, что Эльбрус-16S поддерживает четырехпроцессорные реализации с объемом оперативной памяти до 16 ТБ, что невозможно даже на топовом оборудовании серверов AMD и Intel.

Но что насчет развития «Эльбруса» на пользовательских ПК? Учитывая сложность адаптации и немалую стоимость на рынке, шансы на то, что история компьютеров с такими процессорами получит долгоиграющее продолжение, очень невелика: вероятнее всего, «Эльбрус» так и останется рабочим инструментом для правительственных серверов и техники для военных.

Какая из спецификаций подойдет для вашей компании?

Небольшая компания:

1. Ядра. Для большинства задач подойдет сервер с 4-х ядерным процессором. Если перед вами стоят более требовательные задачи – необходимо работать с графическим дизайном, выясните, какое количество ядер необходимо для конкретного софта. Если необходимо 8 ядер, то лучше всего инвестировать деньги сразу в сервер на базе 8-ядерных процессоров.
2. Память. Количество памяти, которое поддерживает сервер, тоже может играть свою роль. Материнская плата и тип операционной системы помогут определиться с необходимым объемом.
3. Частота. Софт, с которым вы планируете работать, будет влиять на скорость ЦПУ. Например, постоянное использование программы Adobe CS 6 потребует процессор со скорость как минимум 2 Ггц.

Средние компании

Цена. Большинство средних компаний должны придерживаться установленного бюджета, когда дело касается покупки оборудования. Цена относительно производительности процессора может стать ключевым фактором.

Многопоточность

При выборе серверного процессора обязательно обратите внимание на технологию гиперпоточной обработки (Hyper-Threading). Эта технология обеспечивает более эффективное использование ресурсов процессора, позволяя выполнять несколько потоков на каждом ядре и повышает пропускную способность процессоров, улучшая общее быстродействие многопоточных приложений.

Корпоративные заказчики

1. Ядра. При выборе ЦПУ стоит учитывать количество ядер. Необходимо ориентироваться на технические требования приложений. Например, если установлен 8-и ядерный процессор, но для приложения необходимо только 4 из них, то нет смысла переплачивать. Размер не всегда имеет значение.
2. Частота. Здесь тоже стоит ориентироваться на софт – некоторым компаниям хватает 2 Ггц, а другим и 4 Ггц мало.
3. TDP. Проверьте этот показатель перед покупкой процессоров. Тогда вы будете уверенным, что система охлаждения справится с выделением тепла.

Основные отличия процессоров

Начнём из особенностей, технологических и прочих отличий между устройствами конкурентов из Силиконовой долины, штаб-квартиры которых находятся по соседству.

AMD

Приятные особенности:

• Лояльное ценообразование – по сравнению с Intel процессоры с аналогичной производительностью стоят дешевле: одинаково стоят 8-ядерник от Intel и 12-ядерник от AMD одного поколения.
• Компактные производительные кулеры, позволяющие разгонять кристаллы.
• Бесплатное программное обеспечение с функцией автоматического разгона.
• Широкая совместимость (в том числе обратная) системных плат на сокете AM4 позволит сэкономить на приобретении материнки.
• Поддержка разгона материнских плат, кроме A-серии.
• Повышенная скорость интерфейса PCIe 4.
• Применение припоя в качестве термоинтерфейса.
• Самые производительные модели включают вдвое больше ядер и потоков, чем в Intel.
• Выше производительность в режиме многопоточности: 3D-графика, моделирование, визуализация.
• У большинства моделей каждое ядро обрабатывает данные в два потока.
• Графические ядра средней и высокой производительности.
• При одинаковой нагрузке потребляют меньше электрической энергии.

Недостатки:

• Мало приложений, адаптированных под архитектуру AMD.
• Модели с 6-ю и более ядрами поставляются без встроенной графики. С одной стороны – это минус – нужна видеокарта, с другой – меньше нагрев кристалла и расчёт, что мощной системе слабая графика незачем.
• Слабый разгонный потенциал при нагрузке на несколько ядер. Объясняется заводским разгоном.
• Частые проблемы с драйверами и прошивкой BIOS.

CPU от AMD обгоняют устройства конкурентов в техническом плане (литография), но выпускаются они на чужих производственных мощностях.

Intel

Приятные особенности:

• Преимущественно первыми внедряют новые технологии.
• Демонстрируют лучшую производительность в однопоточном режиме – подходят для видеоигр.
• Переплатив за высококлассную материнскую плату и толковое охлаждение, получите системы с высоким разгонным потенциалом.
• Не требовательны к оперативной памяти – их производительность на ОЗУ с разной частотой отличается меньше, чем в AMD.

Недостатки:

• Дешёвые системы охлаждения с примитивной конструкцией креплений, которые часто ломаются. Штатные кулеры не всегда справляются с теплоотводом.
• Не предусмотрен разгон на материнских платах B- или H-серии, для раскрытия потенциала кристалла нужна премиальная материнка Z-серии.
• Широко применяется шина PCIe 3, имеющая вдвое низшую скорость, по сравнению с PCIe 4.
• Даже дорогие модели охлаждаются за счёт термопасты, припой почему-то – удел избранных.
• Стоят в основном дороже, чем аналоги конкурента.
• Графические ядра малой и средней производительности.
• Частая смена сокетов, следственно – замена материнской платы при апгрейде системы.

№6 – AMD Ryzen 3 2200G

Цена: 6623 рубля

Еще один неплохой четырехъядерный процессор с тактовой частотой 3.5 ГГц. Эта модель из той же линейки, что и предыдущая. Но в данном случае мы рассматриваем более совершенный аппарат.

Тут использован 14 нм технический процесс, что на сегодняшний день считается очень даже неплохим показателем. Также имеется интегрированное графическое ядро, а значит, многие смогут собрать компьютер без видеокарты с таким процессором. Все это позволило AMD Ryzen 3 2200G пополнить список мощных и дешевых устройств.

Ryzen 3 2200G можно разогнать до тактовой частоты 4.1 ГГц. С такими показателями чипсет уже может потянуть большинство игр на максимальных настройках. Если конечно не играть в разрешении 4К.

Процессор получил достаточно неплохое встроенное видеоядро 1650 Mhz на 1.3V. Так что, если играть не в самые требовательные игры, можно обойтись совсем без видеокарты. Одним словом, это логическое продолжение успешной линейки.

AMD Ryzen 3 2200G

№7 – AMD Ryzen 3 1200

Цена: 5640 рублей

Продолжает наш топ процессор AMD Ryzen 3 1200. Пройдя все базовые тесты этот чипсет показал весьма неплохие результаты, как и в общем, вся линейка AMD Ryzen 3.

Особенно данная модель понравится любителям разгонять железо. При стандартных 3.2 ГГц ее получится разогнать до 4 ГГц тактовой частоты, что делает 1200 одним из самых мощных вариантов в бюджетном сегменте.

Ryzen 3 1200 получил неплохие отзывы от покупателей. Это не удивительно, ведь модель предлагает высокую базовую мощность и большой потенциал для разгона за весьма низкую цену.

Также это отличный вариант, если для вас принципиальны такие показатели как рабочая температура и энергопотребление. Все привыкли, что именно с этим у компании AMD самые большие проблемы.

Но AMD Ryzen 3 1200 потребляет достаточно мало электроэнергии и даже при больших нагрузках не разогревается до температуры выше 64 градусов.

AMD Ryzen 3 1200

Что делать обычному пользователю?

Как уже можно было понять, современные процессоры достаточно неплохо защищены от взлома – даже самая известная уязвимость пока не используется злоумышленниками, а открыта буквально «научным способом». При этом взлом систем на аппаратном уровне – удел лишь самых продвинутых хакеров, целью которых обычно выступают корпоративные серверы. Взламывать чей-то домашний компьютер через процессор ради воровства денег из «Сбербанк Онлайн» вряд ли кто-то будет – для этого, увы, гораздо лучше подходят методы социальной инженерии.

Тем не менее, даже среднестатистическому пользователю стоит все же иногда думать о собственной информационной безопасности. Так, получив доступ к номеру телефона, злоумышленник получит буквально все, включая доступ к счетам, электронной почте и социальным сетям.

Чтобы этого не произошло, стоит придерживаться нескольких простых правил информационной безопасности:

• использовать те средства защиты информации, которые доступны на устройстве. Например, на смартфоне это авторизация по отпечатку пальца или по овалу лица, а на компьютере – пароль, пин-код, аппаратный токен или снова отпечаток пальца. В любом случае, такие способы защиты информации лучше, чем их отсутствие;
• периодически обновлять систему. Это касается как Android с iOS, так и Windows с Linux. Как правило, большая часть обновлений как раз предполагает обновление систем безопасности (а внешние доработки попадают далеко не в каждый update);
• по возможности не пользоваться операционными системами, которые больше не поддерживает производитель. Например, Microsoft уже давно прекратила поддержку Windows XP, но ее по-прежнему часто используют – это может быть небезопасно;
• не скачивать приложения из неизвестных источников. Это касается и непонятных .apk-файлов для Android, так и пиратских версий ПО с торрент-трекеров;
• не терять бдительности и не давать добровольно доступ к своему устройству посторонним. Сейчас достаточно часто телефонные мошенники просят установить приложение с удаленным контролем рабочего стола – в этом случае пользователь буквально дает свои данные в руки злоумышленникам.

В целом, рекомендации простые – не игнорировать базовые правила информационной безопасности, пользоваться тем, что предлагает производитель и не поддаваться на провокации со стороны мошенников.

от 40 000 до 50 000 рублей

Данную категорию откроют процессоры от Intel: Intel Core i9-10900K — 42660 руб., Intel Core i9-10900KF — 41400 руб.
и Intel Core i9-11900 — 39943 руб.
Как вы могли заметить, 11900 попал в категорию выше, т. к. его стоимость и производительность очень близки к данной категории. Если мы говорим о работе процессоров в стоке, то выбор Intel Core i9-11900 с заблокированным множителем смотрится наиболее удачным вариантом только для игр

Если говорить о разгоне, а также для работы в приложениях, в которых важно количество ядер, то в данной категории Intel Core i9-10900KF — наиболее удачный вариант, в связи с тем, что 10900KF имеет в наличии 10 ядер, когда 11900 только 8.

Со стороны AMD только 1 процессор AMD Ryzen 9 3900X, BOX — 45610 руб. У процессора есть в наличии 12 ядер и 24 потока, хорошая многопоточная производительность.

Что же выбрать? Если вы планируете использовать процессор для каких-либо сложных вычислений и где вы уверены, что вам необходимо 12 ядер, то выбор 3900x — наиболее оптимальный. Если же вы хотите оптимальный процессор по производительности как для игр, так и для вычислений, то Intel Core i9-10900KF – ваш выбор.

Что по безопасности

Кто-то изначально делает безопасные процессоры, кто-то внедряет заплатки.

1. Уязвимости. У Intel более 240 обнаруженных уязвимостей против 16 у AMD – перевес в 15 раз.
2. Производительность – проблемы обнаружены везде, но их решения компанией Intel замедлили работу компьютеров до 5 раз значительнее, чем аналогичные решения конкурентов.
3. Программные функции – Ryzen реализовала SEV – защита памяти виртуальных машин и SME – шифрование памяти. Intel с выходом Xeon смогла ответить только TME – тотальным шифрованием памяти.
4. Микроархитектура. У AMD проблем немного и на уровне архитектуры они не критичные, поэтому компания проблемы преимущественно игнорирует. В Intel уязвимостей намного больше, и они серьёзнее. Инженеры много исправили, но немало недостатков остаются не закрытыми.

Пока победа за AMD.

от 30 000 до 40 000 рублей

Чем выше категория, тем больше разброс цен. Кроме этого, оптимального выбора от 30000 до 35000 — нет. В данной категории запасайтесь мощными материнскими платами на базе LGA1200 z490 (10 серия Intel) или z590 (10 и 11 серия Intel) и AM4 x570 или b550 и хорошими системами охлаждения: огромными башенными кулерами или системами водяного охлаждения, потому как отводить нам тепла придётся много.

Начнём с процессоров AMD. В данной категории их 2: AMD Ryzen 7 3800X — 33930 руб.
и AMD Ryzen 7 5800X — 38590 руб. Рынок диктует свои условия и мы видим, как 3800X стал дороже 3800XT. В данном случае оптимальным выбором будет 3800XT, а разницу лучше всего вложить, к примеру, в систему охлаждения процессора. 5800X значительно производительнее 3800X и XT версии, при этом он стоит значительно дороже, стоит ли оно того? Посмотрим, что есть у Intel.

У Intel в данной категории выбор падает на Intel Core i9-10900 — 35 600 руб.
и Intel Core i9-10850K — 36620 руб.. Если вы рассчитываете на разгон, то процессор 10850К с разблокированным множителем — ваш выбор. В других случаях для большинства задач подойдёт 10900.

Хорошо, что же тогда будет оптимальным выбором? В данном случае производительность AMD Ryzen 7 5800X, Intel Core i9-10900 и Intel Core i9-10850K в играх находится на примерно одинаковом уровне, но у AMD 8 ядер и 16 потоков, у Intel 10 ядер и 20 потоков, большая многопоточная производительность в большинстве приложений, кроме этого Intel стоит дешевле. Казалось, как мы могли подумать с вами о том, что AMD будет стоить дороже, но действительность такова. Тем самым выбор в пользу Intel.

Zhaoxin: китайская альтернатива AMD и Intel для нижнего ценового сегмента

Итак, ARM начинают увереннее осваивать пространство ПК и дата-центров. Но что насчет производителей x86 — кто, если не AMD и не Intel?

Лицензии x86 имеют лишь немногие компании: Intel, AMD, VIA и DMP Electronics. DMP — тайваньская компания, ответственная за линейку встраиваемых чипов Vortex86, применяемых в телевизионных приставках и в промышленном секторе. Но есть еще китайский рынок, который, к тому же, стремится получить максимальную автономию от американского — и VIA относится как раз к нему.

Когда-то в нулевых VIA производила не только процессоры, но и видеокарты, причем делала это весьма успешно. Но со временем ее сильно подвинули Intel и AMD, так что в 2013 году она совместно с муниципальным правительством Шанхая организовала компанию Zhaoxin. Владельцем Zhaoxin является правительство Китая, так что оно полностью контролирует разработку и производство чипов — которые, к слову, изготавливаются на заводах TSMC

VIA продолжает владеть миноритарным пакетом акций Zhaoxin и — что особенно важно — предоставляет лицензию x86, позволяющую Zhaoxin создавать собственные процессоры для настольных ПК

Первые решения Zhaoxin не особенно пользовались популярностью, но начиная с модели KX-U6780A ситуация изменилась.

Процессоры Zhaoxin Kaixian построены на основе 16-нм техпроцесса. Флагман компании, KX-U6880A, — 8-ядерный чип на базе собственной архитектуры Lujiazui, оснащенный 8 МБ кэша L3 и работающий на частоте 3.0 ГГц. На чипе также присутствуют контроллеры 16 линий PCI Express 3.0, USB и SATA, что позволяет подключить к нему, скажем, Nvidia RTX 2080 Ti.

Звучит довольно неплохо, однако, что касается тестов, результаты не совсем плачевные, но и не самые лучшие: U6880A имеет уровень производительности, аналогичный четырехъядерному процессору AMD A10-9700 APU. Впрочем, такой мощности достаточно, чтобы обеспечить частоту кадров выше 30 FPS в таких тайтлах, как Hitman 3 и Far Cry 5.

Предполагается, что готовящаяся к выпуску серия нового поколения KX-7000 будет изготавливаться уже по 7-нм техпроцессу, базироваться на новой архитектуре и использовать DDR5 и интерфейс PCI Express 4.0. Все это открывает дверь к более высоким тактовым частотам и большей эффективности. Неизвестно, насколько это поможет улучшить производительность в сравнении с Alder Lake и Zen 4

Тем не менее, чипы Zhaoxin — неплохая и — что важно — коммерчески доступная китайская альтернатива x86, которая легко справится с большинством обычных рабочих нагрузок

Возможности компьютера

На момент публикации материала было доступно лишь одно изображение внутреннего убранства компьютера с AMD 4700S. Он выполнен в корпусе mini-ATX, несмотря на то, что внутри него стоит плата mini-ITX. Но этому есть объяснение – из-за неработающего видеоядра в CPU потребовалось дополнительное место под дискретную видеокарту и полноразмерный блок питания.

Все характеристики компьютера

На плате отсутствуют слоты под оперативную память, то есть упомянутые 16 ГБ распаяны непосредственно на ней, как это сделано в Xbox Series X. Стоит компьютер на AMD 4700S 4599 юаней (57,8 тыс. руб. по курсу ЦБ на 28 апреля 2021 г.), но его цена включает, помимо материнской платы и блока питания, еще и кулер, также корпус, видеокарту AMD Radeon RX550 с 2 ГБ памяти GDDR5 и SSD-накопитель на 5 ТБ.