Характеристики
| Предупреждения | |
| ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ | FDD интерфейса нет |
| Основные характеристики | |
| Производитель | ASUS |
| Модель | M4N78найти похожую мат.плату |
| Тип оборудования | Материнская плата для настольного ПК |
| Назначение | Настольный ПК |
| Чипсет мат. Платы | NVIDIA nForce 720D (MCP78D)характеристики чипсета |
| Гнездо процессора | Socket AM3, Socket AM2 plus, Socket AM2 |
| Формат платы | ATX (305 x 208 мм) |
| Поддержка процессоров | |
| Макс. кол-во процессоров на материнской плате | 1 |
| Поддержка типов процессоров | AMD серии Sempron, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Phenom, Phenom II |
| Поддержка ядер процессоров | Agena, Brisbane, Deneb, Heka, Kuma, Lima, Manila, Orleans, Rana, Sparta, Toliman, Windsor |
| Энергопотребление процессора | До 125 Вт |
| Частота шины | 1600 ~ 5200 МГц |
| Поддержка памяти | |
| Тип поддерживаемой памяти | DDR2. Максимальная поддерживаемая пропускная способность памяти указана в описании процессора. |
| Количество разъемов DDR2 | 4 (для активации 2х канального режима модули устанавливаются парами) |
| Максимальные поддерживаемые стандарты памяти | Зависит от процессора |
| Дисковая система | |
| RAID-контроллер | Встроен в чипсет, возможно построение RAID массивов уровней 0, 1, 10, 5 из Serial ATA устройств. |
| SATA-II | 6 каналов с возможностью подключения 5и внутренних и 1-ого внешнего (SATA On-the-Go) устройства |
| Поддержка UDMA/133 | 1 канал с возможностью подключения 2x устройств. |
| Коммуникации | |
| Сеть | 1 Гбит/с. Интегрированный в чипсет контроллер + интерфейс физического уровня Realtek RTL8211CL 1 Гбит/с |
| Интерфейс, разъемы и выходы | |
| USB разъемы на задней панели | 6x USB 2.0 |
| Порты | 1x LPT, 1x COM, 1x ESATAпорты |
| Клавиатура/мышь | PS/2 клавиатура/мышь + USB |
| Слоты для установки плат расширения | |
| Количество разъемов PCI Express 16x | 1 слот 16x |
| Количество разъемов PCI Express 1x | 2 слота 1x |
| Количество разъемов PCI | 3 слота |
| Встроенная видеокарта | |
| Видео разъемы на задней панели | Нет |
| Встроенная звуковая карта | |
| Звук | 8-канальный HDA кодек Realtek ALC887 |
| Аудио разъемы на задней панели | 1x оптический S/PDIF-out, Line-in, Mic-in, Front-out, rear-out, sub/center-out, Surround-out |
| Охлаждение | |
| Технологии уменьшения шума охлаждающей системы | AMD Cool-n-Quiet, ASUS Q-Fan |
| Питание | |
| Требования к блоку питания | Поддерживаются только 24+4 pin блоки питания.совместимые БП |
| Прочие характеристики | |
| BIOS | AMI BIOS, 8 Мб |
| Прочее | AMD Live! ready |
| Внешние источники информации | |
| Горячая линия производителя | (495) 231-19-99 — в Москве; 8-800-100-27-87 — бесплатный звонок из любого региона России. Пн — пт: с 09:00 до 18:00 |
| Логистика | |
| Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 33.3 x 26.7 x 5.5 см |
| Вес брутто (измерено в НИКСе) | 1.166 кг |
ASUS M4N78 SE — При подключении HDD нет возможности зайти в BIOS
Asus P5PL2 встает на 1-м экране BIOS’a при подключении HDD на 1 ТбХотел потестить HDD ST31000528AS программой Victoria, подсоединил его к компу. А когда.
Нет возможности зайти в BIOSНе работает ПК — при запуске 1 пик спикера, заставка биос, следом моргает лежачий курсор и черный.
Нет возможности зайти в настройки Bios
Нет возможности зайти в BIOS и безопасный режимкомпьютер загружается, работает нормально, но bios(delete) не грузится, безопасный режим.
smart monitoring поставил disabled ничего не помогло
Добавлено через 1 минуту срабатывает как блокировка жесткого диска если его подключаеш bios не запускается
Добавлено через 38 секунд не включается даже манитор
перепробовал все ничего не получается
Добавлено через 1 минуту windows еще раз переустановил никак не запускается
жесткий диск подключить нельзя так как он блакирует bios
Добавлено через 1 минуту устанавливал на другом компе
Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.
После замены батарейки нет возможности зайти в BIOSНедавно КМОС запел: Cmos battery low. После замены батарейки слетели настройки BIOS, комп перестал.
Нет возможности зайти в BIOS после переустановки WindowsПри переустановке виндовс вылезло вот такое вот сообщение al operating system wasn’t found. Но это.
Lenovo idea pad z500 нет возможности зайти в BIOSпривет. недавно купил Lenovo idea pad z500. решил вместо windows 8 поставить linux. не.
HDD Toshiba не виден в BIOS при подключении!Подскажите,такая проблема-HDD Toshiba не виден в BIOS при подключении. Ноут включается,появляется.
источник
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Описание | Используется 100% конденсаторов с твердым полимером |
| Производитель | ASUS |
| Модель | M4A78 PROнайти похожую мат.плату |
| Тип оборудования | Материнская плата для настольного ПК |
| Назначение | Настольный ПК |
| Чипсет мат. Платы | AMD 780G (RS780 + SB700)характеристики чипсета |
| Гнездо процессора | Socket AM3, Socket AM2 plus, Socket AM2 |
| Формат платы | ATX (306 x 244 мм) |
| Уникальные технологии | |
| ПО встроенное в BIOS | Express Gate (встроенная ОС Linux и программы для доступа в интернет, просмотра картинок, прослушивания музыки, работы с электронной почтой, менеджер файлов) |
| Поддержка процессоров | |
| Макс. кол-во процессоров на материнской плате | 1 |
| Поддержка типов процессоров | AMD серии Sempron, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Phenom |
| Поддержка ядер процессоров | Agena, Brisbane, Deneb, Heka, Kuma, Lima, Manila, Orleans, Rana, Sparta, Toliman, Windsor |
| Энергопотребление процессора | До 140 Вт |
| Частота шины | 2000 ~ 5200 МГц |
| Поддержка памяти | |
| Тип поддерживаемой памяти | DDR2. Максимальная поддерживаемая пропускная способность памяти указана в описании процессора. |
| Количество разъемов DDR2 | 4 |
| Максимальные поддерживаемые стандарты памяти | Зависит от процессора |
| Дисковая система | |
| RAID-контроллер | Встроен в чипсет, возможно построение RAID массивов уровней 0, 1, 10 из SATA устройств. |
| SATA-II | 6 каналов |
| Поддержка UDMA/133 | 1 канал с возможностью подключения 2х устройств. |
| Коммуникации | |
| Сеть | Сетевой контроллер Atheros L1E 1 Гбит/с |
| Интерфейс, разъемы и выходы | |
| USB разъемы на задней панели | 4x USB 2.0 |
| Клавиатура/мышь | PS/2 клавиатура + PS/2 мышь |
| Слоты для установки плат расширения | |
| Количество разъемов PCI Express 16x | 1 слот 16x PCI-E 2.0 |
| Количество разъемов PCI Express 1x | 2 слота 1x PCI-E 2.0 |
| Количество разъемов PCI | 3 слота |
| Встроенная видеокарта | |
| Видео M/B | ATI Radeon HD 3200; поддержка Shader Model 4.0; RAMDAC 400 МГц; поддержка DualLink DVI ( (2560×1600 @ 60Hz); в качестве видеопамяти используется до 512 Мб оперативной памяти Встроенный аппаратный видеодекодер Blu-ray, HD DVD. |
| Максимальное разрешение экрана | 2560 x 1600 @ 60 Гц при подключении по цифровому интерфейсу (DVI или Display Port) или 2456 x 1536 @ 75 Гц при подключении к VGA разъему. |
| Видео разъемы на задней панели | 1x VGA монитор, 1x DVI-D, 1x HDMI |
| Поддержка CrossFire | Hybrid Graphics |
| Встроенная звуковая карта | |
| Звук | 8-канальный HDA кодек VIA VT1708S |
| Аудио разъемы на задней панели | 1x оптический S/PDIF-out, Line-in, Mic-in, Front-out, rear-out, sub/center-out, Surround-out |
| Охлаждение | |
| Технологии уменьшения шума охлаждающей системы | AMD Cool-n-Quiet, ASUS Q-Fan 2 |
| Питание | |
| Требования к блоку питания | Поддерживаются только 24+4 pin блоки питаниясовместимые БП |
| Технология энергосбережения | Energy Processing Unit (EPU) |
| Прочие характеристики | |
| BIOS | AMI BIOS, 8 Мб |
| Внешние источники информации | |
| Горячая линия производителя | (495) 231-19-99 — в Москве; 8-800-100-27-87 — бесплатный звонок из любого региона России. Пн — пт: с 09:00 до 18:00 |
| Логистика | |
| Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 33.5 x 26.5 x 5.5 см |
| Вес брутто (измерено в НИКСе) | 1.328 кг |
Синтетические тесты: SiSoftware Sandra
Хотя мы уже рассмотрели здесь несколько синтетических бенчмарков, SiSoftware Sandra позволяет легко проверить ключевые аспекты производительности: скорость выполнения арифметических операций, скорость обработки мультимедийных данных, скорость шифрования данных и фактическую пропускную способность памяти. Тесты Sandra разработаны таким образом, что они могут задействовать преимущества любой архитектуры, так что у любого процессора здесь есть возможность блеснуть.
Но здесь нужно оговориться. «Лучший» результат из возможных не обязательно будет коррелировать с производительностью данного чипа в реальных приложениях или других тестах. Это просто демонстрация возможностей, которая к тому же наглядно показывает отличия одной архитектуры от другой.
Multimedia
Как мы уже упомянули, Sandra расставляет процессоры по местам наиболее объективно, и результаты здесь в основном соответствуют тому, что должно быть «в теории». Исключениями стали 6- и 10-ядерный чипы Intel, которые оба проиграли своим ближайшим конкурентам от AMD. 10-ядерный процессор Intel фактически уступил 8-ядерному процессору AMD – такого мы еще не видели за всю историю этого теста, где процессоры Intel всегда были сильнее.
В верхней части турнирной таблицы расположились Threadripper’ы – в правильном порядке, который по ходу этой статьи соблюдался далеко не везде (особенно в тестах с кодированием видео).
Arithmetic
Как выясняется, не только в тесте Multimedia процессоры Intel не могут догнать процессоры AMD – это наблюдается и в тесте Arithmetic. Поскольку этот тест может задействовать преимущества AVX-512, мы ожидали, что i9-10980XE займет более высокое место, чем он занял в итоге. То, что процессор с AVX-512 не смог достать 16-ядерный Ryzen, действительно неожиданный результат.
Cryptography
Мы отметили, что поддержка AVX-512 не помогла процессору i9-10980XE занять высокое место в тесте Arithmetic, но это получилось в тесте Cryptography. В тесте с наиболее сложной криптографической нагрузкой 10980XE сумел опередить 32-ядерный Threadripper AMD. Странно, что 6- и 10-ядерный чипы Intel с треском провалились в тесте AES-256 + SHA-256, но в тесте AES-256 + SHA-512 показали результаты, в большей степени соответствующие ожиданиям.
Memory Bandwidth
Последний тест – один из самых простых. Диаграмма результатов наглядно показывает, что 4-канальные платформы для энтузиастов способны обеспечить гораздо большую пропускную способность памяти, чем массовые 2-канальные. К счастью, между соответствующими платформами AMD и Intel здесь существенной разницы нет.
Как подобрать видеокарту к процессору?
- Критерии выбора видеокарты
- Сборка ПК с выездом
- Замена видеокарты на ноутбуке
Покупая готовый игровой компьютер, можно рассчитывать, что установленный в системном блоке процессор подходит по производительности к видеокарте. Поэтому в бюджетных сборках обычно стоит сравнительно недорогая и не очень мощная графическая плата и соответствующий ей по возможностям бюджетный ЦПУ. В топовых ПК можно увидеть процессоры и карты, цена на которые начинается с 20-30 тысяч рублей. Но, если сборка выполняется своими силами, или выполняется апгрейд уже готового компьютера, пользователю может понадобиться информация о совместимости комплектующих.
Что будет, если выбрать неподходящее видео?
От правильного выбора видеокарты зависит не только производительность компьютера в играх. Деталь должна примерно соответствовать характеристикам остальных элементов – в первую очередь, процессора. Покупая слишком производительную графику, пользователь заметно переплатит. Притом, что нагрузка на процессор будет достигать 100%, а количество FPS увеличится не намного больше, чем при выборе более дешёвых карт. Поэтому не стоит, например, выбирать модели из серии Nvidia GeForce 20 Series для компьютера с процессором Intel Core i3 или для офисного Pentium Dual-Core.
Не стоит покупать и слишком слабую графику, в качестве примера которой можно привести Nvidia GeForce 750 Ti для ЦПУ Intel Core i5-8500. Возможности такой видеокарты не будут соответствовать производительности чипа. Притом, что за более подходящий процессорам вариант GeForce GTX 1060 с 3 ГБ памяти придётся заплатить всего на 2500-4000 больше. А повышение производительности в играх по сравнению с устаревшей 750-й моделью, будет, минимум, в 2 раза.
Сервисы для определения возможностей комплектующих
Ещё один способ – сервис Bottleneck Calculator, позволяющий сравнивать видеокарты и процессоры. Выбрав по одной модели каждой детали, следует запустить расчёт и получить результат в виде показателя совместимости. Чем ближе он к нулю, тем больше подходят друг другу комплектующие. При разнице больше 20% под результатами будет размещена информация о необходимости выбрать более производительную карту или процессор – причём, с указанием конкретных моделей. Так, сравнивая i5-8500 c GeForce GTX 1060, можно получить практически идеальную совместимость. И этих деталей в 2019-2020 году вполне достаточно для сборки бюджетного игрового ПК.
Примерные соответствия
В Сети можно встретить и уже готовые таблицы, позволяющие хотя бы примерно определить, какие видеокарты стоит выбирать для компьютера с определённым процессором. Такой информаций можно воспользоваться и для подбора графики для нового ПК, и для покупки более производительной карты для старых сборок.
По таблицам можно узнать, что в списке лучших вариантов графических плат для процессоров Intel Core i3 и Ryzen 3 – модели GeForce GTX 1050 и 1050 Ti, Radeon R9 270 и Radeon R9 380. Для чипов Intel Core i5 и Ryzen 5 больше подходят карты GTX 1650 и 1660. А для компьютеров с игровыми чипами i9, некоторые i7 и Ryzen 9 стоит купить GeForce GTX 1070, 1080 или 20 Series.
Характеристики ASUS M4N78 PRO
Процессор
- Socket
- AM3
- Поддерживаемые процессоры
- AMD Phenom X4/Phenom X3/Athlon/Athlon X2/Sempron/Phenom II/Athlon X4/Athlon X3/Athlon X2
- Системная шина
- HyperTransport
- Поддержка многоядерных процессоров
- есть
- Чипсет
- NVIDIA GeForce 8300
- BIOS
- AMI c возможностью аварийного восстановления
- Поддержка SLI/CrossFire
- Hybrid SLI
Память
- Память
- DDR2 DIMM, 667 — 1066 МГц
- Тип памяти
- ECC/non-ECC
- Количество слотов памяти
- 4
- Поддержка двухканального режима
- есть
- Максимальный объем памяти
- 16 Гб
Дисковые контроллеры
- IDE
- количество слотов: 1, UltraDMA 133
- SATA
- количество разъемов SATA 3Gb/s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10, JBOD на основе NVIDIA GeForce 8300
- Слоты расширения
- 1xPCI-E x16, 2xPCI-E x1, 3xPCI
- Поддержка PCI Express 2.0
- есть
- Звук
- 7.1CH, HDA, на основе VIA1708S
- Встроенный видеоадаптер
- есть
Подключение
- Наличие интерфейсов
- 12 USB, выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
- Разъемы на задней панели
- 4 USB, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
- Основной разъем питания
- 24-pin
- Разъем питания процессора
- 4-pin
Дополнительные параметры
- Форм-фактор
- ATX
- Комплектация
- 1 шлейф IDE, 2 шлейфа SATA, заглушка тыловых портов корпуса, Q-коннекторы
- Дополнительная информация
- Express Gate
Полезное
Эта модель на сайте ru.asus.com
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Совместимость процессора и видеокарты
Многие пользователи зачастую хотят улучшить свой ПК, ведь чем лучше графика и быстрота системного процесса, тем лучше пользоваться новыми технологиями. Многие задаются вопросом о совместимости видеокарты и процессора, от этого зависит насколько
Совместимость процессора и видеокарты
Типы видеокарт
Видеоадаптер — устройство, которое служит для преобразования поступающей с жесткого диска информации (на экран выводят графическую информацию).
Чтобы правильно осуществить подборку данного устройства, необходимо тщательно разобраться с параметрами и свойствами.
Существует два основных типа видеокарт.
Младший сородич
Так как новинка получила гордое название Black Edition, то, соответственно, упаковала компания кристалл в черную строгую коробку. На ней практически нет никаких ярких графических элементов. Спереди лишь информация о семействе модели и в углу указаны основные спецификации. Сразу покупатель может для себя отметить повышенные частоты – до 3 ГГц, большой объем кэш-памяти и разъем для процессора.
Внутри ничего необычного нет. Помимо кристалла, внутри находим инструкцию и кулер для AMD Phenom II X2 550 BE. Как показывает практика, несмотря на наличие охладительной системы, пользователи предпочитают приобретать дополнительный кулер. Но для некоторых и фирменный вариант сойдет.
Внешний вид процессора ничего необычного не преподнес. Спереди служебная информация с кодами и сокращенными формулировками. Сзади можно насчитать 938 контактов, которые рассчитаны на тип разъема AM3. Кроме того, этот вариант совместим и с более старым поколением разъемов – AM2+.
Стоит сразу сказать, что этот кристалл получил кодовое имя Callisto. Внутри находятся четыре ядра, но работает из них половина, поэтому модель считается двухъядерной. Использован техпроцесс 45-нм. Потребляет процессор от 80 Вт. Тактовая частота равна 3,1 ГГц. Кэш-память имеет три уровня. Общий объем составляет 7 Мб.
Помимо всего прочего, AMD Phenom II X2 550 BE поддерживает массу технологий. Например, внедрен софт, который помогает защитить систему от вирусов, а конкретнее, от тех «паразитов», которые могут вызвать ошибку заполнения буфера. Также на «борту» этого кристалла можно было найти технологию, которая помогает на одном компьютере функционировать двум операционным системам.
Была возможность снизить показатель потребляемой мощности кристаллов и шум вычислительных систем. AMD CoolCore отвечал за регулировку работы неактивных блоков процессора, что, в свою очередь, влияло на потребление энергии и тепловыделение. Память могла достичь частоты 1333 МГц.
Те пользователи, которые смогли разблокировать два «уснувших» ядра, получили отличный процессор. Двухъядерная модель превратилась в четырехъядерную. Чип со стартовой частотой 3100 МГц имел высокий разгонный потенциал. Но даже без привлечения оверклокинга производительность уже возросла почти на 50 %.
В итоге у этой модели AMD Phenom II разгон показал отличный результат – частота повысилась до 3838 МГц. В свое время чип стоил 110 долларов. За эти деньги пользователь мог сотворить из двухъядерного кристалла четырехъядерный с частотой 3,8 ГГц.
Коротко о процессорах Phenom
Линейка Phenom появилась в 2007 году и существовала до 2011-го. Первые процессоры Phenom вышли для сокета AM2+, позже появились Phenom II, которые выпускались в основном для AM3 и AM3+.
При выходе первых четырех ядерных моделей этой линейки AMD особо подчеркивала то, что только эти процессоры можно считать по-настоящему четырёхъядерными, поскольку актуальна тогда серия Intel Core 2 Quad является многочиповой сборкой, а в случае Phenom все четыре ядра находятся на одном кремниевом чипе.
Первоначальный запуск процессоров линейки Phenom не обошелся без заметных проблем. Непосредственно перед выпуском этих процессоров в них обнаружилась серьезная ошибка, которая потенциально могла приводить к блокировке системы. Для решения этой проблемы было выпущено обновление BIOS, которое программным методом отключало неисправный модуль. Но, такое решение приводило к снижению производительности на 10% или больше. А из-за того, что этот BIOS появился не сразу, покупатели получили более медленные процессоры, чем те, которые предоставлялись профильным СМИ перед релизом. В более поздних выпусках процессоров Phenom (начиная со степпинга B3) данная ошибка была исправлена аппаратным путем.
Архитектура первых процессоров Phenom включала в себя 128-битный контроллер оперативной памяти DDR2 на частоте до 1066 МГц (в дальнейшем будет реализована поддержка DDR3), кэш-память L1 объемом 128 кБ на каждое ядро, кэш-память L2 объемом 512 кБ на каждое ядро, а также общую для всех ядер кэш-память L3 объемом 2 мБ.
Одной из важных особенностей этой архитектуры стало появление новых технологий для экономии электроэнергии. Например, технология Cool’n’Quiet 2.0 позволяет снижать напряжение питания, тактовую частоту всего процессора, а также тактовую частоту отдельных ядер, технология AMD CoolCore позволяет отключать неактивные модуля ядра, а технология Dual Dynamic Power Management позволяет устанавливать разные напряжения для разных ядер процессора и контролера оперативной памяти.
Доброго времени суток дорогие друзья. В интернете сейчас сложно найти полный список процессоров разъёма АМ2+ с подробными характеристиками , поэтому я решил собрать и опубликовать таблицу с полным списком процессоров на сокет AM2+. Для удобного сравнение я также пробил свежие цены на эти процессоры и вписал их в таблицу. Процессоры AM2+ идут по возрастанию от слабейших (Athlon x2) к сильнейшим (Phenom x4). Все процессоры Phenom II (кроме 920 и 940), Athlon II — имеют разъём AM3, а на этой странице собраны процессоры AM2+.
Способ второй: «Гигагерцовый»
Уже много лет все современные настольные процессоры работают на частотах от 2,5 ГГц до 5 ГГц. И если взять два совершенно разных процессора с одинаковым количеством гигагерц, то производительность этих процессоров тоже будет совершенно разная (особенно если они выпущены в разные годы).
Тем не менее постоянство количественных величин в частотах все-таки имеет одно большое удобство — по ним вполне можно ориентироваться при выборе видеокарты:
- 3 ГГц необходимо для Low-end игровых видеокарт (GeForce GTX 750 Ti / Radeon R7 360);
- 3,4-3,6 ГГц — для Middle-end адаптеров (GeForce GTX 950 / GTX 960 / GTX 1050 / GTX 1050 Ti / GTX 1060 / Radeon R7 370 / RX 460 / RX 470);
- 3,7-4 ГГц — для «видюшек» класса High-end (GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 980 Ti / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX Titan / GTX Titan X / Radeon R9 380 / R9 390 / RX 480 / RX 490);
- 4-5 ГГц — для связок из двух Middle- или High-end видеокарт.
Таблица соответствия процессоров и видеокарт
И теперь, хорошенько изучив оба способа, мы постарались найти между ними золотую середину и составили вот такую удобную таблицу:
|
AMD A4-7300 / A6-7400K Intel Celeron G1840 / G1850 / G3900 |
AMD Radeon R7 240 / R7 250 / R7 250X / R7 360 |
NVIDIA GeForce GT 730 / GT 740 / GTX 750 |
|
AMD Athlon X4 845 / X4 860K / FX-4300 Intel Pentium G3250 / G3260 / G4400 / G4500 |
AMD Radeon R7 250X / R7 360 / R7 370 / RX 460 |
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti |
|
AMD Athlon X4 870K / X4 880K / FX-4350 / FX-6300 Intel Core i3-4160 / i3-4170 |
AMD Radeon R7 370 / RX 460 / R9 270 / R9 270X / R9 380 |
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / GTX 950 / GTX 960 |
|
AMD FX-8300 / FX-8320 / FX-8350 Intel Core i3-6100 / i3-6300 / i3-6320 |
AMD Radeon R9 270X / R9 380 / R9 380X / RX 470 / R9 390 |
NVIDIA GeForce GTX 950 / GTX 1050 / GTX 960 / GTX 1050 Ti |
|
AMD FX-8370 / FX-9370 / FX-9590 Intel Core i5-4460 / i5-6400 / i5-6500 |
AMD Radeon R9 380 / R9 380X / RX 470 / RX 480 / R9 390 / R9 390X / R9 Nano / R9 Fury | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 970 / GTX 1060 / GTX 980 |
| Intel Core i5-4690K / i5-5675C / i5-6600K | AMD Radeon RX 470 / RX 480 / R9 390 / R9 390X / R9 Nano / R9 Fury / R9 Fury X |
NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070 |
| Intel Core i7-4790K / i7-5775C / i7-6700K / i7-6800K / i7-6850K / i7-6900K | AMD Radeon R9 Nano / R9 Fury / R9 Fury X |
NVIDIA GeForce GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX Titan / GTX Titan X |
Несмотря на то, что того же i3-6100 для GTX 1050 Ti будет слегка маловато, его всегда можно подразогнать (о способах оверклокинга видеокарт мы уже писали в прошлом месяце, а о разгоне процессоров напишем в следующий раз).
Заключение
Как обычно, выбор процессора, который наилучшим образом подойдет для решения ваших задач, зависит от вида нагрузки или даже от конкретного приложения. В настоящее время рендеринг все в большей степени осуществляется силами видеокарт – при такой раскладке мы рекомендовали бы 8-12-ядерный процессор с высокими тактовыми частотами. Чем выше частота процессора, тем быстрее отклик приложения.
Что касается рендеринга силами CPU, то многочисленные тесты, представленные в данном обзоре, подтверждают – чем больше у процессора ядер, тем быстрее осуществляется рендеринг. К несчастью для Intel, чипы последнего поколения AMD Ryzen серьезно укрепили свои позиции по многим направлениям, и особенно в рендеринге. Мы видели ряд примеров, в которых новый 6-ядерный чип AMD 5600X превосходит 6-ядерный чип Intel Core i5-10600K. Более того, в некоторых примерах 8-ядерный 5800X обходит 10-ядерный i9-10900K.
Если вы планируете заниматься рендерингом (или кодированием видео) при помощи видеокарты, то сильно многоядерный процессор вам, скорее всего, не нужен. По результатам данного обзора мы рекомендовали бы для этих целей чип типа Ryzen 7 5800X, который за свою цену ($449) предлагает отличную производительность
В большинстве случаев будет достаточно восьми ядер, но здесь также важно понимать, как такой сравнительно тяжелый процессор может повлиять на другие аспекты вашей работы (энергопотребление, нагрев, шум и т.д.).
Для более серьезных пользователей выгодным вариантом станет чип Ryzen 9 5900X за $549, у которого под капотом 12 ядер (за дополнительные $100 к цене 8-ядерного чипа). Такой чип обладает большим запасом скоростной выносливости, но опять же, перед покупкой нужно убедиться в отсутствии потенциальных узких мест в вашей системе.
В рендеринге процессор с наибольшим числом ядер, как правило, побеждает, но сравнивать производительность двух чипов в кодировании намного сложнее. Если вы посмотрите на результаты Premiere Pro, то увидите, что время выполнения проекта на том или другом процессоре зависит также от используемого кодека. Если вы предпочитаете работать с каким-то одним кодеком, то нужно выбирать процессор, который тоже работает с этим кодеком быстрее конкурентов.
