Тесты AMD Phenom II X6 1075T
Скорость в играх
60.2
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
62.1
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
30.5
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Технология AMD Turbo Core
Процессор AMD Phenom II X6 1075T, как и другие модели на ядре Thuban, поддерживает технологию автоматического разгона AMD Turbo Core, о чем говорит последняя буква «T» в его названии. Принцип работы AMD Turbo Core в целом схож с технологией Turbo Boost у процессоров производства Intel и основан на управлении частотой отдельных ядер и напряжением процессора, в зависимости от уровня нагрузки на них. Одно из основных отличий от процессоров Intel в том, что AMD Turbo Core повышает множители на половине загруженных ядер с одновременным понижением на остальных не используемых. То есть для активации AMD Turbo Core необходимо, чтобы нагружены были не более половины ядер процессора, то есть не более трёх в случае 6-ядерного ядра Thuban и не более двух у 4-ядерных Zosma.
Для поддержки технологии AMD Turbo Core достаточно обновить BIOS материнской платы. После чего в нём появится опция, позволяющая при желании эту технологию отключить. Впрочем, для этого можно использовать и утилиту AMD Overdrive.
При активации AMD Turbo Core процессор AMD Phenom II X6 1075T автоматически увеличивает множитель на трёх загруженных ядрах с x15 до x17.5. При номинальной оперной частоте HTT в 200 МГц это дает повышение частоты на 500 МГц (с 3000 до 3500). В тоже время множители на ядрах, оставшихся свободными, понижаются до x4, что даёт их итоговую частоту 800 МГц, в случае работы процессора в штатном режиме. Без нагрузки (при условии, что технологии энергосбережения отключены), а так же при одновременной нагрузке больше на четыре или более ядер множители всех ядер остаются на номинальном значении x15.
Еще одно важное отличие AMD Turbo Core от Intel Turbo Boost – невозможность зафиксировать для постоянного использования средствами BIOS повышенный множитель, независимо от нагрузки. Материнские платы для платформы Socket 1366 и Socket 1156 давно научились это делать, в том числе и бюджетные модели, хотя и не все
А у плат для процессоров AMD, включая модели на последнем флагманском чипсете AMD 890FX, пока такой возможности нет. Не помогает даже отключение части ядер в BIOS. К сожалению, это сводит к нулю практическую пользу от AMD Turbo Core для оверклокеров, способных самостоятельно настроить все параметры для разгона процессора. При работе процессора на частотах, близких к пределу его стабильной работы, самопроизвольные изменения множителей, приводящие к скачкам частоты на несколько сотен мегагерц, просто недопустимы. Штатного множителя у AMD Phenom II X6 1075T (и даже у младшего в линейке AMD Phenom II X6 1055T), доступного без активации AMD Turbo Core, вполне достаточно для обычного не экстремального разгона на воздухе и с использованием водяного охлаждения до частот в районе 4000-4200 МГц. Поэтому при разгоне процессоров на ядре Thuban технологию AMD Turbo Core лучше отключить.
Что касается экстремального разгона, то тут AMD Turbo Core может оказаться полезной, но только если материнская плата не способна работать на высоких частотах HTT, а процессор не относится к серии Black Edition, то есть имеет заблокированный на повышение множитель. В этом случае единственным способом поднятия частоты остается повышение множителя выше штатного при помощи AMD Turbo Core. Причем польза от этого может быть не только в однопоточных бенчмарках, но и во всех остальных, которым достаточно для получения высокого результата только трех ядер, если сделать к ним привязку (например, при помощи диспетчера задач). Но тут нужно учесть, что вы будете лишены возможности вручную управлять множителями на ядрах. И опять же, резкие скачки частот и напряжения могут помешать успешному разгону, а для того чтобы получить результат в CPU-Z (или любой скриншот с частотами, на которых фактически был пройден какой-либо бенчмарк) придется параллельно создавать фоновую нагрузку хотя бы на одно ядро. Другими словами эффективные результаты при экстремальном разгоне в условиях работы AMD Turbo Core получить невозможно.
ASUS PRIME Z390-P
- сокет LGA 1151;
- чипсет Intel Z390;
- память 4хDDR4 DIMM, 2 канала, max. 64 Gb;
- поддержка процессоров Intel Core i7, i5, i3, Pentium,
- Celeron 8-9 поколения под сокет LGA1151;
- тактовая частота 2133-4133 МГц;
- контроллеры накопителей 2хМ.2, 4xSATA 6Gb/s;
- слоты расширения 4xPCI-E 3.0×1, 1xPCI-E 3.0 x16,
- 1xPCI-E 3.0 x16 (x4);
- внешние порты 1xHDMI, 1xDisplayPort 1xRJ-45 LAN,
- 2xUSB 3.1 Type-A (10 Гбит/с), 4хUSB 3.1 (5 Гбит/с), 3 аудио разъема;
- физический размер 30,5х23,4 см.
Материнская
плата ASUS Prime Z390-P – железо начального уровня, которое поможет сделать
стабильный ПК для работы или игр на базе Core i9-9900K с небольшим разгоном.
Рекомендую товар для нетребовательных пользователей. В комплекте каждый
получает диск, руководство, заглушку панели, пару кабелей SATA и винты для
крепежа М.2 устройств.
Плата не
имеет подсветки, декоративных деталей, дизайн черно-серый с белым рисунком на
печатной основе. Звуковая система реализована на основе модуля Realtek ALC887.
Справа внизу есть 4 SATA коннектора. Для крепления М.2 оборудования есть 2
слота. Одни размещен сразу возле процессора, второй возле чипсета. У обеих
поддержка PCIE 3.0 x4, но первый слот еще может поддерживать SATA. Радиатор
охлаждения чипсета большой, но полый, из алюминия.
После
запуска БИОС будет упрощенный режим работы, на мониторе будет главная
информация об устройствах, подключенных к плате с напряжением и температурой,
скоростью вентиляторов и возможными режимами работы. Фирменная утилита
позволяет сделать автоматический разгон.
К плюсам
железа я отнесу качественную компоновку, достаточное количество интерфейсов,
возможности по разгону и настройкам, а также возможность установки беспроводной
связи. Кроме того, стоимость очень демократичная, но в системе нет USB Type-C.
Мне не понравилась функция Q-installer в БИОС, которая без уведомлений
устанавливает новое ПО.
ASUS Prime
Z390-P подходит для создания производительного ПК или игровой машины без
больших требований к внешнему виду. Рекомендую выбирать корпус с хорошим
продувом, чтобы исключить перегрев подсистемы питания процессором, особенно для
Core i9-9900K, с остальными проблем не будет.
Скорость числовых операций
|
53.7 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 75 | Память: 84 | 92 |
|
Память |
||
| 52 | 1 ядро: 61 | 66 |
|
1 ядро |
||
| 103 | 2 ядра: 119 | 132 |
|
2 ядра |
||
|
31.3 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 185 | 4 ядра: 219 | 259 |
|
4 ядра |
||
| 245 | 8 ядер: 317 | 385 |
|
8 ядер |
|
5.9 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 255 | Все ядра: 320 | 386 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Лучшие игровые процессоры AMD
Геймерские процессоры предназначены для игроманов, работы с мультимедиа (конвертирование).
4. AMD Ryzen 5 3600
Быстрый чип с идеальным сочетанием цена/производительность, функционирующий на частоте до 4,2 ГГц при потреблении до 65 Вт. Даже при нагрузке на все 6 ядер частота в режиме Bosst не опускается ниже 4 ГГц. Совместим со старыми платами AM4 после обновления микропрограммы – возможность сэкономить при сборке компьютера.
Ryzen 5 3600 – один из самых дешёвых кристаллов с поддержкой виртуальной многоядерности, позволяющей обрабатывать данные в 12 потоков. Состоит из пары кристаллов: один – вычислительные ядра, второй – cIOD – отвечает за ввод/вывод информации. В ручном разгоне не нуждается ввиду поддержки Precision Boost 2.
Преимущества:
- Соотношение цена/качество.
- Много кэша.
- Заводской разгон.
Недостатки:
- Плохой кулер.
- Не разгоняется.
3. AMD Ryzen 7 3700X
Входит в линейку первых 7-нм кристаллов с оптимизированной архитектурой Zen 2. При частотах 3,6 ГГц и 4,4 ГГц в режиме разгона термопакет ограничен 65 Вт. Выполнен в виде пары кристаллов на одной подложке: первая – 8-ядерный кристалл, вторая – чип, выполняющий операции ввода/вывода данных и контроллера памяти. Последний поддерживает DDR-4400 ГГц. Размер кэша L3 – поразительные 64 МБ.
Штатный вентилятор оснащён подсветкой лопастей. Он эффективно обдувает компоненты силовой системы, но с продолжительным охлаждение разогнанного процессора не справляется. Устройство демонстрирует отличную производительность при однопоточной нагрузке – отменный выбор для сборки игрового компьютера.
Преимущества:
- Число потоков.
- Работа с DDR4 до 5 ГГц.
- Стабильная работа под нагрузкой.
Недостатки:
- Охлаждение.
- Требователен к подбору памяти.
- Практически не разгоняется.
2. AMD Ryzen 7 3800X
Один из вариантов нового восьмиядерного поколения является Ryzen 7 3800X, в нем лежит архитектура Zen 2, что является огромным достижением разработчиков. Адекватная стоимость, доступность на рынке — вот, что предлагает производитель. Производительность находится на уровне i9-9900k. Только по сравнению с конкурентом, AMD имеет низкое потребление. В плане игровой производительности не отстает. Спокойно разгоняется, позволяет в ручном режиме увеличить до 4.3 ГГц. Вычислительная производительность показывается на достойном уровне даже без разгона, что будет достаточным для большинства пользователей.
Преимущества:
- Технологичность.
- Стабильная работа после разгона.
- Низкое тепловыделение.
Недостатки:
- Сложности в разгоне.
- Плохой кулер.
- Производительность сильно зависит от памяти.
1. AMD Ryzen 9 3950X
6-ядерный процессор, состоящий из 3 кристаллов, на одном из них распаяны: контроллеры памяти, устройств ввода-вывода и PCI-E контроллер. Характеризуется максимальной в линейке турбочастотой – до 4,7 ГГц при нагрузке на одно ядро и 4 ГГц при многопоточной обработке, и небольшим термопакетом, что достигается применением высококачественных полупроводников. Энергопотребление ограничено 142 Вт. Что приятно, процессор совместим с сокетом AM4, выпущенным за несколько лет до релиза процессора.
Разогнать Ryzen 9 3950X выше 4,1 ГГц при нагрузке на все ядра крайне сложно, но в таком режиме он стабильно работает часами при должном охлаждении. При задействовании функции Precision Boost Overdrive убираются все ограничения по частоте и энергопотреблению, производительность адаптируется под текущую нагрузку. Стабильность зависит от качества кристаллов и загруженности.
Преимущества:
- Энергоэффективность.
- Качество теплоотвода.
- Стабильность работы на высокой частоте.
Недостатки:
- Разгон не даёт видимого прироста скорости.
- Работает не со всеми модулями памяти.
Набор логики AMD 990FX + SB950
Наборы логики AMD 990FX, 990X и 970 имеют полную совместимость с процессорами AMD Zambezi и предназначены для построения материнских плат с Socket AM3+. Новый сокет имеет ряд конструктивных особенностей. Во-первых, разъем получил новый черный цвет и новую форму крепежной рамки для системы охлаждения. Во-вторых, диаметр отверстий для ножек процессора стал больше: 0,51 мм против 0,45 мм у Socket AM3.
По предварительной информации, процессоры Zambezi будут работать на материнских платах Socket AM3, однако ряд функций, таких как Turbo Core 2.0 и показания со встроенного термодатчика, могут быть недоступны на платах прошлого поколения.
В наборе логики 990FX используется такой же чип, как и в 890FX. Соответственно имеются все те же особенности, что и у предшественника:
- Оба чипа выпускаются с использованием 65-нм техпроцесса
- Благодаря 42-м линиям PCI Express 2.0 чипсеты AMD 990FX и AMD 890FX могут похвастаться широкой поддержкой конфигураций с несколькими видеокартами. Здесь стоит отметить, что у AMD 990FX появилась официальная поддержка систем NVIDIA SLI, тогда как ее предшественник 890FX мог работать с несколькими видеокартами в режиме SLI только с использованием модифицированных драйверов, т.е. официальной поддержки NVIDIA SLI у AMD 890FX нет.
Рассматриваемые наборы логики внутри серии имеют ряд отличий. Так, количество линий PCI Express 2.0 у AMD 970 меньшее, чем у флагмана 990FX: 22 против 42. Также AMD 970 лишен официальной поддержки конфигураций с несколькими видеокартами. Однако, это лишь официально, а на практике очевидно, что на рынке будут присутствовать материнские платы на AMD 970, в которых будет поддержка технологии CrossFire. Пример тому ASRock 970 Extreme4, в основу которой лег вышеупомянутый набор системной логики — данная материнская плата поддерживает как CrossFire, так и SLI.
Чипсеты AMD 990FX, 990X и 970 являются двухчиповыми решениями и комплектуются южным мостом SB950. Северный и южный мосты, как и в случае с AMD 890FX, соединены посредством шины Alink Express III.
AMD, к сожалению, так и не реализовала поддержку USB 3.0. В целом, возможности южного моста остались на прежнем уровне.
Решение AMD 990FX + SB950 не предлагает какого-либо функционального прорыва — это все тот же AMD 890FX. Официальная поддержка NVIDIA SLI? Назвать ее «прорывом» сложно, ведь хоть и неофициально, но AMD 890FX поддерживал SLI-конфигурации. Использование модицифицированных драйверов никогда не доставляло серьезных проблем энтузиастам и продвинутым пользователям.
Таким образом, покупка материнкой платы на AMD 990FX вместо уже имеющейся 890FX оправдана исключительно с точки зрения использования данного набора системной логики с новым поколением процессоров AMD Zambezi, чтобы в полной мере раскрыть потенциал процессоров, получив доступ к Turbo Core 2.0, встроенному термодатчику и прочим возможностям.
- Набор логики AMD 990FX + SB950
- Материнская плата ASUS Crosshair V Formula
- Упаковка и комплектация
Процессоры Phenom II для Socket AM3
| Название процессора | Купить на AliExpress | Тактовая частота | Объем кэш-памяти L2 | Объем кэш-памяти L3 | TDP |
| AMD Phenom II X6 1035T | 2.6 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X6 1045T | 2.7 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X6 1055T | 2.8 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| 2.8 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
| AMD Phenom II X6 1065T | 2.9 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X6 1075T | 3.0 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| AMD Phenom II X6 1075T Black Edition | 3.0 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| AMD Phenom II X6 1090T Black Edition | 3.2 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| AMD Phenom II X6 1100T Black Edition | 3.3 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| AMD Phenom II X4 650T | 2.7 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 840T | 2.9 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 960T Black Edition |
3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 960T | 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| AMD Phenom II X4 970 Black Edition |
3.5 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| AMD Phenom II X4 805 | 2.5 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 810 | 2.6 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 820 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 830 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 900e | 2.4 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
| AMD Phenom II X4 905e | 2.5 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
| AMD Phenom II X4 910 | 2.6 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 910e | 2.6 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
| AMD Phenom II X4 925 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| 2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
| AMD Phenom II X4 945 | 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
| 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
| AMD Phenom II X4 955 | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | ||
| 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
| AMD Phenom II X4 955 Black Edition | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | ||
| AMD Phenom II X4 965 Black Edition | 3.4 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 140 W | |
| 3.4 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | ||
| AMD Phenom II X4 970 Black Edition | 3.5 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| AMD Phenom II X4 975 Black Edition | 3.6 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| AMD Phenom II X4 980 Black Edition | 3.7 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
| AMD Phenom II X4 B93 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 B95 | 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 B97 | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 B99 | 3.3 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X4 840 | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 95 W | ||
| AMD Phenom II X4 850 | 3.3 GHz | 4x 512 KB | 95 W | ||
| AMD Phenom II X3 700e | 2.4 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
| AMD Phenom II X3 705e | 2.5 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
| AMD Phenom II X3 710 | 2.6 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X3 720 | 2.8 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X3 720 Black Edition | 2.8 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X3 740 Black Edition | 3.0 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X3 B73 | 2.8 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X3 B75 | 3.0 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X3 B77 | 3.2 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
| AMD Phenom II X2 545 | 3.0 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 550 Black Edition | 3.1 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 550 | 3.1 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 555 Black Edition | 3.2 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 560 Black Edition | 3.3 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 565 Black Edition | 3.4 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 570 Black Edition | 3.5 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 B53 | 2.8 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 B55 | 3.0 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 B57 | 3.2 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 B59 | 3.4 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 B60 | 3.5 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
| AMD Phenom II X2 511 | 3.4 GHz | 2x 1 MB | 65 W | ||
| AMD Phenom II X2 521 | 3.5 GHz | 2x 1 MB | 65 W | ||
| AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition | 2.0+ GHz | 4x 512 KB | 6 MB |
Спецификации
Спецификации процессоров AMD Phenom II X6 сведены в таблицу:
*В скобках указаны частоты и значения множителей при активной технологии AMD Turbo Core
**Данные о ценах взяты с официального сайта производителя
Процессор Phenom II X6 1075T на деле оказался не столько дополнением в линейке 6-ядерников AMD, сколько заменой Phenom II X6 1055T. При их одинаковой стоимости в $199 нет теперь причин для покупки именно 1055T вместо 1075T.
Все процессоры имеют одинаковые характиристики (степпинг, TDP, объём кэша и т.д.) и отличаются только номинальной частотой и множителем. Плюс к этому два старших процессора отличаются наличием свободного на повышение множителя.
Младший сородич
Так как новинка получила гордое название Black Edition, то, соответственно, упаковала компания кристалл в черную строгую коробку. На ней практически нет никаких ярких графических элементов. Спереди лишь информация о семействе модели и в углу указаны основные спецификации. Сразу покупатель может для себя отметить повышенные частоты – до 3 ГГц, большой объем кэш-памяти и разъем для процессора.
Внутри ничего необычного нет. Помимо кристалла, внутри находим инструкцию и кулер для AMD Phenom II X2 550 BE. Как показывает практика, несмотря на наличие охладительной системы, пользователи предпочитают приобретать дополнительный кулер. Но для некоторых и фирменный вариант сойдет.
Внешний вид процессора ничего необычного не преподнес. Спереди служебная информация с кодами и сокращенными формулировками. Сзади можно насчитать 938 контактов, которые рассчитаны на тип разъема AM3. Кроме того, этот вариант совместим и с более старым поколением разъемов – AM2+.
Стоит сразу сказать, что этот кристалл получил кодовое имя Callisto. Внутри находятся четыре ядра, но работает из них половина, поэтому модель считается двухъядерной. Использован техпроцесс 45-нм. Потребляет процессор от 80 Вт. Тактовая частота равна 3,1 ГГц. Кэш-память имеет три уровня. Общий объем составляет 7 Мб.
Помимо всего прочего, AMD Phenom II X2 550 BE поддерживает массу технологий. Например, внедрен софт, который помогает защитить систему от вирусов, а конкретнее, от тех «паразитов», которые могут вызвать ошибку заполнения буфера. Также на «борту» этого кристалла можно было найти технологию, которая помогает на одном компьютере функционировать двум операционным системам.
Была возможность снизить показатель потребляемой мощности кристаллов и шум вычислительных систем. AMD CoolCore отвечал за регулировку работы неактивных блоков процессора, что, в свою очередь, влияло на потребление энергии и тепловыделение. Память могла достичь частоты 1333 МГц.
Те пользователи, которые смогли разблокировать два «уснувших» ядра, получили отличный процессор. Двухъядерная модель превратилась в четырехъядерную. Чип со стартовой частотой 3100 МГц имел высокий разгонный потенциал. Но даже без привлечения оверклокинга производительность уже возросла почти на 50 %.
В итоге у этой модели AMD Phenom II разгон показал отличный результат – частота повысилась до 3838 МГц. В свое время чип стоил 110 долларов. За эти деньги пользователь мог сотворить из двухъядерного кристалла четырехъядерный с частотой 3,8 ГГц.
Тесты AMD Phenom II X6 1090T
Скорость в играх
61.2
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
62.1
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
31.2
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Средний собрат
Среднюю нишу заняли процессоры семейства AMD Phenom II X4. Тут мы рассмотрим еще одну удачную востребованную модель — Phenom II X4 955 Black Edition. Так как этот чип также принадлежал «черной серии», то коробка не изменилась с предыдущего раза. Внутри все те же штатный кулер, инструкция и сам чипсет.
Ядро получило кодовое название Deneb, которое указывало на четыре активных блока. В остальном модель практическим ничем не отличалась от предыдущей. Базовые частоты указывали на значение 3,2 ГГц. Объем кэш-памяти достигал 7 Мб. Техпроцесс — 45-нм. Увеличилось потребление (до 125 Вт).
Модели AMD Phenom II X4 не имели жестких ограничений в диапазоне напряжения, в отличие от двухъядерных вариантов. Таким образом, увеличение подачи тока могло помочь в успешном оверклокинге. Единственное, с чем могли возникнуть проблемы – с перегревом. В этом случае штатная система охлаждения точно не помогла бы. Хотя она и довольно неплохая, но на более мощные процессоры не рассчитана. Особенно если использовать разгон.
Поскольку данный вариант не имел заблокированных ядер, то ждать от него небывалого прироста не приходилось. Хотя, в принципе, увеличение частотного потенциала до стабильного показателя 3716 МГц все же дало свои плоды. И хотя не все считают поднятие скорости ядра на 16 % хорошим результатом, даже такой вариант мог немного увеличить производительность системы в целом.
Если установить более мощный кулер, то смело можно поднять частоты до отметки 3,8 ГГц. Но нужно помнить, что одновременно с этим также следует поднимать напряжение, что повлечет за собой увеличение энергопотребления.
