Amd radeon r5 graphics vs amd radeon hd 7870 ghz edition

Игры и настройки графики:

Все представленные игры в тестировании видеокарты HD 7870 были обновлены до последней, либо до стабильной версии.

  • Assassin’s Creed Odyssey — DirectX 11, разрешение 1920×1080 (рендер 1920×1080), низкие настройки качества графики;
  • Control Ultimate Edition — DirectX 11, разрешение 1920×1080 (рендер 1366×768), низкие настройки качества графики;
  • Counter-Strike: Global Offensive — DirectX 9, разрешение 1920×1080 (рендер 1920×1080), высокие настройки качества графики;
  • Crysis Remastered — DirectX 11, разрешение 1920×1080 (рендер 1920×1080), низкие настройки качества графики;
  • Destiny 2 — DirectX 11, разрешение 1920×1080 (рендер 1920×1080), средние настройки качества графики;
  • Far Cry 5 — DirectX 11, разрешение 1920×1080 (рендер 1920×1080), низкие настройки качества графики;
  • For Honor — DirectX 11, разрешение 1920×1080 (рендер 1920×1080), высокие настройки качества графики;
  • Fortnite — DirectX 11, разрешение 1920×1080 (рендер 1920×1080), средние настройки качества графики;
  • Horizon Zero Dawn ( тестирование проводилось на патче 1.05) — DirectX 12, разрешение 1920×1080 (рендер (70%) ~1280×720), ультра низкие настройки качества графики;
  • Mafia: Definitive Edition -DirectX 11, разрешение 1600×900 (рендер 1600×900), низкие настройки качества графики;
  • Red Dead Redemption 2 — Vulcan, разрешение 1600×900 (рендер 1600×900), ультра низкие настройки качества графики;
  • Remnant: From the Ashes — DirectX 11, разрешение 1920×1080 (рендер 1920×1080), средние настройки качества графики;
  • Tom Clancy’s The Division 2 — DirectX 11, разрешение 1920×1080 рендер 1920×1080), низкие настройки качества графики;
  • Star Wars Jedi: Fallen Order — DirectX 11, разрешение 1600×900 (рендер 1600×900), средние настройки качества графики;
  • Watch_Dogs 2 — DirectX 11, разрешение 1920×1080 (рендер 1920×1080), высокие настройки качества графики;
  • World of Tanks — DirectX 11, разрешение 1920×1080 (рендер 1920×1080), высокие настройки качества графики;

С более подробными графическими настройками вы сможете ознакомится видеозаписи тестирования Radeon HD 7870, которая расположена в конце данного материала.

FPS в играх

The Elder Scrolls V: SkyrimNVIDIA GeForce GTX 850MNVIDIA GeForce GTX 660

1366×768 / Средние / 90.4

1366×768 / Высокие / 80.4

1920×1080 / Ультра / 55.7

The Witcher 3NVIDIA Quadro P620NVIDIA GeForce GTX 1050

1366×768 / Средние / 63.5

1920×1080 / Высокие / 36.3

1920×1080 / Ультра / 20.3

Battlefield 1NVIDIA GeForce GTX 1050NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max

1920×1080 / Высокие / 52

1920×1080 / Ультра / 44.7

Fallout 4NVIDIA GeForce GTX 960MAMD Radeon Pro WX Vega M GL

1366×768 / Средние / 77.4

1920×1080 / Высокие / 44.5

1920×1080 / Ультра / 35.7

Battlefield 4NVIDIA GeForce MX250AMD Radeon R9 M290X

1024×768 / Низкие / 91.6

1366×768 / Средние / 76.5

1366×768 / Высокие / 68

1920×1080 / Ультра / 43

Crysis 3NVIDIA GeForce GTX 850MNVIDIA GeForce GTX 460

1024×768 / Низкие / 90.9

1366×768 / Средние / 79.8

1366×768 / Высокие / 57.7

1920×1080 / Ультра / 25.8

Metro 2033AMD Radeon HD 6970MNVIDIA GeForce GTX 850M

800×600 / Низкие / 134.1

1360×768 / Средние / 123.5

1600×900 / Высокие / 83.5

1920×1080 / Ультра / 32.5

Company of Heroes 2NVIDIA GeForce 840MNVIDIA GeForce GTX 850M

1024×768 / Низкие / 37.8

1366×768 / Средние / 35.8

1366×768 / Высокие / 35.3

1920×1080 / Ультра / 23.8

Diablo IIINVIDIA GeForce GTX 960MNVIDIA GeForce GTX 950M

1024×768 / Низкие / 277.6

1366×768 / Средние / 228.9

1366×768 / Высокие / 226.2

1920×1080 / Ультра / 163.4

Mass Effect 3AMD Radeon HD 6970MNVIDIA GeForce GTX 850M

1280×720 / Низкие / 60

1366×768 / Высокие / 59.7

1920×1080 / Ультра / 59.7

Battlefield 3NVIDIA GeForce GTX 470NVIDIA GeForce RTX 3060

1024×768 / Низкие / 124.2

1366×768 / Средние / 98.1

1366×768 / Высокие / 78.8

1920×1080 / Ультра / 38.6

Deus Ex Human RevolutionAMD Radeon HD 6970M

1024×768 / Низкие / 256.7

1366×768 / Высокие / 198.6

1920×1080 / Ультра / 94.1

StarCraft 2NVIDIA GeForce MX130NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max

1024×768 / Низкие / 325.3

1360×768 / Средние / 120.2

1360×768 / Высокие / 119

1920×1080 / Ультра / 105.5

Dirt ShowdownNVIDIA GeForce GTX 850MNVIDIA Quadro K2100M

1024×768 / Низкие / 87.3

1366×768 / Средние / 71.2

1366×768 / Высокие / 68.8

1920×1080 / Ультра / 53.9

Обзор Radeon HD 7870

Большинство пользователей оставляют по поводу AMD Radeon HD 7870 отзывы положительного характера. Кто-то отмечает оптимальное соотношение качества и стоимости, другие пишут о тихой работе, третьи – о неплохих значениях FPS в большинстве игр 2011-2013 гг. выпуска. Вполне справляется она и с запуском более современных программ, хотя и с меньшим разрешением экрана.

К положительным моментам также относят:

  • хороший разгонный потенциал, позволяющий заметно повысить производительность видеоадаптера с помощью специальных приложений;
  • возможность использовать карту для майнинга криптовалют;
  • средние размеры, позволяющие устанавливать адаптер на большинство ПК.

Минусов у техники немного. К ним можно отнести высокое энергопотребление, однако у большинства современных процессоров с похожей производительностью этот параметр не намного меньше. Ещё одним недостатком является снижение скорости работы при использовании приложений, специально оптимизированных для графики Nvidia.

Если же графический адаптер уже установлен на компьютере, заменять его стоит только любителям требовательных к ресурсам игр. Запросы большинства других пользователей ПК модель полностью удовлетворяет, обеспечивая работу с графическими редакторами и поддержку фильмов с высоким разрешением.

Внешний вид, дизайн

На видеокарте установлена фирменная система охлаждения DirectCU II от ASUS. Ничего особенного и нового нет, разве что длина СО больше самой печатной платы почти на 50мм, что не очень удачно. Система охлаждения имеет три тепловых трубки с технологией прямого контакта трубок с графическим процессором. Все выполнено качественно и никаких претензий не может быть.

Печатная плата выполнена в черном цвете, что привычно для ASUS. Расположение всех элементов повторяется, как и в случае с Gigabyte, так что повторяться я не буду. Также распаяно 8 микросхем памяти фирмы Hynix на частоте 1200МГц по 256Мб каждая. Система питания сохранилась та же, а именно по 4+1 фазной схеме.

Видеокарте нужно дополнительное питание в виде одного шестипинового коннектора от блока питания. Сам разъем находится немного не в стандартном месте. Из-за большей длины системы охлаждения подключать коннектор в данный разъем проблематично, поэтому инженеры из ASUS позаботились о своеобразном удлинителе, который позволяет без проблем подсоединить коннектор. Повторюсь, что TDP составляет всего 150Вт, а технология AMD Zero Core позволяет снизить энергопотребление до ничтожных нескольких ватт в режиме простоя.

Наличие разъема для подключения мостика CrossFire позволяет подключить до двух видеокарт. Также на платах последних поколений графических решений ASUS присутствует ребро жесткости, чтобы обезопасить видеокарту от всевозможных перегибов.

Для выводы изображения на экран видеокарта имеет следующие интерфейсы:

• Mini DisplayPort x2

Все интерфейсы находятся на одном слоте, на другом же предусмотрено отверстие для выхода горячего воздуха за пределы корпуса.

Тестирование

Тестирование проводилось на следующей конфигурации:

Компьютер на базе процессора Intel Core i5-2500K

• Процессор Intel Core i5-2500K @ 4.5GHz (1.256V) + Кулер IceHammer IH-4500 (Thermalright TY-140)

• Мат. Плата ASRock Extreme3 Gen3

• Оперативная память Kingston HyperX Red Limited Edition 1333MHz (8-8-8-21)

• Жесткий диск x2 Seagate ST3250310AS (250GB, 7200RPM, SATA-II) in Raid 0

• Блок питания Chieftec CFT-700-14CS

• Корпус Cooler Master CM690 II Advanced (Заменены стоковые вентиляторы на Thermalright X-Silent, подключенные к Zalman ZM-MFC1 Plus)

• Монитор ASUS VE247H 1920×1080 (23,6’)

• Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit, DirectX 11

• Драйвера AMD Catalyst 12.4, NVIDIA 301.42 WHQL, VSync off.

Программы и игры, которые использовались при тестировании видеокарт:

• 3DMark 11 – Настройки Performance, Extreme.

• 3DMark Vantage – Настройки Performance, Extreme.

• Dirt2 – Настройки Ultra High.

• Dirt3 – Настройки Ultra High.

• Metro 2033 – Настройки Super High.

• Battlefield 3 – Настройки Ultra.

• Grand Theft Auto 4 – Настройки High-Ultra, дальность прорисовки 100%.

• FurMark 1.9.0 – для прогрева видеокарты.

• Fraps 3.4.5 – для замера FPS в играх.

Печатная плата

Печатная плата выполнена в черном цвете, компоновка повторяет референсную версию видеокарты.

Вот он, сам графический чип, произведенный в Тайване.

Вокруг графического процессора расположено 12 чипов памяти, по 256мб каждый, что в сумме составляет 3072мб фирмы Hynix, с маркировкой H5GQ2H24AFR.

Видеокарта имеет 12-фазную систему питания с технологией Super Alloy Power. Фазы разделены следующий образом: 10 идет на GPU, одна на видеопамять и еще одна на PLL. ASUS довольно серьезно подошли к данному вопросу, так как у референса имеется всего 9 фаз. Это способствуют более высокому разгонному потенциалу и стабильной работе.

В качестве контроллера используется микросхема Digi+ ASP1211.

Помимо PCI-Express 3.0 видеокарте требуется дополнительное 8+8-pin питание от блока питания.

Также есть возможность объединить видеокарты в CrossFire с помощью мостика, идущего в комплекте. Возле разъемов CrossFire располагается переключатель BIOS видеоадаптера.

Разъемы размещены следующие:

Если Вам понадобится HDMI, то в комплекте идет переходник с DVI на HDMI.

Графический процессор и память

В качестве графического процессора видеокарта HD 7870 получила полноценную версия чипа Pitcairn XT в конфигурации из 32 блоков рендеринга, 80 текстурных блоков и 1280 потоковых процессоров.

Компанию чипу Pitcairn XT составляет 2ГБ видеопамяти стандарта GDDR5 с 256-битным интерфейсом, набранные восемью 2-гигабитными (256-мегабайтными) чипами видеопамяти производства Elpida с маркировкой W2032BBBG -50-F.

Согласно официальному даташиту, данные чипы рассчитаны на функционирование при эффективной частоте в 5000МГц, тем не менее, на данной карте они работают лишь на 4800МГц, что равно теоретической пропускной способности на уровне 153ГБ/с.

Утилита GPU-z подтверждает все вышеописанные характеристики, добавляя к ним информацию о поддержке HD 7870 таких технологий как OpenCL, Vulcan, OpenGL 4.6 а так же DirectX 12. Но не стоит себя обнадеживать, последнее, скорее условность, чем реальное преимущество, так как например популярный проект игрового гуру Хидео Кодзимы — «Death Stranding» так и не запустился на видеокарте Radeon HD 7870, сетуя на отсутствие полноценной поддержки API DirectX 12.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7870 XTGPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4470
4671
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
661
587
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.399
55.446
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1230.47
952.668
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.371
4.68
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
78.519
64.456
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
345.793
294.215
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2810
6821
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3264
3716
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3358
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2810
6821
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3264
3716
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3358
3DMark Fire Strike — Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1745
1650
Название AMD Radeon HD 7870 XT AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
PassMark — G3D Mark 4470 4671
PassMark — G2D Mark 661 587
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 65.399 55.446
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47 952.668
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 6.371 4.68
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 78.519 64.456
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793 294.215
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 2810 6821
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3264 3716
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3344 3358
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 2810 6821
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3264 3716
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3344 3358
3DMark Fire Strike — Graphics Score 1745 1650
Geekbench — OpenCL 77430

Видеокарта

В наши руки попал весьма занятный и внушительный образец AMD Radeon HD 7870 в исполнении компании HIS, модель Radeon HD 7870 IceQ Turbo.

Данный видеоадаптер имеет массивную систему охлаждения с вентилятором радиального типа, что изначально говорит совсем не в пользу тишины и качества охлаждения карты, тем не менее, на практике, Radeon HD 7870 IceQ Turbo является максимально приятной видеокартой в использовании; холодной и тихой. Исключением, и по совместительству огромным минусом этой модели, я бы назвал отсутствие охлаждающих элементов на DrMOS сборках, что в некоторой степени может повлиять на долговечность их службы, а так же, на разгонный потенциал карты.

Тесты в бенчмарках

3DMark Vantage P: 21348 Лучше, чем NVIDIA Quadro K4100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

3DMark06: 23230 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 470, но хуже AMD Radeon RX 550 Mobile.

3DMark11 P: 6190 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, но хуже NVIDIA Quadro P620.

3DMark11 P GPU: 6194 Лучше, чем NVIDIA Quadro P620, но хуже AMD Radeon R9 M290X.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 11154 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 11, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 Max.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 120.1 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Max, но хуже AMD Radeon RX 5600M.

Passmark: 4680 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 660, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050.

Unigine Heaven 4.0: 756 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670.

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 7850 AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Архитектура GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя Pitcairn Pitcairn
Дизайн AMD Radeon HD 7000 Series AMD Radeon HD 7000 Series
Дата выпуска 5 March 2012 5 March 2012
Цена на дату первого выпуска $249 $349
Место в рейтинге 398 324
Цена сейчас $449.59
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.01
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz 1000 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,761 gflops 2,560 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1024 1280
Stream Processors 1200 1024
Скорость текстурирования 55.04 GTexel / s 80 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 225 Watt
Количество транзисторов 2,800 million 2,800 million
Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Шина PCIe 2.1 x16 PCIe 2.1 x16
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 210 mm 241 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin 2x 6-pin
DirectX 11 11
OpenGL 4.5 4.5
Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 153.6 GB/s 153.6 GB/s
Ширина шины памяти 256 Bit 256 Bit
Частота памяти 1200 MHz 1200 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
AMD Eyefinity
CrossFire
FreeSync

Разгон

Как мы уже упоминали, частотная формула TOP-версии изменена производителем. При этом чип изначально ускорен на 16,3%, память – на 4,2%. Это уже не формальность, необходимая лишь для того, чтобы выделить продукт, а вполне весомые значения, которые обеспечат прирост производительности, выходящий далеко за пределы погрешности измерений.

Безусловно, на этом потенциал видеокарты не заканчивается. Radeon HD 7850 в целом очень податливый «материал» для энтузиастских опытов. После ряда экспериментов, рабочие тактовые частоты чипа/памяти удалось заметно повысить. Так, графический процессор работал на 1170 МГц, а память сохраняла стабильность на 5800 МГц.

Если сравнивать с рекомендуемой формулой для референсных HD 7850 (860/4800 МГц), прирост составил 36% и 21%, соответственно.

Технические характеристики Radeon HD 7870

Основные характеристики AMD Radeon HD 7870 позволяют сравнить графический адаптер с другими видеокартами. К таким параметрам относят:

  • модель процессора: Pitcairn XT;
  • число конвейеров: 1280;
  • частота: ядра – 1,1 ГГц, памяти – 1,25 ГГц (5,0 ГГц);
  • память: GDDR-5, 256-bit, 2048 МБ;
  • порты: DVI-I, HDMI 1.4а, 2 mini DisplayPort;
  • максимальное поддерживаемое разрешение: 4096×2160 (30 к/сек) для DisplayPort и HDMI;
  • поддерживаемые технологии: DirectX 11.1, OpenGL 4.2, Eyefinity 2.0, CrossFireX, Zero Core, AMD PowerPlay и AMD HD3D.

Для обеспечения нормальной работы карты рекомендуется предусмотреть для компьютера с HD 7870 блок питания мощностью не меньше 450 Вт. Размеры карты, длина которой находится в пределах 210-280 мм (в зависимости от производителя), требуют использования для её установки корпуса Middle- или Full-Tower.

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 XT

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
  • Скорость текстурирования на 17% больше: 93.6 GTexel / s vs 80 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1280
  • Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 2,995 gflops vs 2,560 gflops
  • Примерно на 22% меньше энергопотребление: 185 Watt vs 225 Watt
  • Частота памяти в 5 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1200 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 13% больше: 661 vs 587
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 65.399 vs 55.446
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 1230.47 vs 952.668
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 6.371 vs 4.68
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 78.519 vs 64.456
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 345.793 vs 294.215
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 6% больше: 1745 vs 1650
Характеристики
Дата выпуска 19 November 2012 vs 5 March 2012
Скорость текстурирования 93.6 GTexel / s vs 80 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 1280
Производительность с плавающей точкой 2,995 gflops vs 2,560 gflops
Энергопотребление (TDP) 185 Watt vs 225 Watt
Частота памяти 6000 MHz vs 1200 MHz
Бенчмарки
PassMark — G2D Mark 661 vs 587
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 65.399 vs 55.446
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47 vs 952.668
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 6.371 vs 4.68
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 78.519 vs 64.456
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793 vs 294.215
3DMark Fire Strike — Graphics Score 1745 vs 1650

Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

  • Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1000 MHz vs 975 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 4% больше: 4671 vs 4470
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 6821 vs 2810
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3716 vs 3264
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 6821 vs 2810
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3716 vs 3264
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz vs 975 MHz
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 4671 vs 4470
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 6821 vs 2810
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3716 vs 3264
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3358 vs 3344
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 6821 vs 2810
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3716 vs 3264
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3358 vs 3344

Результаты тестов

Для начала, как обычно будут представлены сравнительные графики синтетических тестов 3DMark 11 и Vantage:

Комментировать графики и выводы только вам, так как мнения у всех разные. Теперь в играх:

В играх производительность ASUS Radeon HD 7870 TOP очень высока, дополнительный разгон дает все-таки немалое преимущество.

Температурный режим с заводским разгоном не высокий, в Авто режиме скорость вентиляторов достигла 1850RPM ( 47% ), при этом шума среди всей системы никакого не выделялось, так как он составлял 33db. В режиме 100%, скорость вентиляторов достигла 3300RPM, при этом шум был, он составлял примерно 41db. Шум был также заснят на простой фотоаппарат Canon IXUS 105, видео выложены ниже.

https://youtube.com/watch?v=2aK_qSjLP9M

https://youtube.com/watch?v=ckXpTvVN6x4

В работе

Массивные системы охлаждения не всегда оправдывают ожидания, однако в случае с ASUS HD7850-DC2T-2GD5-V2 крупный кулер демонстрирует хорошую эффективность. В режиме покоя графический процессор прогревался лишь до 27 градусов, игровая нагрузка повышала температуру GPU до 62 градусов, а синтетический FurMark прогревал чип до 66.

Показатели сами по себе очень достойные для устройств линейки Radeon HD 7850. Однако в данной ситуации больше удивляет вальяжность активной системы охлаждения. Скорость вращения вентиляторов даже под высокой нагрузкой едва превышал 1000 об/мин. Это как раз тот случай, когда такая «скромность» украшает и не сказывается на эффективности. Самое примечательное в этой ситуации то, что видеокарта в итоге работает очень тихо, вне зависимости от текущего режима. На хорошо не скажешь плохо. На наш взгляд, подобные показатели вполне оправдывают несколько увеличенные габариты используемой модификации кулера DirectCU II.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R4 GraphicsGPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
330
4671
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
102
587
Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
8386
77430
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.186
55.446
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
112.999
952.668
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.49
4.68
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.808
64.456
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
16.939
294.215
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
701
6821
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1894
3716
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3263
3358
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
701
6821
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1894
3716
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3263
3358
Название AMD Radeon R4 Graphics AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
PassMark — G3D Mark 330 4671
PassMark — G2D Mark 102 587
Geekbench — OpenCL 8386 77430
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 5.186 55.446
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 112.999 952.668
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.49 4.68
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 10.808 64.456
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 16.939 294.215
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 701 6821
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1894 3716
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3263 3358
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 701 6821
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1894 3716
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3263 3358
3DMark Fire Strike — Graphics Score 1650

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
  • В 15 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 225 Watt
Дата выпуска 31 May 2016 vs 5 March 2012
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 225 Watt

Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

  • Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1000 MHz vs 800 MHz
  • Скорость текстурирования в 6.6 раз(а) больше: 80 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 1280 vs 256
  • Производительность с плавающей точкой в 6.6 раз(а) больше: 2,560 gflops vs 388.1 gflops
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 25.4 раз(а) больше: 77430 vs 3053
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 8.1 раз(а) больше: 55.446 vs 6.886
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.9 раз(а) больше: 952.668 vs 119.934
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 8.3 раз(а) больше: 4.68 vs 0.566
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 5.1 раз(а) больше: 64.456 vs 12.727
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.9 раз(а) больше: 294.215 vs 42.725
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 7.1 раз(а) больше: 6821 vs 963
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3716 vs 1363
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 3358 vs 1915
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 7.1 раз(а) больше: 6821 vs 963
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3716 vs 1363
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 3358 vs 1915
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования 80 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 256
Производительность с плавающей точкой 2,560 gflops vs 388.1 gflops
Бенчмарки
Geekbench — OpenCL 77430 vs 3053
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 55.446 vs 6.886
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 952.668 vs 119.934
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 4.68 vs 0.566
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 64.456 vs 12.727
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 294.215 vs 42.725
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 6821 vs 963
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3716 vs 1363
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3358 vs 1915
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 6821 vs 963
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3716 vs 1363
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3358 vs 1915

Итоговые мысли

И без того отличная видеокарта Radeon HD 7870 получила добротную версию от Sapphire. Заводской разгон, оригинальная система охлаждения – дополнительные плюсы к популярной модели. Производительность находится на высоком уровне, а местами у HD 7870 получается обойти старшую модель. Отставание от HD 7950 не критическое и можно с уверенностью говорить о том, что экономному покупателю будет интереснее сохранить часть бюджета, чем получить 5-10 процентов производительности.
По итогам тестирования видеокарта Sapphire Radeon HD 7870 получает награду “Разумный выбор” от new.occlub.ru

Автор выражает благодарность компании Sapphire за предоставленное на тестирование оборудование.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector