Nvidia geforce 820m vs nvidia geforce gt 730

Общее сравнение

Показатели в играх

Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

GeForce GT 730 6.2 из 10
GeForce GT 710 нет данных
Radeon R7 240 5.5 из 10

Работа с графикой

Для тестирования использовались: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

GeForce GT 730 5.4 из 10
GeForce GT 710 5.3 из 10
Radeon R7 240 5.4 из 10

Вычислительная мощность

Тестирование проводилось на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

GeForce GT 730 5.3 из 10
GeForce GT 710 5.2 из 10
Radeon R7 240 нет данных

Производительность из расчета на 1 Вт

Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

GeForce GT 730 7.9 из 10
GeForce GT 710 7.6 из 10
Radeon R7 240 7.8 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.

GeForce GT 730 нет данных
GeForce GT 710 нет данных
Radeon R7 240 нет данных

Шум и мощность

Тестирование проводилось на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

GeForce GT 730 9.8 из 10
GeForce GT 710 10.0 из 10
Radeon R7 240 9.9 из 10

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 14% больше: 797 MHz vs 700 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 49 Watt
Дата выпуска 29 September 2014 vs 18 June 2014
Частота ядра 797 MHz vs 700 MHz
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 19 Watt vs 49 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730

  • Скорость текстурирования на 13% больше: 14.43 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 692.7 gflops vs 306.0 gflops
  • Частота памяти на 78% больше: 1600 MHz vs 900 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 34% больше: 805 vs 599
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 16% больше: 232 vs 200
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 24% больше: 3098 vs 2507
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 10.872 vs 4.418
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 166.832 vs 142.734
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 0.817 vs 0.395
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 12.415 vs 8.158
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 36.916 vs 17.317
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 1951 vs 895
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 77% больше: 1693 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3324 vs 1516
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 1951 vs 895
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 77% больше: 1693 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3324 vs 1516
Характеристики
Скорость текстурирования 14.43 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой 692.7 gflops vs 306.0 gflops
Частота памяти 1600 MHz vs 900 MHz
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 805 vs 599
PassMark — G2D Mark 232 vs 200
Geekbench — OpenCL 3098 vs 2507
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 10.872 vs 4.418
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 vs 142.734
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.817 vs 0.395
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 12.415 vs 8.158
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 vs 17.317
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1951 vs 895
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1693 vs 958
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3324 vs 1516
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1951 vs 895
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1693 vs 958
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3324 vs 1516

Inno3D GeForce GT 740 OC 1GB

Inno3D GeForce GT 740 OC 1GB выполнена на очень компактной печатной плате, общая высота которой, согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории, составляет 112 мм. Сам текстолит имеет черный цвет, а компоновка элементов на нем очень близка к эталонной схеме

Важно заметить, что защитная рамка вокруг графического чипа не предусмотрена, поэтому установку и демонтаж системы охлаждения нужно проводить крайне аккуратно. Питание видеокарты выполнено по «референсной» трехфазной схеме: две фазы для обеспечения работы GPU и одна предназначена для чипов памяти. Что касается контроллера фаз, то информацию о данной микросхеме, к сожалению, найти не удалось в связи с некорректной ее маркировкой. Компания NVIDIA рекомендует использовать один дополнительный 6-контактный разъем питания PCIe в версиях NVIDIA GeForce GT 740 с GDDR5-памятью

Однако Inno3D решила отказаться от него в модели Inno3D GeForce GT 740 OC 1GB. Такое решение выглядит вполне оправданным, поскольку максимальное энергопотребление видеокарты не превышает 64 Вт. Поэтому для питания всех внутренних компонентов используется исключительно слот PCI Express 3.0 х16, который обладает мощностью 75 Вт. В основе новинки лежит графический чип NVIDIA GK107 (Kepler), изготовленный по 28-нм техпроцессу.

Он включает в себя 384 универсальных шейдерных конвейера (CUDA-ядер согласно терминологии компании NVIDIA), 2 активных SMX-кластера, 16 блоков растеризации и 32 текстурных блока. GPU оборудован заводским разгоном и работает на частоте 1058 МГц в номинальном режиме, которая опускается до 324 МГц при переходе в режим простоя. Видеокарта оборудована 1 ГБ памяти GDDR5, которая набрана при помощи 4-х чипов ELPIDA W2032BBBG-6A-F. Они работают на эффективной частоте 5000 МГц и обмениваются данными с графическим процессором по 128-битной шине со скоростью 80 ГБ/с. Inno3D GeForce GT 740 OC 1GB укомплектована фирменной системой охлаждения, которая выполнена по «нереференсному» дизайну и занимает два слота для карт расширения.  На верхнем защитном пластиковом кожухе установлен вентилятор на основе подшипника скольжения с лопастями из серого полупрозрачного пластика, диаметр которых составляет 74 мм. Для отвода и рассеивания тепла используется небольшой алюминиевый радиатор с продольным расположением ребер. Он контактирует с графическим чипом напрямую через тонкий слой термопасты. Для защиты кристалла от сколов при установке СО применяются четыре пластиковые шайбы. Силовые элементы подсистемы питания и микросхемы памяти лишены какого-либо дополнительного охлаждения.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
805
637
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
213
Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
3098
2042
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
6.705
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
100.391
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
0.441
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
8.146
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
20.64
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
977
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
1494
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
1833
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
977
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
1494
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
1833
3DMark Fire Strike — Graphics Score
GPU 1
GPU 2
299
200
Название NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark — G3D Mark 805 637
PassMark — G2D Mark 232 213
Geekbench — OpenCL 3098 2042
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 10.872 6.705
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 100.391
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.817 0.441
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 12.415 8.146
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 20.64
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1951 977
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1693 1494
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3324 1833
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1951 977
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1693 1494
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3324 1833
3DMark Fire Strike — Graphics Score 299 200

Неигровая видеокарта

Линейка видеокарт Nvidia GeForce GT 730 состоит из 17 моделей, поделенных на четыре подсерии. Это карты начального, среднего и высокого уровней, а также ускорители для энтузиастов с повышенной производительностью. Новинка MSI относится к самому базовому уровню наряду с картами 705, 710, 720, 740 и 745.

Другими словами, даже на момент выхода GeForce GT 730 не могла похвастаться выдающимися возможностями. За восемь лет ничего не изменилось, и это по-прежнему видеокарта начального уровня, о чем свидетельствует даже ее исполнение.

Современным видеокартам нужно много места в системном блоке, плюс за счет массивной системы охлаждения они занимают два или три слота расширения в нем. Карточка N730K-2GD3H/LPV1 имеет длину 146 мм, и мощной системы отвода тепла у нее нет. Здесь за это отвечает один-единственный радиатор, без вентиляторов, хотя в итоге карта все равно получилась двухслотовой.

Радиатор получился довольно массивным

К спецификациям карты относятся 2 ГБ видеопамяти DDR3 с 64-битной шиной и частотой 1600 МГц. Современные ускорители комплектуются памятью GDDR6, а модели предыдущего поколения поставляются с GDDR5. Графический процессор новинки MSI имеет 384 ядра CUDA. Его частота не превышает 902 МГц.

Карта потребляет 23 Вт энергии, что позволяет использовать ее в корпусах со старыми блоками питания. Nvidia рекомендует использовать БП мощностью не менее 300 ВТ, а такие можно найти и в системных блоках 20-летней давности. Также N730K-2GD3H/LPV1 можно установить в устаревшую материнскую плату – для нее требуется обычный разъем PCI-E 2.0.

Кризис кадров: крупный вендор сам будет готовить ИТ-специалистов для российских компаний
Инфраструктура

На панели интерфейсов у карты есть три разъема подключения монитора – по одному D-Sub (VGA), HDMI 1.4 и DVI-D. Максимальное поддерживаемое разрешение составляет 4096х2160 точек.

AMD Radeon R7 250 и AMD Radeon R7 240

С новым GPU «Oland» AMD впервые привнесла архитектуру GCN и на «бюджетный» сегмент, хотя отличия по сравнению с «Cape Verde», самым младшим чипом GCN ранее, заключались только в урезании функций и отключении вычислительных блоков. По сравнению с «Cape Verde LE», который использовался в Radeon HD 7730, какие-либо отличия на бумаге заметить сложно. У видеокарты Radeon R7 250 используется шесть блоков CU (Compute Units), у «младшей» версии Radeon R7 240 их число урезано до пяти. Количество потоковых процессоров, соответственно, снизилось с 384 до 320 АЛУ. К каждому блоку CU подключены четыре TMU, поэтому у Radeon R7 250 их 24, у «младшей» модели — всего 20 текстурных блоков. Что касается памяти, то AMD оставила за партнёрами выбор по оснащению быстрыми чипами GDDR5 или медленной памятью DDR3. Обычно видеокарты оснащаются 1.024 Мбайт памяти GDDR5, но также можно купить версию с памятью удвоенного объема, но уже DDR3. У обеих моделей интерфейс памяти опирается на два 64-битных контроллера, к каждому подведено четыре конвейера растровых операций. 

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
805
517
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
116
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
2947
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
2947
Название NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark — G3D Mark 805 517
PassMark — G2D Mark 232 116
Geekbench — OpenCL 3098
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.817
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 12.415
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1951
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1693
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3324 2947
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1951
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1693
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3324 2947
3DMark Fire Strike — Graphics Score 299

Как разогнать видеокарту Nvidia Geforce GT 730 2Gb

Эту модель видеоадаптера нельзя назвать передовой, поэтому многие современные игры на ней будут идти не слишком хорошо (либо вообще не запустятся). Однако есть выход – разгон Geforce GT 730. Под этим понятием подразумевается ручная настройка и установка специального программного обеспечения.

Рассмотрим пошагово, как производится разгон видеокарты Nvidia Geforce GT 730:

  1. Затем необходимо скачать и установить Комбустор. Это специальное приложение для подробного тестирование видеокарт без запуска игр. Иными словами, оно автоматически нагружает «железо» для того, чтобы оценить его производительность. Если это ПО вам не по душе, есть альтернатива – FurMark.
  2. Установив оба приложения, запускаем их. Заходим сначала в MSI Afterburner и увеличиваем Core Clock на +220, а Memory Clock – на +200. Для этого нужно переместить вправо соответствующие ползунки. Для того чтобы изменения вступили в силу, кликаем по кнопке «Применить» (если в программе выставлен английский язык, то «Apply»).
  3. Затем открываем второе приложение (Комбустор) и заходим в раздел 3D test GPU core burner. В нем необходимо кликнуть по кнопке Старт («Start», если версия программы не русифицирована). В результате запустится тестирование, это займет 2-3 минуты.
  4. Если тестирование не выявило проблем, то снова открываем MSI Afterburner и увеличиваем частоты на 20-60 МГц.

При использовании Nv >Какие игры тянет Nvidia Geforce GT 730

Главная задача любого современного видеоадаптера – обеспечивать комфортную производительность в играх. Именно они производят наибольшую нагрузку на оборудование. Рассмотрим тест в играх Geforce GT 730 2 Gb без разгона (т.е. видеокарта находится в «нормальном» состоянии). В качестве лакмусовых бумажек возьмем несколько наиболее популярных на сегодняшний день игр.

Ведьмак (Дикая охота). Корректная работа возможна только при минимальных и низких настройках (разрешение 1280 х 800). Если выставить в настройках разрешение 1440х900, то становится сложно управлять героем из-за систематических лагов.

Dota 2. Комфортно идет даже на максимальных настройках (при условии достаточной скорости интернет-соединения).

CS.GO. При офлайн-режиме (иными словами с ботами) производительности видеоадаптера хватает для настроек выше среднего. Однако при игре в онлайне приходится снижать уровень графики до среднего уровня (с отключенными дополнительными визуальными эффектами). В противном случае при коллективной игре наблюдается небольшая задержка, которая не позволяет эффективно прицеливаться.

GTA 5. Комфортная игра возможна только при минимальных настройках. При улучшении качества видео появляется ужасная задержка курсора.

В целом, практически все игры, вышедшие до 2014-2015 года, Geforce GT 730 тянет довольно стабильно. Для более современных и требовательных игр приходится снижать настройки до минимума. Впрочем, наивно было бы ждать чего-то большего от видеокарты за 4 тысячи рублей.

Преимущества

Чем GeForce GT 730 лучше?

Гораздо выше эффективная тактовая частота памяти 5,012 MHz vs 1,800 MHz Больше чем в 2.8x раз выше эффективная тактовая частота памяти
Выше пропускная способность памяти 40.1 GB/s vs 14.4 GB/s Больше чем в 2.8x раз выше пропускная способность памяти
Существенно выше тактовая частота памяти 1,253 MHz vs 900 MHz Приблизительно на 40% выше тактовая частота памяти
Лучше тест sky diver 102.34 vs 61.38 Больше чем на 65% лучше тест sky diver
Немного больше шейдерных блоков 384 vs 192 В два раза больше шейдерных блоков

Чем GeForce GT 710 лучше?

Больше памяти 2,048 MB vs 1,024 MB В 2x раз больше памяти
Немного ниже энергопотребление 19W vs 38W В 2x раз ниже энергопотребление

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 820M NVIDIA GeForce GT 730
Архитектура Kepler Fermi
Кодовое имя GK107 GF108
Дата выпуска 21 March 2015 18 June 2014
Место в рейтинге 1328 1225
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $59.99
Цена сейчас $54.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 20.48
Частота ядра 810 MHz 700 MHz
Производительность с плавающей точкой 240.0 gflops 692.7 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 96 384
Скорость текстурирования 10 GTexel / s 14.43 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 49 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 585 million
Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Шина PCI Express 2.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 145 mm
Дополнительные разъемы питания None
DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 40.1 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 Bit
Частота памяти 1802 MHz 1600 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5
Разделяемая память
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers

Последние драйвера

Для того чтобы видеоадаптер работал на максимуме своих возможностей, необходимо постоянно обновлять драйвера. В противном случае нельзя будет рассчитывать на максимальную производительность, особенно в играх. Оптимальный вариант – скачать драйвер для Nvidia Geforce GT 730 с официального сайта разработчика. Для этого в поисковой строке необходимо ввести наименование видеокарты.

Также обновить драйвера видеокарты Nvidia Geforce GT 730 можно, установив специальное приложение – DriverPack Solution. Эта программа автоматически производит поиск новых версий драйверов для всего оборудования (в настройках можно указать, для какого именно). Для корректной работы ПО необходимо высокоскоростное подключение к интернету. Плюс такого метода – поиск, загрузка и установка будет происходить автоматически, причем сразу для всех комплектующих.

Ещё один отличный вариант – установить Nvidia GEFORCE EXPERIENCE. Это официальное приложение от производителя, суть которого заключается в оптимизации и поиске актуальных драйверов для видеоадаптеров. Программа совместима с Windows 7 (и более поздними версиями) и Linux.

Для Windows 10

Размер файла: ~400.00 МБВерсия драйвера: 391.35 (WHQL) от 27.03.2018;Язык: РусскийОперационная система: Windows 10 32/64-bit, Windows 7 32/64-bit, Windows 8.1 32/64-bit, Windows 8 32/64-bit, Windows Vista

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GT 620
Архитектура Fermi Fermi
Кодовое имя GF108 GF108
Дата выпуска 18 June 2014 15 May 2012
Цена на дату первого выпуска $59.99 $39.99
Место в рейтинге 1225 1427
Цена сейчас $54.99 $39.99
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 20.48 13.32
Частота ядра 700 MHz 700 MHz
Производительность с плавающей точкой 692.7 gflops 268.8 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 96
Скорость текстурирования 14.43 GTexel / s 11.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 49 Watt 49 Watt
Количество транзисторов 585 million 585 million
Количество конвейеров CUDA 96
Максимальная температура 98 °C
Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Аудиовход для HDMI Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048×1536
Поддержка нескольких мониторов
Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 145 mm 5.7″ (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания None None
Шина PCI Express 2.0
Высота 2.7″ (6.9 cm)
DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2
Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 40.1 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 Bit
Частота памяти 1600 MHz 1.8 GB/s
Тип памяти GDDR5 DDR3
3D Blu-Ray
CUDA

ASUS GeForce GT 730 Silent

Что же касается непосредственно ASUS GeForce GT 730 Silent (GT730-SL-2GD3-BRK),  то она выполнена на основе NVIDIA GK208 и оснащена двумя гигабайтами видеопамяти стандарта DDR3, а также пассивной системой охлаждения. Модификация GeForce GT 730 от Asus  полностью соответствует всем выдвигаемым рекомендациям компании NVIDIA, то есть характеристики видеокарты полностью соответствуют эталонной версии. Рабочие частоты видеокарты составляют 902 Мгц  память объемом 2 ГБ стандарта DDR3  подключена по 64-битной шине. В основе GeForce GT 730 от Asus лежит графический чип NVIDIA GK208 (Kepler), изготовленный по 28-нм техпроцессу. Он включает в себя 384 универсальных шейдерных конвейера (CUDA-ядер согласно терминологии компании NVIDIA), 8 блоков растеризации и 32 текстурных блока.  ASUS GeForce GT 730 Silent (GT730-SL-2GD3-BRK) выполнена на печатной плате низкопрофильного формата, высота текстолита не превышает 70 мм, что делает модель совместимой даже с небольшими корпусами для сборки HTPC. Модуль стабилизации питания выполнен по двухфазной схеме, где одна фаза применяется для питания графического ядра, а вторая − для видеопамяти. При этом используется высококачественная фирменная элементная база Super Alloy Power, включающая в себя твердотельные конденсаторы и дроссели с ферритовым сердечником.

Это позволяет повысить стабильность и надежность работы графического адаптера, а также продлить срок его службы

 Обратная сторона видеокарты привлекает внимание разве что наличием нескольких элементов подсистемы питания, а также крепежными винтами системы охлаждения, один из которых накрыт гарантийной наклейкой. Модель ASUS GT730-SL-2GD3-BRK не оборудована разъемами для подключения дополнительных кабелей PCIe, поскольку ее максимальное энергопотребление не превышает 23 Вт, а стандартный слот PCI Express x16 может обеспечивать до 75 Вт. Также нет и коннектора для мостика NVIDIA SLI, что связано с отсутствием поддержки данной технологии. Для вывода изображения на графическом адаптере предусмотрен следующий набор видеовыходов:1 х DVI-D; 1 х HDMI и 1 х D-Sub. Система охлаждения этого адаптера  представляет собой один радиатор пассивного охлаждения, причем  О.С  достаточно простая и компактная, что вполне логично, учитывая низкий уровень энергопотребления и тепловыделения

Для отвода излишков тепла от графического ядра используется цельнометаллический радиатор с ребрами, которые увеличивают эффективность рассеивания тепла. 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой на 89% больше: 692.7 gflops vs 366.3 gflops
  • Частота памяти в 1600 раз(а) больше: 1600 MHz vs 1.8 GB/s
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 26% больше: 805 vs 637
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 9% больше: 232 vs 213
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 52% больше: 3098 vs 2042
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 62% больше: 10.872 vs 6.705
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 66% больше: 166.832 vs 100.391
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 85% больше: 0.817 vs 0.441
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 12.415 vs 8.146
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 79% больше: 36.916 vs 20.64
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 1951 vs 977
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 1693 vs 1494
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 81% больше: 3324 vs 1833
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 1951 vs 977
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 1693 vs 1494
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 81% больше: 3324 vs 1833
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 50% больше: 299 vs 200
Характеристики
Дата выпуска 18 June 2014 vs 27 March 2014
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой 692.7 gflops vs 366.3 gflops
Частота памяти 1600 MHz vs 1.8 GB/s
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 805 vs 637
PassMark — G2D Mark 232 vs 213
Geekbench — OpenCL 3098 vs 2042
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 10.872 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.817 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 12.415 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 vs 20.64
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1951 vs 977
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1693 vs 1494
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3324 vs 1833
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1951 vs 977
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1693 vs 1494
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3324 vs 1833
3DMark Fire Strike — Graphics Score 299 vs 200

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710

  • Частота ядра примерно на 36% больше: 954 MHz vs 700 MHz
  • Скорость текстурирования на 6% больше: 15.26 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 49 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Частота ядра 954 MHz vs 700 MHz
Скорость текстурирования 15.26 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 19 Watt vs 49 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
805
357
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
158
Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
3098
1345
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
4.046
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
83.907
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
0.371
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
6.791
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
17.41
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
614
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
1162
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
1683
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
614
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
1162
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
1683
Название NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GT 620
PassMark — G3D Mark 805 357
PassMark — G2D Mark 232 158
Geekbench — OpenCL 3098 1345
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 10.872 4.046
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 83.907
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.817 0.371
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 12.415 6.791
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 17.41
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1951 614
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1693 1162
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3324 1683
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1951 614
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1693 1162
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3324 1683
3DMark Fire Strike — Graphics Score 299

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 820MGPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
517
805
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
114
232
Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
2335
3098
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.765
10.872
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
161.305
166.832
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.686
0.817
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.257
12.415
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.768
36.916
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1195
1951
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1447
1693
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3324
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1195
1951
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1447
1693
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3324
3DMark Fire Strike — Graphics Score
GPU 1
GPU 2
847
299
Название NVIDIA GeForce 820M NVIDIA GeForce GT 730
PassMark — G3D Mark 517 805
PassMark — G2D Mark 114 232
Geekbench — OpenCL 2335 3098
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 7.765 10.872
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305 166.832
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.686 0.817
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 14.257 12.415
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768 36.916
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1195 1951
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1447 1693
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3349 3324
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1195 1951
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1447 1693
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3349 3324
3DMark Fire Strike — Graphics Score 847 299

Характеристики видеокарты Nvidia Geforce GT 730

При выборе видеоадаптера, в первую очередь, потребители обращают внимание на технические характеристики. От них зависит, отвечает ли изучаемое «железо» потребностям человека

Рассмотрим ключевые характеристики GT 730:

  • Полное (заводское) наименование модели: ASUS GeForce GT 730.
  • Подсветка: отсутствует.
  • Поддерживаемые графические стандарты: DirectX 11.2 и 12, OpenGL 4.4.
  • Минимальная тактовая частота видеоадаптера: 700 МГц.
  • Количество рабочих процессоров: 96.
  • Количество текстурных блоков: 16.
  • Класс шейдеров: 5.0.
  • Объем видеопамяти: 2 Гб. Существует также версия GT 730 4 Gb.
  • Класс видеопамяти: DDR3.
  • Частота памяти: 1600 МГц.
  • Пропускная способность адаптера: 25,6 Гб/сек.
  • Тип интерфейса: PC-Е, 2.0.
  • Максимальное количество подключаемых мониторов: 3 шт.
  • Поддерживаемые разъемы: HDMI, VGA (D-Sub), DVI-I.
  • Необходимое энергопотребление для бесперебойной работы: 49 Вт. Производители GT 730 2 Gb рекомендуют приобретать блок питания не менее 350 Вт.
  • Габариты видеоадаптера (мм): 163 х 35.
  • Количество слотов, которые занимает видеокарта на материнской плате: 2 шт.

Выше представлены только наиболее значимые характеристики Nv >Обзор видеокарты

GT 730 изначально позиционировалась как мощная мобильная видеокарта. Она была создана на базе обновленного графического ядра. Если посмотреть видео-обзор GT 730, можно заметить, что ей достался весьма скромный дизайн, подобный более ранним моделям.

Алюминиевый радиатор также эффективно нагнетает воздух на радиатор. На большинстве бюджетных видеокартах он просто разгоняет пыль по системному блоку. При этом силовые элементы (ШИМ-контроллеры и конденсаторы) расположены рядом с системой охлаждения, что полностью предохраняет адаптер от чрезмерного перегрева. Для этого ценового сегмента это отличный результат.

Заключение

Видеокартам стоимостью от четырех до шести с половиной тысяч рублей хоть какое-то внимание уделяется редко, а зря. Несмотря на ежегодный прогресс графического сегмента, начальный уровень всегда остается не у дел, и часто даже профессионалы путаются в том ассортименте бюджетных ускорителей, присутствующих на рынке

Происходит это по одной простой причине – великое множество моделей разных годов выпуска стоят практически одинаково, да и характеристики их схожи. Производительность таких видеокарт конечно значительно отстает от среднеценового сегмента стоимостью от 9500 руб, но тем не мене, видеокарты начального уровня неплохо справляются даже с высокотехнологичными играми правда только на низких настройках качества графики. На последок отметим, что выбирая игровую видеокарту начального уровня не стоит вестись на большой объем видеопамяти, даже если эта память стандарта GDDR5. В большинстве случаев, такие решения демонстрируют абсолютно идентичный уровень производительности, что и их базовые версии. Свободные $10–20 будет выгоднее инвестировать в покупку модели с изначально более продвинутым GPU, что позитивно отразится на количестве fps в играх.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: