Производительность
Изучая технические характеристики GeForce GTX 780, несложно было предположить, что производительность новинки будет ниже, чем у GTX TITAN, все же чуть более высокой тактовой частотой GPU сложно компенсировать уменьшение количества вычислительных блоков. Однако практические результаты несколько превзошли наши ожидания.
В среднем отличие производительности GeForce GTX 780 с таковой для старшей модели на GK110 укладывается в 10%. Причем эту разницу несложно компенсировать разгоном. Если сравнивать возможности флагмана серии GeForce GTX 7xx и старшей моделью на GK104, то новинка в среднем опережает предшественника на весомые 25–35%. Соотношение сил с Radeon HD 7970 GHz Edition во многом зависит от конкретного приложения, но разница также зачастую превышает 20–25% в пользу нового решения NVIDIA.
Характеристики
| Действующие маркетинговые акции | Скидка при покупке материнской платы GIGABYTE, видеокарты GIGABYTE и процессора Intel |
| Предупреждения | |
| ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о майнинге | Данные видеокарты часто используются для майнинга криптовалюты, соответственно, подвергаются «разгону» и модификации микропрограмм в ППЗУ. Поэтому напоминаем, что «разгон», как и любое другое вмешательство в нормальную работу устройства, может повлечь снятие с гарантии. |
| Основные характеристики | |
| Производитель | Palit |
| Модель | GeForce GTX 780 SUPER JETSTREAM (3072MB GDDR5) найти похожую видеокарту |
| Тип оборудования | Игровая видеокарта |
| Поддержка API | DirectX 11 и OpenGL 4.2x |
| Длина | 283 мм |
| Технологии | TXAA (временное сглаживание), GPU Boost (динамическое изменение тактовой частоты процессора), Adaptive V-Sync (адаптивная вертикальная синхронизация), DSR (динамическое суперразрешение), NVIDIA GameStream-Ready (возможность трансляции игрового процесса на мобильные устройства) |
| Поддержка ОС | Windows XP x64, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8 |
| Видео | |
| RAMDAC | 400 МГц |
| Максимальное разрешение экрана | 4096 x 2160 при подключении к разъемам DisplayPort или HDMI, 2560 x 1600 при подключении к разъемам DVI, 2048 x 1536 (при подключении аналогового монитора) |
| Поддержка SLI | Возможно объединение карт при помощи SLI |
| Макс. кол-во подключаемых мониторов | 4, с возможностью объединения до 3 дисплеев в 3D Vision Surround |
| Конфигурация видеокарты | |
| GPU | GeForce GTX 780 |
| Частота GPU | 980 МГц или до 1033 МГц в режиме GPU Boost |
| Кол-во шейдерных процессоров | 2304 |
| Видеопамять | 3 Гб |
| Тип видеопамяти | GDDR5 |
| Разрядность шины видеопамяти | 384 бита |
| Частота видеопамяти | 1550 МГц (6.200 ГГц QDR) |
| Кол-во пиксельных конвейеров | 192, 48 блока выборки текстур |
| Конфигурация | |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Интерфейс, разъемы и выходы | |
| Интерфейс | PCI Express 3.0 16x (совместим с PCI Express 2.x/1.х) с возможностью объединения карт при помощи SLI. |
| Поддержка HDCP | Есть (1080p) |
| Порты | DisplayPort, DVI-D, DVI-I, HDMI порты |
| Прочие характеристики | |
| Поддержка PhysX | Есть |
| Поддержка вычислений общего назначения на GPU | DirectCompute 11, NVIDIA PhysX, CUDA, CUDA C++, OpenCL |
| Охлаждение | |
| Охлаждение видеокарты | Активное (радиатор + 3 вентилятора на лицевой стороне платы) |
| Управление скоростью вентилятора видеокарты | Автоматическое |
| Конструкция системы охлаждения | Трехслотовая система охлаждения |
| Питание | |
| Потребление энергии | 250 Вт |
| Совместимость | |
| Разъем питания | 8 pin+6 pin подходящие переходники питания |
| Требования к системе (рекомендуемые) | Блок питания мощностью 600 Вт |
| Низкопрофильная плата | Нет |
| Логистика | |
| Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 27.26 x 40.41 x 9.87 см |
| Вес брутто (измерено в НИКСе) | 1.759 кг |
Нагрев и шум
Как мы ранее отмечали, в основе системы охлаждения референсной GeForce GTX 780 лежат испарительная камера с набором алюминиевых пластин, значительно увеличивающих площадь теплорассеивания, а также 70-миллиметровый вентилятор центробежного типа, который продувает радиаторную кассету. Преимущество такого типа СО – большая часть нагретого воздуха выдувается за пределы системного блока силами самой видеокарты.
На поверку штатный кулер в условиях открытого стенда охлаждал графический процессор до 32 C, при этом скорость вращения вентилятора едва превышала 1100 об/мин. Режим очень комфортный, работа активной ОС в покое едва слышна. Под игровой нагрузкой, по прошествии всех тестовых этапов, утилита GPU-Z регистрировала пиковое повышение температуры чипа до 80 градусов. Чтобы удерживать температуру на этом уровне, частота вращения вентилятора повышалась до 2200 об/мин. Безусловно, уровень шума в этом случае возрастал, но, как и в случае с GTX TITAN, общее впечатление от работы кулера остается достаточно положительное.
Между тем, производитель акцентирует внимание на том, что тихая работа кулера – одно из преимуществ GeForce GTX 780. К тому же алгоритм кулера доработан таким образом, чтобы уменьшить флуктуацию скорости вращения, тем самым снизить дискомфорт от незначительных, но частых перепадов тональности работы СО под нагрузкой
Разгон
GeForce GTX 780 унаследовал от старшей модели усовершенствованную технологию динамического авторазгона GPU Boost 2.0. В данной версии ускорителя рост тактовой частоты GPU сдерживается температурными показатели, хотя и потребляемая мощность остается важным отслеживаемым параметром, влияющим на текущее значение частоты графического процессора. Потому обычного повышения базового значения часто недостаточно для того, чтобы получить должный результат. Необходим последующий контроль рабочих частот и создание условий, при которых GPU Boost 2.0 будет максимально ускорять чип.
Для частотных экспериментов мы использовали утилиту EVGA Precision X 4.2.0, которая уже полноценно умеет управляться с новыми устройствами на чипах GK110.
Как и в случае с GeForce GTX TITAN, параметр Power Limit можно увеличить лишь на 6%, при этом температурную границу на свой страх и риск можно отодвинуть с изначальных 80 С до 95 градусов.
После повышения напряжения питания на 25 мВ, нам удалось увеличить частоту графического процессора с 863 до 992 МГц. То есть базовое значение повышено практически на 15%. Это примерно уровень GTX TITAN, хотя, с учетом уменьшения количества вычислительных блоков мы ожидали несколько большего значения. Впрочем, судя по сообщениями из Сети, чипы более удачных экземпляров семплов удалось ускорить до ~1050 МГц без дополнительных ухищрений.
В изначальном варианте тактовая частота чипа во время нагрузки в нашем случае повышалась с 863 МГц до 1006 МГц. После увеличения базовой частоты до 992 МГц, графический чип эпизодически разгонялся вплоть до 1136 МГц. Частота памяти была повышена до 7176 (1794) МГц. Хотя пропускная способность данной подсистемы не является узким местом GeForce GTX 780, дополнительное 20%-ное ускорение наверняка принесет свои плоды во время замера производительности.
Выводы
Так NVIDIA или ATI? Выделить лидера сложно, тесты показывают, что в разных приложениях лидируют разные видеокарты. Однозначно сказать, что видеокарты NVIDIA в значительной мере превосходят продукты ATI, нельзя – как нельзя сказать и обратное. Однако с уверенностью можно констатировать тот факт, что в большинстве тестов победили именно решения калифорнийского производителя. Отдельным словом хочется отметить NVIDIA GeForce 7600GT: NVIDIA молодец! Решение получилось достаточно производительным и сбалансированным с точки зрения затраченных денежных средств и полученной скорости.
Что касается откровенно дешёвых low-end-чипов от ATI и NVIDIA, то данные решения по-прежнему не предназначены для современного игрового компьютера. В большинстве протестированных игр комфортно играть на X1300, X1300 PRO, 7300 GS, 7300 GT можно лишь с минимальными настройками 3D и в низких разрешениях.
Видеокарты PALIT 7600GS и Leadtek WinFast PX7300GS оставили, так сказать, обыденное впечатление. Все эти продукты можно охарактеризовать как «просто видеокарты» с хорошим качеством изготовления. Не порадовала система охлаждения у Leadtek WinFast PX7300GS. Больше сказать нечего. В общем, обычный, недорогой mainstream для нетребовательного пользователя.
