Amd radeon rx 6700 xt в майнинге эфира.

Тесты в играх

Но давайте от скучных цифр перейдём к первым тестам, которые проводили специалисты различных изданий. И вот тут начинаются вопросы.

Так, специалисты The Verge протестировали новинку в разрешении 1440p на конфигурации с процессором Core i7-7700K и 32 Гб оперативной памяти DDR4. И вот, что получилось:

Как видим, новая карта кое-где превосходит даже RTX 3070 (например, в Assassin’s Creed Valhalla), кое-где уступает (Сontrol), а кое-где вообще не работает (Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей и Metro Exodus со сглаживанием DLSS). В некоторых случаях такие различия можно объяснить ранними версиями драйверов. А вот в других — отсутствием поддержки или специфическими особенностями игр. Ведь Cyberpunk 2077 пока поддерживает только рейтрейсинг от NVIDIA. К слову, на тесте была референсная карта.

А вот так выглядят данные от ресурса PC Gamer. Карта референсная:

В целом, GPU выглядит вполне на уровне в тестах с разрешением 1440p, обеспечивая вполне приемлемый фреймрейт. Само собой, всё зависит от настроек графики и самих игр.

Результаты тестов от igor’sLAB (карта референсная):

Условия те же: разрешение 1440p и разные настройки графики.

Для разнообразия, итоги от американского ресурса overclockers.com, где тестировали партнёрскую версию XFX MERC 319. Её проверяли в обычном и разогнанном режимах, хотя, по факту, прирост FPS был мизерный — от 1 до 5 кадров в секунду. Больше впечатляют цифры в бенчмарках, но мы все знаем, насколько им можно верить, не так ли?

Игровые тесты в разрешении 1080p:

Бенчмарки:

А вот видеосравнение RX 6700 XT с RTX 3070 и RTX 3060 Ti в разрешениях 1080p/1440p на 8 играх:

И обзор от ребят из Linus Tech Tips:

AMD Radeon RX 580

Архитектура: Polaris
Техпроцесс: 14 нм
Количество универсальных процессоров: 2304
Число текстурных блоков: 144
Число блоков растеризации: 32
Базовая тактовая частота: ~1257 МГц
Турбо тактовая чистота: ~1340 МГц
Тип видеопамяти: GDDR5
Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
Дополнительное питание: да
Трассировка лучей: нет

Вершиной пятисотой серии RX от AMD стала модель 580, которая наследует это место от четыреста восьмидесятой модели. Конкурировать старшая «пятисотка» сейчас может разве что с GTX «десять шестьдесят» и даже не Ti. Хотя тут есть и нормальный частотный диапазон до тысячи трёхсот сорока мегагерц, и приличная видеопамять. Графический процессор можно умеренно разогнать – благо предусмотрено дополнительное питание. Однако, выше головы не прыгнешь и показатели в современных игровых проектах оставляют желать лучшего.

В конечном итоге, можно будет довольно комфортно поиграть, например, в третьего ведьмака на низких и средних настройках. В остальных играх из сегмента «трипл-эй» результаты тоже будет схожими. Стоит отметить, что с RX 580 в онлайн-шутерах и ММОРПГ графика тоже будет нормальной, но не в многолюдных локациях или на баттлграундах.

Но, выбирая сейчас, в «два ка» двадцатом году из пятисотой серии оптимальную видеокарту по соотношению цена/качества, я всё же предпочту пятьсот семидесятую. Полагаю, что серия RX 500, как и GTX 1000, уже совсем скоро будут совершенно не актуальны.

Тесты в бенчмарках

Конфигурация тестового стенда:

процессор: Intel Core i7-6950X;
материнская плата: MSI X99S MPower;
системный диск: Kingston SSDNow KC400 (256 ГБ, SATA 6Gb/s);
блок питания: Raidmax Cobra RX-800AE;
монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
операционная система: Windows 10 Pro x64;
драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 19.7.2.

Тестирование в неигровых бенчмарках выявило следующие результаты:

3DMark Ice Storm GPU – 417278;
3DMark Fire Strike Graphics – 22457;
Passmark – 12326;
3DMark Cloud Gate GPU – 123526.

Общая производительность в тестах – 65,36. Достаточно неплохой результат на рынке.

AMD Radeon RX 6800XT

Долгое время, а даже пара-тройка лет в компьютерной технике это уже немало, при подборе видеокарт флагманского уровня выбор состоял между, например, GTX 1070/1080 и GTX 1070/1080, но уже в версии Ti. В 2000-й серии прибавилась еще одна альтернатива с названием «Super».

А что же AMD? Этот производитель также выпускал свои решения, но то были видеокарты начального и среднего уровня. На лидеров они не замахивались. И вот наконец-то пришло время это сделать. Новое поколение GPU RX 6800/6800 XT/6900 вполне готово работать не хуже, чем RTX //3090 их заклятых конкурентов.

Я не буду подробно расписывать архитектуру новых GPU на чипе Navi 21, не стану углубляться в особенности RDNA 2, Infinity Cache и прочие нововведения и улучшения. Это тема весьма обширная, уже неплохо описанная и разобранная на составные части.

Важно, что реальное положение вещей позволяет говорить о том, что новые GPU AMD действительно чувствуют себя уверенно в сравнении с чипами NVidia. Так, RX 6800 обгоняет сопоставимый с ним RTX 3070, а 6800 XT, в свою очередь, совсем немного уступает RTX 3080

AMD RX 6900 готов соперничать с флагманским RTX 3090.

При этом, если сравнивать конкурентов, то у видеокарт на 6800 XT видеопамяти больше, чем у изделий на NVidia. Насколько велик вклад этого в производительность, и действительно ли так необходимы сейчас 16 ГБ видеопамяти (у RX 6800 XT) – вопрос дискуссионный, но ведь постулат «памяти много не бывает» никто не отменял, и к видеокартам он также вполне применим.

Вырисовывается благостная картина, на фоне которой даже немного более высокие рекомендованные цены на видеокарты AMD не воспринимаются недостатком (вспомним тот же существенно больший объем видеопамяти). Но что-то уж больно все хорошо, должна же быть ложка если не дегтя, то хотя бы чего-то, плохо совместимого с медом.

К сожалению, такая ложка есть. Если в «обычных» сравнительных тестах конкуренты идут, в целом, сопоставимо, то при активировании технологии «Ray Tracing» сразу создается впечатление, что AMD пока что прошла полпути. К сожалению, в использовании трассировки лучей «красные» пока не конкуренты NVidia.

Прогресс есть, и, скажем, RX 6800 показывает ту же производительность, что и RTX 2080 (Super). В свою очередь 6800 XT можно соотнести с RTX 2080 Ti. Если вспомнить, что то же быстродействие, что и RTX 2080 Super, показывают видеокарты на NVidia RTX 3060 Ti, то получается, что без «Ray Tracing» AMD RX 6800 как минимум не хуже RTX 3070, а вот с использованием данной технологии происходит откат на одну ступеньку. Аналогично и с интересующим нас сегодня RX 6800 XT.

По всему получается, что нынешнее поколение GPU AMD – продукт, скорее, переходный, на базе которого выйдет следующее, без сохранившихся от прежних поколений видеокарт узких мест и с существенно более высокой производительностью, в первую очередь в режиме трассировки лучей. Останется только посмотреть, что к тому моменту «выкатит» NVidia. И все же шаг у AMD явно шире.

RX 5700: сравнение с конкурентами

Ближайшие конкуренты RX 5700 – RX Vega 56 и NVIDIA GeForce RTX 2060. По сравнению с Vega (предком семейства RX), видеокарта демонстрирует прирост производительности в 14% и снижение энергопотребления на 23%. Тем не менее, если сравнивать номинальные значения, то окажется, что 5700 – это шаг назад в сравнении с Vega. Radeon снизил количество потоковых процессоров практически в два раза – с 4.096 до 2.560. Повышенная производительность – это заслуга техпроцесса в 7 нм. По стоимости соперники равны – около 27 000 рублей.

Схватка с NVIDIA GeForce RTX 2060 заканчивается победой RX 5700, которая оказалась производительнее почти на 10%. Сухие цифры на деле превращаются в 1 FPS – именно такая разница присутствует между моделями на практике. Тем не менее, видеокарта от Radeon не смогла справиться с более усовершенствованной версией конкурента – RTX 2060 SUPER оказался быстрее. По стоимости – практически паритет. RTX 2060 стоит в среднем 25 799 рублей, что немного меньше, чем у конкурента.

Особенности видеокарт AMD, созданных с использованием архитектуры RDNA 2

В сентябре 2020 года начат выпуск моделей AMD Radeon RX6000-й серии (Big Navi 21 и 22) с 8 и16 Гб видеопамяти по рекомендованной отпускной цене в 499 и 549 долларов соответственно.

Новые видеокарты из когорты красных созданы на 7-нм FinFET транзисторах (у Nvidia – 8 нм) и вооружены техническими новинками, среди которых:

поддержка PCIe 4.0;
технология variable rate shading (сжатие на уровне затенения);
поддержка Ray Tracing (трассировка лучей);
уменьшенное на 50% потребление (по сравнению с предыдущим поколением RDNA).

Блок-схема, иллюстрирующая работу компонентов новых видеоускорителей AMD Big Navi:

Главным отличием видеокарт AMD Radeon RX6000-й серии от предыдущего поколения станет использование при вычислениях SIMD32-инструкций на 32 потоках, в сравнении с SIMD16-инструкциями с 64 потоками в видеокартах предыдущих поколений. В купе с увеличенным количеством вычислительных юнитов это позволит значительно увеличить эффективность обработки данных. В видеокартах с GCN-архитектурой использовались волновые фронты (массивы данных) с 64 потоками, в то время как RDNA поддерживает 32- и 64-поточные wavefronts. У GCN-видеокарт используются видеопроцессоры с количеством вычислительных ядер (Compute Unit, CU) кратным 64. В архитектуре RDNA используются так называемые процессоры рабочих групп (Workgroup Processor (WGP), в каждом из которых используется по два ядра, которые работают как две группы по 64 cores архитектуры GCN.

На практике это дает на одну треть большую производительность при одинаковом количестве вычислительных ядер, уменьшенном на 50% использовании памяти и на 25% — энергии. Все эти плюсы наиболее сильно проявляются в игровых приложениях. С точки зрения майнеров эти изменения малозначительны и существенного увеличения производительности при майнинге не принесут.

Обзор Radeon HD 5700 Series

Хотя характеристики плат серии HD 5700 неплохие, они не лишены и явных недостатков: небольшой объем памяти (1 Гб) и маленькая ширина шины (только 128 бит). Последняя – причина заметных тормозов при высоких настройках графики, больших разрешений экрана и включении эффекта сглаживания.

Старшая модель HD 5770 зарекомендовала себя с положительной стороны. Она и достаточно производительная, и нешумная, и не греется при высоких нагрузках. Это достигается благодаря продуманной системе охлаждения.

Отзывы об AMD Radeon HD 5700 пользователей карт, в целом, положительные. Владельцы отмечают, что карты очень надежны (исправно работают многие годы), до сих пор тянут новые игры, но только на низких настройках графики. В продаже найти их сложно, но запросто можно приобрести через на вторичном рынке за смешную сумму.

Технические характеристики

Новая карта основана на графическом процессоре Navi 22 с архитектурой RDNA 2. Он выполнен по техпроцессу 7 нанометров и находится на уровень ниже, чем Navi 21, который используется в топовых картах Radeon RX 6800 и RX 6800 XT.

Частота графического процессора начинается от 2 321 МГц и поднимается до более чем 2 500 МГц. Так что запас для разгона есть. В целом, карта рассчитана на комфортную игру в разрешении 1440p даже при базовой частоте.

Также графический ускоритель использует 192-битную шину для связи GPU с видеопамятью, а объём самого буфера GDDR6 составляет внушительные 12 Гб. При этом карта поддерживает технологию Smart Access Memory, которая даёт возможность центральному процессору задействовать весь объём памяти на карте, что повышает быстродействие ещё на 10-15% в зависимости от игры. Это работает на материнских платах с чипсетами AMD 400, а также с процессорами Ryzen 3000 и Ryzen 5000.

Как ожидается, потребляемая мощность карт составит порядка 230 Вт на базовой частоте. Однако лучше иметь блок питания помощнее — хотя бы ватт на 550-600.

Тесты в играх

Результаты тестирования в играх играют значительную роль для RX 5700, которая разрабатывалась специально для игровых потребностей. Видеокарта продемонстрировала следующие показатели FPS:

Assassin’s Creed Odyssey – 57,8 при настройках «ультра». Результат лучше, чем у Vega 64;
Battlefield 1 – 111,9 при настройках «ультра». Результат лучше, чем у RTX 2070;
Metro Exodus – 45,8. Результат лучше, чем у Vega

Помимо перечисленных тайтлов, видеокарта показала хорошие результаты и в других играх. В

показатель на 3% лучше, чем у Vega 64, но несколько хуже, чем у GeForce RTX 2070. Минимальный перевес у NVIDIA наблюдается в

Видеокарта показывает отличные характеристики для игр, которые уступают сопернику из NVIDIA всего на пару процентов.

И что в итоге?

В целом, можно сказать, что AMD Radeon RX 6700 XT — крепкий середнячок-универсал для виртуальных развлечений. И одновременно — жертва компромиссов. Рейтрейсинг вроде бы есть, но не для всех игр и не такой мощный. Преимущество присутствует, но лишь в определённых играх. Разгон даёт «плюшки», но не слишком весомые. RX 6700 XT может заинтересовать игроков, которым просто нужна хорошая карта на фоне дефицита «зелёных» решений. Или даже майнеров, особенно с учётом политики AMD по этому вопросу.

Купили бы AMD Radeon RX 6700 XT?

AMD представила новую видеокарту, которая дешевле RTX 3070, но при этом такая же мощная
AMD выпустила обновление драйвера видеокарты, где решила проблему 22-летней давности
В клиенте Epic Games нашли серьезную проблему с процессорами AMD Ryzen

Заключение

Конец 2020 года будет характеризоваться ужесточением борьбы между главными конкурентами на рынке видеоускорителей – компаниями Nvidia и AMD.

Сравнение технических характеристик демонстрирует техническое превосходство уже доступных изделий Nvidia над только планирующейся продукцией AMD.

В 2021 году к соревнованию подключиться и компания Интел, которая планирует выпуск дискретных GPU Intel Xe HPG с полупроводниковыми элементами, выпущенными на 10-нм Super Fin процессе и памятью HBM2.

Использование инновационных решений при производстве полупроводниковых элементов с помощью обновленной технологии (дополнительные Gate Pitch, улучшенные Epitaxial Source/Drain, усовершенствованные затворы и т.д.) позволит Intel представить отличное альтернативное решение на рынке видеокарт, где сейчас господствуют два гиганта. Нарушение равновесия на этой площадке сыграет на руку рядовым потребителям и подтолкнет прогресс на рынке высокопроизводительных GPU.

10-нм SuperFin-транзисторы производства Intel могут работать на более высоких частотах с меньшим напряжением. Кроме того, они мене чувствительны к перепадам питающего напряжения, что делает их работу более стабильной. Видеокарты Intel Xe HPG с 4096 вычислительными ядрами (10.6 TFLOPS на ядро) могут составить серьезную конкуренцию всем RTX2000 и AMD Navi 1 и 2-го поколения, а также младшим RTX3000.