Обобщенные результаты
В заключении рассмотрим суммарные показатели производительности, полученные путем осреднения результатов по всем четырем играм. С видеокартой RX 580 процессор 9900K был на 1% быстрее процессора 3900X; эта разница – одного порядка с допустимой погрешностью измерений, то есть очевидно, что в паре с данной видеокартой, мощности которой явно не хватает для раскрытия потенциала современных высококлассных процессоров, оба процессора обеспечивают одинаковую игровую практику. С картой RX 5700, которая тоже иногда демонстрировала ограничения со стороны GPU, процессор 9900K был на 3% быстрее 3900X.
Начиная с карты RTX 2070 Super разрыв между этими двумя процессорами становится более заметным: 9900K был в среднем на 6% быстрее, хотя мы не уверены, что во время игры вы заметите невооруженным глазом разницу между частотой кадров 144 fps и 153 fps. С картой 2080 Ti процессор 9900K в среднем был на 5% быстрее – 169 fps против 161 fps у 3900X. Очевидно, что оба этих высокопроизводительных процессора отлично подходят для гейминга.
Для тех, кто играет с более низкими графическими настройками, отметим, что с настройками Medium процессор 9900K с картой RX 5700 имеет 5%-ное преимущество относительно процессора 3900X с той же видеокартой. С картой 2070 Super он в среднем быстрее процессора 3900X на 7%, с 2080 Ti – на 11%.
Проведенное тестирование не дало нам никакой принципиально новой информации, но оно позволило нам в рамках одной статьи осветить все аспекты игровой производительности, которая зависит от многих факторов – в частности, от процессора и видеокарты.
В большинстве случаев вы не заметите большой разницы между процессорами 3900X и 9900K при одновременном использовании, например, видеокарты RX 5700 или RTX 2060. Некоторые различия в результатах (зависящие также от конкретной игры) имеют место с видеокартой RTX 2070 Super, но даже в таких играх, как Rainbow Six Siege, где на разрешении 1080p при средних графических настройках процессор 9900K был существенно быстрее своего конкурента, на разрешении 1440p этот отрыв сильно сокращался; а кроме того – если даже процессор Ryzen 5 3600 обеспечивает среднюю частоту кадров в окрестности 144 fps, то нам остается только удивляться, почему этим различиям придается такое большое значение.
Если вы собираетесь покупать видеокарту дешевле $700, то одновременная покупка процессора Core i9-9900K или Ryzen 9 3900X, особенно в расчете исключительно на игровое использование, – не самая выгодная инвестиция; в вашем случае гораздо целесообразнее приобрести процессор уровня R5 3600. По существу, в качестве процессора исключительно для гейминга я не рекомендовал бы ни 9900K, ни 3900X, если вы при этом не собираетесь угрохать $1000 на RTX 2080 Ti.
А Ryzen 5 3600 – это как раз тот процессор, который вам нужен на данный момент. Мы даже советуем пропустить уровень 3700X, если речь идет сугубо о гейминге, поскольку в ближайшее время высокопроизводительные процессоры с восемью ядрами и 16 потоками полностью задействоваться в гейминге все равно не будут, а на сэкономленные сегодня 130 долларов можно наконец-то сделать действительно нужный вам апгрейд.
Бенчмарки
Тестировали только две игры, поскольку они обеспечивают достаточно данных для сравнения двух планок памяти против четырёх с процессорами на архитектуре Zen 3.
Игра Shadow of The Tomb Raider очень требовательна к процессору. Модель 3900X показывает прирост средней частоты кадров на 14%, когда используются четырёх планки памяти вместо двух. Это значительный шаг вперёд, хотя нужно отметить использование мощнейшей видеокарты и низкое разрешение экрана.
Процессор Core i9-10900K также выигрывает от использования четырёх планок памяти, в данном случае на 15%. Если же рассматривать Ryzen 9 5900X, прирост производительности составляет 12%. Возможно, в данном случае мы упираемся в ограничение видеокарты, поскольку графическая архитектура Ampere слабо масштабируется на разрешении 1080p. В любом случае, все три процессора получают аналогичный прирост производительности с применением четырёх планок памяти. Становится понятно, что это относится не только к архитектуре Zen 3.
Hitman 2 является ещё одной игрой с сильной зависимостью от процессора и памяти. 
В случае с процессором 5900X важную роль играет видеокарта. Для сравнения мы будем рассматривать нижний 1% производительности. В случае с 3900X производительность с четырьмя планками памяти увеличивается на 8%. При использовании процессора 10900K прирост производительности достигает 29%, хотя в средней частоте кадров прирост только 13%.
Игра Hitman 2 может показывать немного странные результаты. Возможно, при использовании процессора 3900X узким местом является задержка ядер, а не производительность памяти. Если посмотреть на процессор 5900X, нижняя производительность увеличивается на 21%. Опять же, виновата может быть видеокарта. Вывод такой, что 10900K и 5900X показывают сходный прирост производительности с четырьмя планками памяти и это относится не только к архитектуре Zen 3.
Конфигурация рангов модулей DIMM
Чем больше планок памяти, тем запутаннее ситуация. Если в компьютере установлено больше двух одноранговых модулей памяти, он будет работать так, словно установлены двухранговые модули. Разница между одним двухранговым модулем и двумя одноранговыми модулями при подключении к одному контроллеру памяти минимальная, даже если чипы памяти располагаются на разных платах.
Кроме того, если использовать два одноранговых модуля при двухканальной работе памяти, она конфигурируется как одноранговая. Если же использовать четыре одноранговых модуля памяти для двухканальной работы, она конфигурируется как двухранговая.
В итоге преимущества могут получить компьютер с четырьмя модулями памяти DIMM. Такая конфигурация позволяет иметь несколько открытых страниц DRAM в каждом ранге. К этим рангам нельзя получать доступ одновременно, зато к ним можно получать доступ независимо.
Это означает, что контроллер может отправлять записанные данные в один ранг, пока он ожидает чтения данных, которые ранее выбрали из другого ранга. Как будет сказано ниже, это значительно увеличивает пропускную способность памяти.
Насколько именно это окажет влияние на производительность, зависит от приложений и способности контроллера памяти воспользоваться открытыми страницами. В целом это значит, что четыре модуля памяти способны улучшить производительность по сравнению с двумя модулями в двухканальных системах.
ryzen 9
В данном случае использовалась система с видеокартой GeForce RTX 3090 и процессорами Ryzen 9 5900X, Ryzen 9 3900X и Core i9-10900K. Выполнялось сравнение двух модулей памяти DDR4-3200 против четырёх аналогичных модулей.
Заключение
Если вы из тех геймеров, которые хотят получить максимальную производительность в играх, когда и если вы сталкиваетесь с ограничениями по центральному процессору и хотите максимальную отдачу от ваших финансовых вложений, рекомендуется память DDR4-3600 CL16. Для большинства хватит объёма 16 Гб, но если можете позволить себе больше, берите 32 Гб. Если вы купите два комплекта по 16 Гб, то сможете получить все преимущества двухранговой памяти.
Если можно будет в будущих версиях BIOS заставить FCLK работать на частоте 2000 МГц, вряд ли нужно будет переплачивать больше $100 за эти комплекты. Наверняка вы не сможете разглядеть разницу. Такая память больше предназначается для оверклокеров, которые хотят увидеть высокие результаты в тестах 3DMark и тому подобных.
Что касается сравнения двух планок памяти с четырьмя, ничего нового мы не узнали. Прирост производительности архитектура Zen 3 находится на уровне прироста Zen 2 или конкурирующих процессоров Intel. Разница будет зависеть от настроек в играх и аппаратных компонентов. Если снизить в играх настройки графики, разница в производительности вырастет.
Большинство людей просто поставят память в компьютер и запустят игру. Если вы не компьютерный энтузиаст или любитель экспериментировать с настройками, тратить на это время нет смысла. Преимущества будут минимальные и незаметные на глаз.
Такие преимущества больше важны для авторов подобных обзоров, которые при тестировании используют научный подход. Иногда они могут увлекаться и рассматривают, как тот или иной отдельный компонент влияет на скорость работы системы. В реальности это не имеет практического значения.
