Radeon rx 580 8gb/4gb в актуальных играх 2020-го: с годами только лучше!

3DMark и игровые бенчмарки

Для оценки производительности процессоров в 3DMark мы вяли три популярных бенчмарка: Time Spy, Time Spy Extreme и Fire Strike Ultra. Давайте взглянем на результаты.

Отставание i9-11900K от i9-10900K в тесте 3DMark Time Spy составило 3,2%. Если взглянуть на подробные результаты теста, то становится ясно, что разрыв пришёлся на последний, процессорный субтест. При этом разница оказалась не такой высокой, какую стоит ожидать от сравнение 8-ядерного и 10-ядерного процессоров. При этом стоит отметить результаты Intel Core i5-11600K, который отстал от своих соперников не так сильно, как этого можно было ожидать.

• 001_10900K_3DM_TS_N

• 002_11600K_3DM_TS_N

• 003_11900K_3dm_ts_N

В следующем тесте 3DMark Time Spy Extreme разрыв между двумя главными участниками теста, i9-11900K и i9-10900K составил 2,1%. Снова мы видим небольшую разницу в производительности между двумя флагманскими процессорами и снова её можно назвать небольшой, учитывая количество ядер у 10900K и 11900K. Результаты следующего участника тестов, Intel Core i5-11600K, также можно назвать высокими для процессора его класса.

• 004_10900K_3DM_TS_extreme_N

• 005_11600K_3DM_TS_Extreme_N

• 006_11900K_3dm_ts_Extreme_N

В последнем бенчмарке 3DMark Fire Strike Ultra процессор Intel Core i9-11900K выбился в лидеры и обогнал своего соперника i9-10900K на 82 балла. А Intel Core i5-11600K подобрался к двум своим конкурентам ещё ближе.

• 007_10900K_3DM_FS-Ultra_N

• 008_11600K_3DM_FS_Ultra_N

• 009_11900K_3DM_FS_Ultra_N

Переходим к игровым бенчмаркам. Превосходство Intel Core i9-11900K над i9-10900K замечено только в Red Dead Redemption 2 и Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands. В большинстве остальных игр мы видим паритет между всеми тремя процессорами. Исключение составляет Dirt 5, в которой i9-10900K набрал на 6,7% FPS и Resident Evil 3. Впрочем, в последней игре отсутствует бенчмарк, поэтому измерение проводился проводилось в ручном режиме с помощью Fraps и тут возможно появление погрешностей, связанных с человеческим фактором.

• Cyberpunk-2077_new

• Dirt5_new

• Metro-Exodus_new

• RDR2_new2

• Resident-Evil-3_new

• Shadow-Of-The-Tomb-Raider_new

• tom-clancy’s-ghost-recon-wildlands-_new

• watch-dogs-legion_new

Новые чипсеты Intel 500-й серии

Вместе с десктопными процессорами Intel Core 11-го поколения компания Intel представила новые наборы системной логики. Кроме флагманского Intel Z590 анонсированы Intel H570, B560 и младший чипсет H510. Давайте взглянем на их спецификации подробнее.

Чипсет Intel Z590

Как обычно, название флагманского чипсета Intel начинается с буквы «Z». Материнские платы с Intel Z590 позволяют разгонять ядра процессоров и могут дробить 16 процессорных линий PCIe 4.0 x16 на группы. Например «2x PCIe 4.0 x8» или «1x PCIe 4.0 x8 + 2x PCIe 4.0 x4». Сам чипсет соединяется с процессором по 8 линиям шины DMI, поддерживает 24 собственных линий PCIe 3.0 для подключения модулей матплаты и поддерживает до 6 портов SATA. Количество и тип портов USB зависит от производителя материнской платы, а сам чипсет Intel Z590 поддерживает следующие конфигурации USB:

• Up to 3 USB 3.2 Gen 2×2 (20Gb/s) Ports
• Up to 10 USB 3.2 Gen 2×1 (10Gb/s) Ports
• Up to 10 USB 3.2 Gen 1×1 (5Gb/s) Ports, 14 USB 2.0 Ports

Чипсет Intel H570

Набор системной логики Intel H570 стоит на ступень ниже Z590, однако различия между двумя чипсетами заключаются не только в отсутствии возможности разгона процессора. Чипсет Intel H560 насчитывает 20 линий PCIe 3.0 вместо 24 у Z590 и не может группировать 16 линий порта PCIe 4.0. Количество поддерживаемых портов USB у Intel H570 также снижено относительно Z590:

• Up to 2 USB 3.2 Gen 2×2 (20Gb/s) Ports
• Up to 4 USB 3.2 Gen 2×1 (10Gb/s) Ports
• Up to 8 USB 3.2 Gen 1×1 (5Gb/s) Ports, 14 USB 2.0 Ports

Чипсет Intel B560

Набор системной логики Intel B560 можно назвать «старшим из младших» чипсетов. Его количество линий PCIe 3.0 снижено до 12 и отсутствует поддержка RAID-массивов SATA. Кроме того, Intel B560 позволяет разгонять оперативную память, как и Intel Z590 и H570. Поддерживаемые разъёмы USB:

• Up to 2 USB 3.2 Gen 2×2 (20Gb/s) Ports
• Up to 4 USB 3.2 Gen 2×1 (10Gb/s) Ports
• Up to 6 USB 3.2 Gen 1×1 (5Gb/s) Ports, 12 USB 2.0 Ports

Чипсет Intel H510

Intel H510 – самый младший чипсет из представленной линейки. Он не поддерживает разгон оперативной памяти, впрочем, режим работы память DDR4-3200 на этом чипсете доступен. Также из ограничений H510 стоит отметить поддержку шести собственных линий PCIe 3.0, двух модулей оперативной памяти и два поддерживаемых дисплея вместо трёх у Z590, H570 и B560. Поддерживаемые разъёмы USB:

Up to 4 USB 3.2 Gen 1×1 (5Gb/s) Ports, 10 USB 2.0 Ports

Наша подборка лучших видеокарт для майнинга

Посмотрите, что произошло с ценами на GPU за последние 90 дней, используя измененный код от Майкла Дрисколла. Мы максимально отфильтровали «фальшивые» данные, но на самом деле нас больше всего интересуют общие тенденции ценообразования.

Как вы можете видеть, тренд является восходящим для каждой видеокарты (из тридцати, которые мы рассмотрели) в течение последних 90 дней, причем некоторые модели выросли в цене примерно в два раза. Это касается даже бюджетных графических процессоров, поскольку они по-прежнему приносят прибыль.

Источник изображения: через изменённый код от Майкла Дрисколла.

Если рассматривать приведённые выше цены и показатели прибыльности, мы видим, что существует баланс между временем достижения безубыточности и ежедневной потенциальной прибылью. Мы рассмотрели варианты и составили этот список лучших графических процессоров для майнинга эфира (ситуация может быстро измениться в зависимости от цен и доступности).

Источник изображения: Asus.

GeForce RTX 3060 Ti: самая новая и наименее дорогая из видеокарт Ampere, такая же быстрая, как RTX 3070, но иногда стоит дешевле. После настройки этот графический процессор также становится самым энергоэффективным в майнинге Ethereum: он использует менее 120 Вт при хешрейте 60 МХ/с.

Radeon RX 5700: графические процессоры AMD предыдущего поколения Navi очень хороши в майнинге и могут давать более 50 МХ/с при энергопотреблении около 135 Вт. Стоковая 5700 работает так же быстро, как и 5700 XT, но стоит дешевле, что делает её отличным выбором.

GeForce RTX 2060 Super: в майнинге Ethereum требуется большая пропускная способность памяти, и все графические процессоры RTX 20-й серии, имеющие 8 ГБ памяти, в итоге выдают около 44 МХ/с при энергопотреблении 130 Вт, то есть, лучше покупать самый недорогой вариант. Обычно это RTX 2060 Super.

Radeon RX 580 8GB: все графические процессоры Polaris, имеющие 8 ГБ памяти GDDR5 (в том числе RX 590, RX 580 8GB, RX 570 8GB, RX 480 8GB и RX 470 8GB) имеют относительно одинаковую производительность, в зависимости от того, насколько хорошо разогнана память вашей карты.

RX 590 в настоящее время является самым недорогим вариантом (теоретически), но их предложение ограничено, при этом все видеокарты Polaris 10/20 достаточно хороши. Только не покупайте модели на 4 ГБ!

GeForce GTX 1660 Super: производительность майнинга такая же, как у RX 580 8GB (30 МХ/с), но энергопотребление в нашем тестировании после настройки составило всего 75 Вт. Однако цена выше, так что не всё так хорошо.

Radeon RX Vega 56: общая производительность хорошая, но некоторые карты показывают себя намного лучше – протестированные нами модели являются скорее наихудшим выбором из всех таких графических процессоров. После настройки некоторые Vega 56 даже могут достигать 45-50 МХ/с, в результате чего они могли оказаться в верхней части таблицы.

Radeon RX 6800: очень мощный вариант с точки зрения хеширования, и все карты этой модели, которые мы тестировали, имеют одинаковую скорость хеширования около 65 МХ/с и потребляют 170 Вт электричества. как правило, RX 6800 на несколько сотен долларов дешевле других видеокарт и потребляет немного меньше энергии, что делает её явным победителем. Кроме того, когда вы не занимаетесь майнингом, это очень мощная игровая видеокарта.

GeForce RTX 3080: на данный момент это вторая по скорости видеокарта как для майнинга, так и для игр. Время достижения безубыточности лишь немного хуже, чем у других видеокарт, после чего рентабельность в целом улучшается. И если вы когда-нибудь решите бросить майнинг, эта видеокарта прекрасно подойдёт для игр, особенно если она уже окупилась! При хешрейте около 95 МХ/с она будет быстрее зарабатывать деньги после того, как вы вернёте стоимость оборудования (при достижении безубыточности).

Процессоры Intel Rocket Lake-S

Линейка десктопных процессоров Intel Core 11-го поколения была представлена две недели назад, 17 марта. Давайте вспомним, какие процессоры были анонсированы Intel.

Компания Intel представила 19 новых процессоров из линеек Core i9, i7 и i5. Модели Core i3 представлены не были, вероятно, их дебют ожидается чуть позже. Можно предположить, что они будут анонсированы на Computex 2021. Сокет у процессоров Rocket Lake-S не изменился, это по-прежнему Intel LGA 1200. Обратная совместимость с материнскими платами, построенных на чипсетах Intel 400-й серии осталась, но, к сожалению, владельцам плат с чипсетами Intel B460 или H410 рассчитывать на апгрейд не приходится – эти чипсеты официально не совместимы с новыми процессорами из-за иной конструкции кристалла.

Лучшие видеокарты для майнинга

Проблема в том, что в представленной таблице не предсказывается стоимость эфира и сложность майнинга. Гадать о цене бессмысленно, она может падать и расти, а криптовалюты волатильнее самых нестабильных акций. Что касается сложности добычи криптовалют, со временем она обычно растёт и уменьшается только в тех случаях, когда люди перестают заниматься майнингом.

Скорость непосредственно связана с хэш-скоростью сети. Это говорит, сколько графических процессоров, ASIC и другого оборудования занимаются добычей этой конкретной криптовалюты.

Заработают виртуально, поскольку если они все сразу начнут продавать эфир и выводить наличные, начнутся панические продажи эфира и его стоимость рухнет. Так с этой валюты случилось в 2018 году и за всю историю биткоина подобных случаев было минимум три.

Как мы уже сказали, криптовалюты очень волатильные. Однако, сейчас мы находимся на рекордных высотах, поэтому все довольны и кажется, что не может случиться ничего плохого. До тех пор, пока что-то плохое не случится.

Множество людей верят в потенциал таких технологий, как Ethereum, Bitcoin и блокчейн. Даже сейчас, при завышенных ценах на видеокарты, которые в два с лишним раза превосходят рекомендуемую розничную стоимость, худшие в этой таблице карты RTX 3090 и RX 6900 XT теоретически окупаются менее чем за 7 месяцев.

Даже если стоимость криптовалют снится, у вас останется оборудование, которое можно продать, если только видеокарта не сгорит из-за высоких непрерывных нагрузок. Таким образом, несмотря на рейтинг окупаемости видеокарт, желательно покупать новые модели.

Тестирование процессоров

Для того, чтобы не перечислять основные характеристики сравниваемых процессоров, мы свели их в отдельную таблицу.

Судя по спецификациям, у Intel Core i9-10900K есть преимущество перед i9-11900K в виде в двух вычислительных ядер и дополнительных 100 МГц, на которые процессор разгоняется в режиме Intel Thermal Velocity Boost. С другой стороны, на стороне i9-11900K новая архитектура и улучшенный техпроцесс. Два других процессора, Intel Core i5-10600K и i5-11600K выглядят похожими. У них одинаковое количество ядер, кэша и даже похожие тактовые частоты. Теперь перейдём к тестам и посмотрим, какую производительность покажут новые процессоры Intel и сравним их с предшественниками.

Тестовый стенд

• Процессор: тестируемый
• Система охлаждения: TUF Gaming LC 240 RGB
• Материнская плата: ROG Maximus XIII Hero
• Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4-4266
• Видеокарта: ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT OC 16GB
• Накопитель: 1 Тбайт WD Blue SN550 NVMe
• Блок питания: ROG Thor 850W
• Монитор: ASUS ProArt PA329C
• Операционная система: Windows 10 64-bit

Процессорные бенчмарки

Начнём с процессорных тестов. Производительность процессоров оценивалась в бенчмарках Cinebench и в двух популярных приложениях: Adobe Premiere Pro и Adobe Photoshop. В Premiere Pro рендерился проект, а в Photoshop обрабатывалась картинка в разрешении 29566х14321 пикселей объёмом 521 Мбайт.

Компания Intel проделала большую работу над десктопными процессорами Intel Core 11-го поколения. Это привело к сильному увеличению производительности на одно ядро. В бенчмарке Cinebench R23, который длится более 10 минут, новый 8-ядерный процессор Intel Core i9-11900K обогнал своего 10-ядерного предшественника Intel Core i9-10900K. Разрыв в результатах получился небольшой, около 150 баллов, это говорит о производительности новой архитектуры и оптимизации процессора под длительные нагрузки. В Adobe Premiere Pro и Adobe Photoshop производительность одинаковая, если не придираться к секунда, которым являются погрешностью, учитывая своеволие Windows 10 и большое количество её фоновых процессов, которые нагружают процессор и остальные комплектующие без ведома владельца.

С процессорами Intel Core i5-11600K и Intel Core i5-10600K мы видим иную ситуацию. Количество ядер у них одинаковое, при этом i5-11600K уверенно обгоняет своего предшественника во всех бенчмарках.

Во время тестирования процессора Intel Core i9-11900K, при включённой технологии Intel Thermal Velocity Boost тактовая частота всех восьми ядер составляла около 4998 МГц. При этом напряжение процессора согласно CPU-Z достигало 1,45 Вольта иногда увеличиваясь до 1,5 В. Это говорит о том, что в Intel провели большую работу над новой архитектурой и напряжение в 1,4 В можно считать рабочим. Стандартная двухсекционная водянка полностью раскрывает потенциал процессора и оставляет небольшой запас для ручного разгона даже 11900К. Разумеется, мы говорим про нормальные модели двухсекционных СВО, которые справляются с TDP около 250 Вт. Такие системы охлаждения не могут стоить около 2000 рублей.