Тесты в играх
Тестирование видеокарты было произведено в самых современных и требовательных играх на сегодняшний день. За время тестов получились следующие показатели.
Assassin’s Creed: Origins. Игра очень требовательна к железу. Мощностей видеокарты достаточно для запуска игры на минимальном качестве графики. Средний показатель количества кадров – 24. Этого вполне достаточно для максимально комфортной игры. Во время игрового процесса серьезных фризов и лагов обнаружено не было.
The Witcher 3. Игра запускалась на средних настройках в формате FullHD. Минимальное количество FPS составило 24 кадра в секунду. В среднем, этот показатель находился на уровне 27-28. В местах с огромным заселением объектов наблюдались небольшие, но не критичные фризы.
Battlefield 1. В режиме кампании на средних настройках FPS колебался от 25 до 35 кадров в секунду. Во время баталий фризов и лагов обнаружено не было. При увеличении качества графики до высоких настроек число кадров составляло 23 FPS.
Grand Theft Auto 5. На средних настройках в формате FullHD GTA V показывал стабильные 30-35 FPS. Серьезных просадок не наблюдалось, даже во время экшен-сцен. К сожалению, для игры на максимальных настройках видеопамяти GTX 660 Ti недостаточно. Появляются фризы и лаги.
Watch Dogs 2. Игра имеет небольшие проблемы с оптимизаций на ПК. Из-за этого она очень требовательна в плане системных характеристик. При запуске WD 2 на GTX 660 Ti на средних настройках FPS равнялся 20-25 кадрам. При уменьшении настроек до минимальных – 25-30.
Dishonored 2. На среднем качестве графики показатель FPS не опускался ниже 25 кадров. Максимальное число достигало 27.
Следует вывод, что технических параметров этой модели видеокарты достаточно для комфортной игры в современные игровые проекты на средних настройках графики.
Сравнение параметров разных производителей
В настоящее время видеокарта снята с производства и отсутствует в магазинах. Приобрести её можно только на вторичном рынке. Для сравнения выпущенных различными производителями версий может использоваться цена Nvidia GeForce GTX 660 2Gb на момент её выпуска.
Ассортимент брендов, под которыми выпускался видеоадаптер, достаточно большой. Среди них есть практически все известные марки – от Asus и MSI до Palit и Zotac. Производитель Gigabyte представлен двумя вариантами с разным объёмом памяти.
| Марка | Объём памяти, Гб | Частота памяти, МГц | Частота процессора, МГц | Стоимость на момент выпуска, руб. |
|---|---|---|---|---|
| Palit | 2 | 6108 | 1006 | 7500 |
| Asus | 2 | 6008 | 1020 | 7400 |
| MSI | 2 | 6008 | 1033 | 7000 |
| Inno3D | 2 | 6008 | 1006 | 7100 |
| Zotac | 2 | 6008 | 1006 | 7350 |
| Gigabyte | 2 | 6008 | 1033 | 7300 |
| 3 | 6008 | 1033 | 10500 |
Комплект поставки, дизайн и особенности компоновки
Компания ASUS выпускает GeForce GTX 660 исключительно на базе нереференсной печатной платы, а GTX660-DC2T-2GD5 – самая быстрая модификация семейства, доступная на текущий момент в ассортименте производителя. Рассматриваемая модель поставляется в типичной коробке, оформленной в черных тонах.
Производитель делает акцент на использовании в новинке прогрессивной системы охлаждения DirectCU II, приставка TOP означает наличие заводского разгона.
Комплект поставки очень скромный, он не содержит даже переходника для подключения дополнительного питания. Наверняка в ASUS вполне резонно полагают, что в прогрессивных ПК на конец 2012 года старых блоков питания не осталось.
Отметим весьма интересный способ упаковки видеокарты.
Теперь особо ушлым пользователям не удастся вытащить ее из коробки, использовать неделю, а потом прийти в магазин для оформления возврата со словами: «ни разу не включал и вообще не открывал упаковку».
Карта получилась весьма габаритной – 25,5 см в длину.
На обратной стороне печатной платы помимо базовых smd-компонентов распаяны четыре чипа видеопамяти.
Продукт от ASUS легко узнать по фирменной системе охлаждения. Используемая версия СО DirectCu II базируется на трех массивных тепловых трубках.
Термопрокладка обеспечивает дополнительное охлаждение чипа памяти, расположенного в «мертвой зоне» вентиляторов.
На заднюю панель вынесены все актуальные и востребованные видеоразъемы.
Для подключения дополнительного питания используется всего один шестиконтактный разъем.
Собственно плата, пожалуй, слишком монструозна для карты уровня GeForce 660. Вполне возможно, что текущее инженерное решение с улучшенной подсистемой питания GPU разработано с целью обеспечения стабильности в разгоне (в том числе заводском). Шестифазный VRM управляется ШИМ-контроллером ASP 1212, в то же время потребности видеопамяти удовлетворяет однофазный стабилизатор на базе APW7165A.
Графический чип GK106 получился весьма компактным – сказывается уменьшение количества транзисторов на 1 млрд. по сравнению с GK104 (2,54 у GK106 против 3,54 у GK104).
Видеокарта ASUS GTX660-DC2T-2GD5 функционирует на частоте 1072 (1137)/1527 (6108) МГц (базовая частота – базовая в boost-режиме/частота видеопамяти). Референсный вариант GeForce GTX 660 должен работать на 980 (1071)/1502 (6008) МГц, поэтому в теории вариант от ASUS гораздо предпочтительнее и быстрее. Насколько – покажет практическое исследование.
Какая температура видеокарты считается нормальной
Ответ на этот вопрос зависеть как и от производителя так и от конкретной модели видеокарты, но в целом что-то выше 80 градусов по Цельсию является признаком беспокойства. Если температура графической карты GPU превышает 80 °C, вы должны принять соответствующие меры, чтобы снизить ее, предпочтительно, в диапазоне 70 °C — 75 °C или ниже.
Если у вас возникли проблемы с производительностью вашего компьютера, особенно при редактировании видео, обработке видео или при воспроизведении видео начинает заикаться, тормозить, зависать, то первое что нужно будет вам сделать, это проверить температуру видеокарты и сравнить ее с показаниями таблицы ниже.
Допустимая температура видеокарты NVIDIA
| Видеокарты | Температура Простоя | Допустимая Температура | Максимальная Температура |
|---|---|---|---|
| GeForce GTX 1080 Ti | 42 | 55-80 | 91 |
| GeForce GTX 1080 | 42 | 60-84 | 94 |
| GeForce GTX 1070 | 41 | 83 | 94 |
| GeForce GTX 1060 | 38 | 55-75 | 94 |
| GeForce GTX 1050 Ti | 35 | 55-80 | 97 |
| GeForce GTX 1050 | 35 | 55-80 | 97 |
| GeForce GT 1030 | 35 | 65-82 | 97 |
| GeForce GTX TITAN X | 42 | 83 | 91 |
| GeForce GTX TITAN (Z,Black) | 41 | 81 | 95 |
| GeForce GTX 980 Ti | 42 | 85 | 92 |
| GeForce GTX 980 | 42 | 81 | 98 |
| GeForce GTX 970 | 44 | 73 | 98 |
| GeForce GTX 960 | 37 | 50-78 | 98 |
| GeForce GTX 950 | 30-35 | 75 | 95 |
| GeForce GTX 780 Ti | 42 | 83 | 95 |
| GeForce GTX 780 | 43 | 83 | 95 |
| GeForce GTX 770 | 36 | 60-77 | 98 |
| GeForce GTX 760 | 36 | 82 | 97 |
| GeForce GTX 750 Ti | 33 | 55-70 | 95 |
| GeForce GTX 750 | 33 | 76 | 95 |
| GeForce GTX 690 | 34 | 77 | 98 |
| GeForce GTX 680 | 37 | 80 | 98 |
| GeForce GTX 670 | 36 | 55-80 | 97 |
| GeForce GTX 660 Ti | 34 | 78 | 97 |
| GeForce GTX 660 | 32 | 63 | 97 |
| GeForce GTX 650 Ti Boost | 38 | 69 | 97 |
| GeForce GTX 650 | 35 | 66 | 98 |
| GeForce GTX 645 | – | – | 97 |
| GeForce GT 640 | 34 | 75 | 102 |
| GeForce GT 630 | 35 | 75 | 98 |
| GeForce GT 620 | – | – | 98 |
| GeForce GTX 590 | 37 | 81 | 97 |
| GeForce GTX 580 | 42 | 81 | 97 |
| GeForce GTX 570 | 44 | 81 | 97 |
| GeForce GTX 560 Ti | 33 | 76 | 99 |
| GeForce GTX 560 | 34 | 76 | 99 |
| GeForce GTX 550 Ti | 36 | 67 | 100 |
| GeForce GT 520 | 37 | 75 | 102 |
| GeForce GTX 480 | 44 | 96 | 105 |
| GeForce GTX 470 | 30-40 | 92 | 105 |
| GeForce GTX 465 | – | 90 | 105 |
| GeForce GTX 460 | 30 | 65-80 | 104 |
| GeForce GTS 450 | – | 65-80 | 100 |
| NVIDIA TITAN Xp | – | 80 | 94 |
| NVIDIA TITAN X | – | 80 | 94 |
Сравнение параметров разных производителей
В настоящее время видеокарта снята с производства и отсутствует в магазинах. Приобрести её можно только на вторичном рынке. Для сравнения выпущенных различными производителями версий может использоваться цена Nvidia GeForce GTX 660 2Gb на момент её выпуска.
Ассортимент брендов, под которыми выпускался видеоадаптер, достаточно большой. Среди них есть практически все известные марки – от Asus и MSI до Palit и Zotac. Производитель Gigabyte представлен двумя вариантами с разным объёмом памяти.
| Марка | Объём памяти, Гб | Частота памяти, МГц | Частота процессора, МГц | Стоимость на момент выпуска, руб. |
|---|---|---|---|---|
| Palit | 2 | 6108 | 1006 | 7500 |
| Asus | 2 | 6008 | 1020 | 7400 |
| MSI | 2 | 6008 | 1033 | 7000 |
| Inno3D | 2 | 6008 | 1006 | 7100 |
| Zotac | 2 | 6008 | 1006 | 7350 |
| Gigabyte | 2 | 6008 | 1033 | 7300 |
| 3 | 6008 | 1033 | 10500 |
Ответить на вопрос, сколько стоит видеокарта GTX 660 сейчас, тоже несложно. На сайтах, где продаются б/у комплектующие, найти её можно за сумму от 5 до 6 тыс. рублей. Небольшое (в пределах 20-30%) отличие от цены нового видеоадаптера объясняется высоким эксплуатационным сроком видеокарт, благодаря которому они способны проработать больше 10 лет.
Обзор видеокарты
Модель Nvidia GTX 660 с 2 Гб видеопамяти подключается на материнской плате к слоту PCI-E и позволяет подключать периферийные устройства через 2 порта DVI, один DisplayPort и HDMI. Устройство для воспроизведения цифрового звука входит и в состав процессора GPU Nvidia GeForce GTX 660, обеспечивая поддержку HD Audio.
На плате находится и разъём SLI, позволяющий использовать карту вместе с другим видеоадаптером. Это даёт возможность увеличить fps в играх и получить более качественное изображение при воспроизведении видео.
Какой нужен блок питания для GTX 660
Заявленное энергопотребление GTX 660 достаточно высокое – даже без разгона TDP видеоадаптера составляет 140 Вт. Хотя в обычном режиме (без запуска требовательных к ресурсам игр) карта потребляет не больше 115-127 Ватт. Однако даже такое потребление не может обеспечиваться слотом PCI-E – для подачи дополнительного питания в конструкции устройства предназначен дополнительный 6-контактный разъём.
Конфигурация тестового стенда
|
Процессор |
Intel Core i7-4770k 3,5GHz LGA1150 (HyperThreading On, TurboBoost On) |
|
Материнская плата |
Asus Z87-Plus LGA1150 (bios ver.1405) |
|
Кулер |
Thermalright HR-02 Macho Black |
|
Твердотельный накопитель |
Transcend SSD720 128GB |
|
Блок питания |
Thermaltake ToughPower XT 775W |
|
Жесткий диск |
SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda (ST1000DM003) |
|
Монитор |
Samsung BX2335 23″ (1920×1080) |
|
Корпус |
Open Stand |
|
Термоинтерфейс |
Gelid GC-Extreme |
|
Операционная система |
Windows 7 x64 SP1 |
|
Прочее ПО |
CPU-Z ROG 1.68, GPU-Z 0.7.5, MSI Afterburner 3.0.0 beta 18, MSI Kombustor 2.5, driver Catalyst 13.12 |
Центральным процессором в тестовом стенде является топовый процессор Intel Core i7-4770k. Его мощности вполне достаточно, чтобы позволить видеокарте уровня GeForce GTX670 раскрыться в полной мере.
Материнская плата ASUS Z87-PLUS является постоянным участником нашего стенда, не обошлось без ее участия и сегодня.
Оперативная память объемом в 16Gb была представлена двумя модулями Kingston HyperX Beast, работающими с XMP профилем DDR3-2133.
Тестирование ASUS GeForce GTX670 DirectCU Mini проводилось при комнатной температуре 25 градусов Цельсия.
Тестирование в бенчмарках и играх
В соперники ASUS GeForce GTX670 DirectCU Mini для сравнения была взята видеокарта того же класса, но обновленной 700-й версии, а именно ASUS GeForce GTX670. Ни для кого не секрет, что GeForce GTX770 является перемаркированной GeForce GTX680. Поэтому тем и интереснее будет сравнить эти карты между собой, чтобы понять, насколько ASUS GeForce GTX670 DirectCU Mini отстает от новой ASUS GeForce GTX770.
Тесты в бенчмарках Heaven Benchmark 4.0, Valley Benchmark, 3D Mark 11 и 3D Mark 13 были проведены при стандартных настройках. Настройки графикиво всех играх были установлены на максимально возможные значения, разрешение дисплея — 1920 х 1080. В игре Tomb Raider тесты были проведены с активированной технологией AMD TressFX. Во всех графиках игр указаны средние значения FPS.
3D Mark 11
3D Mark 13
Tomb Raider
Оценивая уровень производительности, выдаваемый видеокартой ASUS GeForce GTX670 DirectCU Mini, стоит признать, что мощности видеокарты хватает для всех современных игр даже при максимальном качестве графики. Незначительное отставание в производительности от более новой видеокарты ASUS GeForce GTX770 не столь критично, а разница составляет 10-16%.
Жизнь без «Ti». Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP
13.09.2012 19:00
Slayer Moon
| Оглавление |
|---|
| Жизнь без «Ti». Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP |
| Конфигурация тестового стенда |
| Игровые тесты |
| Синтетические тесты |
| Энергопотребление видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP |
| Уровень шума |
| Разгон видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP |
| Выводы |
Энергопотребление видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP
Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение — 1280×1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в помещении) закрыты.
Это замер энергопотребления в мультимониторной конфигурации. Режим рабочего стола (Aero включен), никаких окон не открыто, режим дисплея — 1280х1024 при 32-битном цвете.
Тест выше — среднее потребление карты в режиме нагрузки. Использовался Crysis 2, работающий в разрешении 1920×1200, на профиле Extreme. Замер длился только в игровой части бенчмарка, экраны загрузок и прочее не-3Д не учитывались.
Результат на слайде выше — пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же — Crysis 2, работающий в разрешении 1920×1200, на профиле Extreme.
Замер максимального энергопотребления проводился с помощью «Волосатого бублика» (Furmark) в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280×1024, 0xAA.
Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм «Бэтмен: Тёмный рыцарь» в разрешении 1920×1200 (использовался отрезок фильма с битрейтом в 40МБ/с), ускорение декодирования видео силами GPU было включено.
Энергопотребление продукта Nvidia (и ASUS, по совместительству) называется превосходным в не игровых режимах, особенно в мультимониторном и в режиме просмотра BD контента, тут AMD (имеются в виду продукты того же уровня, что и GTX 660) совсем не конкурент Nvidia.
А вот в игровых ситуациях карточка кушает на 15 ватт больше, чем сравнимая по производительности HD 7870, так продукт AMD тут смотрится более выгодно.
<< Предыдущая — Следующая >>
| Последние материалы на сайте: |
|
Параметры видеокарты Nvidia GeForce GTX 660
Основные технические характеристики GTX 660 следующие:
- число процессоров CUDA: 960- шт.;
- количество текстурных блоков: 80 шт.;
- разрядность шины памяти: 192 бит;
- тактовая частота процессора: 980-1033 МГц;
- объём памяти GDDR5: 2048 или 3072 Мбайт.
Среди других характеристик Nvidia GeForce GTX 660 стоит отметить уровень энергопотребления (TDP), который составляет 140 Вт. Модель поддерживает одновременную работу трёх мониторов. А разрешение монитора, подключённого к ПК с этой картой, может достигать 2048×1536 пикселей для аналогового порта и 3840×2160 пикселей для DisplayPort.
MSI N660Ti Power Edition 2GD5/OC
Возможности GeForce GTX 660 Ti мы изучали на примере MSI N660Ti Power Edition 2GD5/OC. Данная модификация видеокарты использует оригинальную печатную плату, идентичную той, что и у GeForce GTX 670 из линейки Power Edition. По сравнению с референсной, данная PCB имеет усиленную семифазную подсистему питания (5+2) и компоненты преобразователя, соответствующие классификации Military Class III.
В случае с вариантом «ОС», базовая тактовая частота чипа увеличена с 915 до 1020 МГц (11,5%) при этом усредненное значение динамического ускорения также увеличено до 1098 МГц. 2 ГБ памяти GDDR5 работает на рекомендуемых 6008 МГц (1502 МГц).
Видеокарта оснащена кулером Twin Frozr IV, который имеет уже привычную конструкцию радиатора с четырьмя никелированными тепловыми трубками (2х6 мм + 2х8 мм). Конструкция продувается двумя 80-миллиметровыми вентиляторами осевого типа.
Эффективность системы охлаждения в данном случае приятно порадовала. Несмотря на то, что форсированная модификация Power Edition имеет увеличенный TDP до 190 Вт. Кулер прекрасно справляется с отводом тепла. В режиме покоя – 27 градусов и 1080 об/мин, в тяжелом игровом режиме – 61 градус и всего 1470 об/мин, ну, а FurMark смог прогреть чип до 67 при этом обороты вентилятора повысились всего до 1590 об/мин. Отличные результаты, особенно с учетом того, что уровень шума, издаваемый видеокартой во время работы, ниже среднего.
Разгон
Исследуя потенциал графического чипа, нам удалось дополнительного увеличить базовую тактовую частоту на 50 МГц – с 1020 МГц до 1070 МГц. При этом память стабильно работала на 7132 МГц (1783 МГц).
Важно отметить, что благодаря технологии GPU Boost, рабочая тактовая частота чипа под нагрузкой практически всегда превышает базовую. Например, при заявленных штатных 1020 МГц, в большинстве случаев в играх ядро функционировало на 1162 МГц
И это не были кратковременные всплески, а продолжительные временные отрезки в течение которых реализованная технология настраивала параметры для получения максимальной производительности. После увеличения штатной частоты с 1020 до 1070 МГц, чип автоматически довольно часто ускорялся до 1228 МГц.
Подсистема памяти, пожалуй, не самое сильно место даже у топовых видеокарт NVIDIA. В случае с GeForce GTX 660 Ti, уменьшенную разрядность шины можно попробовать компенсировать за счет увеличения частоты. Теоретическая пропускная способность памяти в штатном режиме (1502 МГц) – 144,2 ГБ/c, а после разгона памяти до 1783 МГц, она увеличивается до 171,2 ГБ/c, хотя это все еще меньше, чем у GeForce GTX 670 (192,3 ГБ/c). Посмотрим, как это отразится на производительности.
Результатов разгона одной видеокарты недостаточно для того, чтобы обобщенно говорить о потенциале GeForce GTX 660 Ti. Тем не менее, полученные данные говорят о том, что новинка на GK104 имеет неплохие возможности для дальнейшего ускорения.
Производительность
На диаграммах представлены результаты быстродействия референсной GeForce GTX 660, решения от ASUS и собратьев по семейству Kepler. Для наглядности приведены показатели двух флагманов устаревших семейств – Radeon HD 6970 и GeForce GTX 580.
Уже первые результаты в популярном синтетическом бенчмарке демонстрируют хороший потенциал GTX 660. Отметим, что ASUS GTX660-DC2T-2GD5 весьма заметно опережает референсную карту NVIDIA.
Что касается соперничества в игровых приложениях, примечательным является успешное соперничество GeForce GTX 660 с GTX 580 в большинстве случаев. Если вспомнить колоссальную разницу по уровню энергопотребления – выводы напрашиваются весьма интересные.
Новинка NVIDIA держит паритет с Radeon HD 7870 (с поправкой на «любовь» игровых движков к GPU определенного производителя). Именно поэтому последний недавно приятно подешевел.
Разгон ASUS GTX660-DC2T-2GD5 позволяет ей соперничать с GTX 660 Ti, выполненной на базе совершенно другого ядра семейства Kepler.
Результаты тестирования видеокарты в играх
Одним из самых распространённых способов оценки производительности видеокарт является тестовый запуск современных игровых приложений. Выполненные в 2012-м году тесты в играх GTX 660 позволяют сравнить её с двумя другими моделями похожего уровня. Результаты проверки оказались следующими:
- В игре Batman: Arkham City GTX 660 показала практически тот же уровень fps, что и модель GTX 660 Ti (36 против 36.4) и лучшие показатели по сравнению с Radeon HD 7950. После разгона характеристики карты улучшились ещё на 12%.
- В популярном шутере Battlefield 3 эта модель видеокарты показала 45.3 fps на стандартных для таких проверок настройках (разрешение FullHD, DirectX 11). Достойный уровень, хотя показатели карты 660 Ti оказались почти на 20% лучше. Зато все видеоадаптеры AMD отстали по частоте кадров на 4-30%.
- Игра Warhead снова показала преимущество GTX 660 над Radeon HD 7850, однако модель HD 7870 уже обеспечила на 10% больше fps. Видеокарта 660 Ti отличается в лучшую сторону на тот же уровень – 20%.
- Требовательная к ресурсам компьютера и видеоадаптера игра Crysis 2 запускается на настройках FullHD, показывая всего 16 fps. Тот же показатель у 660 Ti равен 20, у Radeon HD 7850 – 17.
- В игре Hard Reset характеристики частоты кадров у видеодаптера средние – всего лишь 40 fps. Этот показатель находится между Radeon HD 7850 с 36 fps и HD 7950 с 44 fps.
- В пятой части серии TES, игре Skyrim, видеоадаптер занял последнее место, обеспечивая только 50 fps. Хотя такого показателя более чем достаточно для нормального погружения в игровой процесс.
Неплохие результаты показывает видеокарта и в таких, достаточно требовательных для 2012 года играх как Max Payne 3, Metro 2033 и второй части «Ведьмака». Это значит, что при установке минимальных настроек возможностей GTX 660 будет достаточно и для более современных игровых приложений. Так, например, вполне соответствует видеоадаптер минимальным требованиям игры Fallout 4 и GTA V.
Как разогнать видеокарту Nvidia GeForce GTX 660
Выполняя разгон GTX 660, можно повысить её характеристики практически до уровня более производительных моделей. Делают это с помощью специального программного обеспечения – например, утилиты MSI Afterburner, преимуществами которой являются бесплатность и универсальность. После разгона возможно не только увеличение fps в играх, но и майнинг на GTX 660 – добыча криптовалюты путём участия в облачных вычислениях.
Видеокарта обладает регулируемым лимитом производительности, который можно повысить примерно на 10%. При номинальной частоте в 1006-1033 МГц разогнанный GPU получил показатель на уровне 1139 МГц. Память, работающая на частоте 6008 МГц, после разгона смогла обеспечить не больше 6804 МГц.
С одной стороны, заметного увеличения производительности устройства не происходит, с другой – разгон видеокарты Nv >Результаты тестирования видеокарты в играх
Одним из самых распространённых способов оценки производительности видеокарт является тестовый запуск современных игровых приложений. Выполненные в 2012-м году тесты в играх GTX 660 позволяют сравнить её с двумя другими моделями похожего уровня. Результаты проверки оказались следующими:
- В игре Batman: Arkham City GTX 660 показала практически тот же уровень fps, что и модель GTX 660 Ti (36 против 36.4) и лучшие показатели по сравнению с Radeon HD 7950. После разгона характеристики карты улучшились ещё на 12%.
- В популярном шутере Battlefield 3 эта модель видеокарты показала 45.3 fps на стандартных для таких проверок настройках (разрешение FullHD, DirectX 11). Достойный уровень, хотя показатели карты 660 Ti оказались почти на 20% лучше. Зато все видеоадаптеры AMD отстали по частоте кадров на 4-30%.
- Игра Warhead снова показала преимущество GTX 660 над Radeon HD 7850, однако модель HD 7870 уже обеспечила на 10% больше fps. Видеокарта 660 Ti отличается в лучшую сторону на тот же уровень – 20%.
- Требовательная к ресурсам компьютера и видеоадаптера игра Crysis 2 запускается на настройках FullHD, показывая всего 16 fps. Тот же показатель у 660 Ti равен 20, у Radeon HD 7850 – 17.
- В игре Hard Reset характеристики частоты кадров у видеодаптера средние – всего лишь 40 fps. Этот показатель находится между Radeon HD 7850 с 36 fps и HD 7950 с 44 fps.
- В пятой части серии TES, игре Skyrim, видеоадаптер занял последнее место, обеспечивая только 50 fps. Хотя такого показателя более чем достаточно для нормального погружения в игровой процесс.
Неплохие результаты показывает видеокарта и в таких, достаточно требовательных для 2012 года играх как Max Payne 3, Metro 2033 и второй части «Ведьмака». Это значит, что при установке минимальных настроек возможностей GTX 660 будет достаточно и для более современных игровых приложений. Так, например, вполне соответствует видеоадаптер минимальным требованиям игры Fallout 4 и GTA V.
Итоги
GeForce GTX 660 (GPU GK106) – весьма удачная видеокарта, порой способная соперничать с флагманами прошлого поколения от обоих производителей. Новинка имеет весьма низкие требования к мощности блока питания (450 Вт) и умеренна в плане нагрева. Учитывая рекомендованную стоимость на уровне $229, ей уже сейчас можно прочить большое будущее.
Модель ASUS GTX660-DC2T-2GD5 интересна вдвойне. Помимо существенно увеличенных рабочих частот, она имеет усиленную печатную плату и эффективную систему охлаждения. На сегодняшний день решение от ASUS является если не быстрейшим, то одним из самых быстрых в семействе. Версия системы охлаждения с массивными тепловыми трубками отлично справляется со своей задачей. Пластина жесткости защищает плату от перегибов. РСВ по силовой части имеет существенный запас прочности и позволит эффективно разгонять новинку, даже используя экстремальное охлаждение.
+ Уровень быстродействия в пересчете на стоимость
+ Существенно повышены частоты
+ Эффективная система охлаждения
— Скудный комплект поставки
Устройство для тестирования предоставлено компанией ASUS, www.asus.ua
Конфигурация тестового стенда
| Процессор | Intel Core i7-3770K |
| Кулер | Scythe MUGEN 3 |
| Материнская плата | ASUS Maximus V Extreme |
| Оперативная память | Kingston HyperX Genesis Grey DDR3-2133 2×2 ГБ |
| Накопитель | Kingston SSDNow! V+ 64 GB |
| Блок питания | Enermax Revolution 85+ 1250W |
| ASUS GTX660-DC2T-2GD5Уведомить о появлении в продаже | |
| Тип | Видеокарта |
| GPU | GeForce GTX 660 |
| Объем памяти, МБ | 2048 |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Интерфейс | PCI Express 3.0 |
| Система охлаждения | активная |
| Частоты работы GPU, МГц | 1072-1137 |
| Частоты работы памяти, МГц | 6108 |
| Шина памяти, бит | 192 |
| Выходные разъемы | 2xDVI Dual-link (1xDVI-I и 1xDVI-D), 1xHDMI, 1xDisplay Port |
| Размеры, мм | 259x132x38,1 |
| Дополнительное питание | 1×6-pin |
| Поддержка DirectX | DirectX 11.1 |
| Разное | cистема охлаждения DirectCU II; система питания DIGI+ VRM; GPU Tweak; Boost Clock |
Итоги
ASUS GTX660-DC2O-2GD5 – наглядный пример того, ка можно усовершенствовать изначально хорошую видеокарту. Взяв за основу удачный графический процессор, улучшив компонентную базу и подобрав эффективную и тихую систему охлаждения, на выходе получаем потенциальный хит среднего уровня. Видеокарта будет интересна для тех, кто осознано выбирает устройство, ориентируясь не только на бренд, название линейки адаптеров и объем памяти.
ASUS предлагает три модификации GeForce GTX 660, выполненных на единой платформе. На наш взгляд, именно модификация «OC», являясь своеобразной золотой серединкой. В штатном режиме она имеет более высокую тактовую частоту чипа, оказываясь быстрее референсных моделей, при этом стоимость устройства лишь немногим выше базовой модификации (GTX660-DC2-2GD5). Рассмотренная ранее версия TOP – изначально самая производительная среди GeForce GTX 660, и если кто-то не желает самостоятельно возиться с ползунками настроечных утилит, а $10–15 за дополнительный прирост быстродействия – сумма вполне приемлемая, то этот вариант будет весьма привлекателен.
+ Модернизированная PCB и элементная база
+ Эффективная система охлаждения
+ Заводской разгон
+ Хороший потенциал для дополнительного форсирования
— Скромный комплект поставки
