Amd radeon r7 240

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 240

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 32% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 66 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 10% больше: 1150 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 16% больше: 849 vs 733
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 9% больше: 251 vs 230
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 3 раз(а) больше: 4927 vs 1649
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 13.312 vs 4.861
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 286.09 vs 235.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 1.274 vs 0.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 21.987 vs 15.918
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 60.708 vs 38.551
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 1688 vs 1548
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 1688 vs 1548

Характеристики
Дата выпуска	8 October 2013 vs 19 April 2011
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 66 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Частота памяти	1150 MHz vs 1050 MHz
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark	849 vs 733
PassMark — G2D Mark	251 vs 230
Geekbench — OpenCL	4927 vs 1649
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	13.312 vs 4.861
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	286.09 vs 235.463
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	1.274 vs 0.463
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	21.987 vs 15.918
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	60.708 vs 38.551
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	1688 vs 1548
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	3352 vs 3348
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	1688 vs 1548
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	3352 vs 3348

Причины выбрать AMD Radeon HD 6670

• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 800 MHz vs 780 MHz
• Скорость текстурирования на 23% больше: 19.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 480 vs 320
• Производительность с плавающей точкой на 54% больше: 768.0 gflops vs 499.2 gflops
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 3312 vs 2302
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 3312 vs 2302

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	800 MHz vs 780 MHz
Скорость текстурирования	19.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	480 vs 320
Производительность с плавающей точкой	768.0 gflops vs 499.2 gflops
Бенчмарки
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3312 vs 2302
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3312 vs 2302

Сравнение производителей

Выпуском видеокарты на рынок занимаются три крупных производителя. Для выявления самого оптимально необходимо произвести сравнительный анализ в виде таблицы.

Производитель	HIS AMD Radeon R7 240 icooler	Asus Radeon R7 240	Gigabyte AMD Radeon R7 240
GPU	Oland PRO	Oland PRO	Oland PRO
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм
Число транзисторов	1040 млн. шт.	1040 млн. шт.	1040 млн. шт.
Блоков рендеринга	8	8	8
Площадь кристалла (мм2)	90	90	90
Число потоковых мультипроцессоров	320	320	320
Объем видеопамяти (Мбайт)	2048 и 4096	2048 и 4096	2048 и 4096
Тип видеопамяти	DDR3/GDDR5	DDR3/GDDR5	DDR3/GDDR5
Частота GPU (МГц)	780	730	900
Предельная температура процессора (°С)	100	100	100
DirectX	12	12	12
Ширина шины	128 бит	128 бит	128 бит
Xастота памяти	1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5	1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5	1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5
Пропускная способность (Гбайт/c)	72	72	72
Цена AMD Radeon R7 240, руб.	3999	4285	4598

Бенчмарки

PassMarkG3D Mark	Top 1 GPU This GPU	26621 849
PassMarkG2D Mark	Top 1 GPU This GPU	1143 251
GeekbenchOpenCL	Top 1 GPU This GPU	237214 4927
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection	Top 1 GPU This GPU	736.229 mPixels/s 13.312 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation	Top 1 GPU This GPU	7585.258 Frames/s 286.090 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex	Top 1 GPU This GPU	63.584 Frames/s 1.274 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition	Top 1 GPU This GPU	383.037 Frames/s 21.987 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining	Top 1 GPU This GPU	2563.250 mHash/s 60.708 mHash/s
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen	Top 1 GPU This GPU	34770 Frames 1688 Frames
GFXBench 4.0Manhattan	Top 1 GPU This GPU	23622 Frames 2302 Frames
GFXBench 4.0T-Rex	Top 1 GPU This GPU	56437 Frames 3352 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen	Top 1 GPU This GPU	34770.000 Fps 1688.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan	Top 1 GPU This GPU	23622.000 Fps 2302.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex	Top 1 GPU This GPU	56437.000 Fps 3352.000 Fps
3DMark Fire StrikeGraphics Score	Top 1 GPU This GPU	19970

Название	Значение
PassMark — G3D Mark	849
PassMark — G2D Mark	251
Geekbench — OpenCL	4927
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection	13.312 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation	286.090 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex	1.274 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition	21.987 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining	60.708 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen	1688 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan	2302 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex	3352 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen	1688.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan	2302.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex	3352.000 Fps
3DMark Fire Strike — Graphics Score

Критерии выбора

Критерии выбора графического ускорителя складываются из производительности, размера, энергопотребления, бесшумности, системы охлаждения и PCI. Чтобы свободно ориентироваться в характеристиках этого типа товаров, необходимо знать минимум о каждом из перечисленных пунктов.

Производительность

На производительность влияет:

• Тактовая частота – показатель мощности напрямую зависит от количества сделанных кадров в секунду, от есть от тактовой частоты графического ядра. Чем она выше, тем выше производительность и мощность графического процессора. Измеряется в мегагерцах (МГц).
• Техпроцесс – на работу процессора влияет техпроцесс, представляющий собой размер транзисторов – чем он меньше, тем больше транзисторов разместится на кристалле. Величина измерения техпроцесса – нанометры (Нм);
• Разрядность шины памяти – от ширины шины памяти зависит количество информации, которое устройство обработает за минуту, поэтому это главный параметр при выборе графической платы.

Размер

Преимущество низкопрофильных карт – это маленькие габариты, однако даже в случае с такими маленькими электронными устройствами нужно чётко знать о количестве слотов для расширения. Если в материнской плате будет всего один слот, а карта рассчитана на два, то придётся снова идти в отдел электроники и возвращать недавно сделанную покупку.

Энергопотребление

Энергопотребление – это количество электричества, которое требуется карте для нормального функционирования. Когда энергии не хватает, подключаются блоки питания.

Нагревание

TDP – количество тепловой энергии, которую необходимо рассеять, чтобы избежать перегревания графической платы. Чем меньше показатель, тем лучше, так как вероятность того, что компьютер будет «гореть» под руками – напрямую зависит от этого пункта.

Уровень шума

Бесшумность – главнейший критерий при выборе видеоадаптера. Идеальный вариант, если последний не издает звуков во время работы или охлаждения.

Система охлаждения

Бывает два типа охлаждения – активный и пассивный. Активный тип представляет собой отвод тепла с помощью обдува вентиляторами, а пассивный – естественной конвекцией, то есть за счёт естественного охлаждения окружающей среды.

Ремонтоспособность

Каждое устройство должно иметь такую характеристику, так как благодаря ей можно отдать его в ремонт, а не идти за новым. Существенно экономит бюджет тем, кто в электронике не разбирается, и даёт возможность профессионалам в этой сфере отремонтировать часть компьютера или телефона.

PCI-E

PCI-E или PCI Express – это шина компьютера, основой которой является программа шины PCI, и высокопроизводительный физический протокол, ориентированный на последовательную передачу данных. Имеет несколько форматов – x1, x2, x4, x8, x12, x16 и x32.

Элементная база, использующаяся на плате видеокарт Dell R7 450 4Gb GDDR5

Передняя часть печатной платы с деталями видеокарты R7 250:

Задняя часть платы Dell R7 250:

Сердце видеокарты R7 250 — BGA-чип Cape Verde PRX с маркировкой 215-0825445:

MOSFET-транзисторы системы питания MDU1514 (Vds = 30V, Id = 66.3A) и MDU1517 (Vds = 30V, Id = 100A):

Цепь контроллера питания памяти включает прямоходовой синхронный понижающий преобразователь постоянного напряжения GS7256, :

Питание контроллера PCI-E — прямоходовой понижающий преобразователь напряжения GS9238 (аналог APW8713):

На задней стороне платы по центру находится SOP-8 микросхема флеш-памяти 25D10BT:

Активное охлаждение видеокарты обеспечивается маленьким 9-лопастным вентилятором Power Logic PLA0501S12M-2 на 12 вольт, 0.2 ампера:

Скромный радиатор видеокарты (задняя часть):

Видеопамять набрана четырьмя модулями 7QA47 D9SXD (MT51J256M32HF-60) производства Micron:

Это 256MX32 (слова x биты) FBGA-микросхемы высокой (8G) плотности производства Micron Technology Inc. с малой тактовой частотой 1.125 -1.5 MHz (эффективная — 5-6 Gb/s). Они запитываются напряжением 1.31V ~ 1.39V, 1.46V ~ 1.55V (VDD = VDDQ) и работают при температуре до 95°C.

Такие модули уже не выпускаются ввиду неудовлетворительных для настоящего времени характеристик. Для улучшения условий работы микросхем памяти при майнинге желательно обеспечить более качественное охлаждение. Для этого на две микросхемы, находящиеся под непродуваемым радиатором можно поместить теплопроводящие прокладки, а на другие две микросхемы наклеить термопроводящим скотчем радиаторы:

Кроме того, желательно добавить радиаторы на транзисторы системы питания.

Конфигурация тестового стенда

Процессор	Intel Core i7-4770k 3,5GHz LGA1150 (HyperThreading On, TurboBoost On)
Материнская плата
Кулер
Твердотельный накопитель
Блок питания	Thermaltake ToughPower XT 775W
Жесткий диск	SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda (ST1000DM003)
Монитор	ASUS PB298Q, 29″ (2560×1080)
Корпус	Open Stand
Термоинтерфейс	Gelid GC-Extreme
Операционная система	Windows 7 x64 SP1
Прочее ПО	CPU-Z ROG 1.69.2, GPU-Z 0.7.8, MSI Afterburner 3.0.0 beta 19, MSI Kombustor 2.5.1, Sapphire TRIXX 4.8.2, driver Catalyst 14.4

Для того, чтобы протестировать видеокарты на практике, мы собрали тестовую систему с процессором Intel Core i7-4770k и материнской платой ASUS Z87-PLUS.

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	AMD Radeon R7 240
Архитектура	Pascal	GCN 1.0
Кодовое имя	N17P-G1	Oland
Дата выпуска	17 May 2017	8 October 2013
Цена на дату первого выпуска	$69.99	$69
Место в рейтинге	718	1141
Цена сейчас	$59.99	$49.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	63.91	24.92
Дизайн		AMD Radeon R7 200 Series
Частота ядра в режиме Boost	1670 MHz	780 MHz
Частота ядра	1228 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	320
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	50 Watt
Производительность с плавающей точкой		499.2 gflops
Stream Processors		320
Скорость текстурирования		15.6 GTexel / s
Количество транзисторов		1,040 million
Поддержка G-SYNC
Видеоразъёмы		1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
DirectX	12_1	12
Vulkan
OpenGL		4.5
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	6000 MHz	1150 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3
Разделяемая память
Пропускная способность памяти		72 GB/s
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
Шина		PCIe 3.0
Интерфейс		PCIe 3.0 x8
Длина		168 mm
Дополнительные разъемы питания		N / A

Характеристики AMD Radeon R7 240

Графический процессор

Производитель GPU	AMD
Название графического процессора	Oland
Платформа	Desktop
Тактовая частота	730 MHz
Тактовая частота в режиме Turbo	780 MHz
Два процессора	Нет
Референс карта	Нет

Производительность

Количество шейдерных блоков	320
Количество текстурных блоков (TMU)	20
Количество блоков растеризации (ROP)	8
Вычислительные блоки	5
Пиксельная скорость заполнения	6.24 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения	15.6 GTexel/s
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)	499.2 GFLOPS

Память

Тактовая частота памяти	900 MHz
Эффективная частота памяти	1,800 MHz
Разрядность шины памяти	128 bit
Объем видеопамяти	2,048 MB
Тип памяти	DDR3
Пропускная способность памяти	28.8 GB/s

Как разогнать видеокарту AMD Radeon R7 240

Если вы хотите увеличить базовых параметры мощности, то тогда можно произвести разгон видеокарты AMD Radeon R7 240. Сделать это можно несколькими способами.

В первом случае можно воспользоваться стандартными средствами утилиты Catalyst. Минусом этого способа является то, что максимально допустимое увеличение мощности GPU через эту утилиту не может превышать 1000MHz. Это ограничение установлено производителем.

Чтобы избежать подобных ограничений, можно воспользоваться программой MSI Afterburner. С помощью этой утилиты вы можете увеличить показатель ядра до 1100MHz.

Для проверки текущих показателей мощности R7 240 скачайте и запустите утилиту GPU-Z. Она предоставит вам подробную информацию о текущих технических параметрах.

Этих параметров разгона должно хватить для решения более «тяжелых» задач, таких как: обработка видео и изображений, запуск современных игр.

Результаты тестирования в играх

Чтобы получить полную картину о возможностях видеокарты, нужно провести тесты в играх AMD Radeon R7 240. Тестирование производилось в следующих проектах.

Far Cry 3. Игра запускалась на высоких настройках графики в формате FullHD. Показатель FPS находился на уровне 35-37 кадров. В серьезных экшен-сценах и локациях с большой плотностью объектов: растительности, NPC, зданий фризов и лагов не наблюдалось.

Alan Wake. На высоких настройках в разрешении 1920×1080 показатель кадров составлял 25-30. Это связано с тем, что у игры не самая лучшая оптимизация для компьютеров. В местах с большим количеством освещения случали микрофризы.

Dota 2. Игра в жанре MOBA. В этом проекте R7 240 показал себя отлично. Даже на самых высоких графических настройках минимальный показатель FPS составлял стабильные 35 кадров, что является очень хорошим значением для комфортного игрового процесса.

GTA 5. Запуск производился на средних настройках. FPS держался на уровне 25 кадров. В некоторых локациях случались просадки до 20 кадров. Это связано с тем, что GTA V очень требовательна к объему памяти видеокарты. При снижении качества графики FPS поднимался до стабильных 28.

Fallout 4. Даже на минимальных настройках графики показатель FPS в этой игре не поднимался выше 15 кадров. Этого недостаточно для комфортной игры. Также очень часто в игре случаются лаги. Это связано с тем, что локации не успевают прогрузиться до конца.

Dishonored. На высоких настройках в формате FullHD игра показывала стабильные и, что самое главное, комфортные 27 кадров. Минимальные просадки этого показателя случаются в моментах с большим скоплением NPC.

Max Payne 3. Игра очень хорошо оптимизирована для ПК. Поэтому даже на самых высоких графических настройках и формате FullHD показатель FPS не опускался ниже 30 кадров. В экшен-сценах фризов и лагов обнаружено не было. Видеоускоритель очень хорошо справляется с Max Payne 3.

Battlefield 4. В режиме кампании на низком уровне графики количество кадров находилось на уровне 20. При повышении настроек этот показатель опускался до 15, что рушит весь игровой процесс. В онлайн-сражения FPS еще ниже – 17-18 кадров с фризами в насыщенных баталиях.

Watch Dogs. Запускалась игра в разрешении 1920×1080 и низких настройках. Игра не отличается своей оптимизацией и поэтому показатель FPS находился на достаточно низком уровне – 23. Несмотря на это, серьезных лагов во время игрового процесса замечено не было.

Wolfenstein. Игра с очень хорошей оптимизацией. Благодаря этому показатель FPS находился на очень комфортном уровне – 30 кадрах. Настройки игры были выставлены на средние. Фризов и лагов даже во время перестрелок с большим количеством врагов обнаружено не было.

Tomb Raider. При запуске игры на средних настройках минимальный показатель количества кадров находился на приемлемом уровне в 25 FPS. Этого показателя более чем достаточно для игры в формате FullHD.

Metro: Last Light. На средних графических настройках видеокарта показала себя с лучшей стороны. Минимальный показатель FPS составил 27 кадров в разрешении 1920×1080 пикселей. Фризов и лагов во время перестрелок с врагами также не наблюдалось.

На основе проведенных тестов можно сделать вывод, что видеоускоритель с трудом справляется с запуском современных игровых проектов. По большей части, R7 240 предназначен для решения офисных задач, нежели для работы с «тяжелыми» приложениями.

Сравнение Radeon R7 240 с похожими видеокартами

Показатели в играх

Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon R7 240	5.7 из 10
GeForce GT 730	6.3 из 10
Radeon R7 370	6.4 из 10

Работа с графикой

Видеокарта тестировалась на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon R7 240	5.4 из 10
GeForce GT 730	5.6 из 10
Radeon R7 370	6.2 из 10

Вычислительная мощность

Тестирование проводилось на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon R7 240	нет данных
GeForce GT 730	5.3 из 10
Radeon R7 370	6.8 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon R7 240	7.9 из 10
GeForce GT 730	8.0 из 10
Radeon R7 370	8.0 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Для тестирования использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.

Radeon R7 240	нет данных
GeForce GT 730	нет данных
Radeon R7 370	нет данных

Шум и мощность

Протестировано на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon R7 240	9.9 из 10
GeForce GT 730	9.8 из 10
Radeon R7 370	9.2 из 10

Тестирование на нагрев, разгон и энергопотребление

Во время тестирования температура окружающего воздуха в помещении составила 26 градусов Цельсия. Без нагрузки почти все видеокарты продемонстрировали температуру графического чипа в районе 40 градусов Цельсия. Особняком осталась стоять лишьSapphire Ultimate R7 250 с ее пассивной системой охлаждения.

В состоянии нагрузки самой холодной видеокартой осталась Sapphire R7 240, в то время как Sapphire Ultimate R7 250 вновь заняла звание самой горячей видеокарты этого теста. Стоит отметить, что видеокартыSapphire Vapor-X R7 250X и Sapphire Dual-X R7 265 благодаря своим эффективным системах охлаждения показали вполне достойные результаты.

Методика разгона видеокарт проста — отыскивались максимально стабильные частоты графического процессора и памяти с шагом в 10 МГц, при которых видеокарта продолжала работать стабильно. Результаты разгона получились следующие:

• видеокарта Sapphire R7 240 — графический процессор удалось разогнать до 1050 МГц, память до 2500 МГц;
• видеокарта Sapphire Ultimate R7 250 — графический процессор удалось разогнать до 925 МГц, память до 4900 МГц;
• видеокарта Sapphire Vapor-X R7 250X — графический процессор удалось разогнать до 1210 МГц, память до 6100 МГц;
• видеокарта Sapphire Dual-X R7 265 — графический процессор удалось разогнать до 1170 МГц, память до 6200 МГц.

Следующим этапом тестирование стало измерение энергопотребления всей системы в целом, без учета монитора. Без нагрузки все видеокарты оказывают примерно одинаковое влияние на энергопотребление системы. Выделяется лишь чуть более только самая старшая Sapphire Dual-X R7 265 из рассматриваемых видеокарт.

При нагрузке только видеокарты энергопотребление системы возрастает значительно только в случае Sapphire Dual-X R7 265, где оно приближается к отметке в 200 Вт. Остальные видеокарты оказывают не столь значительное влияние на энергопотребление системы.

Одновременная нагрузка видеокарты и процессора позволяет первой тройке видеокарт подтянуться к психологической отметке в 200 Вт. Видеокарта Sapphire Dual-X R7 265 с легкостью заходит за пределы этого рубежа и приближается к отметке в 250 Вт.

Разгон видеокарты с одновременной нагрузкой на нее и на процессор еще немного увеличивает энергопотребление системы. Первая троица остается у отметки в 200 Вт, лишь только Sapphire Vapor-X R7 250X совсем немного заходит за эту рамку. Что касается Sapphire Dual-X R7 265, то данная видеокарта с использованием разгона приближается уже к отметке в 300 Вт.

Резюмируя вопрос энергопотребления, стоит сказать, что первой тройке видеокарт будет достаточно качественного блока питания общей мощностью до 300Вт. В случае использования Sapphire Dual-X R7 265 мощность блока питания уже желательна порядка 400 Вт.

Что такое eGPU?

Внешний GPU (или eGPU для краткости) представляет собой выделенный блок, который объединяет открытый слот PCIe, блок питания в стиле настольного компьютера и полноразмерную графическую карту, которая подключается к вашему ноутбуку. Он делает игровой процесс на ноутбуке таким же приятным как, если это была встроенная мощная видеокарта.

В последнее время наблюдается рост этих продуктов. Высокая пропускная способность данных и видеосигнала в однопроводных соединениях, таких как USB 3.0 и Thunderbolt 3, наконец, позволила использовать быстрые соединения, необходимые для выгрузки графического процессора на внешнее оборудование, при этом полагаясь на внутреннюю материнскую плату ноутбука для стандартных вычислений. Дополнительный бонус: многие внешние графические процессоры поставляются с дополнительными USB -портами, Ethernet и т. д. Что означает, что легко подключать и играть с помощью тонны дополнительного оборудования, например, нескольких мониторов или игровых клавиатур и мышей.

На данный момент стандартом де-факто для операций с высокой пропускной способностью является Thunderbolt 3. С подключением 40 Гбит / с, которое может обрабатывать одновременное видео, аудио, данные и поддерживать подключение к Интернету, а также мощность до 100 Вт на внешнем оборудовании, это единственный интерфейс, который действительно может все это сделать.

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 240	AMD Radeon HD 6670
Архитектура	GCN 1.0	TeraScale 2
Кодовое имя	Oland	Turks
Дизайн	AMD Radeon R7 200 Series	AMD Radeon HD 6000 Series
Дата выпуска	8 October 2013	19 April 2011
Цена на дату первого выпуска	$69	$99
Место в рейтинге	1141	1159
Цена сейчас	$49.99	$102.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	24.92	13.12
Частота ядра в режиме Boost	780 MHz	800 MHz
Производительность с плавающей точкой	499.2 gflops	768.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	320	480
Stream Processors	320
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	66 Watt
Количество транзисторов	1,040 million	716 million
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Шина	PCIe 3.0	PCIe 2.0 x16
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	168 mm	168 mm
Дополнительные разъемы питания	N / A	None
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.4
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	72 GB/s	64 GB/s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	1150 MHz	1050 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
AMD Eyefinity

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 240GPU 2: AMD Radeon HD 6670

PassMark — G3D Mark	GPU 1 GPU 2	849 733
PassMark — G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 230
Geekbench — OpenCL	GPU 1 GPU 2	4927 1649
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.312 4.861
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	286.09 235.463
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.274 0.463
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.987 15.918
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.708 38.551
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 1548
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2302 3312
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3348
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 1548
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2302 3312
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3348

Название	AMD Radeon R7 240	AMD Radeon HD 6670
PassMark — G3D Mark	849	733
PassMark — G2D Mark	251	230
Geekbench — OpenCL	4927	1649
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	13.312	4.861
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	286.09	235.463
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	1.274	0.463
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	21.987	15.918
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	60.708	38.551
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	1688	1548
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	2302	3312
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	3352	3348
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	1688	1548
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	2302	3312
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	3352	3348
3DMark Fire Strike — Graphics Score

Характеристики

Архитектура	GCN 1.0
Кодовое имя	Oland
Дизайн	AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска	8 October 2013
Цена на дату первого выпуска	$69
Место в рейтинге	1141
Цена сейчас	$49.99
Тип	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	24.92
Частота ядра в режиме Boost	780 MHz
Производительность с плавающей точкой	499.2 gflops
Технологический процесс	28 nm
Количество шейдерных процессоров	320
Stream Processors	320
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt
Количество транзисторов	1,040 million
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8
Длина	168 mm
Дополнительные разъемы питания	N / A
DirectX	12
OpenGL	4.5
Максимальный размер памяти	2 GB
Пропускная способность памяти	72 GB/s
Ширина шины памяти	128 Bit
Частота памяти	1150 MHz
Тип памяти	DDR3
CrossFire
DDMA audio
FreeSync

Обзор Radeon R7 200 Series

AMD Radeon R7 200 Series относиться к категории бюджетных и доступных видеокарт. Тем не менее, она выполнена достаточно качественно. Видеокарты, рассматриваемые в этом обзоре, представлены от компании Gigabyte.

Обзор Radeon R7 240

Модель получила 2 Гб видеопамяти типа DDR3. Также она имеет изначальный заводской разгон. Сама сборка выполнена качественно, хоть это и бюджетный сегмент.

На верхней части графической карты расположен охлаждающий кулер с большим радиатором. Такой решение обуславливается сильным нагревом карт AMD. Радиатор выполнен из алюминия, а сам вентилятор слегка выпирает. Длина всей видеокарты составляет 19,5 см.

Обзор Radeon R7 250

Внешнее оформление графической карты ничем не отличается от младшей модели. Она также имеет электроизоляционное покрытие из синего текстолита и ширину в 19,5 см. Радиатор такой же громоздкий, как и у AMD Radeon R7 240.

Отличаются рассматриваемые карты исключительно микросхемами памяти и фазами питания. Radeon R7 250 имеет трёхфазовое питание, в отличии от двухфазового R7 240.

Результаты тестирования в игре Metro Last Night схожи. Видеокарта стабильно работала на 90-100%, при этом особо не нагревалась. Температура не превышала 46-47 °C.

Отличие только в количестве оборотов в минуту. Вентилятор работал со скоростью в 1200 об/мин, что в двое меньше скорости Radeon R7 240. Показатель FPS стабильно держался в районе 30-40 кадров.

Рекомендации по выбору карт

Как всегда, размер и функциональность видеокарт на одном графическом процессоре могут значительно различаться в зависимости от модели и производителя. Nvidia и AMD делают референсные карты на основе своих графических процессоров. Производители вроде MSI, Sapphire, EVGA, Asus и многих других продают карты своего изготовления, некоторые из них напоминают референсные карты. Также у них есть собственные кастомные версии, которые могут отличаться по форме и размеру, расположению и численности портов, объёму и скорости памяти, системе охлаждения.

Компактные видеокарты попадают в класс подобных кастомных моделей. Если вы ищете карту для небольшого компьютера, убедитесь, что размер, питание и охлаждение карты подходят под системный блок. Мало что разочаровывает геймеров так сильно, как покупка многообещающей видеокарты и невозможность установить её в системный блок или же неподходящий для неё блок питания.

Технические характеристики видеокарт

	R7 240 2GB DDR3 Low Profile	Ultimate R7 250 1GB GDDR5	Vapor-X R7 250X 1GB GDDR5 OC	Dual-X R7 265 2GB GDDR5
Графический процессор	Oland	Cape Verde	Cape Verde	Pitcaim
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм
Частота GPU	730 (Boost 780) МГц	800 МГц	1100 МГц	900 (Boost 925) МГц
Кол-во шейдерных процессоров	320	512	640	1024
Видеопамять	2 Гб	1 Гб	1 Гб	2 Гб
Тип видеопамяти	GDDR3	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Разрядность шины видеопамяти	128 бит	128 бит	128 бит	256 бит
Частота видеопамяти	1800 МГц	4500 МГц	5200 МГц	5600 МГц
Поддержка CrossFire	есть	нет	есть	есть
Поддержка API	DirectX 11.2, Mantle, OpenGL 4.3	DirectX 11.2, OpenGL 4.2	DirectX 11.2, OpenGL 4.2	DirectX 11.2, Mantle, OpenGL 4.3
Порты	HDMI, HDMI	HDMI, DVI-I, DP	HDMI, DVI-D, DVI-I, DP	HDMI, DVI-D, DVI-I, DP
Макс. кол-во подключаемых мониторов	2	3	3	3
Разъем дополнительного питания	—	—	6-pin	6-pin
Длина	169 мм	185 мм	225 мм	228 мм
Цена	~2300 рублей	~4000 рублей	~4300 рублей	~5900 рублей

Все видеокарты основаны на свежем 28 нм техпроцессе и обладают поддержкой таких современных технологий как DirectX 11.2. Основными отличительными особенностями между этими графическими ускорителями являются количество шейдерных процессов, объем и тип памяти, а также их рабочие тактовые частоты.

Как разогнать видеокарту Radeon R7 200 Series

Для начала потребуется установить следующие утилиты: MSI Afterburner, 3DMark, TechPowerUp GPU-Z, FurMark.

Далее следуйте пошаговой инструкции по предварительной настройке программ:

1. Запускаем MSI Afterburner и кликаем по кнопке настройки (шестерёнка).
2. Выбираем вкладку «User interface» и в настройках выставляем нужный язык.
3. Нажимаем на копку «Settings» и во вкладке «Мониторинг» выносим наверх следующие параметры: частота ядра ГП, частота памяти ГП1, частота кадров, температура ГП1.
4. Для каждого из выбранных параметров выставляем опцию «Показать в Оверлейном Дисплее» и сохраняем изменения.
5. Снова кликаем на кнопку «Settings» и во вкладке «Основные» ставим галочки для «Разблокировать управление напряжением» и для «Разблокировать мониторинг напряжения».
6. Запускаем программу FurMark и выбираем нужное разрешение экрана, а также максимально доступное сглаживание.

Теперь самый главный этап – разгон видеокарты AMD Radeon R7 200 Series. Начинаем с разгона видеопамяти. Сначала увеличиваем частоту памяти на 100 МГц и сохраняем настройку. После чего прогоняем видеокарту в FurMark. Повторяем данную процедуру до появления первых артефактов.

Напоследок проверяем карту в программе 3DMark, дабы избежать бликов, пятен и прочих дефектов.

С разгоном видео ядра ситуация такая же. Выставляем параметр «Power Limit» на максимум, после чего увеличиваем частоту ядра на 10 МГц. Тесты проводим в программах, которые использовали для разгона памяти.

Если появляются артефакты, то увеличиваем напряжение на ядро. Повторяем процедуру, пока не будет достигнут нужный результат.