Подробно про HBM-память
Естественно, самым главным новшеством в линейке видеокарт Radeon R9 Fury является наличие нового типа памяти HBM (High Bandwidth Memory), а также способа упаковки GPU. Именно так будут собираться все видеокарты будущего. Топовые представители так точно.
Здесь необходимо отметить, что у производителей чипов (не только графических) есть из чего выбрать. Технология DDR заметно устарела. И если для центральных процессоров она еще актуальна (примером тому служит повсеместный переход на DDR4 как решений Intel, так и AMD), то для 3D-ускорителей использование GDDR начинает наносить капитальный ущерб как производительности новых решений, так и энергоэффективности. Так вот, HBM — не единственная технология. Существуют еще стандарты памяти Wide I/O (разработка Samsung) и HMC (Hybrid Memory Cube, совместное детище Intel и Micron). HBM, как известно, продвигает компания Hynix. И раз ее услугами воспользовалась AMD (впоследствии и NVIDIA), то, скорее всего, именно ей удалось на сегодняшний день сделать самый дешевый чип.
Как я уже говорил, именно AMD в свое время первой использовала память GDDR5. Это случилось в 2008 году. С тех пор увеличивались только частоты, да и то маленькими шажочками. Именно отсутствие прогресса у технологии DDR заставило производителей графических чипов задуматься об использовании нового типа памяти.
Все новые технологии — HBM, Wide I/O и HMC — имеют общий принцип работы под названием stacked DRAM, когда память размещают слоями в вертикальной плоскости. Подобное новшество позволяет заметно увеличить шину, одновременно повышая пропускную способность и снижая задержки. Конечно, у каждой технологии существуют свои особенности, но принцип работы один и тот же.
Цена
Рекомендованная цена Radeon R9 Nano для американского рынка – $649. Стоимость впечатляет не менее, чем показатели производительности. Идентичный ценник имеет и Radeon R9 Fury X. Возможно, для большего интереса со стороны потенциальных покупателей, имело бы смысл установить меньшую цену, хотя бы на уровне Radeon R9 Fury. Но, обладая очевидным конкурентным преимуществом, производитель рассчитывает получить максимальную выгоду. Наверняка со временем стоимость устройства снизится, по крайней мере, когда AMD удастся удовлетворить имеющийся спрос на видеокарты с пока еще дефицитным процессором AMD Fiji.
Какой фирмы лучше?
Отношение к играм для компьютера спорное. О них негативно отзываются и в то же время обожают, с нетерпением ждут и злятся. Но нет смысла отрицать факт того, что именно они – одна из главных причин совершенствования для графики, компьютерных составляющих и периферийных устройств.
И если лучших и БП – бесчисленное количество, то процессорами – центральными и видеографическими занимается весьма лимитированное число брендов. Изготавливают платы только 2 фирмы – Nvidia и AMD:
- Nvidia – довольно тесно сотрудничают с компаниями, которые разрабатывают игры для ноутбуков и ПК, и эти же видеоигры, чаще всего, наилучшим образом подогнаны под эти графические платы. Бренд, который реализует продукцию Nvidia, зовется GeForce;
- AMD – платы этой корпорации время от времени испытывают некоторые проблемы, которые выражаются в «лагах» и прочих графических изъянах. Но с обратной стороны, компания поставляет продукцию за недорогую стоимость. Radeon – бренд этой корпорации.
Во-первых, к достоинствам Radeon относят цену, которая отличается доступностью, если сравнивать ее с главным конкурентом. При этом характеристики располагаются приблизительно на аналогичном уровне, что означает, что соответствие стоимости и качества тут существенно лучше.
Во-вторых, компанию стоит отблагодарить за долгосрочную поддержку оборудования программной «начинкой». Если Nvidia почти останавливает поддержку прошлого поколения вслед за выпуском игровых новинок, то АМД обновляет ПО вплоть до абсолютного ветшания архитектуры. При этом значительных запозданий в совершенствовании нет.
Кроме того, не стоит забывать о том, что AMD – это изготовитель процессора, а не самой платы. На базе референсного GPU изготовители комплектующих, к примеру, MSI и ASUS, производят собственные видеографические карты, в которых слегка разгоняют процессор и память, ставят свою систему охлаждения, после чего реализуют под своим именем. Существенной разницы между модификациями разных изготовителей нет. Наиболее увлекательные для дизайнеров, обычных юзеров и поклонников игр модели представлены в этом топе.
Лучшие производители
Изготавливают видеоплаты, разработанные корпорациями AMD и Nvidia, множество компаний, среди которых встречаются такие гиганты отрасли как:
- ASUS – самый крупный изготовитель техники электронного типа. Его считают одним из лучших в индустрии видеографических карточек.
- Gigabyte – изготовитель, который во время работы использует инновационные технологии. Соперничает на рынке на одном уровне с ASUS.
- MSI – фирма-ветеран, которая по качеству и комплектации продукции конкурирует с двумя вышеперечисленными компаниями. Стоит отметить, что эта торговая марка слегка уступает в технологиях, но ее изделия существенно ниже в цене.
- Palit – компания из Тайваня, которая тоже образовалась в этой отрасли довольно давно. Palit – один из флагманов в этой области, который отличается хорошими и дешевыми продуктами.
- Zotac – один из наиболее специфических изготовителей. Часть их изделий злобно встречают критики, а некоторые модели, в противовес, поражают высокой надежностью сборки.
Перспективы вложения в AMD
Акции компании торгуются на Санкт-Петербургской бирже. Валюта эмитента — доллары США. Вложения в акции компании следует рассматривать на длительный срок — минимум 2-3 года. На июнь 2021 года бумаги компании колеблются в диапазоне $80-85 за штуку. Точка входа по данной цене выглядит вполне оптимальной, учитывая, что бумаги находятся в данном диапазоне уже почти год и не реагировали на продолжающийся рост выручки и чистой прибыли по итогам 2020 года и I кв 2021 года. Корректировка цен за последний год четыре раза до уровня 75 долларов следует воспринимать как уровень поддержки — цена не пошла «вниз» и инвесторы не стали массово фиксировать рекордную прибыль.
Учитывая заинтересованность самой компании в дороговизне акций и вера инвесторов в дальнейший рост, инвест идея по бумагам — 150 долларов за штуку в ближайшие 2-3 года, на наш взгляд, выглядит вполне реализуемой. В долгосрочном плане, если компания реализует свои планы и будет придерживаться стратегии развития, можно увидеть и более существенный рост. В перспективе на котировки бумаги компании могут оказывать положительные моменты:
- Дивиденды. АМД не выплачивает дивиденды по акциям своим инвесторам, предпочитая вкладывать в дальнейшие разработки и развитие компании. Многие годы компания была убыточной, но с приходом Лизы Су в 2014 году прибыль компании демонстрирует ошеломляющий рост, а акции выросли на 2500%. В 2020 году инвесторы спрашивали госпожу Су о дивидендах, однако она предложила вернуться к этому вопросу в ближайшие годы, после решения ряда ключевых проблем, одними из которых является дефицит чипов, которые планируется решать инвестициями в производство. В будущем компании все же придется рассмотреть этот вопрос, чтобы удержать инвесторов.
- Buyback. Компания начала проводить байбеки. 19 мая 2021 года компания объявила о кампании по обратному выкупу акций на сумму $4 млрд.
- Сокращение дефицита компонентов. На данный момент дефицит компонентов «тормозит» масштабный выпуск продуктов и пока не справляется с повышенным спросом. Это в частности касается сегмента дискретной графики, где цены на видеокарты с приходом майнинга взлетели в разы. Решение данной проблемы позволит нарастить отгрузку продукции для конечных потребителей и увеличить объем выпуска. Позиция в настольном и мобильном сегментах будут расти, так же как и в интегрированных решениях.
- Увеличение продаж ПК, особенно в корпоративном сегменте. Следует учитывать отложенный спрос на новые ПК из-за кризиса 2020 года, способствовавшего дефициту и росту цен на комплектующие и компьютеры в целом. Обновление и модернизация «парка» компьютеров, а так же серверов дата-центров возобновится после восстановления рынка. Спрос на комплектующие и готовые решения со стороны крупных корпораций и дата-центров стабильно будет расти из-за увеличения объема информации. На графике видно восстановление объемы продаж рынка ПК в 1 кв 2021 г., когда объемы поставок выросли на 55%. Компания заключила договор с Tesla на поставку графических решений для автомобилей и планирует дальше расширять рынок сбыта в данном направлении. В июне 2021 года компания объявила о сотрудничестве с Google, где будет использоваться процессоры EPYC в виртуальной машине Tau в Google Cloud. Также увеличение доли Lenovo положительно влияет на отгрузку продукции AMD, так как китайская компания по большей части использует в компьютерах процессоры и графику AMD.
В работе
Референсная модель видеокарты, конечно же, имеет рекомендуемые значения частот. Особенно если учесть, что кроме эталонной версии пока не будут предлагаться другие варианты. Прилагаем контрольный скрин GPU-Z.
На открытом стенде в режиме покоя температура чипа держалась на уровне 30 градусов, при этом вентилятор вращался со скоростью порядка 1500 об/мин. Нужно признать, что адаптер в этом случае не бесшумен. Очевидно производитель решил подстраховаться для случаев, когда видеокарта будет использоваться в естественных для себя условиях – ультракомпактном корпусе, набитом под завязку различными компонентами. Дополнительно снизить обороты программным способом не удалось.
Как и было заявлено производителем, под нагрузкой температура GPU поднималась на пике до 75 градусов. Примечательно, что для удерживания нагрева в этих рамках скорость вращения вентилятора повышалась до 2050 об/мин. Уровень шума повышается, но он очень умеренный. Нужно отметить, что во время работы под нагрузкой был слышен стрекот дроссельных катушек. Пока нет статистики, сложно сказать, была ли это особенность конкретного экземпляра адаптера, или это сопутствующая особенность новой модели.
Предельная рабочая частота GPU – 1000 МГц. Графический процессор действительно иногда ускоряется до этой границы, однако фактическая частота часто колеблется. По факту, в играх GPU работает примерно в диапазоне 890–920 МГц.
Как выбрать самую лучшую видеокарту AMD?
При выборе видеокарты на основе графического процессора от AMD покупателю следует обратить внимание на пять параметров устройства:
Совместимость с системным блоком, материнской платой, процессором. Для установки видеокарты в конкретный блок питания следует сначала изучить размеры обоих устройств. Так как не все компоненты могут подойти друг другу по габаритам. Также следует учитывать характеристики имеющейся материнской платы и процессора, так как не каждый из них сможет поддержать работу современной видеокарты. не справятся с современными мощными видеокартами.
Количество и тип графической памяти. Большой объём видеопамяти важен в случае, если пользователь использует монитор с 4K или 8К разрешением, а также использует одновременно несколько мониторов. Тип графической памяти играет большую роль в видеокарте, так как от него зависит насколько быстро устройство будет обрабатывать изображение и отображать его на экране. Компания AMD использует видеопамять двух типов: GDDR5 и GDDR6. Более быструю обработку данных осуществляет видеопамять GDDR6.
Потоковые процессоры. Чем их больше, тем лучше графический процессор обрабатывает изображение
Это важно для игр с высоким уровнем графики и для обеспечения высокой частоты кадров.
Параметры блока питания. Перед покупкой видеокарты следует убедиться, что устройству будет достаточно источников питания в системном блоке.
Охлаждение
Мощная видеокарта обязательно должна иметь активное охлаждение. В этом случае она будет работать тихо и стабильно без перегревов. Система активного охлаждения повысит долговечность работы графического контролера.
Технические характеристики, цена
По формальным спецификациям Radeon R9 Nano похожа на Radeon R9 Fury X. Оба ускорителя оснащаются полностью разблокированным GPU Fiji, только максимальная частота процессора в R9 Nano на 50 МГц ниже, чем в R9 Fury X. При этом TDP двух моделей различается ни много ни мало на 100 Вт: 175 Вт у Nano и 275 Вт у Fury X. Как же AMD удалось этого добиться?
| Radeon R9 290X | Radeon R9 390X | Radeon R9 Nano | Radeon R9 Fury | Radeon R9 Fury X | |
|---|---|---|---|---|---|
| Графический процессор | |||||
| Кодовое название | Hawaii XT | Grenada XT | Fiji XT | Fiji PRO | Fiji XT |
| Число транзисторов, млн | 6200 | 6200 | 8900 | 8900 | 8900 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Тактовая частота, МГц: High State / Boost State | -/1000 | -/1050 | –/1000 | –/1000 | –/1050 |
| Число потоковых процессоров | 2816 | 2816 | 4096 | 3584 | 4096 |
| Число текстурных блоков | 176 | 176 | 256 | 224 | 256 |
| Число ROP | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Оперативная память | |||||
| Разрядность шины, бит | 512 | 512 | 4096 | 4096 | 4096 |
| Тип микросхем | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | HBM | HBM | HBM |
| Тактовая частота, МГц (пропускная способность, Мбит/с на линию) | 1250 (5000) | 1500 (6000) | 500 (1000) | 500 (1000) | 500 (1000) |
| Объем, Мбайт | 4096 | 8192 | 4096 | 4096 | 4096 |
| Шина ввода/вывода | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 |
| Вывод изображения | |||||
| Интерфейсы (макс разрешение @ частота кадров, Гц) | VGA, DL DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 | VGA, DL DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 | HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 | HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 | HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 |
| TDP, Вт | НД | 275 | 175 | 275 | 275 |
| Рекомендованная розничная цена, $ (США, без налогов) | 549 (при запуске) | 429 | 649 | 549 | 649 |
Здесь сложились несколько факторов. Во-первых, сравнительно небольшая разница в частоте GPU между R9 Nano и R9 Fury X дается большей ценой в плане энергопотребления, чем может показаться на первый взгляд, – по той причине, что для более высоких тактовых частот требуется все более высокое напряжение питания, а мощность чипа пропорциональна квадрату напряжения. Во-вторых, для R9 Nano наверняка отбираются самые качественные чипы Fiji, обладающие наименьшими утечками тока. В третьих, и это главное, 1 ГГц для R9 Nano – это максимально доступная частота GPU, а под реальной нагрузкой она может колебаться в пределах 300-1000 МГц.
Radeon R9 Nano ориентирована на узкую рыночную нишу видеокарт для систем стандарта Mini-ITX, где ей суждена судьба неоспоримого лидера. До сих пор самыми мощными моделями, которые появились в этом формате, были GeForce GTX 970 и Radeon R9 380, а Radeon R9 Nano претендует на уровень производительности GTX 980 и Radeon R9 Fury.
Бизнес AMD
Компания из Санта-Клары (Калифорния) занимается разработкой и выпуском процессоров, видеокарт, комплектующих и интегрированных компонентов. Основные направления бизнеса разделены на 2 подразделения:
- Компьютеры и графика. Здесь сосредоточена продукция для частных и профессиональных решений: процессоры, видеокарты, компоненты и наборы системной логики (чипсеты).
- Корпоративные, встроенные и заказные. Данное подразделение отвечает за продукцию для компаний и интегрированных решений, куда входят: серверные и встроенные процессоры, графические решения и процессоры для консолей, интегрированные чипы на различные виды устройств.
Основными конкурентами компании являются Intel и Nvidia. Конкуренция с Intel сосредоточена на рынке процессоров (потребительских, серверных и интегрированных) и графических решений, где Intel в основном занимает высокую долю за счет встроенных в микросхемы чипов, а не отдельных графических решений. Главным конкурентом AMD на рынке графики является компания Nvidia, специализирующаяся на разработке и выпуске широкого спектра графических продуктов (частных и профессиональных), которые весьма популярны у геймеров, дизайнеров, майнеров. С недавних пор Nvidia потеряла свою значительную долю и на рынке графики для консолей.
За последние годы AMD достигла высоких показателей за счет выпуска конкурентоспособных продуктов на рынке процессоров и видеокарт, увеличив свою долю на рынке. Этому поспособствовала генеральный директор — Лиза Су, которая «встряхнула» компанию от «спячки» и спасла от банкротства. При ней компания выпустила успешную серию процессоров серии Ryzen, которые смогли составить достойную конкуренцию продукции Intel в ценовом и в технологическом плане. Процессоры AMD сумели отвоевать значительную долю в десктопном и мобильном сегменте, а с выпуском процессоров EPYC для серверов, компания начала «теснить» конкурента и на данном рынке.
На графике выше видно, как с 2018 года доля CPU (всех типов) АМД на рынке начала увеличиваться, соответственно уменьшая долю Intel. На графике не учтены процессоры AMD для игровых консолей, где компания удерживают «пальму первенства» за счет контрактов с Sony и Microsoft. Основным толчком способствовали выпуск процессоров на архитектуре Zen и серверных процессоров EPYC.
За счет договора с тайваньской TSMC, компания первая выпустила продукцию на технологии 7нм, тогда как Intel планирует выпуск продукции данной технологии к 2023 году. В то же время TSMC планирует выпуск продукции по 4-нм и 3-нм техпроцессу в 2021-2022 годах, что позволяет судить о выпуске новинок с новым техпроцессом компанией AMD.
На что обратить внимание или ошибки при выборе видеокарты?
Ключевые ошибки во время выбора видеографической карты для игр.
Игровая видеокарта – компактна
Производительная графическая плата не бывает компактной. Массивный радиатор и качественные габаритные вентиляторы дают возможность свести уровень шума к минимальному, и они же – ключевой залог износостойкости. Дело в том, что чаще всего, критические поломки связаны именно с перегреванием. Из-за этого же весьма трудно за адекватную сумму собрать производительный ПК, который будет практичным, почти бесшумным и долговечным.
Пассивное охлаждение
Приобретать устройство с пассивным охлаждением эксперты не советуют в один голос. Дело в том, что весьма нередко из-за нехватки вентиляции внутри ПК они функционируют в максимальных режимах температуры, что совершенно не дополняет их срок долговечности.
Вдобавок большая часть видеографических карт с активным охлаждением обладают совершенно тихим режимом работы на слабой нагрузке и нормальным уровнем шума, но при этом функционируют в умеренных режимах температуры.
Разгон, производительность
Используя утилиту MSI Afteburner удалось разогнать графический процессор видеокарты AMD R9 Nano до скорости 1062 МГц (+6,2% относительно максимальной частоты), что нельзя назвать высоким результатом. Что касаемо разгона HBM-памяти, прирост в скорости составил 10%. Частота была увеличена до 1100 МГц. По сравнению с чипами GDDR5, подобный результат можно назвать средним.
Производительность системы оптимизация параметров R9 Nano:
| Тестовый пакет | Стандартные частоты | Разогнанная видеокарта | Прирост производительности, % | |
| Tomb Raider | 3840×2160 | 40,1 | 46,1 | 15,0 |
| Thief 4 | 3840×2160 | 51,1 | 57,1 | 11,7 |
| METRO: Last Light Redux | 3840×2160 | 43,4 | 53,5 | 23,3 |
| Alien: Isolation | 3840×2160 | 58,1 | 65,8 | 13,3 |
| Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920×1080, Fire Strike | Score | 12484 | 14372 | 15,1 |
| Graphics score | 14160 | 16272 | 14,9 | |
| Combined score | 5233 | 6447 | 23,2 | |
| GRID Autosport | 1920×1080 | 126,8 | 133,2 | 5,0 |
| Hitman: Absolution | 1920×1080 | 85,9 | 89,1 | 3,7 |
| Sleeping Dogs | 1920×1080 | 114,8 | 117,5 | 2,4 |
| BioShock Infinite | 1920×1080 | 137,8 | 152,5 | 10,7 |
| LuxMark v2.0 | Score | 3945 | 4199 | 6,4 |
| Battlefield 4 | 1920×1080 | 86,4 | 96 | 11,1 |
| Crysis 3 | 1920×1080 | 79,3 | 87,8 | 10,7 |
| Среднее значение | 11,9 |
Благодаря разгону видеоядра и памяти дополнительный прирост производительности зафиксирован на уровне 12%, что можно назвать вполне неплохим результатом. При этом вырос шум системы охлаждения.
Технические характеристики
| Видеоадаптер | Radeon R9 Fury X | Radeon R9 Fury | Radeon R9 Nano |
| Ядро | Fiji | Fiji | Fiji |
| Количество транзисторов, млн. шт | 8900 | 8900 | 8900 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 596 | 596 | 596 |
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3584 | 4096 |
| Количество текстурных блоков | 256 | 224 | 256 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 |
| Частота ядра, МГц | До 1050 | До 1000 | До 1000 |
| Шина памяти, бит | 4096 | 4096 | 4096 |
| Тип памяти | HBM | HBM | HBM |
| Частота памяти, МГц | 1000 | 1000 | 1000 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 4096 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 275 | 275 | 175 |
Система охлаждения представлена габаритным воздушным кулером с 92-мм вентилятором. Охлаждение состоит из основного радиатора с медным основанием для процессора и черной пластины для контакта с остальными элементами на плате. Греется R9 Nano до 75 градусов.
Графический адаптер выполнен в двухслотовом варианте. Длина составляет всего лишь 15 см. На боковых гранях имеются крупные прорези. Задняя панель имеет плотную перфорацию, что обеспечивает лучший воздухообмен. Даже при максимальной загрузке вентилятор работает практически бесшумно.
Из разъёмов в наличии один HDMI и три DisplayPort.
Для питания GPU используется не шесть, а четыре фазы. GPU функционирует на 1000 МГц, частота памяти составляет 500 МГц (эффективное значение 1000 МГц). Реальные частоты графического чипа зависят от конкретной степени нагрузки. Технология AMD PowerTune Technology отвечает за регулировку частоты в зависимости от ограничений по мощности и температуры. Стоит отметить, что ресурсоемкие видеоигры, такие как Metro: Last Light, существенно просаживают частоту процессора до 850–900 МГц.
При разгоне прирост производительности увеличился на 20 – 30% по сравнению с флагманской моделью предыдущего поколения AMD Radeon R9 290X.
Причина третья: никакой мишуры, только нужные технологии
AMD предпочитает не использовать проприетарные стандарты. Она двигает индустрию вперед, делая свои технологии доступными для всех.
Приведу отличный пример. Пару лет назад NVIDIA пыталась продвинуть свой G-Sync, продавая производителям специальные модули и лицензию на их использование. Как итог, стоимость мониторов с технологией динамического обновления возросла до небес. Но тут пришла AMD со своей Freesync. Она бесплатная, дешевая и не имеет ограничений. Как вы думаете, в чью пользу в итоге сделали выбор потребители? Покажу наглядно: зайдем на сайт одного из популярных сетевых магазинов, например «Ситилинк». Смотрим соотношение:
Как видим, мониторов с Freesync почти в 10 раз больше! В конце концов, NVIDIA сдалась и запилила в своих драйверах поддержку технологии конкурента, стыдливо назвав ее «G-Sync compatible».
Производительность
Оценивая возможности Radeon R9 Nano, мы включили в перечень участников тестирования GeForce GTX 970, причем использовали для этих целей именно укороченную версию Mini от компании ASUS. Видеокарта имеет минимально увеличенную тактовую частоту, но именно в таком виде она попадает к владельцу. Конечно, прямое сравнение этих видеокарт стало возможно лишь по той причине, что более мощного решения с чипом NVIDIA попросту не существует. Да, стоимость R9 Nano и GTX 970 отличается очень существенно, но если задаться целью собрать максимально скоростную систему в формате mini-ITX без ограничений по стоимости, то мы как раз получим таких оппонентов. Победитель этой связки в целом был изначально предопределен, вопрос был в том, как сильно будет отличаться их производительность. Чтобы проще сориентироваться в показателях, мы добавили на диаграммы результаты классической GeForce GTX 980. В весовой категории mini-ITX она вовсе не играет (как минимум, пока), но позволит сопоставить полученные данные. Еще один участник Radeon R9 290X в максимально скоростном режиме (Uber).
В синтетике, за исключением 3DMark11, компактная новинка AMD обошла не только GeForce GTX 970, но и обеспечивает более высокие результаты, чем у GeForce GTX 980.
В играх, за редким исключением, ситуация аналогичная. Преимущество над GeForce GTX 970 составляет порядка 25%. Такое отличие никаким разгоном компенсировать не удастся. При этом нужно учитывать, что мы оценивали GTX 970 c заводским форсажем. Очень хорошо Radeon R9 Nano выглядела и на фоне GeForce GTX 980. Здесь многое зависит от конкретной игры, но зачастую новинка AMD на полкорпуса обходила и эту модель с чипом NVIDIA.
К сожалению, у нас не было возможности сравнить показатели Radeon R9 Nano с таковыми для Radeon R9 Fury X. Учитывая фактическую разницу рабочих частот, предположим, что отличие вряд ли превысит 10–15%. Учитывая габариты крохи, это очень впечатляющие результаты.
В заключение
Использование передовых технологий не всегда сразу же дает результат. И не всегда оно экономически целесообразно. Даже результаты тестирования, приведенные самой AMD, свидетельствуют о том, что на данный момент времени HBM-память не способна обеспечить серии видеокарт Radeon Fury серьезный отрыв от графических решений NVIDIA, по-прежнему использующих GDDR5. К тому же у флагманских 3D-ускорителей «красных» всего 4 Гбайт памяти — это суровая реальность первого поколения HBM.
Тем не менее, рано или поздно, но от устаревшей технологии DDR придется окончательно отказаться. Уже второе поколение памяти HBM обеспечит пропускную способность на уровне 1024 Гбайт/с. Это в три раза больше, чем у самой быстрой одночиповой игровой видеокарты сегодня. И первый опыт, полученный от производства Radeon Fury, наверняка поможет AMD в будущем. Да, производить HBM сейчас заметно дороже, чем GDDR5. Поэтому в ближайшее время только флагманские адаптеры будут работать с этим типом памяти.
Обратите внимание, что за все время я ни разу не заикнулся про передовые решения NVIDIA. Между тем «зеленые» в 2016 году планируют выпустить новую архитектуру Pascal, в которой также будет фигурировать HBM-память
Скорее всего, мистер Хуанг ждет второе поколение этой технологии, чтобы оснастить свои флагманские устройства 8 Гбайт. В остальном будут использоваться те же принципы — прототип платы с NVIDIA Pascal был продемонстрирован еще в прошлом году. Вот такими будут видеокарты ближайшего будущего.
Заключение
В целом компании AMD удалось выпустить довольно производительную видеокарту компактных размеров. В R9 Nano использована новая концепция графического ядра. Архитектура AMD GCN позволила нарастить количество вычислительных модулей. Проведена оптимизация на уровне блока сложных вычислений, добавлена HBM-память. Таких параметров вполне достаточно, чтобы видеокарты в линейке AMD Radeon R9 Fury смогли на равных конкурировать с флагманами семейства NVIDIA GeForce GTX девятого поколения, как в плане производительности, так и по показателям энергоэффективности.
К основным преимуществам R9 Nano можно отнести:
- довольно высокую производительность;
- компактные габариты;
- качественная элементная база;
- продуманную систему охлаждения;
- приемлемый уровень шума;
- относительно низкое энергопотребление.
Из минусов данной модели стоит отметить средний разгонный потенциал.
R9 Nano по быстродействию практически не уступает NVIDIA GeForce GTX 980. По результатам игровых тестов данная модель уверенно держит фпс на средних, высоких настройках. Показатель зависит от системных требований, ресурсоемкости игровых приложений. Стоимость видеокарты составляет 630-650 долларов.
