Краткая характеристика серии
Core i7: высокопроизводительные процессоры Intel, занимающие верхние и вторые позиции. До i9 они были самыми мощными, уступая только серверам Xeon. Эта серия выпускается более 10 лет и предназначена для использования в мощных игровых и рабочих компьютерах.
Условно эти чипы можно разделить на стоковые и продвинутые. У последних есть своя «экосистема» материнских плат, чипсетов и соответствующих разъемов. Они относятся к так называемой серии X. В маркировке также используются следующие обозначения:
- Т – очень низкий;
- C и R – это микросхемы с графикой Iris.
- K – разблокированный множитель и поддержка разгона;
- E – CPU для встраиваемых систем;
- S – пониженное потребление энергии;
Личный опыт использования
Для того, чтобы немного “разбавить” статью я покажу личный опыт использования. Корпус — “бездушная коробка” Zalman Z3 с возможностью вывода контура только за пределы корпуса. Вот так это выглядит, салфетка подложена специально, чтобы смотреть за утечками, если они будут.
Конечно, лучше запустить СВО от отдельного блока питания и погонять её некоторое время. В моём же случае такой возможности не было, закручивались фитинги от руки сразу максимально возможно, по итогу ни одной протечки до сих пор нет.
Таким образом трубки выходят в специальные порты корпуса, к слову они 1 в 1 подходят под трубку внешним диаметром 16 мм. В эти же отверстия проходят удлинители. Да, в случае чего — не самый безопасный вариант проводить удлинители вместе с шлангами, но если и произойдёт разрыв шланга, то при любом раскладе проблемы будут немного больше, чем залитие удлинителей.
Таким образом СВО стоит просто напросто на полу. Сама помпа с резервуаром прикреплена к радиатору с помощью комплектных креплений.
Как вы могли заметить, сверху у меня расположен угловой фитинг и он несколько длиннее, чем обычные фитинги, потому что основной вводной порт изготовлен с углубление в верхней части резервуара (спасибо производителю). Кроме этого трубка была обрезана несколько коротко, поэтому пришлось выйти из положения таким решением. Заглушки были в комплекте, при этом их количество составляет 4 шт., чтобы вы могли заглушить любой порт, даже не совсем стандартный, который находится по центру.
Ещё хочу добавить, что помпа DDC, к моему сожалению, имеет неприятный шум, когда обороты превышают 2000, кроме этого у неё есть небольшая вибрация. В первом случае в отсутствии нагрузки или на невысоких нагрузках помпа работает до 2000 об/мин, при стресс-тестах уже крутит на полную. Во втором случае используется комплектная поролоновая проставочка, которую при желании можно приклеить к корпусу, в моём же случае всё просто на полу, поэтому она установлена следующим образом:
Провод для подключения подсветки не используется, поэтому он просто накручен вокруг помпы. У такого решения есть несомненный плюс в том, что горячий воздух внутри корпуса никак не взаимодействует с радиатором и никак его не нагревает. Конечно, минусы тоже присутствуют. Постоянно перешагиваю через эту конструкцию, но что поделать, неправильный подбор корпуса дал о себе знать.
В конце статьи рассмотрим примерные кастомные СВО для систем на базе процессоров Intel и AMD, а также самый дешёвый вариант для любой из систем, но с некоторыми минусами. Радиатор я взял на 360 мм, толщиной 40 мм, вы же опирайтесь на то, какой радиатор вы можете установить к себе в корпус. Возможно, это будет 2 радиатора по 240 мм и толщиной 40 мм, конечно, такое решение уже будет несколько дороже за счёт того, что вам понадобится 1 дополнительный вентилятор и 2 дополнительных фитинга.
от 50000 и выше
Последняя категория. Да, в этом году категорий стало больше, но и рынок процессоров на данный момент достаточно большой. Кроме этого стоимость процессоров также стала в некоторых случаях выше.
От Intel выступает Intel Core i9-11900KF — 54117 руб. и Intel Core i9-11900K — 54990 руб.
В данном случае выбирайте тот процессор, чья стоимость будет ниже.
От AMD выступает AMD Ryzen 9 5900X — 53429 руб. — единственный процессор от AMD в данной категории. Да, ещё есть 5950X, но его стоимость больше на 50 процентов относительно 5900X, что делает данный выбор неоднозначным.
Конечно, если мы говорим о данной категории, то она достаточно экзотическая, ни в первую очередь за счёт своей стоимости. Кроме этого Intel в 11 поколении решила, что 8 ядер для их процессоров будет достаточно, при этом конкурент в лице AMD предлагает 12 ядер. Да, Intel будет немного производительнее в играх, чем AMD, но здесь уже не такая разница в сравнении с 3900x. При этом мы имеем большую многопоточную производительность в данной категории от AMD, поэтому оптимальным выбором будет AMD Ryzen 9 5900X.
Кроме этого на 5900X вы сможете запускать стрим в хорошем/отличном качестве на уровне Slow в OBS.
При выборе процессора всегда ориентируйтесь на круг задач, которые вы выполняете за компьютером. Для большинства игр в 1080p достаточно категории от 10000 до 20000 рублей. Для игр в разрешении 2К лучше всего ориентироваться на категорию от 20000 до 25000. А если вокруг вас лучшие компьютерные комплектующие, разрешение 4К , постоянные стримы или выполнение рабочих задач, например, с большим массивом данных — обыденные вещи, то стоит присмотреться к категории 35000 руб и выше.
В конечном итоге сведём все в таблицу для тех пользователей, которые большее количество времени проводят за компьютерными играми, Вариант до 5000 рублей исключим из списка, потому как это всё же больше офисный вариант, хотя и в самые простенькие игры вы сможете поиграть.
|
|
|
|
|
От 5000 до 10000 рублей |
Intel Pentium Gold G6600 |
9440 |
|
От 10000 до 15000 рублей (без видеоядра) |
AMD Ryzen 5 3500X |
11440 |
|
От 10000 до 15000 рублей (с видеоядром) |
AMD Ryzen 3 4300GE |
14200 |
|
От 15000 до 20000 рублей (без видеоядра) |
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10600KF |
15450 17520 |
|
От 15000 до 20000 рублей (с видеоядром) |
AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
19256 |
|
От 20000 до 25000 рублей |
Intel Core i7-10700F |
24100 |
|
От 25000 до 30000 рублей |
Intel Core i7-10700KF |
28340 |
|
От 30000 до 40000 рублей |
Intel Core i9-10850K |
36620 |
|
От 40000 до 50000 рублей |
Intel Core i9-10900KF |
41400 |
|
Выше 50000 рублей |
AMD Ryzen 9 5900X |
53429 |
Важные особенности данной статьи
- В данной статье будет рассматриваться несколько ценовых категорий, а в некоторых категориях и подкатегории в связи с тем, что возможности у всех разные и любой из предложенных вариантов будет точно подходить под ваш бюджет.
- Будут рассмотрены только новые процессоры, которые доступны в продаже.
- Цены будут взяты средними значениями по Яндекс-маркету, регион — Москва. В вашем городе цены могут отличаться.
- Все процессоры будут отсортированы по возрастающей цене, но не всегда возрастающей производительности, всё будет зависеть от вашего выбора материнской платы и оперативной памяти.
- В каждой ценовой категории будет выбор для «фанатского корпуса» и оптимальный выбор за данную цену.
- Процессоры будем рассматривать, как наиболее дешевые, которые подходят для офисной работы, так и более дорогие, которые подойдут даже самому искушенному пользователю.
- У Intel будет рассмотрен сокет LGA1200, у AMD — AM4.
- Стоит ли брать текущие процессоры AM4? Стоит. Мы с вами ждём обновление линейки 5X00 в виде версий XT, если такие будут, но в связи с текущей ситуацией, если у вас есть возможность купить, а если ещё и по привлекательной цене, то не стоит от такой возможности отказываться.
- Рассмотрим только настольный сегмент, исключая HEDT платформу в связи с тем, что она стоит совершенно других денег и направлена на узкий круг задач.
- Как ориентироваться в статье? Если вы используете определенную платформу Intel или AMD, то вам достаточно выбрать категорию и остановится в ней на нужном процессоре; если же вы направлены на оптимальный выбор, исходя из ваших задач, то советую прочитать текст после основных цен.
После перечисленных особенностей приступим к выбору процессора.
Игры
Прямыми конкурентами рассматриваемого графического решения были GT240 от NVidia (представитель данной ценовой категории предыдущего поколения) и HD 4670 от AMD. Объем видеобуфера у них, как и у GT 430, 1Gb. Характеристики указывали даже на то, что использовался один и тот же тип микросхем GDDR3. Тестовый стенд базировался на чипе серии i7 от “Интел” модели 965ВЕ с частотой в 3,2 ГГц. Материнская плата, в свою очередь, основывалась на чипсете Х58, а количество ОЗУ составляло 6 Гб (3 модуля по 2 Гб). Последнее обстоятельство позволяло задействовать 3-канальный режим работы ОЗУ и за этого увеличивалась производительность ПК. Тесты проводились в режиме 1280 х 1024 и с низким качеством картинки. В игре Just Cause 2 получились такие результаты по количеству fps:
-
HD 4670 — 24-37.
-
GT 430 — 22-34.
-
GT 240 — 20-31.
Стабильный и комфортный уровень играбельности в данном случае никто из тестируемых решений не обеспечивает. Улучшенная архитектура решению AMD позволяет обойти всех своих конкурентов. Среди же решений NVidia более свежий ускоритель закономерно обходит представителя предыдущего поколения. Кардинально изменяется расстановка в игре Crisis 2. В этом случае получаются такие fps:
-
GT 240 — 26-34.
-
GT 430 — 25-32.
-
HD 4670 — 20-26.
Эта игра оптимизирована под продукцию NVidia, и как результат, ее акселераторы обходят конкурирующие решения. Также необходимо отметить то, что GT240 обходит, пусть и незначительно, GT 430. Это, скорее всего, обусловлено драйверами, которые более “заточены” под видеокарты 200-й серии.
Вариант СВО для Intel и AMD
Это самый дешёвый вариант для любых из систем.
Общая стоимость составляет 15052 рублей. Кроме этого нам необходимы вентиляторы, возьмем комплект вентиляторов Arctic P12 Value Pack.
В итоге общая сумма 15052+1700=16752 рублей. Достаточно низкая цена.
Помпа, резервуар и водоблок — 1 общий компонент, за счёт чего общая цена значительно ниже, кроме этого необходимо всего 4 фитинга, т.к. элемента всего 2, а не 4, как в случае выше. Также вы можете видеть заглушку, которая необходима, чтобы заглушить один порт. Но есть недостаток — комбинирование помпы, резервуара и водоблока. Заливать жидкость вам будет достаточно неудобно, т.к. резервуар находится на процессоре, либо заливать вам необходимо будет заранее, кроме этого при необходимости увеличения производительности путём приобретения более хорошего водоблока или помпы вам придётся продать данный комбинированный компонент и перейти на более стандартные решения. Данный контур позволяет беспроблемно и менее затратно менять только радиатор и вентиляторы. Конечное решение покупать или нет такой вариант, вам придётся принять самим.
В качестве вывода хотелось бы сказать, что данная система будет лучше, чем готовые СВО, которые продаются в магазинах, но, как вы можете видеть, цена несопоставима с готовыми решениями и, к сожалению, всё ещё находится на довольно высоком уровне. Собирать кастомную СВО или нет, оставляю на ваш выбор.
Маркировка процессоров Intel
Первое, что бросается в глаза – это маркировка, состоящая из букв и цифр.
Какое имя понятно. Производитель выпускает свои процессоры под этим торговым наименованием. Это может быть не только Intel Core, но и Atom, Celeron, Pentium, Xeon».
За именем следует идентификатор серии процессора. Это может быть «i3», «i5», «i7», «i9» для «Intel Core» или «m5», «x5», «E» или «N».
Первая цифра после тире указывает на поколение процессора. На данный момент самым последним является седьмое поколение Kaby Lake. Предыдущее поколение Skylake было под номером 6.
Следующие 3 цифры – это серийный номер модели. Как правило, чем выше значение, тем эффективнее процессор. Итак, i3 имеет значение 7100, I5 – 7200, i7 обозначен как 7500.
Последний символ (или два) указывает версию процессора. Они могут быть «U», «Y», «HQ», «HK» или другие.
Далее я подробнее остановлюсь на том, что все это значит, а также на конкретных процессорах «Celeron», «Pentium», «Xeon» и т.д.
Бенчмарки
| PassMarkG3D Mark |
|
|
||||
| PassMarkG2D Mark |
|
|
||||
| GeekbenchOpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| 3DMark Fire StrikeGraphics Score |
|
|
| Название | Значение |
|---|---|
| PassMark — G3D Mark | 585 |
| PassMark — G2D Mark | 182 |
| Geekbench — OpenCL | 1982 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 3.396 mPixels/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 87.094 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 0.243 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 5.005 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 3.764 mHash/s |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1080 Frames |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 1713 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 1624 Frames |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1080.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 1713.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 1624.000 Fps |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score |
от 5 000 до 10 000 рублей
В данной категории, подбирающейся к 10000 руб., для некоторых процессоров желательно уже иметь видеокарту уровня 16xx серии от Nvidia или 5500xt/570/580, или даже 6700 XT от AMD Radeon. Конечно, можно использовать более слабые решения, особенно, если игры у вас не в приоритете. В данной категории очень много процессоров от Intel семейства Intel Celeron, за эти деньги покупка никак не оправдает себя, поэтому останавливаться на них мы не будем.
- На сокете LGA1200 от Intel единственный выбор: Intel Pentium Gold G6600, OEM – 9440 руб. Кроме этого необходимо будет докупить к данному процессору недорогой кулер с TDP большим, чем 58 Вт, например, AeroCool BAS-B9SP — 245 руб.
- У AMD выбора нет. Почему так? Мы отталкиваемся от средней цены и, к сожалению, цена процессоров AMD переваливает отметку 10000. Конечно, если смотреть по минимальной цене (если вы такую найдёте), то уже можно выбрать между AMD Ryzen 5 1600 AF, OEM или AMD Ryzen 3 3100, OEM или AMD Ryzen 5 2600, OEM. К каждому из данных вариантов необходима будет дискретная видеокарта и недорогой кулер, т. к. встроенной графики в данных процессорах нет.
В данной категории единственный победитель — это Intel Pentium Gold G6600. Достаточно неоднозначный процессор за свои деньги, но всё же самый лучший вариант в сравнении с прошлой категорией. Если у вас есть дискретная видеокарта и вы нашли один из вариантов от AMD за небольшие деньги, то это будет универсальный выбор как для тяжелого программного обеспечения, так и для игр.
Теоретическая часть
Начну я с теоретической части. Что нам необходимо для сборки дешёвой новой системы водяного охлаждения на качественных компонентах? Это — водоблок, радиатор, шланги или трубки (если вы хотите иметь жёсткие трубки без висячих шлангов), помпа с резерваром или помпа и резервуар (если на момент покупки нет комбинированной версии), фитинги для соединения трубок с водоблоком, радиатором, помпой и резервуаром, в общем случае необходимо 6, если у вас помпа с резервуаром, и 8, если помпа отдельно от резервуара, а также вентиляторы, их количество зависит от количества секций вашего радиатора (120, 140, 240, 280, 360, 420 и т.д.), а также от желания сделать PUSH или PUSH-PULL, если односекционный радиатор, то в большинстве случае ставят только 1 вентилятор, если двухсекционный, то 2 или 4 в зависимости от PUSH или PUSH-PULL, на трехсекционном — 3 или 6. Вы уже сами решаете, какое вам необходимо количество вентиляторов, но придерживаться надо только 1 правила: минимальное количество вентиляторов должно быть равно количеству секций, т.е. односекционный — 1 вентилятор, двухсекционный — 2 вентилятора и т.д.
Теперь остановимся немного на компоновке вашей кастомной СВО.
Как вы видите, может быть 2 варианта, меняется только положение водоблока. В нашем случае разницы между расположением компонентов нет, всё на уровне погрешности, собирайте так, как вам удобнее. Есть, конечно, и третий вариант — собрать СВО без резервуара, но тогда вам будет сложнее заполнять весь контур, чтобы помпа не успевала работать на сухую, а также очень сложно выгнать весь воздух из контура.
Результаты в синтетике
Очень и очень скромные результаты показывает в синтетических тестах данная видеокарта. И в этом нет ничего удивительного по той причине, что параметры у этого решения действительно весьма и весьма скромные. В базовой версии данная видеокарта в синтетическом тестовом пакете 3DMark11 набирает 1025 баллов. Но некоторые производители продавали улучшенные модификации такого ускорителя. В качестве примера можно привести Palit GT 430. Характеристики этого ускорителя указывали на наличие памяти стандарта GDDR5 с номинальной частотой функционирования 3200 МГц. Это позволяло увеличить результат до 1042 балла или на 1,6 процента в номинальном режиме. Если же разогнать такой адаптер, то ему по силам было увеличить результат до 1310 баллов, или на 28 процентов.
Разгон
Разгонный потенциал мог существенно варьироваться у каждой модели GeForce GT 430. Характеристики у них могли существенно отличаться и один этот фактор сильно влиял на возможности разгона акселератора. Базовая модификация видеокарты работала в таком режиме:
-
Чип — 700 МГц.
-
Частота шейдерных блоков — 1400 МГц.
-
Память GDDR3 — 1800 МГц.
В таком исполнении GT430 позволял на практике рассчитывать на достижение таких значений:
-
Чип — 825 МГц (+18 %).
-
Частота шейдерных модулей — 1650 МГц (+18 %).
-
Память GDDR3 — 2080 МГц (+16 %).
Если графический ускоритель по воле случая оснащался памятью GDDR5, то можно было получить такие результаты:
-
GPU — с 700МГц в штатном режиме до 885МГц (+26 %).
-
Частота блоков обработки шейдеров с 1400МГц до 1770МГц (+26 %).
-
Память с 3200МГц до 3940МГц (+23 %).
Как итог можно отметить то, что использование более быстрой памяти позволяло существенно улучшить разгонный потенциал графической подсистемы. Но вот стоимость таких продуктов была существенно выше, встречались в продаже они значительно реже и поэтому вместо них, как правило, покупались GT 440. В последнем случае стоимость была сопоставимая, а производительность — на порядок лучше.
Встроенная графика
Все процессоры имеют встроенную видеокарту под названием «Intel HD Graphics». Для процессоров седьмого поколения маркировка видеоядра начинается с «6» (например, HD Graphics 610), для шестого поколения – с «5» (например, HD Graphics 520). Некоторые из процессоров более высокого уровня имеют более мощную встроенную видеокарту с маркировкой «Iris Plus». Следовательно, процессор i7-7600U имеет Intel HD Graphics 620 «на борту», а i7-7660U имеет «Iris Plus 640».
Мы не говорим о серьезной конкуренции с решениями NVidia или AMD, однако для повседневной работы, просмотра видео, простых игр или на низких настройках вы все равно можете повеселиться. Для более серьезных игровых потребностей требуется дискретная видеокарта.
UPD. 2018. Пора добавить к вышесказанному. В последнее время в продуктовой линейке процессоров Intel появились модели, в маркировке которых в конце стоит буква «G». Например, i5-8305G, i7-8709G и другие. Что в них особенного? Для начала скажу, что эти процессоры ориентированы на использование в ноутбуках и нетбуках.
Их особенность заключается в использовании «встроенного» графического видеопроцессора AMD. Вот такая вот совместная работа двух присяжных конкурсантов. Я не зря заключил слово «inline» в кавычки. Хотя он считается одним с процессором, физически это отдельный чип, хотя и размещенный на одной подложке с процессором. AMD предоставляет готовые графические решения, а Intel устанавливает их только на свои процессоры. Дружба есть дружба, но фишки по-прежнему расходятся.
Память
Основной объем оперативной памяти для GeForce GT 430 – 1Gb. Характеристики видеокарты указывают на то, что наиболее оптимально в данном случае использовать микросхемы стандарта GDDR3. Их реальная частота составляет 1800 МГц. Разрядность шины подключения видеобуфера составляет 128 бит, а пропускная способность подсистемы памяти составляет — 28,8 Гбит/сек. Конечно, на сегодняшний день подобными характеристиками никого не удивить и некоторые интегрированные видеокарты имеют улучшенные спецификации. Но не забываем о том, что герой данной статьи был представлен в 2011 году и на тот момент его параметры были более чем актуальны и позволяли GT430 справляться с большинством задач начального и даже среднего уровня.
Как разогнать видеокарту Nvidia GeForce GT 430
Показатели производительности карты позволяет увеличить разгон GeForce GT 430 – процесс, благодаря которому она быстрее работает в играх. Разгоняют устройство с помощью специальной утилиты – например, Afterburner. Приложение работает с 32- и 64-разрядными версиями Windows, начиная с XP, и распространяется бесплатно. С его помощью пользователь может настроить три показателя напряжения – GPU, памяти и системы автоподстройки частоты.
После запуска утилиты рабочая частота карты 700-730 МГц повышается до 850-880 МГц, что позволяет получить 1250 баллов в бенчмарке Futuremark 3DMark 11. До того, как был выполнен разгон видеокарты Nvidia GeForce GT 430, показатель составлял всего 1005 баллов. Это говорит о возможности повысить скорость работы почти на 30% – неплохой результат, с учётом отсутствия заметного роста температуры карты, TDP и скорости вращения вентилятора.
Увеличение производительности видеопроцессора позволяет применять его для более требовательных к ресурсам игр, увеличивая fps. Однако запускать приложения, минимальным требованиям для которых эта карта не соответствует, всё равно не получится. Например, игры типа «Mass Effect 4» 2017-го года и «Mad Max» 2015-го года работать на компьютере даже с разогнанной видеокартой GT 430 не будут.
Единственной валютой, майнить которую имеет смысл в 2018-м году на графическом процессоре с частотой памяти 128 бит, чтобы окупились расходы на оплату электроэнергии, является Zcash. Но для получения нормальной производительности майнинг-ферма должна содержать не меньше 4 видеоадаптеров – покупать их с этой целью сейчас не стоит, так как на рынке есть более эффективные и быстрее окупающиеся модели.
«Celeron» / «Pentium» – для экономных и никуда не спешащих
| Низкая цена. Простые задачи (серфинг в сети, офисные программы). | |
| Игры не для серьезной работы. |
Забудьте об играх (кроме очень простых), тяжелых задачах. Большинство ноутбуков с такими процессорами приятно работать в офисе, просматривая Интернет. Отдавать предпочтение моделям с процессорами этого уровня можно только в том случае, если цена является одним из основных критериев выбора, или если вы планируете использовать Linux или ОС от Google. В отличие от Windows требования к оборудованию значительно ниже.
Процессоры Celeron потребляют от 4 до 15 Вт, а модели, начинающиеся с буквы «N» (например, N3050, N3060 и т.д.), Потребляют от 4 до 6 Вт. Модели с буквой «U» (например 2957U, 3855U и так далее) в итоге производительнее, а их мощность уже достигает 15 Вт. При использовании Celeron Nxxxx обычно нет увеличения времени автономной работы, поскольку в бюджетных моделях ноутбуков они также экономят на батареях.
Процессоры Pentium производительнее Celeron, но все же относятся к бюджетному сегменту. Их TDP находится на одном уровне. Время автономной работы может доходить до нескольких часов, что, хотя и не так скучно, как у Celeron, делает его довольно приличным офисным ноутбуком.
Эти процессоры доступны как в двухъядерном, так и в четырехъядерном вариантах.
Примеры процессоров в таблице.
| Шаблон | Тактовая частота, ГГц | Turbo Boost, ГГц | Кэш, МБ | Жилы / Провода | Расчетная мощность, Вт | Видеокарта |
| Pentium N3560 | 2,4 | – | 2 | 2/2 | 37 | HD графика |
| Pentium 4405U | 2.1 | – | 2 | 2/4 | пятнадцать | HD 510 |
| Pentium N3700 | 1.6 | 2,4 | 2 | 4/4 | 6 | HD графика |
| Celeron N2970 | 2.2 | – | 2 | 2/2 | 37 | HD графика |
| Celeron 3765U | 1.9 | – | 2 | 2/2 | пятнадцать | HD графика |
| Celeron N3060 | 1.6 | 2,48 | 2 | 2/2 | 6 | HD графика |
Какие игры пойдут на Nvidia GeForce GT 430
Проверка GeForce GT 430 в играх – стандартный способ тестирования производительности видеокарты, позволяющий определить, заслуживает ли она внимания геймеров. Для офисных приложений и запуска файлов мультимедиа показателей модели будет достаточно.
Во время проверки были получены такие выводы:
- В игре «Aliens vs Predator» производительность разогнанной GT 430 находится на уровне модели Radeon HD 5570, хотя играть со средними настройками с помощью одной из этих карт всё равно не получится.
- При тестировании в «Battlefield: Bad Company 2» fps тестируемой гигабайтной видеокарты не достиг даже 20 и оказался на 25% ниже, чем у модели GeForce GT 240. Версия с 4 Гб GDDR3 получила показатели на уровне 30 fps.
- В «Modern Warfare 2» все варианты видеокарты справились с достижением нормальной частоты кадров при разрешении FullHD – даже гигабайтная модель показала 28 fps при разрешении FullHD.
- Игру «Crysis Warhead» с помощью GT 430 лучше не запускать – производительность будет слишком слабой даже для разогнанных и 4-хгигабайтных версий. Даже на средних настройках fps не превышает 10-15.
- Во время тестирования карты в игре «Metro 2033» с задачей получения приемлемого для геймеров качества при оптимальном значении разрешения экрана не справилась только не разогнанная карта с памятью 1 Гб (4 fps). Модели с 2 и 4 Гб, а также разогнанные гигабайтные видеоадаптеры вполне подходят для игрового процесса, показывая fps выше 20.
- Тесты в «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти» показали неплохие результаты, однако эту выпущенную в 2009 году игру и нельзя назвать слишком требовательной к ресурсам – рекомендуемая конфигурация ПК для неё включала двухъядерный процессор с 2 Гб ОЗУ и видеокарты с 512 Мб памяти.
Карта GT 430 неплохо показала себя в таких играх как «Just Cause 2» и «Fallout: New Vegas» – после разгона с её помощью можно играть на средних настройках и с подходящим значением fps (от 25 кадров в секунду). В то же время тестирование с помощью приложений «Lost Planet 2» и «Colin McRae: Dirt 2» не позволило добиться нормальных результатов даже при установке разрешения 1600х900.
Неприемлемые для игры значения fps получились и при попытке протестировать карту в играх «Tom Clancy’s H.A.W.X. 2» и «StarCraft II: Wings of Liberty». Хотя обе они вышли в 2010 году и по требованиям вполне соответствуют видеокарте.
По результатам проверки можно сделать выводы о том, что видеокарта оказалась достаточно производительной для игр, выпущенных до 2012-го года. У более новых приложений требования к ресурсам выше, поэтому производительности такой модели будет недостаточно, даже если выставить настройки ниже средних. Геймерам, предпочитающим высокие настройки и комфортное значение fps не ниже 60, стоит выбирать более мощные видеоадаптеры с разрядностью шины от 256 бит и объёмом памяти от 4 Гб.
Характеристики
| Архитектура | Fermi |
| Кодовое имя | GF108 |
| Дата выпуска | 11 October 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $79 |
| Место в рейтинге | 1383 |
| Цена сейчас | $35.99 |
| Тип | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.89 |
| Частота ядра | 1400 MHz |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm |
| Максимальная температура | 98 °C |
| Количество шейдерных процессоров | 96 |
| Скорость текстурирования | 11.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million |
| Аудиовход для HDMI | Internal |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
| HDMI | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048×1536 |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 |
| Высота | 2.713″ (6.9 cm) |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7″ (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None |
| DirectX | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 — 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit |
| Частота памяти | 800 — 900 MHz (1600 — 1800 data rate) |
| Тип памяти | GDDR3 |
| 3D Vision | |
| CUDA |
Как разогнать видеокарту Nvidia Geforce GT 440
Многих владельцев видеоускорителя интересует возможность произвести разгон GT 440 для увеличения стандартных характеристик и производительности.
Для увеличения показателей понадобится три вспомогательных софта.
MSI Afterburner. Запустив утилиту нужно повысить два показатели Memory Clock (графический процессор) и Core Clock (таковая частота GPU).
Показатель Memory Clock повышаем до 1050 MHz, а Core Clock до 1900 MHz. Этих значений будет достаточно для запуска современных игр, программ и майнинга на Geforce GT 440.
Следующий этап – проведение стресс-теста с помощью программы Funmark. По завершению теста утилита определит наличие сбоев в работе. При обнаружении неисправностей нужно уменьшить показатели Memory Clock и Core Clock и снова провести стресс-тест.
Чтобы проверить все показатели, можно воспользоваться программой GPU-Z.
Таким образом, разгон видеокарты Nv >Какие игры пойдут на Nvidia Geforce GT 440
Чтобы удостовериться в производительности видеокарты, необходимо провести тесты в играх GT 440.
Crysis 3. Одна из требовательных и красивых игр для ПК. Запуск производился на высоких настройках в формате FullHD. Средний показатель FPS составил 35-40 кадров в секунду. Лагов во время игрового процесса обнаружено не было.
Assassin’s Creed: Syndicate. Очень требовательный к системным параметрам проект. При запуске на средних настройках графики игра выдавала 24-28 кадров в секунду. При понижении качества до низких показателей удалось добиться стабильных 30 FPS. Исключениями являются локации с большим количеством NPC, где этот показатель опускался до 27.
The Witcher 3. Игра была выпущена в 2015 году и является одной из самых требовательных на рынке. При запуске ее на GT 440 в формате FullHD и средних показателях настройки графики количество кадров не опускалось ниже 25 даже в густонаселенных локациях.
Metro: Last Light. Игра показывала стабильные 35 кадров во время запуска на высоких настройках. В сценах с большим количеством спецэффектов этот показатель опускался до 30, что не является критичным.
Grand Theft Auto 5. При запуске GTA на высоких настройках в разрешении 1920×1080 FPS держался на уровне 25-30 кадров. В загруженных локациях серьезных зависаний обнаружено не было.
Rise of the Tomb Raider. Запуск производился на средних настройках графики. FPS находился на уровне 24-28 кадров. Фризов и лагов во время серьезных экшен-сцен не наблюдалось.
Battlefield 1. Во время сюжетного режима игра показывала стабильные 25 кадров на высоких графических настройках. Во время онлайн-баталий этот показатель опускался до 20. Для более плавной картинки рекомендуется запускать игру на средних или низких настройках.
Dishonored 2. Игра очень хорошо показала себя на Geforce 440. Серьезных лагов и просадок FPS не было обнаружено даже в сценах с обилием объектов. Средний показатель составлял 25-30 кадров, что обеспечивает комфортный игровой процесс.
На основе тестов можно сделать вывод, что видеокарта хорошо справляется со своими задачами по запуску современных игровых проектов.
от 30 000 до 40 000 рублей
Чем выше категория, тем больше разброс цен. Кроме этого, оптимального выбора от 30000 до 35000 — нет. В данной категории запасайтесь мощными материнскими платами на базе LGA1200 z490 (10 серия Intel) или z590 (10 и 11 серия Intel) и AM4 x570 или b550 и хорошими системами охлаждения: огромными башенными кулерами или системами водяного охлаждения, потому как отводить нам тепла придётся много.
Начнём с процессоров AMD. В данной категории их 2: AMD Ryzen 7 3800X — 33930 руб.
и AMD Ryzen 7 5800X — 38590 руб. Рынок диктует свои условия и мы видим, как 3800X стал дороже 3800XT. В данном случае оптимальным выбором будет 3800XT, а разницу лучше всего вложить, к примеру, в систему охлаждения процессора. 5800X значительно производительнее 3800X и XT версии, при этом он стоит значительно дороже, стоит ли оно того? Посмотрим, что есть у Intel.
У Intel в данной категории выбор падает на Intel Core i9-10900 — 35 600 руб.
и Intel Core i9-10850K — 36620 руб.. Если вы рассчитываете на разгон, то процессор 10850К с разблокированным множителем — ваш выбор. В других случаях для большинства задач подойдёт 10900.
Хорошо, что же тогда будет оптимальным выбором? В данном случае производительность AMD Ryzen 7 5800X, Intel Core i9-10900 и Intel Core i9-10850K в играх находится на примерно одинаковом уровне, но у AMD 8 ядер и 16 потоков, у Intel 10 ядер и 20 потоков, большая многопоточная производительность в большинстве приложений, кроме этого Intel стоит дешевле. Казалось, как мы могли подумать с вами о том, что AMD будет стоить дороже, но действительность такова. Тем самым выбор в пользу Intel.
